CHƯƠNG V: VIỆT GIAN CỘNG SẢN ĐANG ĐỊNH HƯỚNG DƯ LUẬN TRONG CÁI GỌI LÀ PHẬT GIÁO TRANH ĐẤU!!!
Phân Tích Bài Viết của Nhà Báo “Đầu Bọ Hung” Vũ Ánh.
Về đề tày này, Chính Khí Việt xin phép các bậc tôn trưởng, các bậc thức giả, quý bạn đọc trong và ngoài nước, cũng như những vị còn có lòng với Quê Hương Dân Tộc đang sinh hoạt trên các diễn đàn yahoogroups. Kính xin quý vị thân hữu website Chính Khí Việt, Nhóm Thân Hữu Chính Khí Việt (facebook) và anh chị em alpha, phổ biến một cách sâu rộng bài viết sau đây nhằm lật mặt nạ tên VŨ ÁNH, mà chúng tôi đặt tên cho nó là Nhà Báo Đầu Bọ Hung (Nếu quý vị nào muốn hiểu rõ về con bọ hung thì hãy vào National Geographic có hẳn một cuốn phim về con bọ hung rất lý thú)
Cái tên Vũ Ánh mà chúng tôi đem ra phân tích hôm nay, để mọi người có thể thấy rõ ràng thực chất của một tên Nhà Báo Lưu Manh Vũ Ánh. Tại sao chúng tôi lại gọi thằng khốn nạn này như vậy? Tại vì ngay trong buổi Tưởng Niệm 50 Năm thằng việt gian đầu trọc Quảng Đức bị nướng chết, thì tên Nhà Báo Đầu Bọ Hung Vũ Ánh này đã đọc một bài tham luận với nhan đề: “TƯỞNG NIỆM BỒ TÁT THÍCH QUẢNG ĐỨC CÙNG TĂNG NI TÍN ĐỒ PHẬT GIÁO VỊ PHÁP VONG THÂN”. Với đầu đề như vậy, rõ ràng tên Nhà Báo Đầu Bọ Hung đã cho chúng ta thấy thằng việt gian Quảng Đức cũng như những đứa Tăng Ni mà chúng đang tưởng niệm là VỊ PHÁP chứ không VỊ Quốc, có nghĩa là chúng chết cho tín ngưỡng của chúng, HAY NÓI MỘT CÁCH CHÍNH XÁC NHẤT CHÚNG CHẾT CHO SỰ NGHIỆP CỦA VGCS TRONG MŨI XUNG KÍCH MÀ PGVNTN LÀ MỘT MŨI NHỌN NHẰM TRIỆT TIÊU VNCH, chứ không phải chúng chết vì làm theo tôn chỉ của người công dân sống trong Quốc Gia VNCH, cũng như trong tôn chỉ của người lính VNCH là Tổ Quốc- Danh Dự - Trách Nhiệm. Vì thế, nói đến PHÁP của bọn PGVNTN Ấn Quang là nói đến PHÁP của hệ phái chúng nó, nói đến TÍN NGƯỠNG của bọn chúng là nói đến NIỀM TIN vào hệ phái của chúng nó, chứ không thể nói PHÁP, hay TÍN NGƯỠNG của bọn chúng là PHÁP hay TÍN NGƯỠNG của Phật Giáo được, bởi vì chúng chỉ mượn tên PHẬT GIÁO để che đậy bộ mặt thật của chúng. Do đó cái TÍN NGƯỠNG của chúng khác với những người có TÍN NGƯỠNG vào Đạo Phật, những người THỰC SỰ TU THEO ĐẠO PHẬT, nhưng vẫn sẵn sàng VỊ QUỐC VONG THÂN khi Tổ Quốc cần. Điều này thật rõ ràng nếu chúng ta nhìn vào cuộc đời của Đức Đạt La Lạt Ma hơn nửa thế kỷ qua, NGÀI đã hành xử như vậy. Do đó chúng ta chẳng lạ lùng gì thằng Đầu Con Bọ Hung Vũ Ánh này, xuất xứ của nó từ đâu ra. Nó, thằng đầu con bọ hung Vũ Ánh này xuất thân TỪ NHÓM THẰNG ĐỖ NGỌC YẾN mà ra. Và thằng Đỗ Ngọc Yến này là ai, chắc chắn mọi người không thể nào quên được tấm ảnh thằng cú vọ ma cô này đã chụp hình chung ngồi ghế chủ toạ với thằng y tá miệt vườn Phó Thủ Tướng VGCS Nguyễn Tấn Dũng lúc bấy giờ như thế nào.
Tổ tiên ta đã dạy: Hổ Phụ thì mới sinh Hổ Tử, còn khuyển tử thì chắc chắc nó chui ra từ "bờ cỏ mấp mô thường ướt sũng" của con Chó Cái. Có nghĩa là từ cái lò KHUYỂN Đỗ Ngọc Yến thì chỉ có thể đẻ ra được những con chó đủ loại, đủ màu, đuôi ngắn, đuôi dài, tai vểnh, tai cụp, lông xù, lông trơn, cao thấp đại loại như thằng basset chân lùn Võ Văn Ái, cũng thuộc loại cẩu nô, và chưa chắc bọn chó này đã được thuần chủng cho nên phải nói cho rõ rằng bọn chúng là một tập hợp những tên CẨU TẠP CHỦNG.
Bây giờ ta nói cho tên đầu con bọ hung Vũ Ánh nghe, chính bài viết của ngươi đã được bè lũ bọn ngươi trịnh trọng đưa lên diễn đàn với giấy trắng mực đen rõ ràng, ta trích bằng mực đỏ nguyên văn như sau:
Đoạn 1: “Trước hết tôi xin cám ơn Tiến sĩ Huỳnh Tấn Lê và Tổng Hội Cư Sĩ Phật Giáo Việt Nam tại Hoa Kỳ đã cho tôi một cơ hội thuận tiện để có đôi lời trình bày trước một cử tọa gồm những nhân sĩ trí thức Phật giáo đã từng có một quá khứ tu tập, nghiên cứu, đã từng có những nỗ lực phổ biến Phật học, đã từng trình bày những luận cứ uyên bác trong những tác phẩm, những bài lai cảo viết về Phật giáo cũng như về một biến chuyển cách đây nửa thế kỷ: ngày Hòa Thượng Thích Quảng Đức dùng ngọn lửa của trái tim mình, biến thân xác Ngài thành một ngọn đuốc để xua hết những bóng tối của cường quyền đang trùm phủ lên Phật giáo Việt Nam mùa Pháp nạn 1963.”(hết trích).
Chỉ riêng phần mở đầu này đã cho thấy tên bọ hung Vũ Ánh chỉ là bút nô, không bao giờ có thể gọi nó là Nhà Báo, mà chúng ta thường nghĩ đến những ngươi cầm bút chân chính làm nhiệm vụ truyền thông để cung cấp những thông tin mà cái gốc tiêu chuẩn của nó là càng chính xác càng tốt. Ở đây tên Vũ Ánh đã dám đề cao những đứa có mặt trong cuộc tưởng niệm tên việt gian đầu trọc Quảng Đức này là “đã có nhiều sách đã phổ biến về Phật Học, đã trình bày những luận cứ uyên bác trong những tác phẩm, những bài lai cảo viết về Phật Giáo…” Vậy ta hỏi ngươi Vũ Ánh, tại sao ngươi lại dám kết luận rằng đó là uyên bác. Ngươi chỉ có thể kết luận như vậy khi bản thân ngươi đã cẩn thận đọc tất cả những công trình nghiên cứu và những luận cứ đó cùng với những tác phẩm. Ngươi thử nêu ra cho ta xem cụ thể ngươi đã đọc tác phẩm nào và luận cứ nào được coi là uyên bác; những luận cứ nào so sánh với những luận cứ cùng đề tài mà ngươi cho là không uyên bác. Muốn là một người cầm bút, tối thiểu ngươi cũng phải viết như vậy. Còn ngươi viết mở đầu như thế là cốt ý đưa ra hai câu chuyện: Thứ nhất: là nâng bi những tên đội lốt nghiên cứu Phật Học để phá hoại giáo lý Phật Giáo, để chứng minh một cách có lợi hoặc trực tiếp, hoặc gián tiếp, hoặc thông qua con đường tuyên truyền mà thay đổi tư tưởng có lợi cho việc việt gian hoá hay bolshevik hoá toàn đảng cộng sản Việt Nam, toàn dân Việt Nam mà thằng đại tội đồ Hồ Chí Minh đã hứa với Quốc tế 3, tức Bộ Thuộc Địa Nga Xô từ những năm 1929. Thứ hai: Ngươi đã gây ấn tượng, tạo ấn tượng để cho mọi người thấy rằng ngươi cũng là một nhà báo, một nhà báo dành rất nhiều thời gian nghiên cứu về Phật Học và về nhiều vấn đề khác cho nên ngươi mới tự cho phép ngươi được quyền xác nhận những luận cứ đó là uyên bác hay không uyên bác. Đúng không tên nhà báo đầu con bọ hung Vũ Ánh???!!!
Nếu để ý kỹ, quý bạn đọc sẽ thấy dụng ý của tên này là cô tình bôi bẩn Chế Độ Đệ I VNCH và Cố TT. Ngô Đình Diệm, phù hợp với sự tuyên truyền bịp bợm của Cộng Sản Bắc Việt và MTGPMN là Miền Nam dưới sự lãnh đạo của Cố TT. Ngô Đình Diệm là thật sự có đàn áp Tôn Giáo Phật Giáo. Hãy nghe luận điệu của đầu con bọ hung việt gian Vũ Ánh nói: “ngày Hòa Thượng Thích Quảng Đức dùng ngọn lửa của trái tim mình, biến thân xác Ngài thành một ngọn đuốc để xua hết những bóng tối của cường quyền đang trùm phủ lên Phật giáo Việt Nam mùa Pháp nạn 1963.”
Xác của tên việt gian Quảng Đức mà thành một ngọn đuốc để xua tan hết bóng tối đang phủ trùm trên PGVN pháp nạn 1963? Cái pháp nạn và cái phật giáo của riêng lũ chúng bay chứ không phải của Phật Giáo Việt Nam thuần thành chân chính, đừng có xảo ngôn cho mình là Phật Giáo. Vì thế, cái PGVNTN khốn nạn đó, tự nó vốn SINH RA TRONG BÓNG TỐI và nó quy tụ những tên ma tăng, những tên VGCS bán dân, bán nước núp trong đó để dễ bề hoạt động, phối hợp với CS trong hệ thống chính tri, quân đội cũng như trong các cơ quan chuyên chính khác của tụi VGCS để hoàn thành nhiệm vụ nô lệ hoá đỏ toàn dân Việt Nam (trong kế hoạch đó còn có cả các nước Lào và Miên). Ai cũng nhìn thấy cái mà đầu con bọ hung Vủ Ánh gọi là ngọn đuốc chỉ là một đám lửa chưa chắc đả soi sáng được cái đám trọc ngồi- đi - đứng xung quanh hắn để hưởng cái thú vui thưởng thức mùi thịt nướng của đồng đạo. Đầu con bọ hung Vủ Ánh có thấy chưa, chúng đi tu mà như vậy đấy, vậy ta hỏi ngươi Phật Giáo kiểu gì vậy? Anh sáng ngọn đuốc Quảng Đức hay Bóng Tối của sự dữ; chiếu tỏa hay tràn ngãp sự lừa đảo trong lòng Tam Bảo Nô chúng bay mà 50 năm qua lủ chúng bay vẫn chưa NGỘ ra được? Lời nói mập mờ của ngươi trong câu CƯỜNG QUYỀN, nguyên văn: "đã xua hết những bóng tối của cường quyền.."., đã là cường quyền, hiểu theo nghĩa đen là một chính quyền có sức mạnh, chứ đâu phải tà quyền đâu mà đem lại bóng tối? Ngay cách dùng chữ của ngươi cũng chỉ tỏ ra là một con vẹt, nói mà không biết mình nói cái gì? Chính vì thế lũ ngươi mới mặc áo thụng vái nhau, tất cả đều nhìn việt gian thành người yêu nước, ma tăng thành bồ tát, ngưu ma vương thành Tăng Thống. Đấy là cái lẽ đương nhiên, bọn ngươi xuất thân từ loại khuyển thì lại cũng sẽ trở về với cái nhìn của khuyển cũng như cái kiếp ăn phân trẻ con thành món khoái khẩu hạng nhất của loại khuyển chúng bay mà thôi.
Ngươi hãy đưa ra những chứng minh hoặc ngươi dựa vào những luận cứ uyên bác của các đồng đội, chí hữu của ngươi trong hội trường Jerome và nhớ đừng có hư cấu để cho mọi người được biết cái mùa PHÁP NẠN 1963 là cái gì vậy?
Ngươi có biết rằng ngay khi ngươi và đồng bọn làm barbecue Quảng Đức, ngồi đấy mà hưởng cái thú ngửi thịt người bị nướng cháy thì chính ngay lúc đó, lúc lũ chúng bay được yên ổn, thì biết bao chiến sĩ VNCH đang đổ máu mình để bảo vệ cho VNCH để lũ chúng bay mới có thể ngồi đó làm trò ma quỷ. Nói một cách khác lũ chúng bay là nội thù của người dân Việt Nam Cộng Hòa (và Việt Nam nói chung).
Khi lũ chó chúng bay yên ổn ở hậu phương, thưởng thức mùi thịt nướng ngay tại Thủ Đô Sài Gòn, thì ngoài tiền tuyến, đã không biết bao nhiêu Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hoà đã phải đổ máu mình để bảo vệ cho cái không khí “linh thiêng” của bầy quỷ sa tăng trong lớp áo ca sa đang hoan hỉ “cúng dường” một thằng việt gian già Lâm Văn Tức cho mưu đồ và sự nghiệp của “bác và đảng” trong nhiệm vụ xâm lược Việt Nam Cộng Hoà nói riêng và bolshevik hoá toàn cõi Đông Dưong theo chỉ thị của Nga Xô, Tàu Cộng nói chung. Chính Vũ Ánh và đồng bọn trong tập đoàn Tam Bảo Nô Đỏ của cái gọi là GHPGVNTN Ấn Quang ngồi đó để hưởng thụ mùi thịt người bị nướng trong cái tập hợp vòng trong, vòng ngoài bao vây thằng Quảng Đức tê liệt ngồi ở giữa đống lửa chính là nội thù của người dân Việt Nam. Hành động nướng thịt người của bọn ngươi tụ tập đông người của bọn ngươi chính là hành động tiếp tay cho tập đoàn VGCS đang dùng xích xe tăng, súng đạn để giết người dân VNCH, để bắn vào Quân Nhân Việt Nam Cộng Hoà mà họ là những người THỰC SỰ VỊ QUỐC VONG THÂN chứ không PHẢI VỊ PHÁP VONG THÂN như tiêu đề bài tham luận của ngươi mà ta đã dẫn chứng.
Ta hỏi ngươi VỊ PHÁP ở đây có nghĩa là CHẾT cho cái tư tưởng nảo đó, hoặc một tư tưởng triết học nào đó, một nhân sinh quan nào đó, một niềm tin nào đó, một đức tin tôn giáo nào đó… vậy thì cái đức tin của tụi phát xít Nhật đã khiến hơn HAI TRIỆU NGƯỜI VIỆTNAM bị chết trong trận đói năm Ất Dậu 1945; Cái niềm tin của tụi Phát Xít Đức đã khiến cho bao nhiêu người trên thế giới bị chết, bao nhiêu người dân lành, kể cả những người Đức chân chính yêu hoà bình, ngươi có biết không???!!! Nếu ngươi xác nhận với ta các dữ liệu lịch sử kia là đúng thì ngươi có bao giờ thấy người ta VINH DANH những kẻ đã chết vì chuyện đó không? Cho nên không phải cứ bị đốt chết như trường hợp thằng việt gian Quảng Đức VỊ PHÁP như ngươi thừa nhận thì có nghĩa là chân chính chăng? Và xa hơn tí nữa thì cái chết đó của thằng Quảng Đức mà chúng bay lôi ra đốt có ích gì cho ai. Nếu chết cho Tổ Quốc và Dân Tộc thì đó là cái chết đáng được tưởng niệm và vinh danh như cái chết của Ngũ Vị Hổ Tướng ngày 30/4/75. Còn cái chết của thằng việt gian Lâm Văn Tức aka Quảng Đức chỉ làm lợi cho tụi Việt Gian Cộng Sản và PHÁP (pháp tiền, pháp gái, pháp danh vọng, pháp nhục dục) của đám mạo danh nhà Phật có tên gọi là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Ấn Quang, thì cái chết đó chỉ là một sự vô ơn của nó đối với kẻ sinh thành ra nó, vô ơn đối với nhân dân Miền Nam Việt Nam, Tổ Tiên Việt Nam và biết bao nhiêu anh hùng quân đội của Việt Nam trong suốt chiều dài Lịch Sử đã bảo vệ đất nước trước các làn sóng xâm lược của các thế lực Đại Hán bành trướng cũng như các loại thực dân mới-cũ, đỏ-xanh… Đúng ra ta không cần phải dạy dỗ lũ chúng bay cặn kẽ làm gì, nhưng bởi lũ chúng bay cứ múa gậy vườn hoang cho nên ta đành phải ra tay để cho tụi bay hết trò huyênh hoang láo khoét.
Bởi vì trò hề diễn tuồng láo khoét tưởng niệm 50 năm của bọn ngươi, nó sẽ mang lại lợi ích cho VGCS trong Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn, cho nên ta phải ra tay để chi cho chúng bay biết rằng: những bài phân tích của ta tới đây sẽ là bài học đích đáng để đời cho lũ khốn nạn chúng bay.
Bây giờ ta buớc sang phần thứ hai ngươi viết và ta trích nguyên văn bằng mực đỏ:
Đoạn 2: “Trước khi đến diễn đàn này, tôi nhận được khá nhiều cú điện thoại và e-mail phần lớn của những người bạn hay những người quen biết tôi, trong đó họ đưa ra thắc mắc: “Này ông, tôi thấy cái đám đó có vài thằng Việt cộng đã từng tẩm xăng để thiêu sống ông Thích Quảng Đức, sao ông còn ngồi chung với họ”. Tôi mạn phép quí vị trích dẫn nguyên văn một trong những câu hỏi của họ. Tôi không giận, không tức tối không phải chỉ vì họ là bạn hay quen tôi mà vì dư luận này tôi nghe thấy từ Mùa Pháp Nạn 1963 lúc tôi đang còn là một sinh viên. Tôi chỉ nói với những người bạn này: “Tôi hiểu tại sao ông nói như thế, nhưng điều đáng làm nhất là ông cung cấp ngay cho tôi những bằng chứng ai là Việt cộng tẩm xăng đốt vị tu sĩ này. Tôi sẽ có mặt ở buổi tưởng niệm để chỉ đích danh những tên Việt cộng đó ngay trong hội trường. Ông bảo họ gởi ngay cho tôi, còn kịp mà”. (hết trích)
Trước hết, ta chưa cần tát vào mõm ngươi vội, mà ngươi đã tự khai ra rằng việc làm của ngươi chỉ riêng cá nhân của ngươi, chưa kể đến đám súc sanh đồng bọn ngươi trong hội trường Jerome, thì đã (như ngươi viết) “CÓ KHÁ NHIỀU cú điện thoại và email phần lớn của những đứa quen biết ngươi thắc mắc về chuyện Quảng Đức. Ngươi có thấy không thằng chó Vủ Ánh, đồ ngu như lợn. Điều đó có nghĩa là gì? Có nghĩa là cái số tin rằng thằng Quảng Đức chết (như ngươi nói) để làm ngọn đuốc xua đi bóng tối của Cường Quyền là rất đông, là KHÁ NHIỀU, CHỈ DUY CÓ MỘT MÌNH NGƯƠI và đám chó hùa ngồi trong hội trường với ngươi là tin, trong khi đó, như ngươi đã tự thừa nhận là đã có khá nhiều (chứ không phải một số nào đó) đã khẳng định với ngươi rằng Quảng Đức bị thiêu chết là do Việt Cộng gây ra (có nghĩa tụi phe đảng của tên Trí Quang trong cái tập đoàn chó má GHPGVNTN Ấn Quang).
Sau khi ngươi nói rằng họ nên cung cấp cho ngươi những bằng chứng thì ta không thấy ngươi cho biết đã có ai đưa bằng chứng cho ngươi không. Nhưng chắc là không, bởi nếu có thì ngươi đến đọc tham luận đã nói ra rồi. Đọc xong phần này của ngươi viết trên giấy trắng mực đen, ta phải NÍN CƯỜI, bởi vì ngươi bị bạn bè của ngươi và với những người quen biết đó đã CHỬI THẲNG VÀO MẶT NGƯƠI mà ngươi với cái óc bọ hung không tài nào hiểu ra nổi. Họ nói như thế có nghĩa là đồng bọn của ngươi là lũ Việt Cộng đã tẩm xăng đốt tên Quảng Đức này trong đó ngươi cũng chính là thằng việt gian tay sai Việt Cộng. Cho nên họ cần gì phải đưa bằng chứng cho ngươi, bởi vì những người đã từng quen biết ngươi, đã là bạn của ngươi thì không ai lạ gì thằng ông cố nội của ngươi là thằng Đỗ Ngọc Yến đã chụp ảnh với thằng trùm VC Nguyện Tấn Dũng đó. Cũng như không ai lạ gì ngươi đã để cho tờ báo người Việt do ngươi quản lý đưa hình Quốc Kỳ VNCH vào trong chậu rửa chân. Việc phỉ báng lá Quốc Kỳ VNCH chỉ có trong đầu óc và hành động của tụi VGCS mà thôi. Khi ngươi làm việc đó ngay tại hải ngoại này thì chứng tỏ ngươi nếu chưa là đảng viên VGCS thì ngươi cũng dùng cái hành động đó là một thứ đơn tình nguyện xin vào cái lũ ăn cơm thừa, uống sữa cặn của các đại gia đỏ và của các tên VGCS mà thôi. Đơn giản như thế mà ngươi không nghĩ ra đươc thì quả rằng: ngươi đúng là loại, mà ta tạm cho ngươi vài câu thơ dưới đây, để ngươi suy nghĩ mà cố gắng còn chút thời gian cuối đời để hướng thiện theo lối “còn nước, còn tát”.
Bài Thơ đó như sau:
GẶM XƯƠNG MÀ MẬP NHƯ HEO
ĐẦU TO MÀ ÓC TÍ TEO HẠT MÈ.
GIỌNG NÓI THẬM THỤT RỤT RÈ
ĐÚNG LÀ NHÀ BÁO THUỘC BÈ BỌ HUNG
BẤT KỂ PHÂN THÚ, PHÂN THÙNG
VO TRÒN, ĐUN ĐẨY LĂN ĐÙNG ĐƯỜNG XA
GẶP TA NGÒI BÚT ĐÂM TÀ
BỌ HUNG CŨNG CHẾT BỎ CHA CHÚNG MÀY.
Ta hỏi ngươi VỊ PHÁP ở đây có nghĩa là CHẾT cho cái tư tưởng nảo đó, hoặc một tư tưởng triết học nào đó, một nhân sinh quan nào đó, một niềm tin nào đó, một đức tin tôn giáo nào đó… vậy thì cái đức tin của tụi phát xít Nhật đã khiến hơn HAI TRIỆU NGƯỜI VIỆTNAM bị chết trong trận đói năm Ất Dậu 1945; Cái niềm tin của tụi Phát Xít Đức đã khiến cho bao nhiêu người trên thế giới bị chết, bao nhiêu người dân lành, kể cả những người Đức chân chính yêu hoà bình, ngươi có biết không???!!! Nếu ngươi xác nhận với ta các dữ liệu lịch sử kia là đúng thì ngươi có bao giờ thấy người ta VINH DANH những kẻ đã chết vì chuyện đó không? Cho nên không phải cứ bị đốt chết như trường hợp thằng việt gian Quảng Đức VỊ PHÁP như ngươi thừa nhận thì có nghĩa là chân chính chăng? Và xa hơn tí nữa thì cái chết đó của thằng Quảng Đức mà chúng bay lôi ra đốt có ích gì cho ai. Nếu chết cho Tổ Quốc và Dân Tộc thì đó là cái chết đáng được tưởng niệm và vinh danh như cái chết của Ngũ Vị Hổ Tướng ngày 30/4/75. Còn cái chết của thằng việt gian Lâm Văn Tức aka Quảng Đức chỉ làm lợi cho tụi Việt Gian Cộng Sản và PHÁP (pháp tiền, pháp gái, pháp danh vọng, pháp nhục dục) của đám mạo danh nhà Phật có tên gọi là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Ấn Quang, thì cái chết đó chỉ là một sự vô ơn của nó đối với kẻ sinh thành ra nó, vô ơn đối với nhân dân Miền Nam Việt Nam, Tổ Tiên Việt Nam và biết bao nhiêu anh hùng quân đội của Việt Nam trong suốt chiều dài Lịch Sử đã bảo vệ đất nước trước các làn sóng xâm lược của các thế lực Đại Hán bành trướng cũng như các loại thực dân mới-cũ, đỏ-xanh… Đúng ra ta không cần phải dạy dỗ lũ chúng bay cặn kẽ làm gì, nhưng bởi lũ chúng bay cứ múa gậy vườn hoang cho nên ta đành phải ra tay để cho tụi bay hết trò huyênh hoang láo khoét.
Bởi vì trò hề diễn tuồng láo khoét tưởng niệm 50 năm của bọn ngươi, nó sẽ mang lại lợi ích cho VGCS trong Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn, cho nên ta phải ra tay để chi cho chúng bay biết rằng: những bài phân tích của ta tới đây sẽ là bài học đích đáng để đời cho lũ khốn nạn chúng bay.
Bây giờ ta buớc sang phần thứ hai ngươi viết và ta trích nguyên văn bằng mực đỏ:
Đoạn 2: “Trước khi đến diễn đàn này, tôi nhận được khá nhiều cú điện thoại và e-mail phần lớn của những người bạn hay những người quen biết tôi, trong đó họ đưa ra thắc mắc: “Này ông, tôi thấy cái đám đó có vài thằng Việt cộng đã từng tẩm xăng để thiêu sống ông Thích Quảng Đức, sao ông còn ngồi chung với họ”. Tôi mạn phép quí vị trích dẫn nguyên văn một trong những câu hỏi của họ. Tôi không giận, không tức tối không phải chỉ vì họ là bạn hay quen tôi mà vì dư luận này tôi nghe thấy từ Mùa Pháp Nạn 1963 lúc tôi đang còn là một sinh viên. Tôi chỉ nói với những người bạn này: “Tôi hiểu tại sao ông nói như thế, nhưng điều đáng làm nhất là ông cung cấp ngay cho tôi những bằng chứng ai là Việt cộng tẩm xăng đốt vị tu sĩ này. Tôi sẽ có mặt ở buổi tưởng niệm để chỉ đích danh những tên Việt cộng đó ngay trong hội trường. Ông bảo họ gởi ngay cho tôi, còn kịp mà”. (hết trích)
Trước hết, ta chưa cần tát vào mõm ngươi vội, mà ngươi đã tự khai ra rằng việc làm của ngươi chỉ riêng cá nhân của ngươi, chưa kể đến đám súc sanh đồng bọn ngươi trong hội trường Jerome, thì đã (như ngươi viết) “CÓ KHÁ NHIỀU cú điện thoại và email phần lớn của những đứa quen biết ngươi thắc mắc về chuyện Quảng Đức. Ngươi có thấy không thằng chó Vủ Ánh, đồ ngu như lợn. Điều đó có nghĩa là gì? Có nghĩa là cái số tin rằng thằng Quảng Đức chết (như ngươi nói) để làm ngọn đuốc xua đi bóng tối của Cường Quyền là rất đông, là KHÁ NHIỀU, CHỈ DUY CÓ MỘT MÌNH NGƯƠI và đám chó hùa ngồi trong hội trường với ngươi là tin, trong khi đó, như ngươi đã tự thừa nhận là đã có khá nhiều (chứ không phải một số nào đó) đã khẳng định với ngươi rằng Quảng Đức bị thiêu chết là do Việt Cộng gây ra (có nghĩa tụi phe đảng của tên Trí Quang trong cái tập đoàn chó má GHPGVNTN Ấn Quang).
Sau khi ngươi nói rằng họ nên cung cấp cho ngươi những bằng chứng thì ta không thấy ngươi cho biết đã có ai đưa bằng chứng cho ngươi không. Nhưng chắc là không, bởi nếu có thì ngươi đến đọc tham luận đã nói ra rồi. Đọc xong phần này của ngươi viết trên giấy trắng mực đen, ta phải NÍN CƯỜI, bởi vì ngươi bị bạn bè của ngươi và với những người quen biết đó đã CHỬI THẲNG VÀO MẶT NGƯƠI mà ngươi với cái óc bọ hung không tài nào hiểu ra nổi. Họ nói như thế có nghĩa là đồng bọn của ngươi là lũ Việt Cộng đã tẩm xăng đốt tên Quảng Đức này trong đó ngươi cũng chính là thằng việt gian tay sai Việt Cộng. Cho nên họ cần gì phải đưa bằng chứng cho ngươi, bởi vì những người đã từng quen biết ngươi, đã là bạn của ngươi thì không ai lạ gì thằng ông cố nội của ngươi là thằng Đỗ Ngọc Yến đã chụp ảnh với thằng trùm VC Nguyện Tấn Dũng đó. Cũng như không ai lạ gì ngươi đã để cho tờ báo người Việt do ngươi quản lý đưa hình Quốc Kỳ VNCH vào trong chậu rửa chân. Việc phỉ báng lá Quốc Kỳ VNCH chỉ có trong đầu óc và hành động của tụi VGCS mà thôi. Khi ngươi làm việc đó ngay tại hải ngoại này thì chứng tỏ ngươi nếu chưa là đảng viên VGCS thì ngươi cũng dùng cái hành động đó là một thứ đơn tình nguyện xin vào cái lũ ăn cơm thừa, uống sữa cặn của các đại gia đỏ và của các tên VGCS mà thôi. Đơn giản như thế mà ngươi không nghĩ ra đươc thì quả rằng: ngươi đúng là loại, mà ta tạm cho ngươi vài câu thơ dưới đây, để ngươi suy nghĩ mà cố gắng còn chút thời gian cuối đời để hướng thiện theo lối “còn nước, còn tát”.
Bài Thơ đó như sau:
VŨ ÁNH ĐẦU BỌ HUNG
GẶM XƯƠNG MÀ MẬP NHƯ HEO
ĐẦU TO MÀ ÓC TÍ TEO HẠT MÈ.
GIỌNG NÓI THẬM THỤT RỤT RÈ
ĐÚNG LÀ NHÀ BÁO THUỘC BÈ BỌ HUNG
BẤT KỂ PHÂN THÚ, PHÂN THÙNG
VO TRÒN, ĐUN ĐẨY LĂN ĐÙNG ĐƯỜNG XA
GẶP TA NGÒI BÚT ĐÂM TÀ
BỌ HUNG CŨNG CHẾT BỎ CHA CHÚNG MÀY.
Mục đích của Chính Khí Việt ta tặng bài thơ cho ngươi là để cho ngươi sử dụng bài thơ đó như một cẩm nang: sống cho ra con người đàng hoàng, dùng đó làm tấm gương chiếu yêu để thấy rõ cái tư duy ma quỷ, yêu quái, nô bộc cho ngoại bang của ngươi. Tương tự, giống như người ta nhờ cái gương mới biết diện mạo của mình, thấy được những vết dơ bẩn trên mặt. Ngươi cũng vậy, nhờ bài thơ của ta, mà ngươi Vũ Ánh, mới thấy được những vết dơ dáy trên mặt ngươi, và nếu ngươi chịu khó rửa mặt thường xuyên thì bộ mặt của ngươi có thể trở nên bộ mặt sạch sẽ hơn, khiến cho người ta còn muốn nhìn, chứ không phải để người ta kinh tởm, phỉ nhổ vào mặt giống như cái ngày ngươi vác cái mặt mẹt của ngươi bò vào hội trường Jerome để láo khoét.
Bây giờ nói sang chuyện cách chứng minh của ngươi mà ngươi đã tự viết xuống trên giấy trắng mực đen dưới đây và điều này đã làm ta có nhã hứng muốn chứng minh cho ngươi thấy đầu con bọ hung hôm nay như thế nào:
Đoạn 3: Ta trích nguyên văn bằng mực đỏ, ngươi viết:
“Nhưng cho tới lúc tôi đang thưa chuyện với quí vị đây thì lời nhục mạ của 50 năm trước vẫn còn tồn tại là những lời nhục mạ không có bất cứ một căn cứ nào cả. Họ mang theo những lời nhục mạ một cao tăng Phật giáo đã lấy thân xác mình làm ngọn đuốc soi đường cho một khối thiểu số người u mê, cực đoan, sống bám vào chủ nghĩa phân biệt tôn giáo vượt cả đại dương trong hoàn cảnh nước mất nhà tan để rồi tiếp tục nuôi dưỡng nó trong cộng đồng tị nạn đang cần có sự đoàn kết về mọi mặt để đòi hỏi nhân quyền cho người Việt Nam ở cố quốc, trong đó có quyền tự do tín ngưỡng.” (hết trích)
Trong đoạn này, nếu chỉ nghe ngươi đọc thì thật không rõ ràng chút nào. Vậy để ta dạy cho ngươi là khi viết thì chịu khó đưa bằng chứng để nêu lên đúng cái điều mình muốn nói ra. Thí dụ: ngươi thừa nhận: “khối thiểu số người u mê, cực đoan, sống bám vào chủ nghĩa phân biệt tôn giáo vượt cả đại dương trong hoàn cảnh nước mất nhà tan để rồi tiếp tục nuôi dưỡng nó trong cộng đồng tị nạn đang cần có sự đoàn kết về mọi mặt để đòi hỏi nhân quyền cho người Việt Nam ở cố quốc, trong đó có quyền tự do tín ngưỡng." (hết trích).
Vậy cái khối thiểu số u mê đó là ai mà được tên việt gian Quảng Đức lấy “thân xác mình làm ngọn đuốc soi đường”. Nhìn vào hình ảnh ta đưa ra dưới đây thì rõ ràng, ngươi làm cho người ta thấy cái thiểu số u mê, cực đoan, sống bám vào chủ nghĩa phân biệt tôn giáo đó là cái khối đầu trọc bao quanh cái xác bị nướng khét lẹt của thằng việt gian Quảng Đức mà thôi. Kể cả cái xe hơi con của một thằng việt gian mà hiện nay nó cũng đang có mặt tại hội trường trong lúc ngươi đang dọc tham luận đấy. Ngươi có dám mạnh dạn nêu tên của nó ra không?
Vậy thì rõ ràng khi ngươi đề cập đến cái khối người u mê, cực đoan là thiểu số trong tấm ảnh trên đây là hoàn toàn chính xác, vì như ta đã nói cái chết VỊ PHÁP của thằng việt gian Lâm Văn Tức này là một cái chết có lợi cho một đám việt gian núp trong vỏ bọc tôn giáo là GHPGVNTN Ấn Quang, và cái đám khốn nạn u mê, cực đoan đó cho đến tận hôm nay tháng 6, 2013 cũng vẫn là một khối thiểu số sống bám vào chủ nghĩa phân biệt tôn giáo không hơn không kém. Nếu ngươi còn chút lương tri thì ngươi phải hiểu rằng đám phân biệt tôn giáo đó là ai, nhóm này đã ủng hộ ai, bênh vực ai, chạy tội cho ai, khi mỗi ngày chúng đưa lên net hằng trăm bài viết cùng hình ảnh bôi nhọ và công kích niềm tin của người Thiên Chúa Giáo.
Trở lại vấn đề thiểu số u mê, cực đoan thì ta phải nói thẳng vào mặt ngươi rằng, chính ngươi, thằng đầu con bọ hung Vũ Ánh cũng chính la thành viên nhóm u mê, cực đoan thiểu số đó, vì ngươi đã thừa nhận: “tôi nhận được khá nhiều cú điện thoại và e-mail phần lớn của những người bạn hay những người quen biết tôi, trong đó họ đưa ra thắc mắc: “Này ông, tôi thấy cái đám đó có vài thằng Việt cộng đã từng tẩm xăng để thiêu sống ông Thích Quảng Đức, sao ông còn ngồi chung với họ”.
Vậy ta hỏi ngươi cái KHÁ NHIỀU, cái PHẦN LỚN kia đã coi cái chết của Quảng Đức là do Việt Cộng giết thì cái khối thiểu số, u mê ngồi trong hội trường ắt hẳn thuộc về lũ chúng bay rồi có đúng không Vũ Ánh.
Rõ chưa nào Vũ Ánh, đầu con bọ hung chuyên đi húc cứt.
Khi viết xuống những dòng chữ này, có phải ngươi đang vả vào cái mõm của ngươi không, ngươi có thấy được cái mâu thuẫn của ngươi nằm ở đâu chưa, vì hai đoạn ngươi viết cách nhau không xa cho lắm, ngươi có thể xem lại để thấy rằng lời ta nói về ngươi là một con vẹt, quả chẳng có sai chút nào. Còn đối với ta, ta đã sử dụng tài liệu, phải nói rằng rất đúng với nguyên tắc lương thiện khi cầm bút dẫn chứng, cũng như tát vào mõm ngươi vậy.
Trong câu ta vừa trích bên trên của ngươi trong đoạn 3, ngươi có nói đến những yêu cầu hiện nay của cộng đồng tỵ nạn là phải đoàn kết để đòi hỏi nhân quyền cho người Việt Nam ở Cố Quốc trong đó có quyền tự do tín ngưỡng. Vậy ta hỏi ngươi, trong con mắt ngươi, không phải chỉ trong suy nghĩ mà ngươi đã chính thức đứng trên diễn đàn tưởng niệm tên ma tăng việt gian Quảng Đức để đặt một yêu cầu cho công cuộc đấu tranh hiện nay của người tỵ nạn là chỉ đòi hỏi NHÂN QUYỀN CHO NGƯỜI VIỆT NAM Ở CỐ QUỐC. Lý do nào ngươi lại dùng chữ cố quốc. Ngươi có dám tin rằng, mọi người tỵ nạn VGCS ở hải ngoại như ngươi nói đều coi Việt Nam hiện nay là cố quốc hay không. Ta cho phép ngươi tìm học những người mà ngươi thổi lên là giỏi văn như thằng Lưu trung Khảo chẳng hạn, hay thằng phản chiến Lý Đại Nguyên xem CỐ QUỐC là gì?
Còn việc ngươi kêu gọi đòi hỏi nhân quyền cho người Việt Nam thì dưới đây ta sẻ dạy ngươi cho rõ ý nghĩa của nhân quyền như thế nào.
Khi ngươi lớn giọng kêu gào đòi hỏi NHÂN QUYỀN cho người Việt Nam, thì ngươi chứng minh cho ta thấy xem bản thân ngươi, Bọ Hung Vũ Ánh với tập đoàn Người Việt Đỗ Ngọc Yến cũng như các chân rết của nó trên mặt trận truyền thông, đã làm được những gì trong công cuộc đòi hỏi nhân quyền cho người Việt Nam? Thực sự người dân Việt Nam hiện nay: CHỈ ĐÒI HỎI NHÂN QUYỀN, trong đó có quyền tự do tín ngưỡng như ngươi nói đó thôi sao? Nếu đặt vấn đề như vậy thì có khác gì ngươi thừa nhận sự cai trị của tập đoàn buôn dân, bán nước VGCS là chính thống và không cần phải có sự THAY ĐỔI hoặc bị TIÊU DIỆT. Có đúng không đầu con bọ hung húc cứt Vũ Ánh? Ngươi hãy nhìn thử xem tập đoàn Ngưu Ma Vương Quảng Độ trong nước, chúng nó có bị đàn áp không? Chúng có được tự do tín ngưỡng không? (Xin đừng hiểu lầm tập đoàn Ngưu Ma Vương Quảng Độ GHPGVNTN là một Tôn Giáo như Hồ Công Tâm viết trên các diễn đàn sáng nay khi ông ta đồng hoá đám vô đạo này là Tôn Giáo để kêu gọi chấm dứt ngay trò chửi bới đám vô loại PGVNTN). http://groups.yahoo.com/group/thaoluan9/message/160564 (Ở bài khác ta sẽ lôi cổ tên Hồ Công Tâm này sau)
Ta nói thực cho đầu bọ hung Vũ Ánh biết, một trong những cánh tay của tên Ngưu Ma Vương Quảng Độ là thằng Không Tánh, công khai dắt Nữ phật tử ngủ trong phòng (https://www.youtube.com/watch?v=RGw1lZaeGqI), thế mà nó vẫn không bị VGCS gây khó khăn hoặc bỏ tù (cho dù là tù cuội như thằng Nguyễn Quốc Quân, hay thằng cậu ấm Cù Huy Hà Vũ với 2 bao cao su (condoms) đã qua sử dụng. Rõ ràng VGCS đã ưu đãi bè lũ Ngưu Ma vương Quảng Độ và tay sai. Đúng không đầu con Bọ Hung Vũ Ánh? So sánh với đám VGCS cho đóng vai dân chủ cuội như cậu ấm nhà họ CÙ, mà lại được chính mõm Ngưu Ma Vương Quảng Độ ca ngợi là “con nhà cách mạng cao quý, là con của đại công thần đẻ ra cái nhà nước này, con gìòng cháu giống…” (Nhà nước này tức nhà nước nguỵ quyền VGCS).
Điều ta chứng minh trên đây để cho ngươi thấy trong bản tham luận của ngươi, bất cứ câu nào, chữ nào cũng biểu hiện những MÂU THUẪN NỘI TẠI ngay chính con người của ngươi, đến một mức độ chó má nhất mà ta không thể tưởng tượng nổi.
Điều ta không thể tưởng tượng nổi đó là trong tham luận, ngươi lại có thể phọt ra từ mõm chó của ngươi, kẻ tự vỗ ngực cho mình là Nhà Báo, vỗ ngực cho mình là sinh viên từ cái thuở gọi là: “mùa Pháp Nạn 1963”. Phải thành thực mà nói rằng, với kiến thức và khả năng lý luận của ngươi thì ngươi chỉ xứng đáng là kẻ đã sinh ra cái viên mà con bọ hung nó húc cho gọn và vo cho tròn vậy thôi!!!
Bây giờ ta sang một câu khác ngươi viết là: “sống bám vào chủ nghĩa phân biệt tôn giáo” (sic).
Này Vũ Ánh, ngươi nhìn vào các tổ chức và các bề trái, bề phải của lũ Ma Tăng Ấn Quang, Quảng Độ ở hải ngoại này xem, chính chúng đã đẻ ra đủ các thứ để tìm cách tiêu diệt nhau cũng chỉ vì đồng DOLLAR và trò TỨ KHOÁI. Cho nên cái gọi là “chủ nghĩa phân biệt tôn giáo” mà ngươi nêu ra, nó chỉ nằm trong cái lũ việt gian cạo trọc đầu, đội lốt nhà Chùa tranh ăn, tranh gái với nhau. Những vụ kiện cáo cướp Chùa, những vụ phe này, phái kia là một chứng cớ hiển nhiên, cho nên tất cả lũ chúng bay chỉ giống như bầy kên kên chờ thức ăn thừa của những bầy chó sói (chó sói =VGCS). Cũng chính vì những thức ăn thừa đó trong Nghị Quyết 36 (2.9Tỷ) mà chúng bay rất thật thà mổ nhau sống chết. Có vậy thôi!!!
Nếu ngươi tìm, moi ra được chứng cớ để thấy giữa các tôn giáo ở Hải Ngoại nói chung và trong Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn nói riêng, có một sự phân biệt tôn giáo nào với chứng cờ bằng hình ảnh và tài liệu thì ngươi nêu ra cho ta và cộng đồng làng net xem cho sáng mắt. Vì thế ta kết luận ngươi là tên làm báo lưu manh và bất lương là lý do như vậy.
Ngươi lại còn khoác lác viết những giòng chữ dưới đây mà ta trích bằng mực đỏ:
Đoạn 4: “ Đứng ở đây, trên diễn đàn này trong không khí thiêng liêng của ngày chúng ta, những người con Phật tổ chức Tưởng Niệm 50 Năm Trái Tim Bồ Tát Thích Quảng Đức và Tăng Tín đồ Phật giáo Vị Pháp Vong Thân, nhưng tôi không thưa chuyện cùng quí vị với tư cách của người Phật tử mà với tư cách của một nhà báo sau một thời gian dài lục lọi tìm kiếm các dữ kiện được xác nhận trong đống trên 4,000 trang tài liệu được Ngũ Giác Đài giải mật và những tài liệu rải rác khác trong các tác phẩm lịch sử chiến tranh Việt Nam của các sử gia Mỹ mà tôi may mắn mua được trong các tiệm sách cũ ở Hoa Kỳ.” (hết trích)
Trong đoạn này, Thứ nhất làm gì có cái chuyện gọi là “không khí thiêng liêng” như ngươi nói. Để chứng minh cho ngươi thấy bằng tài liệu hẳn hoi, ta đưa tấm hình do chính bọn ngươi, tờ Việt Báo đưa lên dưới đây mà trong đó tụi khốn nạn PGVNTN đã chở nguyên một xe bus “phật tử” từ đâu đó ồ ạt tràn vào hội trưòng Jerome mà ta cùng với Thiếu Tá Liên Thành tường thuật trong buổi hội luận hôm qua 29/06/13, một đám quân ô hợp gồm toàn đám đầu gấu hồng vệ binh Bolsa làm cử tọa.
Nhìn Xong những tấm hình này, đầu con bọ hung Vũ Ánh làm ơn cho ta biết cái gọi là “không khí linh thiêng” như vậy đó sao. Ngươi có thấy được rằng cả lũ đi tham dự, nhưng chẳng đứa nào có dáng vẻ tự tin, vẫn còn vương nặng mặc cảm tội lỗi, rồi có thằng việt gian trọc đầu (mà trong Hội Luận hôm qua Chị Hồng Loan khẳng định chính nó là một thằng Việt Gian) cười toe, cười toét. Như vậy ta hỏi ngươi linh thiêng ở chỗ nào, ngươi nói thử ta nghe xem? Cái không khí “thiêng liêng” của những buổi làm lễ Chào Cờ VNCH hoặc những buổi tưởng niệm các Anh Hồn Tử Sĩ Vị Quốc Vong Thân, có bao giờ ngươi thấy ai cười toét mỏ ra không. Ngươi có thấy cái đầu và cái lỗ mồm của ngươi chưa?
Chuyên đi liếm và húc cứt cho nên ngươi không thể suy nghĩ và nói ra lời thơm tho được đúng không thằng nhà báo Lưu Manh đầu con bọ hung Vũ Ánh.
Sau khi Con Bọ Hung Vũ Ánh nói về “Nhân Quyền”, ta cũng muốn nhân dịp này đưa ra một số ý kiến riêng ta, đúc kết từ các bậc tiền bối tôn túc, trong đó có các ý kiến của Nhà Báo Việt Thường, Nhà Văn Duyên Lãng Hà Tiến Nhất, Thiếu Tá Liên Thành, Anh Việt Sĩ, …, trước là dạy cho thằng Bọ Hung “Gặm xương mà mập như heo, Đầu to mà óc tí teo Hạt Mè”, Vũ Ánh biết và hiểu một cách tường tận về cái gọi là “Nhân Quyền tại Việt Nam”, mà ngươi đang rống lên kêu gào tranh đấu, sau là thông qua ngươi, ta giáo huấn luôn thể bè lũ Võ Văn Ái và con đầm già thậm xưng Ỷ LAN về cái gọi là “Bảo Vệ Quyền Làm Người Việt Nam”, một tổ chức mà thằng Võ Văn Ái có vẻ hãnh diện trình làng hằng bao năm nay.
Này đầu con bọ hung Vũ Ánh và tập đoàn Phát Ngôn Nhân mạo danh Phật (GHPGVNTN) trong cái tổ chức bảo vệ quyền làm người Việt Nam của thằng phản quốc Võ Văn Ái.
Nhân quyền gọi một cách nôm na là quyền làm người. Vậy, cái quyền làm người này xuất phát từ đâu và ai là kẻ có đủ tư cách để cho một người nào đó quyền “làm người” và ai có thể tước bỏ quyền “làm người” của người đó. Một em bé sinh ra đời đương nhiên đứa bé được gọi là người và cái quyền đó là cái quyền TỰ NHIÊN không cần phải ai cho. Sau này khi người ta chửi mắng nhau, người ta có thể nói đối phương là đồ súc vật, trâu bò, heo chó… nhưng đó chỉ là một lối chửi để nói lên trình độ, hình thù, tư cách… của kẻ bị chửi đó mà thôi. Thí dụ việc ta chửi ngươi, thằng Vũ Ánh là đầu con bọ hung là một thí dụ, chửi Quảng Độ là thằng súc sanh Ngưu Ma Vương là một thí dụ khác… Nhưng dù gì thì gì chúng bay cũng là con người không ai tước đoạt “người” của lũ chúng bay được cả.
Cho nên, ta thấy rằng việc bảo vệ nhân quyền không thể nào tách rời việc bảo vệ đất nước và Dân Tộc. Vì lý do đó, những cuộc chiến tranh chống ngoại xâm trong lịch sử không chỉ của Việt Nam mà của các nước trên thế giới chính là một cuộc chiến BẢO VỆ QUYỀN LÀM NGƯỜI chống sự phân biệt đối xử. Tât cả những điều đó tóm tắt lại là cuộc chiến BẢO VỆ QUYỀN LÀM NGƯỜI chống sự phân biệt đối xử đã từng diễn ra trong lịch sử thế giới. Thí dụ: Việt Nam qua các cuộc khởi nghĩa, dành lại độc lập đã chống lại sự đô hộ của kẻ thù truyền kiếp Phương Bắc mấy ngàn năm, đấy chính là BẢO VỆ QUYỀN LÀM NGƯỜI của toàn Dân Việt Nam, gắn chặt với với sự bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, đất nước, tài nguyên, truyền thống dân tộc. Bởi vì quân xâm lược khi chúng đô hộ nước Việt Nam (cũng như các đội quân xâm lược khác chiếm đóng các quốc gia khác), thì chúng đều coi người dân bản địa là NÔ LỆ (kể cả một số nào đó được chúng sử dụng trong hàng ngũ bộ máy cai trị của chúng đối với người dân và các nước bị cưỡng chiếm). Điều này đã được chứng minh trong lịch sử như chủ nghĩa Phát Xít Đức, chủ nghĩa Phát Xít Nhật, chủ nghĩa thực dân cũ-mới đỏ- xanh (Nga, Tàu, Pháp, Anh…), cũng như quan điểm của một số những chức sắc tôn giáo cực đoan đã phủ nhận niềm tin tôn giáo của nhân dân trong một nươc nào đó.
Chỉ cần nhìn vào lá cờ của tụi Tàu Cộng đại hán bành trướng là một thí dụ rõ nhất cho thấy nội dung cái chủ nghĩa mà chúng nó đã và đang thực hiện. Trên lá cờ của chúng có 5 Ngôi sao: Một Lớn Bốn Nhỏ là chúng muốn nói đến cái mà chúng thường coi là “các sắc tộc người dân” sống trong Nước Tàu: Hán, Mãn, Mông, Hồi, Tạng (và trong nay mai, nếu chúng ta không tiêu diệt VGCS sớm, thì chẳng chóng thì chày, chúng sẽ có thêm một sao thứ 6 là VIệt). Cũng chính trong 5 ngôi sao của Tàu cộng đó đã thể hiện sự phân biệt với ngôi sao lớn là chỉ dấu cho Người Hán được quyền làm chủ, còn các nước , hay nói một cách khác nhân dân của các sắc tộc còn lại là Mán, Mông, Hồi, Tạng chỉ là phụ thuộc. Như vậy, chỉ nhìn vao lá cờ của Tàu Cộng ta đã thấy rằng so với người Hán, thì Người Mãn, Người Mông, Người Hồi, Người dân Tây Tạng đã bị tước bỏ cái quyền làm người bình đẳng trong đất nước Tàu Cộng rồi. Điều mà ai ai cũng biết, chính nước Tàu mà thằng basset Võ Văn Ái Tôn Thờ này đã từng có một triều đại của người Mông Cổ cai trị toàn bộ đất nước, cũng như triều đại phong kiến cuối cùng là Nhà Thanh cai trị toàn bộ Nước Tàu. Bất chấp lịch sử tụi Hán bành trướng vẫn tự coi chúng là Chính Thống.
Vụ đàn áp vừa qua đối với cuộc nổi dậy của người dân ở Tân Cương là một thí dụ rất rõ ràng về VI PHẠM NHÂN QUYỀN. Nhưng lũ bay thử nhìn xem, trên các phương tiện truyền thông, kể cả các nước tự cho mình là dân chủ, họ đều coi cuộc nổi dậy của nhân dân Tân Cương là NỔI LOẠN.
Cho nên nói đến Bảo vệ Nhân Quyền, có nghĩa là nói đến chuyện những kẻ vi phạm hoặc xóa bỏ toàn bộ, hoặc một phần quyền LÀM NGƯỜI (mà đó là QUYỀN THIÊNG LIÊNG nhất khi một người vừa mới chào đời). Vì thế Bảo Vệ Quyền Làm Người là phải ủng hộ thiết thực, cụ thể, có hiệu quả to lớn đối với những người bị tước đoạt, bị phân biệt đối xử, bị kỳ thị trong đất nước của mình, chống lại tập đoàn cầm quyền mà tâp đoàn cầm quyền đó đã vi phạm vào quyền thiêng liêng của người dân, hay nói cho chính xác hơn là ở Việt Nam, VGCS đã vi phạm đến quyền Công Dân của Người Việt Nam. Cho nên cái lối thỉnh nguyện thư để kêu gào, kêu cứu giải quyết chuyện Nhân Quyền Cho Việt Nam, hay kiểu của thằng basset họ Võ và con đầm Ỹ LAN đến xin gặp thằng tây nọ, con đầm kia, hoan nghênh, nâng bi, bợ đít, thằng tây này, con đầm nọ là đã lên tiếng nói để "bảo vệ QUYỀN LÀM NGƯỜI" (đúng ra là cái quyền Công Dân) của Người Việt Nam ngay trên đất nước mình, có thể nói là MỘT TRÒ HỀ. Chỉ có những loại đầu bọ hung như tên Vũ Ánh, thằng lùn thấp trí tuệ như thằng Võ Văn Ái, cũng như những đứa a dua, phất cờ chạy theo đuôi bọn bịp trong tập đoàn GHPGVNTN mới có những trò mị dân như thế này. Tổ tiên ta đã từng đề cập đến, đó là: “thấy voi đú, chuột chù cũng xếch theo” cho nên từ đây ta sẽ gọi những kẻ viết thỉnh nguyện thư, vỗ tay hoan hô những lời nói xuông về việc bảo vệ “nhân quyền” cho ngườì Việt Nam là lũ Chuột... Chù.
Ai cũng biết rằng tội ác làm cho người dân Việt Nam hay đúng hơn là người Công Dân Việt Nam bị mất đi quyền làm người, chỉ được phép làm Nô Lệ mà cuộc sống của họ còn thua cả trâu bò. Cụ thể chính tập đoàn VGCS từ khi thằng đại tội đồ việt gian Hồ Chí Minh còn sống, chúng đã coi mạng sống của súc vật hơn cả người dân bằng khẩu hiệu “hy sinh người để cứu máy, hy sinh người để cứu trâu bò”. (Chuyện Thâm Cung Triều Đại Hồ Chí Minh, của Nhà Báo Việt Thường). Qua đấy chúng ta thấy rõ ràng, người có thể chết vì lạnh buốt, nhưng trâu bò thì không thể.
Về Nhân Quyền
LẤY VIỆT NAM LÀM THÍ DU
Bất kể ai, là người Việt Nam (chưa kể đến rất nhiều người ngoại quốc) đều biết và không thể chối cãi hoặc xuyên tạc những lập luận, cũng như điều mà ta đã đưa ra đó là: Ta liên hệ các vấn đề Nhân Quyền đối với Người Việt Nam. Vậy còn ngươi, Bọ Hung Vũ Ánh, ngươi không thể chối được rằng ngươi không biết. Ta cũng không cần lấy các sự kiện xa xôi trong lịch sử, bởi vì làm thế chỉ gây thêm sự hiểu biết thiển cận của lũ chúng bay thành hoang mang mà không thâu nhận được những lời ta dạy bảo.
Kể từ khi Việt Nam bị thực dân Pháp xâm lược, chúng đã vi phạm nhân quyền như thế nào. Ta chỉ cần đưa ra một thí dụ nhỏ, đó là tụi thực dân Pháp đã gọi người Việt Nam bằng danh xưng nào, đầu bọ hung Vũ Ánh có biết không? Nếu ngươi không biết thì ta cam đoan rằng cha ông ngươi không thể không nghe, không biết sự thật này. Bởi vì rất nhiều người Việt Nam đều nghe câu nói mất dạy của tụi thực dân Pháp, hoặc trực tiếp (như cha mẹ ta) hoặc gián tiếp trong các sách chuyện của các văn nghệ sĩ cũng đều nhắc đến: “sale annamiteen”, có nghĩa là đồ người an nam bẩn thỉu, gọi An Nam là cách gọi khi dể của tụi tàu Đại Hán. Câu này nào có khác gì câu của người Anh đã viết ở công viên Tô Giới trên đất Tàu là: “cấm chó và người Tàu lai vãng”, hoặc của người Tàu mới đây: “cấm chó và người Việt Nam”… Rõ ràng sự thật này đã biểu hiện việc thực dân Pháp coi người Việt Nam là loại gì. Có phải như vậy là nó đã vi phạm Nhân Phẩm và Nhân Quyền của người Việt Nam cũng như các dân tộc khác được sinh ra trên trái đất này đúng không thằng súc vật Vũ Ánh?
Vậy thì khi nói đến “bảo vệ nhân quyền “ có nghĩa là đã có một sự việc xảy ra, đó là: Một bên, có những người bị tước đoạt một phần hay toàn bộ quyền làm người; và một bên là có những kẻ đã hành xử bằng lời nói, đường lối chính sách, hành động cụ thể để vi phạm cái “quyền làm người” của những người là nạn nhân của chúng.
Trường hợp đối với người Việt Nam, thì toàn thể người dân là nạn nhân bị tước đoạt nhân quyền và kẻ tội đồ cướp đoạt quyền làm người đó của người Việt Nam chính là thực dân Pháp cùng với lũ tay sai, mà chúng nó cũng trong thân phận bị tước đoạt quyền làm người, để biến lũ tay sai thành công cụ trực tiếp vi phạm quyền làm người của toàn thể nhân dân Việt Nam trong giai đoạn đó.
Như thế phải hiểu rằng trước khi có cái gọi là lá thư của tên đại tội đồ Hồ Chí Minh, gởi năm 1929 đến Quốc tế Cộng sản 3, tức là bộ thuộc địa của Nga Xô, thì tội phạm tước đoạt quyền làm người của nhân dân Việt Nam như ta đã chứng minh là tụi thực dân Pháp cùng với tập đoàn quan lại, vua quan của Nhà Nguyễn, bộ phận thoái hóa, đã cộng tác với thực dân Pháp xâm lược.
Nhưng kể từ khi có lá thư của thằng đại tội đồ Hồ Chí Minh viết năm 1929, sau cái gọi là Hội Nghị Lâm Thời để chuẩn bị chính thức ra mắt cái tổ chức gọi là Đảng Cộng sản Việt Nam, thì nó đã trở thành công cụ của thực dân đỏ Nga Xô, qua cái goi là chủ nghĩa Le Nin và cái bánh vẽ Giải Thực để bằng mọi cách chúng tước đoạt quyền làm người của nhân dân Việt Nam như lời hứa thực thi chủ trương của thực dân đỏ Nga Xô mà thằng Hồ đã viết trên giấy trắng mực đen đó là: “sẽ bolshevik hóa toàn đảng, để rồi bolshevik hoá toàn dân”. Nếu hiểu về chữ bolshevik mà thằng đại tội đồ Hồ Chí Minh hứa bolshevik hóa toàn đảng, có nghĩa là nó hứa sẽ làm sao để cái đảng việt gian (là công cụ trực tiếp) tước đoạt toàn bộ quyền làm người của nhân dân Việt Nam vì quyền lợi của thực dân đỏ Nga Xô. Chúng được Quốc tế 3 trao cho làm nhiệm vụ đó, bởi vì nó sẽ giúp cho thực dân đỏ Nga Xô xóa bỏ được những hình ảnh mà tụi thực dân Pháp cũng như các thế lực thực dân Tây Phuơng ở giai đoạn lịch sử đó, đã làm cho người dân các nước thuộc địa nhận rõ được bản chất của lũ thực dân Tây Phương là xâm lược. Còn đây, lũ thực dân đỏ đã xử dụng chính ngưòi bản địa thực hiện việc "cầm quyền", có như thế chúng mới giành được thiện cảm và ảnh hưởng hiệu qủa hơn những đường lối mà thực dân Pháp cũng như các loại thực dân Tây Phương đã làm để tổ chức một nhà nước bảo hộ… Chính sách thực dân đỏ kiểu này đã giúp chúng đô hộ các quốc gia nạn nhân mà chúng không cần phải huy động nhiều người Nga Xô Viết tới để cai tri khiến người dân bản địa có thể dễ dàng nhận rõ bộ mặt thực dân đỏ của chúng.
Nhưng đầu năm 1930 khi đảng Cộng sản Việt Nam chính thức ra đời, thì chỉ hai tháng sau bộ thuộc địa Nga Xô (tức Quốc tể 3) đã ra lệnh đổi tên thành Đảng Cộng Sản Đông Dương, có nghĩa là tụi thực dân đỏ Nga Xô đã giao cho tên đại việt gian, tội đồ dân tộc là Hồ Chí Minh cùng với lũ nhân sự của đảng cộng sản Việt Nam để làm sao nhuộm cho đỏ, nghĩa là mở rộng đất đai, tăng thêm thuộc địa đỏ, nô lệ đỏ trên toàn cõi Đông Dương cho thực dân đỏ Nga Xô. Khi chấp nhận đổi tên (thành đảng Cộng sản đông Dương), thì càng làm cho cái gọi là tập đoàn cộng sản Việt Nam hiển thị một sự thật không thể chối cãi đó là chúng (VGCS) đã không còn một chút gì liên hệ đến trang sử oai hùng của lịch sử, văn hóa cũng như những mảnh đất, hải đảo, sông biển đã có máu và mồ hôi của Tổ Tiên dân tộc Việt Nam tạo thành và đã giữ vững bao nhiêu ngàn năm. Chúng chỉ được phép giữ lại tiếng nói Việt Nam, bộ mặt Việt Nam cũng giống như những tên phải cải trang thành người Việt Nam một cách an toàn hầu có thể đem lại kết qủa to lớn nhất có thể được trong sự bành trướng của tụi thực dân đỏ Nga Xô.
Sau này do tình hình chính trị thay đổi cho nên tập đoàn VGCS, chịu sự ảnh hưởng của tụi Tàu Cộng đại hán bành trướng cũng mượn cái áo của chủ nghĩa Mác Lê Nin để nuôi và thực hiện giấc mộng bành trướng ra toàn thể thế giới mà trước mắt là toàn cõi Đông Dương cũng như các nước trong vùng Đông Nam Á. Vì vậy tập đoàn Việt Gian Cộng sản cùng một lúc có hai con người:
Ta nói như thế là có ý nói rằng việc người dân Việt Nam bị tước đoạt quyền làm người (tức nhân quyền) là do 3 loại thế lực:
Thứ Nhất, thế lực phong kiến thoái hoá cộng tác chặt chẽ để trở thành tay sai đắc lực cho tập đoàn thực dân Pháp (tập đoàn phong kiến nhà Nguyễn thóai hoá nó cũng giống như kiểu tổ chức mà tụi Nga Xô kiếm HCM và bè lũ để thực hiện chủ nghịa thực dân đỏ trên toàn cõi Đông Dương).
Thứ hai, tụi thực dân Pháp trực tiếp cầm quyền thông qua bộ Hải Ngoại của Pháp (Bộ Thuộc Địa Pháp) và tên toàn quyền Pháp tại Đông Dương với một hệ thống nhân sự giữ các chức vụ chủ chốt trong bộ máy cai tri của chúng trong mọi lãnh vực từ kinh tế, văn hóa, quốc phòng…
Thứ ba, tập đoàn việt gian Hồ Chí Minh trong hệ thống chính trị tay sai Quốc Tế 3 (Bộ Thuộc Địa Đỏ).
Nhân Quyền
và thằng heo nọc Cù Huy Hà Vũ
Bọ hung Vũ Ánh nghe Đây:
Do hoàn cảnh lịch sử, do vị trí chiến lược của Việt Nam, cho nên tập đoàn VGCS vốn là con đẻ của thực dân đỏ Nga Xô, nhưng trong quá trình trưởng thành và hoạt động, chúng đã gắn bó với tập đoàn Cộng Sản Tàu (thực chất như ta đã nói đó là tập đoàn đại hán bành trướng ngàn đời không thay đổi và chúng chỉ thay tên đổi áo, để tiếp tục lừa đảo cho mộng bá quyền thế giới của chúng) Có nghĩa là bên cạnh thực dân Nga Xô thì cái gọi là Đảng CSVN, từ tên đại tội đồ Hồ Chí Minh trở xuống cho đến nay là bè lũ Trọng, Sang, Dũng, Hùng, thì người dân VN ngay từ năm 1950 đã trực tiếp bị tụi đại hán bành trướng từng bước một, với sự cúc cung tuân thủ các mệnh lệnh của cả Nga Xô lẫn Đại Hán bành trướng đã tước bỏ trọn vẹn Quyền Làm Người của nhân dân Việt Nam.
Đúng ra khi viết về ngươi, thằng Nhà Báo Lưu Manh, đầu bọ hung Vũ Ánh, ta có thể viết thành sách được, nhưng với trình độ của ngươi và bè lũ Tam Bảo Nô Đỏ tụi bay đang trong cơn mê sảng thao thao bất tuyệt trong hội trường Jerome để Tưởng Niệm 50 năm Con Chó Quảng Đức bị thiêu chết, chưa thoát được cái bộ óc hạt mè con bọ hung cho nên ta tạm thời viết một cách đơn giản, dễ hiểu để lũ chúng bay thấy rằng: Tình trạng người dân Việt Nam hiện nay cả trong và ngoài nước đều đang bị các thế lực sau đây quyết tâm từng bộ phân hay toàn phần, toa rập với nhau để cướp đi Quyền Làm Người của nhân dân Việt Nam. Đó là: Chủ Nghĩa đại hán bành trướng núp dưới cái tên Đảng CS Tàu, thông qua tập đoàn VGCS (toàn đảng VGCS kể cả những lũ đấm đá nhau vì khúc xương to hay nhỏ) đã và đang thực hiện hữu hiệu việc Hán Hóa VN. Như thế có nghĩa là kẻ chủ yếu, đã đang và sẽ quyết tâm cướp đi Quyền Làm Người của nhân dân Việt Nam chính là tụi Đại Hán bành trướng xâm lược, được sự tiếp tay của tên xung kích là tập đoàn VGCS với toàn bộ hệ thống chính trị, kinh tế, văn hóa, quốc phòng, công an, hải quan, giáo dục, tài chánh… đấy là những kẻ thù địch.
Bên cạnh lũ đó, cũng có những tụi ăn theo, nghĩa là giành chia phần mồ hôi máu thịt, sức lao động, tài nguyên đất đai sông biển hải đảo bầu trời của người dân Việt Nam. Chính vì thế tụi VGCS đã trở thành kẻ thù trước mặt của toàn dân Việt nam. Những người Việt Nam đang mất quyền làm người phải nhìn thấy kẻ địch chính và những kẻ a tòng. Nếu không nhận diện được kẻ thù thì làm sao có thể lấy lại được quyền làm người của mình. Xưa kia tổ tiên ta nhiều ngàn năm, đã dựa vào sự giác ngộ của toàn dân, có khi ngắn, có khi kéo dài cả ngàn năm, để rồi những người đã thức tỉnh, đã nhận diện được rõ mặt kẻ thù cướp quyền làm người của mình, tụ họp lại để vùng lên tiêu diệt quân xâm lược, xóa bỏ những hậu quả bằng những chính sách rất nhân ái, nhưng rất kiên quyết và công bằng đối với những kẻ tay sai bản sứ , tuỳ theo chúng gây tội ác nhiều ít; tuỳ theo chúng tự nguyện giúp quân xâm lược nhiều ít; tuỳ theo sự giác ngộ và đoái công chuộc tội của chúng nhiều hay ít. Đó là con đường lâu dài của Việt Nam trong công cuộc giành lại quyền làm người của mình. Đó cũng chính là phương pháp mà tổ tiên người Việt chúng ta suốt chiều dài lịch sử đã hành xử như vậy và đã đem kết qhả cho đến tận ngày nay (tính đến hết thời Cụ Diệm trong thể chế VNCH). Đặc biệt quan trọng, đó là một số lượng người, tưong đối không nhiều lắm nhưng lại có nhiều điều kiện để giác ngộ thân phận của mình tìm đường cứu nước, và cũng để xử dụng mạng lưới truyền thông được thuận tiện và hiệu qủa nhờ sự phát triển kỹ thuật internet. Nhờ đó chúng ta phải đi bước đầu, là giúp cho người dân trong nước thấy được kẻ thù thực sự, kẻ a tòng, kẻ làm tay sai trung thành, và ai là những người thực sự mất quyền làm người, ai là những con rối tung hứng trong trò chơi đòi NHÂN QUYỀN đạo diễn bởi tập đoàn VGCS để hề hóa, cuội hóa công cuộc đòi quyền làm người của các tầng lớp nhân dân Việt Nam là nạn nhân thực sự (chứ không phải cuội). Cho nên, lực lượng chính yếu hiện nay làm nhiệm vụ tuyên truyền để giác ngộ người dân trong nước được hiệu quả là phải loại bỏ những phần tử nằm vùng ra tỵ nạn, hoặc đã từ chối căn cước người tỵ nạn VGCS. Nếu hàng ngũ của người Việt tỵ nạn CS ở hải ngoại được trong sạch giống như xăng dầu không có tạp chất, mới giúp cho bộ máy đòi quyền làm người cho tất cả nhân dân Việt Nam trong và ngoài nước được vận hành, không bị trục trặc, chết máy giữa đường.
Muốn được như thế thì cả trong lẫn ngoài nước đều phải thấy cái gọi là tổ chức nhân quyền đã hình thành xưa kia và tiếp tục cho đến ngày nay đã có cái nhìn không chính xác khi nhìn một thằng chẳng bị mất nhân quyền thành nạn nhân bị vi phạm nhân quyền. Còn người bị tước đoạt quyền làm người một cách trọn vẹn từ CHA, ANH, BẢN THÂN và họ hàng, con cái như những bức hình dưới đây minh chứng (là đại diện người dân bị trị) thì không ai để ý quan tâm, ngó ngàng đến.
Thằng heo nọc họ Cù
Con heo nái họ Lê sau khi ra "tù" Cộng sản
« mình đi đâu cũng có người theo dõi, nói gì cũng phải nhìn trước, nhìn sau … » (Lời của thằng súc sanh Quảng Độ)
Đưa những tấm hình này lên như những thí dụ cụ thể để lũ chúng bay thấy rõ ràng minh bạch những sự thật hiển nhiên hàng ngày trên quê hương VN. Chúng bay không thể nào nói là ta suy diễn, bi thảm hóa hiện trạng nơi quê nhà. Nếu những tấm hình này chưa đủ dạy cho lũ bọ hung chúng bay được thì dưới dây là thí dụ cụ thể bằng lý luận như sau:
Lũ chúng bay không thể nào không biết việc thằng heo nọc Cù Huy Hà Vũ mà bọn bay, cũng như các tổ chức nhân quyền, mạng lưới nhân quyền , uỷ ban đòi quyền làm người của thằng Võ Văn Ái đang kêu gào đòi quyền làm người cho nó, trong khi lũ chúng bay thừa biết thằng heo nọc Cù Huy Hà Vũ, nó là con một thằng việt gian cao cấp cho nên từ lúc đẻ ra, nó đã được sung sướng trong khi toàn bộ người dân Miền Bắc Việt Nam sống trong chế độ bao cấp, tem phiếu có nghĩa là toàn dân Miền Bắc là nô lệ, giống như đàn gà công nghiệp ăn giống nhau, ngủ giống nhau, ăn bao nhiêu kilogram gạo thì phải cung ưng bao nhiêu phân cho tập đoàn VGCS. Ở dưới quê thì kẻng một cái ra đồng, kẻng một cái báo hiệu giờ giải lao, kẻng một cái tới giờ ăn và kẻng một cái là lũ lượt kéo nhau về. Đó là trong sinh hoạt thường nhật của những người nô lệ. Còn về phần thằng heo nọc họ Cù thì sao, có cần ta chứng minh thêm không lũ đầu con bọ hung húc cứt? Nói thế, so sánh như thế, để cho lũ chúng bay thấy là xã hội Việt nam đang sống trong cảnh như thế nào? Và thằng heo nọc họ Cù đã sung sướng ra sao? Khi thằng heo nọc họ Cù lớn lên, nó chưa một ngày đi lính, chưa một ngày phải đi thanh niên xung phong, chưa một ngày phải đi công trường, nông trường. Ngược lại với những bất hạnh của toàn thể người dân bị trị, thì nó thằng heo nọc họ Cù được sang Pháp du học và được học ở một trường nổi tiếng nhất của Pháp (bởi vì có những con người trong giới chính trị của Pháp khoác áo dân chủ, nhưng đầu và hệ tư tưởng vẫn là thực dân, cho nên bọn họ vẫn tìm cách cho thằng heo nọc này đi để mai hậu chúng thu hoạch lại trong cái giống việt gian nhiều đời của thằng họ Cù này).
Thằng Cù Huy Hà Vũ bị như vậy là MỘT LÁ BÀI bởi vì thằng Cù Huy Cận đã được Pháp đào tạo để trở thành một kỹ sư canh nông, đã được thằng Hồ Chí Minh huấn luyện để trở thành việt gian chuyên nghiệp. Những năm trước đây bố thằng heo học họ Cù là thằng Cù Huy Cận được nước Pháp vinh danh ra sao chắc không cần ta nhắc lại và thằng Cù Huy Hà Vũ học hành ra sao, chắc cũng chẳng cần ta nhắc ra ở đây. Chỉ cần nói đến việc nó bị bắt để trở thành một thứ dân chủ cuội, tạo việc làm cho lũ gây hỏa mù cho nhóm bảo vệ nhân quyền hoạt động . Chúng bay cần nhớ rằng khi thằng Vũ bị bắt vì can tội cởi trần mặc quần đùi tiếp một con chân dài trong một phòng ngủ khách sạn ở Sài Gòn. Nghĩa là gia đình vợ ở Hà Nội, nhưng nó lấy cớ vào Saigon công tác, để đưa gái vào khách sạn. Chứng cớ rành rành 2 bao cao su qua xử dụng quăng vào thùng rác, nhưng rồi theo kịch bản mới cho nên câu chuyện hai bao cao su đã bị bỏ qua trong phiên xử tội chơi gái (vì dưới chế độ VGCS nó chỉ phạt và truy tố những người con gái, còn đàn ông thì không bao giờ nó nói đến) Từ đó VGCS và đám dân chủ cuội, nghĩ ra chuyện đổi tội danh chơi gái thành chuyện tuyên truyền chống nhà nước xã hội chủ nghĩa.
Một loạt bút nô đã giở trò chế diễu hai bao cao su rồi chúng bịa ra chuyện chống chủ nghĩa xã hội. Cái sơ hở của bọn chúng là ở chỗ này. Chính chúng thừa nhận Cù Huy Hà Vũ không hề tuyên truyền chống chủ nghĩa xã hội và cũng chính chúng đưa lên những tấm ảnh thằng Cù Huy Hà Vũ chụp với tất cả đại việt gian chóp bu của các hệ thống tổ chức trong bộ máy cầm quyền của tụi VGCS ở mọi cấp, mọi ngành. Cũng chính từ thằng Cù Huy Hà Vũ đã tuyên bố rằng hắn không chống đảng và nó vẫn tiếp tục ca ngợi thằng Hồ Chí Minh. Nhưng mới đây khi nó tuyên bố tuyệt thực với câu nói rất mập mờ: ‘không ăn cơm và thức ăn ở trại tù’ chứ nó đâu có nói là nhịn ăn, nhịn uống bất cứ từ nguồn nào đưa tới. Thế thì thử hỏi con vợ nó đem thức ăn lên cho nó từ mì ăn liền, đến thức ăn khô cho đến các thứ khác….Nguyên cớ nó tuyệt thực chỉ đưa lý do là cai tù mở cửa làm lạnh đầu nó và nó tình nghi việc làm của thằng cai tù là muốn hại cho nó chết. Lý do nó đưa ra để cầu cứu và tuyệt thực là rất trẻ con, hoang đưòng. Hãy hỏi xem gần 1 triệu người Quân Cán Chính VNCH đi tù xem họ ăn uống ra sao, ăn ngủ ra sao? Hãy nhìn hình ảnh dưới đây để thấy lũ cuội này nó lố bịch như thế nào khi chúng dàn dựng một bầy dân chủ cuội.
Sau khi lũ chúng bay nhìn đợt phóng sự bằng hình lần thứ hai này mà lũ chúng bay vẫn còn u mê thì ta phải nói thật tội việt gian tiếp tay cho cộng sản của lũ chúng bay không thể nào tẩy xóa được.
Giờ đây ta lại phân tích tiếp chuyện vợ thằng heo nọc họ Cù qua Mỹ đi gặp Phu Nhân tướng Ngô Quang trưởng ra sao, sự liên hệ của bà Ngô Quang trưởng với thằng Việt Tân Nguyễn Tưòng Tam ra sao? Chắc lũ bay còn nhớ thằng này đã tổ chức cho thằng đặc công đỏ Bùi tín đến San Jose thuyết pháp như thế nào. Ta nói thật cho lũ chúng bay biết rằng: You Can Run, But You Cannot hide là như vậy.
Nhân Quyền
Và Thằng Súc Sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ
Này tên Nhà Báo Lưu Manh Đầu Bọ Hung Vũ Ánh
Ta đã khổ công giáo huấn ngươi và đưa ra thí dụ cụ thể về thằng heo nọc Cù Huy Hà Vũ cùng Vợ của nó là con Nguyễn Thị Dương Hà, cũng như tên Việt Tân, Cựu An-ten trong trại giam Z30D Hàm Tân, là thằng Nguyễn Tường Tâm đã cộng tác với cai tù để tìm cách gài bẫy đưa những anh em có lòng yêu nước vào cùm trong phòng tối lâu dài. Giờ đây nó lại dùng quan hệ gia đình của nó với phu nhân Trung Tướng Ngô Quang Trưởng để giúp cho Việt Gian Cộng Sản tạo ra cái vỏ bọc bằng uy tín của một vị tướng tài ba yêu nước rất mực khiêm tốn của Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà, mà ngay cả vi tư lệnh quân đội Mỹ trong cuộc chiến vùng Vịnh đã ca ngợi hết lời. Thằng Tường Tâm an-ten này đã giúp Việt Gian Cộng Sản yên tâm, hy vọng rằng với chiếc áo giáp và hào quang của Tướng Ngô Quang Trưởng sẽ giúp cho bộ mặt ma quỷ của Dương Hà vợ thằng heo nọc Cù Huy Hà Vũ bớt tối tăm, hệt như món võ của bọn Trúc Hồ, Nam Lộc, Việt Dũng… đã lợi dụng uy tín và hào quang của Khoa Học Gia Dương Nguyệt Ánh để che đậy âm mưu kiếm dollars trên thân xác của các Thương Phế Binh Việt Nam Cộng Hòa. Bọn Trúc Hồ, Nam Lộc, Việt Dzũng đã bị vạch mặt tát tai thì cái thằng an- ten giòi bọ Nguyễn Tường Tâm nào có nghĩa lý gì … Và trong bài hôm qua ta đã chính thức cảnh cáo nó, nếu như nó không biết quay đầu là ngạn, bớt giở trò tiếp tay cho VGCS thì ta sẽ tạm để nó yên một thời gian, còn nếu nó tiếp tục cam tâm làm trâu ngựa cho VGCS thì ta sẽ bạch hóa tên tuổi của những anh em bị nó hại trong nhà giam Z30D.
(hình thằng An-ten Nguyễn TườngTâm hôm tổ chức mời thằng đặc công đỏ Bùi Tín xuống Sanjose)
Này thằng nhà báo bất lương đầu con bọ hung Vũ Ánh
Ta lại đưa ra một thí dụ khác nữa để cho ngươi thấy được rằng trường hợp ta nói về thằng heo nọc Cù Huy Hà Vũ không phải là một thí dụ duy nhất liên quan đến vấn đề Nhân Quyền mà ngươi kêu gào đấu tranh trong cái tập thể bọ hung việt gian tụ tập nhau trong hội trường Jerome. Ta nói cho ngươi biết: để hấp thụ được bài giáo huấn của ta về nhân quyền thì trước tiên ngươi phải tập nhìn, cái nhìn rộng rãi hơn, bao quát hơn để có thể điểm mặt tất cả loại bọ hung, trong mọi tầng lớp núp trong các áo khoác tôn giáo, trí thức, và ngay cả cái đám cựu VGCS … chúng đã, đang dùng ngôn ngữ kiểu VGCS hầu đánh lừa người dân bị trị trong và ngoài nước, tiếp tay cho VGCS thực hiện cái mục tiêu cuối cùng là phải làm thế nào làm chủ được toàn bộ người Việt Nam ở nước ngoài, nhất là đối với cộng đồng tập thể người việt tỵ nạn cộng sản, trong đó có thành phần được chúng đặc biệt chú ý là những người trong suốt 38 năm qua, đã giữ vững lập trường chống xâm lược để giành lại quyền làm chủ của nhân dân đối với Tổ Quốc và những gì thuộc về Tổ Quốc và Dân Tộc Việt Nam, mà tiền nhân đã phải đổ bao xương máu trong suốt chặng đường lịch sử mới có thể giữ vững và tạo dựng được một đất nước tươi đẹp, xây dựng và củng cố những nền tảng của cuộc sống tâm linh cũng như vật chất cho các thế hệ Việt Nam tiếp nối.
Vì là chuyện thời sự cho nên ta đem trường hợp tên súc sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ vưà ra lời nhận định đăng trên CU EM (Quê Mẹ) của thằng basset Võ Văn Ái, được ông già Ngô Phủ thổi lên thành “Hịch Cứu Quốc” như sau:
HỊCH CỨU QUỐC (*)
Có nước, có dân, mới có đời (**)
Sau sanh ra đạo bởi con người.
Đức Tăng-Thống thấy mầm vong quốc.
Ngài Quảng-Độ lo họa diệt nòi.
Kêu gọi Liên-tôn (**) toàn các phái.
Thỉnh cầu Đoàn-thể (**) khắp muôn nơi.
Sơn-hà nguy-biến xin đoàn-kết,
Cứu lấy non-sông kẻo muộn rồi ...
TDT, JUL-09-13
Ngô-Phủ
Ở đây ta chưa tính tội ông gìa Ngô Phủ này vội, ta chỉ phân tích nội dung lời nhận định của thằng súc sanh Ngưu Ma Vương này để cho chúng bay thấy đầu bọ hung húc cứt của lũ chúng bay như thế nào.
Lời nhận định của thằng súc sanh này nói đến cái gọi là: việc tên Việt Gian Trương Tấn Sang qua triều cống Bắc Kinh để ký Bản Tuyên Bố 8 Điểm.
Ta sẽ cho đăng nguyên văn bản nhận định đó bên dưới bài viết này.
Trước hết ta phân tích cái đầu đề bản nhận định của thằng súc sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ này mà ta trích dẫn bằng mực đỏ như sau: “Nhận định của Hội đồng Lưỡng Viện GHPGVNTN về sự đánh mất chủ quyền Việt Nam (Chính Khí Việt nhấn mạnh ở đoạn highlight này) trên Biển và trên Đất qua bản Tuyên bố chung Bắc Kinh – Hà Nội ngày 21.6.2013”
Nếu người đọc chưa có kinh nghiệm về trò “làm xiếc” chữ nghĩa của tập đoàn VGCS thì sẽ vô tình bỏ qua ngay cái đầu đề mà CKV đã trích dẫn. Cho nên tên nhà báo bất lương đầu con bọ hung Vũ Ánh, ông già Ngô Phủ và bè lũ Tam Bảo Nô đỏ hãy mở lỗ tai cho rộng và nghe cho rõ lời ta giáo huấn dưới đây:
Kiểu viết lách như thế này, Ngưu Ma Vương Quảng Độ một lần nữa nó đã tự vạch mặt nó ra là một thằng việt gian chính tông bà lang trọc. Tại sao? Bởi vì chỉ có tập đoàn VGCS mới lưu manh chơi trò “cách mạng chữ nghĩa” để lừa đảo những người vô tình bị cho vào rọ. Thí dụ: Tù khổ sai chung thân thì nó bảo là đi Học Tập; đi bộ đội để chết cho tham vọng thực dân đỏ thì nó bảo là trúng tuyển nghĩa vụ...
Và đây:
Hãy xem tên Ngưu Ma Vương Quảng Độ viết “sự đánh mất chủ quyền Việt Nam”. Nó đặt bút viết như thế có phải là nó đã cố tình chạy tội cho tập đoàn VGCS, chạy tội cho thằng Hồ Chí Minh, chạy tội luôn cho những thằng thừa kế nó trong bộ máy đầu não tập đoàn VGCS. Bởi khi thằng Hồ Chí Minh còn song, vào năm 1956, tên Ung Văn Khiêm (một tên VG được thằng đặc công đỏ Vũ Thư Hiên ca ngợi vì nó dây dưa đến chuyện gọi là "xét lại chống đảng", (tức đảng CSVN, làm tay sai cho Nga Xô) đã nhân danh Bộ Ngoại Giao thay mặt nguỵ quyền VGCS hoan nghênh Tàu Cộng đại hán bành trướng mở rộng lãnh hải bao trùm các hải đảo thuộc về VN nhiều đời và đang thuộc sự kiểm soát của Việt Nam Cộng Hoà. Đến năm 1958 thì thằng vẩu Phạm Văn Đồng với chức danh thủ tướng của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà, được sự đồng ý của thằng Hồ Chí Minh gởi thư cho Chu Ân Lai, thủ tướng của Tàu cộng lúc đó, KHẲNG ĐỊNH những hải đảo thuộc nước Việt Nam nói chung, và thuộc chủ quyền quản lý của VNCH nói riêng phạm vi 12 hải lý là thuộc Tàu cộng đại hán bành trướng. Bằng chứng ở đây=>. (http://conghambannuoc.tripod.com)
Chứng minh cụ thể như vậy để cho lũ đầu bọ hung chúng bay biết Tàu cộng chưa cần phải đòi hỏi gì nhiều, thì thằng VGCS chúng đã tự nguyên dâng đất, dâng biển, dâng hải đảo cho Tàu cộng để chứng tỏ tinh thần khuyển mã với chủ của chúng. Sau ngày 30/4/75 bọn chúng vẫn tiếp tục qua cái gọi là phân địa giới và dưới biển đã mặc nhiên dâng hiến cho Tàu cộng đại hán bành trướng một số đất đai gần 100,000 km vuông, cũng như đối với biển của VN cũng vậy. Như vậy ta hỏi đầu bo hung lũ chúng bay, điều đó là đánh mất chủ quyền hay là tự nguyện cống nạp? Đánh mất có thể do vô ý như một người nào đó đánh mất một chiếc nhẫn hột xoàn vì không cẩn thận. Còn mang chiếc nhẫn đó đi hiến dâng cho một nhân vật cụ thể có tên, tuổi, địa chỉ đàng hoàng thì không thể dùng chữ đánh mất chủ quyền của chiếc nhẫn hột xoàn kia được.
Đấy ngay từ dòng đầu với kiểu viết mất dạy như vậy của thằng súc sanh Ngưu ma vương Quảng Độ mà lũ chúng bay vẫn còn ca ngợi nó là thánh tăng thì thử hỏi ta chửi lũ bay là đầu bọ hung cũng là qúa tử tế lắm rồi. Còn thằng nào, con nào bất nhẫn, cho là ta quá lời thì hãy lên tiếng cho ta xem. Nói thật cho lũ bọ hung chúng bay biết rằng Cha Anh ta đã quá nhân nhượng với lũ chúng bay nên hậu quả dẫn đến ngày 30/4 và hệ lụy của nó không biết bao lâu mới chấm dứt, cho nên ta hứa với lòng là bất cứ thằng nào con nào sủa bậy chạy tội cho thằng Ngưu Ma Vương Quảng Độ và tập đoàn mạo danh Phật trong cái gọi là GHPGVNTN thì ta không nhân nhượng và khách sáo nữa.
Thứ hai: Cách đây không lâu khi được phái đoàn Quốc Hội của Pháp, Ý đến Thanh Minh Thiền Viện “vấn an” , tên Ngưu Ma Vương Quảng Độ đã báo cáo rằng hắn bị quản thúc sống cô đơn trong Thanh Minh Thiền Viện suốt bao nhiêu năm trời. Nhưng, trước đó ta đã đưa bao nhiêu hình ảnh và những thí dụ cụ thể lấy ngay trong tờ CU EM (quê mẹ) của thằng basset Võ Văn Ái đại diện cho cái mồm loa mép giải của thằng súc sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ ở hải ngoại, rằng tại sao nó bị quản thúc mà vẫn có thể đi lại tấp nập, vẫn có thể tụ họp nhau với cái gọi là “các huynh trưởng Phật Tử”, nó còn ra tận Bình Định, Huế, để giỗ chạp cho thằng tăng thống 4, chính tông việt gian là Huyền Quang. Cũng như nó đã tiếp không biết bao nhiêu khách khứa ngay trong Thanh Minh Thiền Viện của nó, từ thằng Trần Khuê, Nguyễn Chính Kết cho đến thằng Đỗ Nam Hải, cho đến thằng Nguyễn Tiến Trung…. Đú đỡn một lũ với nhau như mấy thằng cờ bạc bịp hỉ hả chia phần trong canh bạc thâu đêm tới sáng để móc túi những tay chơi nhẹ dạ. Vậy mà nó dám nói rằng nó đại diện cho Hội Đồng Lưỡng Viện GHPGVNTN (viện tăng thống + viện hoá đạo) (tức là tối thiểu cũng phải có cuộc họp của cả Hội Đồng Lưỡng Viện.) Như thế việc nó bị quản chế và phải sống cô đơn là có thật hay không, lũ súc sanh chúng bay trả lời ta xem?
Thứ ba: Thằng súc sanh Ngưu Ma Vương này còn cả gan, láo lếu dám nhận nó đại diện cho Phật Tử Việt Nam. Nó viết và Chính Khí Việt trích nguyên văn bằng mực đỏ: “Đại diện cho Phật tử Việt Nam, thành phần đông đảo không ngừng đóng góp máu xương và trí tuệ để bảo vệ chủ quyền nước Việt từ thời cổ đại và suốt quá trình lịch sử hai nghìn năm qua, chúng tôi vô cùng quan ngại về nội dung bản Tuyên bố chung này.” (hết trích)
Tên Ngưu Ma Vương Quảng Độ hãy thử kể xem Đạo Phật đã được du nhập vào Việt Nam từ bao giờ? Từ thời cổ đại chăng? Há chúng bay chưa nghe Anh Việt Linh đã giảng dạy cho lũ bay về Lịch Sử Tôn Giáo VN từ “nền Văn Minh Lúa Nước” cho đến cận đại 1954, khi anh Việt Linh hội luận trong diễn đàn thân hữu Chính Khí Việt? Và nếu như miệng thằng Ngưu Ma Vương nói là có căn cứ hẳn hoi, thì thời cổ đại đó là thời nào, nêu ra cho rõ xem? Nó nằm ở giai đoạn lịch sử nào trong thời cổ đại mà Phật Tử đã góp máu xương và trí tuệ để bảo vệ chủ quyền Nước Việt? Nó lại nói tiếp rằng: Phật Tử đã đóng góp trong quá trình lịch sử 2000 năm qua. Đương nhiên trong 2000 năm qua đã có những giai đoạn các vị lãnh đạo của Phật Giáo đã đóng góp trí tuệ và tài ba vào việc giữ nước chống quân xâm lược Phương Bắc thành công. Nhưng đó là những người tu theo Phật thực sự, không kể nhà Lý, ngay cả Vua nhà Trần, chính Ngài đang tu cũng lên ngựa để chống quân Nguyên. Còn cái gọi là GHPGVNTN hậu thân của Ấn Quang, chúng đã đóng góp những gì thì chưa ai thấy cho lợi ích dân tộc và tổ quốc Việt Nam, nhưng cái rõ ràng nhất là tập đoàn VGCS, công cụ quan trọng hàng đầu làm tay sai cho chủ nghĩa thực dân đỏ Nga Xô và chủ nghĩa đại hán bành trướng tàu cộng, sử dụng nó để xâm lược và nô lệ hóa nhân dân VN một cách trọn vẹn nhất chưa từng xảy ra trên quê hương Việt Nam trong suốt 5000 năm lịch sử. Chính VGCS đã dựng tượng và tri ân thằng VG Quảng Đức, một thành viên quan trọng trong hệ phái Ấn Quang mà nay đổi tên thành GHPGVNTN (cũng giống như cái gọi là đảng CS Đông Dương đổi tên thành Đảng CSVN bây giờ). Sự khẳng định công lao của VGCS đối với thằng Quảng Đức, cũng có nghĩa là chúng khẳng định đến mức ai cũng có thể tìm đọc trên tấm bia và nhìn thấy tượng đài thằng Quảng Đức “hoành tráng” như thế nào. Cũng như mọi người đã được xem qua những tấm ảnh chụp ngày chúng khánh thành “pho tượng’ với tất cả những tên chóp bu lãnh đạo của VGCS nói chung, và chóp bu lãnh đạo VGCS ở Saigon, đó là tên Lê Thanh Hai, Ủy Viên Bộ Chính Trị kiêm Bí Thư Thành Uỷ Saigon nói riêng.
Như thế rõ ràng là không ai rỗi hơi để bịa chuyện cho lũ chúng bay cả. Vậy thì khi những tên VG tay sai và cũng là công cụ hữu hiệu cho việc xâm lược VNCH, kẻ đã phá hoại các truyền thống văn hóa lịch sử VN, làm sa đoạ mọi giá trị đạo đức … thừa nhận rằng tụi Ấn Quang và hậu thân của nó là tập đoàn Ngưu Ma Vương Quảng Độ trong cái gọi là GHPGVNTN thì ngươi lấy tư cách gì để nói rằng ngươi không phải là VGCS. Nếu như có những tụi VGCS khác mặc áo lính, mặc aó công an, thì bọn ngươi mặc áo casa, cạo trọc đầu, cũng gõ mõ, cũng tụng kinh nhưng chẳng hiểu gì về giáo lý Phật Đà, để mượn cái vỏ bọc tôn giáo đó nhằm lừa đảo được phật tử thuần thành, những người thiếu thông tin trung thực, cho nên đã rơi vào cạm bẫy chết người mà lũ chúng bay giăng ra không phải là ít. Tóm lại, tập đoàn GHPGVNTN đã được chính tập đoàn VGCS khẳng định là chiến hữu, chí hữu với nhau trong việc làm tay sai cho các thế lực xâm lăng xưa và nay, chứ không phải Chính Khí Việt, các bậc tiền bối cũng như anh em alpha sinh hoạt trong diễn đàn Chính Khí Việt đặt điều bịa chuyện cho lũ chúng bay.
Thứ Bốn: Khi Ngưu Ma Vương nói là nó đại diện cho Phật Tử Việt Nam mà hắn không dám nói rõ là nó chỉ đại diện cho cái tổ chức GHPGVNTN duy nhất ma thôi, có nghĩa là nó đã thừa nhận nó và cái tổ chức Phật Giáo Quốc Doanh trong nước là cùng một bè, một phái. Cũng như các tên ma tăng các loại giả vờ chửi bới nhau để bày trò chiêu dụ những người phật tử vì còn mê muội nên vẫn chưa phân biệt trắng đen ở hải ngoại. Đấy là điều Ngưu Ma Vương Quảng Độ tự ý viết ra trên giấy trắng mực đen, chứ không phải ta ép buộc hắn cũng như ta tự ý viết ra, hay vu cáo cho hắn. Trước đây ta đã nhiều lần đề cập, nhiệm vụ của cái gọi là tổ chức Phật giáo Quốc Doanh là phải mơ hồ hoá Phật Tử trong nước, còn nhiệm vụ của tụi gọi là GHPGVNTN, thiết yếu là phải mơ hồ hoá quần chúng Phật tử hải Ngoại. Bài viết của Ngưu Ma Vương như ta đã chứng minh bên trên xét thấy tạm đủ cho ngày hôm nay, nhưng để rõ ràng hơn ta trích đoạn phần gần cuối coi như phần kết luận của ngươi, ngươi viết và ta trích nguyên văn bằng mực đỏ: “Trước sau như một, chủ trương của Đảng Cộng sản là phải tiêu diệt Phật giáo hay biến tướng đạo Phật thành thói tục mê tín dị đoan để làm công cụ cho Đảng suốt 38 năm qua, khiến cho GHPGVNTN mất khả năng trong mọi công cuộc tham gia chận đứng các tệ nạn xã hội, suy thoái đạo đức, nhằm phục hồi nhân phẩm, phát triển kinh tế, văn hóa, giáo dục. Người con Phật không thể khoanh tay đứng ngó hay chỉ thắp hương cầu nguyện, mà phải đem từng biệt nghiệp chuyển hóa cộng nghiệp ác hành.” (hết trích)
Trong phần này ta sẽ phân tích như sau:
1/ Ngươi vừa đánh trống vừa ăn cướp trong câu : “Trước sau như một, chủ trương của Đảng Cộng sản là phải tiêu diệt Phật giáo hay biến tướng đạo Phật thành thói tục mê tín dị đoan để làm công cụ cho Đảng suốt 38 năm qua,” Ta nói ngươi vừa đánh trống vừa ăn cướp là vì ngươi làm ra cái vẻ là ngươi chống VGCS lắm khi ngươi la lối rằng “chủ trương của Đảng Cộng sản là phải tiêu diệt Phật giáo hay biến tướng đạo Phật thành thói tục mê tín dị đoan” Nhưng ngươi không dám nói đến VGCS tiêu diệt Phật Giáo như thế nào, chúng biến tướng đạo Phật ra sao, và kẻ nào được giao trách vụ để thực thi cái chủ trương đó của tập đoàn VGCS. Thấy không, ngươi làm sao lấy vải thưa che được mắt thánh, ta đã nói với ngươi rằng Chính Khí Việt ta Thiên Lý Nhãn, Thiên Lý Nhĩ cho nên ngươi chỉ thở dài sợ sệt ta đã nghe được, mạch tim của ngươi đập loạn hồi hộp sợ bị phát giác về những hành vi VG ta cũng nghe thấy rõ mồn một; ngươi có biến thành con rận, con rệp ta cũng nhìn thấy rõ và đầu ngươi có óc hay có phân ta cũng đều nhìn thấy hết. Vì thế ngươi phải biết rằng cái lực lượng chủ trương tiêu diệt Phật Giáo, hay biến tướng đạo Phật Chính Là Ngươi với các tiền bối của ngươi như Đảng Viên CS Thích Đôn Hậu, Đảng Viên CS Thích Huyền Quang, Đảng Viên CS Thích Trí Quang và ngay chính ngươi cũng là thằng VGCS. Nếu không phải như vậy, thì ngươi trả lời ta xem tại sao suốt từ ngày tụi gọi là PG Quốc Doanh vác thằng chó đẻ Hồ Chí Minh vào ngồi chễm trệ trong một ngôi chùa ở Bình Dương mà ngươi cùng đồng bọn không dám chính thức lên tiếng như ngươi đã từng lên tiếng về vũ bauxite, hay mới đây vụ Trương Tấn Sang sang triều cống Tàu Cộng… Và khi gặp các đại biểu quốc hội nước ngoài hay trả lời con chó cái basset trên RFA cũng như các cuộc phỏng vấn khác trên các báo đài của người Việt Hải Ngoại sao ngươi không dám tố cáo. Điều đó chứng tỏ cái Phật Giáo bị biến tướng chính là cái Phật Giáo đã chấp nhận cho thằng chó đẻ hồ chí minh, một tên yêu râu xanh chuyên nghiệp, một thằng tự nguyện đi khắp thế giới để xin được làm việt gian bất kể quốc gia nào, miễn sao cho hắn được thỏa mãn quyền lực và dâm dục. Đấy cái Phật Giáo biến tướng đó là Chính lũ chúng bay chứ không ai khác. Bởi vì thằng chó đẻ hồ chí minh nó đã bị lôi xuống 18 tầng địa ngục từ năm 1969 cho nên không phải tự nó lăn vào chùa ở Bình Dương trong tư thế thiền để VIÊN TỊCH mà bọn ngươi nếu không là ma tăng thì tại sao lại đi thờ ma quỷ (tức thằng hồ chí minh)!!!
2/ Ngươi nói rằng bọn ngươi 38 năm qua bị bất khả trong mọi cuộc tham gia trong việc ngăn chặn các tệ nạn xã hội, suy thoái đạo đức …. Vậy ta hỏi ngươi cái việc làm chính đáng nhất trong việc ngăn chặn tệ nạn xã hội của thằng Ấu dâm Chánh Lạc, Viên Lý, Viên Thành…; ăn gian nói dối để lừa đảo tiền bạc người khác như Hộ Giác, Giác Đảng… NGƯƠI ĐÃ LÀM CHƯA???!!! Nếu ngươi gân cổ cãi bướng là những thằng ma tăng này ngoài phạm vi kiểm soát của ngươi, thì ta hỏi ngươi, ngươi đã có những biện pháp trừng giới nào với thằng Không Tánh làm “từ thiện” đưa gái vào khách sạn bị bắt qủa tang kia???!!!
Nếu như ngươi không làm được những điều mà ngươi cho rằng VGCS 38 năm qua đã không cho phép ngươi và cái tổ chức của ngươi trong cái gọi là GHPGVNTN "chặn đứng các tệ nạn xã hội, suy thoái đạo đức" NGOÀI ĐỜI THƯỜNG, thì ít ra câu chuyện của thằng Chánh Lạc đã bị Toà Án Mỹ phạt dân sự 4,800.000 dollars Mỹ về tội ấu dâm, thì ngươi đã phải có một văn bản nào để loại nó ra khỏi cái tổ chức của ngươi (cho dù ngươi viện cớ “trên bảo dưới không nghe”, hay là ngươi lấy lý do nó ở Hải Ngoại nên ngươi không có khả năng dạy bảo nó) để ngươi có thể ba hoa rằng ngươi cũng là kẻ còn có chút tư duy về luân lý, đạo đức làm người (chưa kể là kẻ tu hành như ngươi) . Nhưng điều tối thiểu này, tuyệt nhiên ta chưa thấy. Vì vậy, khi ngươi đã không có bất cứ một hành động nào, một lời nói nào dù chỉ là một tờ giấy lộn, dù chỉ là lời trách móc vô thưởng vô phạt trên CU EM của thằng basset Võ Văn Ái, như mọi người phật tử chân chính yêu cầu dù không minh nhiên, thì chứng tỏ ngươi sợ nó, mặc dù trong hệ thống tổ chức thì ngươi chính là thằng cầm đầu cao nhất của tổ chức này. Vậy ta hỏi ngươi, lý do gì mà ngươi lại sợ nó đến như vậy? Có phải tội lỗi của ngươi trên mọi bình diện hoạt động trong cái tổ chức bao gồm toàn những thằng ma tăng, trong đó ta tin chắc bản thân ngươi ăn no, béo tốt như thế thì ắt hẳn con lợn lòng của ngươi có khi còn hơn thằng Chánh Lạc gấp bôi, thì làm sao ngươi dám mở miệng. Cho nên tổ tiên ta có câu “mở miệng, mắc quai” là như thế. Ta nói có trúng tim đen của ngươi không thằng súc sanh Ngưu Ma Vương Quảng Đô? Như ta đã nói nhiều lần, ngươi là một thằng VGCS cạo trọc đầu giả đi tu để thực hành đường lối mà tổ chức Việt Gian của ngươi chỉ thị cho ngươi theo lệnh của cái gọi là chủ nghĩa thực dân đỏ, đại hán bành trướng Tàu Cộng và các thế lực tài phiệt khác, thì làm sao ngươi lại dám khai trừ nó. Có lẽ chính thằng ấu dâm này cũng biết được khá nhiều điều lý thú về ngươi trong các hành vi vô đạo đức, hành vi vô nhân tính, hành vi việt gian của ngươi trong suốt thời kỳ VNCH còn hiện hữu, nên ngươi sợ nó tố giác ra khi mà “nồi thịt chó” của nó bị ngươi mượn danh “đạo đức” đập nát. Có đúng không thằng súc sanh Ngưu ma Vương Quảng độ?
Nhân Quyền
Và thằng Đặc Công Đỏ Bùi Tín
Hôm nay ta điểm mặt một thằng khác, đó là: thằng Bùi Tín, được VGCS sử dụng trong việc tập hợp những tên du sinh phản chiến (trước 75) và những tên đã có những việc làm hèn hạ hoặc thành khẩn khai báo khi còn trong nhà tù VGCS, như loại Vũ Ánh, Phan Nhật Nam, Chu Tất Tiến, Nguyễn Tường Tâm.., để hướng dẫn cho chúng hoạt động theo hướng lập Bốn quỹ tình thương, mở đầu cho kế hoạch thôn tính Cộng Đồng người Việt Nam Tỵ Nạn VGCS dưới chiêu bài “phải biết tôn trọng nhau” giữa hai bên (tức người Quốc Gia và người cộng sản). Cái gọi là hai kiểu yêu nước khác nhau để từ đó đi vào con đường hoà hợp hòa giải, quên quá khứ xóa bỏ hận thù. Bùi Tín đã sử dụng tờ Thông Luận của tên Nguyễn Gia Kiểng ở Paris và qua tên việt gian Bùi Duy Tâm cùng với những tên đê hèn như Trần Văn Đôn, Nguyễn Khánh họp mặt, thân ái. Để rồi qua Mỹ với sự hỗ trợ đắc lực của nhóm làm truyền thông Đỗ Ngọc Yến tờ Người Việt; Trần Dạ Từ, Nhã Ca của tờ Việt Báo…
Truớc khi Vũ Thư Hiên được VGCS cử ra hải ngoại để sử dụng nhóm có quan hệ ruột thịt với VGCS được cho đi học tập ở Nga Xô và Đông Âu, để xuất bản tờ Đàn Chim Việt. Rồi khi móc nối được một số những tên đầu hàng trong lũ bút nô là Nguyễn Văn Lục, Tưởng Năng Tiến, Uyên Thao, Trần Phong Vũ , Trần Viết Đại Hưng…(Có hình ảnh lũ bút nô chung với Bùi Tín, Vũ Thư Hiên ở bên dưới)
.
Và đàn chim việt đã cất cánh bay sang Mỹ, là đầu não của hệ thống truyền thông lưu manh đã có sẵn và được đẻ thêm ra như Ánh Dương của con mụ Thị Nở, Ngựa Nứng Bút Vàng Đỗ T. Thuấn, như đài phát thanh của Việt Nam Hải Ngoại của chi em Ngô Ngọc Hùng, Ngô thị Hiền, và sau này là SBTN của cha con thằng Trúc Hồ với một dàn bút nô Phan Nhật Nam, Chu Tất Tiến, Trần Phong Vũ, Đổ Phủ, (kẻ vào núi họp Tiểu Diên Hồng. Kể từ đó tờ đàn chim việt trở thành một thứ tổng hợp các tờ báo của VGCS là Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, Công An, Đại Đoàn Kết… và Vũ Thư Hiên được sự chỉ đạo của đảng bộ VGCS ở hải ngoại, đứng sau cầm trịch, còn chủ yếu sử dụng những tên Bút Nô đã được sinh sống ở VNCH xưa kia để làm lũ chim mồi. Thế là trên thực tế những ngòi bút gọi là chống cộng theo quan điểm ôn hòa với nhãn quan lịch sử rằng cuộc chiến tranh ở VN vừa qua là cuộc chiến Huynh Đệ Tương Tàn, hoặc Uỷ Nhiệm, hoặc Ý Thức hệ. Chúng cố tình phản bác một cách khéo léo hoặc lèo lái dư luận đi sang một hướng khác để tránh thảo luận trực diện rằng cuộc chiến tranh ở VN trước đây :
1/ Phía Bắc VN do tập đoàn VG quản lý và cai trị chính là công cụ của Nga Xô và Tàu đại hán bành trướng nhằm mở rộng thuộc địa đỏ ra toàn cõi đông dương với sự chỉ đạo trực tiếp c ủa Nga Xô và Tàu đại hán bành trướng trên mọi lãnh vực cả kinh tế văn hóa chính trị quốc phòng, an ninh, tổ chức nhân sự, ngoại giao, giáo dục và đào tạo … cho nên cuộc chiến đó là cuộc chiến của tụi thực dân đỏ Nga Xô, Tàu đại hán bành trướng thông qua hệ thống chính trị của tập đoàn VGCS và xuơng máu những người bị trị Việt Nam ở phiá bắc để tiến hành XÂM LƯỢC VNCH, là thành luỹ của dân tộc và tổ quốc Việt Nam, vì tinh thần trách nhiệm đối với tổ quốc và dân tộc nên đã buộc phải chấp nhận cuộc chiến tranh vì quyền lợi của cả dân tộc và tổ quốc Việt Nam, vì trách nhiệm lịch sử trước các bậc tiền nhân đã có công giữ nước và dựng nước suốt nhiều ngàn năm. Quan hệ với những lực lượng nước ngoài của VNCH chỉ là quan hệ giúp đỡ và có mục tiêu chung là ngăn chặn làn sóng đỏ. Chính vì trong thế yếu cho nên cái mục tiêu đó của VNCH bị kết thúc bằng tập đoàn VGCS đội lốt nhà chùa mang tên Ấn Quang đã cùng với lũ phản tướng vì một nắm tiền dollars đã biến thành lũ tay sai ngoại bang, không nghĩ gì đến quyền lợi thiêng liêng của tổ quốc và dân tộc. Chính cái lũ đó sau 1975 ra tới hải ngoại vẩn lại là kẻ dễ dàng chấp nhận ngồi chiếu dưới hoặc làm con chó gặm những cục xương rơi trong bữa tiệc của tập đoàn VGCS mà thức ăn chính là máu thịt người dân bị trị Việt Nam ở trong nước.
Chính vì hiểu rõ về Bùi Tín, Vũ Thư Hiên và ngiên cứu một cách có trách nhiệm các bài báo, các cuộc phỏng vấn và sách của Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, nên nhà Báo Việt Thường đã đặt tên cho chúng là đặc công đỏ (Xin xem cuốn Những Tên Đặc Công Đỏ Trong Phong Trào Dân Chủ cho VN, hoặc nghe trên youtube qua giọng đọc của Chính Khí Việt )
Cho nên ta đã học được phần nào cách lý luận và phân tích thông tin, tin tức từ các Niên Trưởng như: Nhà Văn Duyên Lãng Hà Tiến Nhất, Thiếu Tá Liên Thành, Niên Trưởng Trần Minh, Niên Trưởng Việt Linh, Những thông tin do Niên Trưởng Phạm Quang Trình, đưa ra về việc VGCS cấy người năm vùng của chúng ra sao, cũng như của tất cả những ngòi bút yêu nước chân chính đã phản công và tấn công tập đoàn VGCS và đám nô tài của chúng, ở trong nước là lũ dân chủ cuội, ở hải ngoại là những tên, nhóm mà ta đã nêu rõ tên ở tr ên. Cho nên hôm nay Chính Khí Việt ta lôi thằng đặc công đỏ Bùi Tín chí hữu của tên đầu bọ hung Vũ Ánh và đồng bọn đầu bọ hung như ngươi, để chứng minh rằng cái gọi l à “tư duy chính trị” của tên Bùi Tín cũng như lũ đầu bọ hung Vũ Ánh hoàn toàn trước sau như một. Nếu có gì khác thì chỉ là tinh vi hơn, ngoan cố và lưu manh hơn trong bản chất VGCS làm truyền thông mà thôi!!!
Giờ đây, Chính Khí Việt ta đi thẳng vào bài viết mới của tên đặc công đỏ Bùi Tín, có tên “Văn Kiện Đầu Hàng" và được đưa lên websie Đàn Chim Việt
Mở đầu bài viết phê phán việc việt gian Trương Tấn Sang đã sang thăm tàu đại hán xâm luợc ngày 24/6/2013, mà chính thằng súc sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ cũng vừa lên tiếng phản đối, theo kiểu bà Phó Đoan phản đối Xuân Tóc Đỏ đè bà ra hiếp: “Bớ Làng Nước ơi, người ta đã phá hoại cái trinh tiết mấy đời chồng của tôi rồi!”
Bùi Tín viết và ta trích bằng mực đỏ nguyên văn như sau: “Chưa bao giờ có sự đầu hàng nhanh chóng và nhục nhả đến như thế.” Cái kiểu viết của hắn và thằng súc sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ có khác gì nhau đâu. Vì thực tế không thể che dấu được vụ Trương Tấn Sang, sang triều cống tập đoàn đại hán xâm lược với bản tuyên bố chung 8 điểm. Cho nên đặc công đỏ Bùi Tín là tên được VGCS giao nhiệm vụ cùng với Vủ Thư Hiên đã xử dụng những cơ quan truyền thông của các tổ chức ma trơi, cũng như web đàn chim việt và một vài đài có xu hướng không được lành mạnh lắm trong con mắt của người tỵ nạn CS như BBC và RFA đã dung dưỡng tiếng nói của hắn. Chuyện VGCS đầu hàng Tàu cộng đâu phải kể từ ngày 24/6/13 mà ‘cậu Phước” Bùi Tín này la lối lên như vậy. Nó đã đầu hang ngay khi nó được thành lập. Nghĩa là chúng nó đã đầu hàng từ cái thuở “cậu ấm” Bùi Tín con thằng đại việt gian Bùi Bằng Đoàn vừa chui ra khỏi cái bờ cỏ mấp mô ướt sũng của con mẹ nó, trong niềm mong đợi giữa một tên quan lớn cho thực dân Pháp và với một cô gái nông dân trẻ bị mua làm người hầu chỉ vì thị có chút nhan sắc và giọng ca ấm áp, nhưng nhà nghèo nên phải ban thân cho thằng quan lớn họ Bùi, kẻ đã cạnh khóe gọi nhà Đại Cách Mạng Phan Bội Châu “mày tao chi tớ”. Nghĩa là cái tổ chức VGCS chưa bao giờ nó có ý định chứ đừng nói đến việc nó muốn thoát ra khỏi thân phận làm nô lệ cho tàu trong nhiệm vụ hán hoá người dân Việt Nam trên mọi bình diện.
Chắc chắn với cương vị của ngươi, với quá trình theo cộng sản của ngươi, không thể nào ngươi lại có thể nói rằng ngươi không biết, khi chính ngươi là một cán bộ trung cao của VGCS rằng trong cái gọi là Văn Kiện Đảng Tập 2 in lần thứ nhất (Văn Kiện Đảng VGCS) ở trang 11 đến 12 đã nói rõ ràng: “Chính Cương, Sách Lược, Điều Lệ đều do Quốc tế Cộng Sản soạn thảo”. Nay Quốc Tế CS không còn, Nga Xô đã sụp đổ và thay tên đổi lốt, chỉ còn lại tàu đại hán xâm lược là mẫu quốc duy nhất mà thôi. Vì vậy khi ngươi hạ bút viết lại một kiểu giống thằng Ngưu Ma Vương Quảng Độ rằng: “đọc kỹ các văn bản có cảm giác như Việt Nam đã hội nhập vào trong lòng Trung Quốc tuy hai mà một. Hoà nhập triệt để về mọi mặt, đặc biệt là về quốc phòng, về đối ngoại, về an ninh, trị an xã hội, về đảng, nhà nước, và quân đội, về công tác đảng, bảo vệ đảng, bảo vệ quân đội. Cứ như ở thời kỳ quan hệ an hem đồng chí bền chặt nhất vậy.” Thấy chưa, ta không hề bịa chuyện cho ngươi, chính ngươi đã tự tay viết những giòng chữ này xuống trên giấy trắng mực đen, thì có phải là VGCS nó đã không chỉ đầu hàng nhục nhã như ngươi đã la lối ở đầu bài duy chỉ mới đây nhân sự kiện Trương Tấn sang sang tàu mà là chúng đã đầu hàng từ lâu, rất lâu rồi như ngươi khẳng định: “Cứ như ở thời kỳ quan hệ anh em đồng chí bền chặt nhất vậy.”
Ta trích tiếp: “Đây phải chăng là một cạm bẫy do nhóm lãnh đạo mới của đảng cộng sản Trung Quốc, với Tập Cận Bình cầm đầu giăng ra để nhử Trương Tấn Sang chui vào tròng. Chiếc bẫy này chắc chắn đã được chuẩn bị rất công phu, và Trương Tấn Sang phải cúi đầu chấp nhận cả gói không sửa đổi du di gì được dù một tí.”
Ngay câu đầu tiên ngươi đã đóng vở kịch của cậu Phước con bà Phó Đoan: “em chã, em chã”, và đóng vai bà Phó Đoan được Xuân Tóc Đỏ hiếp, rên rỉ vì lên tới tột đỉnh của sung sướng!!!
Ngươi làm như thể tập đoàn VGCS mãi tận đến cái ngày 24/6/13 mới có sự đầu hàng nhanh chóng và nhục nhã tụi tầu đại hán bành trướng xâm lược, thông qua đại diện của chúng là thằng Trương Tấn Sang (Uỷ Viên Bộ Chính Trị Tập đoàn VGCS, kiêm chủ tịch nhà nước VGCS) trong c ái gọi là văn Bản Tuyên Bố Chung 8 Điểm”.
Ngươi đã từng trở thành bút nô từ 1964, do đích thân thằng đại tướng nguy quan CS Nguyện Chi Thanh giao nhiệm vụ; ngươi lại còn là cán bộ giảng dạy chính trị cho cán bộ sơ cấp của nguy quân việt gian ở quân khu 4 . Thâm niên bút nô của ngươi tính đến nay là vừa đúng 49 năm. Và chức vụ cuối cùng của ngươi trên mặt nổi (trước khi nhận nhiệm vụ đặc công đỏ) là Phó Tổng Biên Tập Báo Nhân Dân, cơ quan nói láo của VGCS. Vậy ngươi không thể chối rằng ngươi chưa từng được nghiên cứu và cũng chưa hề giảng dạy về các văn kiện nghị quyết của tập đoàn VGCS từ ngày cậu ẩm bị ra đời cho đến tận 2013 này đã được cho in thành tuyển tập (tới nay là tập thứ 53 gì đó). Ngươi phải biết rằng cái tổ chức việt gian của ngươi đã tứng khẳng định Nga Xô là tổ quốc của bọn chúng bay (hãy xem lại trang 225 trong tập 1, Văn Kiện Đảng VGCS Toàn Tập in lần thứ nhât. Ngư phải nhớ, thằng hồ chí minh đã từng là đảng viên CS Tàu sinh hoạt trong Đảng Bộ “Tân Tứ Quân” mà Trần Nghị là Tư Lệnh, Đặng Tiểu Bình là Chính Uỷ. Và ngươi cũng phải nhớ rằng tập đoàn VGCS nếu như có mẹ đẻ là Nga X ô thì mẹ nuôi của chúng chính là tàu cộng và ngưoi phải biết khi cái gọi là đảng CS Đông Dương trở lại dưới cái lốt đảng Lao Động Việt Nam, năm 1951 tại Việt Bắc , thì cương lĩnh chính trị của chúng khẳng định:
“Đảng Lao Động Việt Nam lấy chủ nghĩa Max-Angel-Lên Nin- Stalin và Tư Tưởng Mao Trạnh Đông kết hợp với thực tiễn Cách Mạng Việt nam làmnền tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho mọi hành động của Đảng.” (Văn Kiện Đảng VGCS toàn tập in lần thứ nhất tập 12, trang 444)
Và về đảng viên ghi như sau:
“Đ: luôn luôn cố gắng nâng cao trình độ chính trị, trau dồi tư tưởng của mình bằng cách học tập chủ nghĩa Max-Angel, Lê Nin, Stalin và TƯ TƯỞNG MAO TRẠNH ĐÔNG.”(Văn Kiện ĐảngVGCS Toàn Tập, in lần thứ nhất, tập 12, trang 447)
Ngươi có thấy rõ rang chưa, đó là ta chưa kể một loạt các tài liệu khác và cũng cứ coi như cái mốc là 1951 với cái cương lĩnh chính trị như ta đã nêu trên thì ta hỏi lũ ngươi là tư tưởng thằng Mao Trạnh Đông nó muốn cái gì? Nó muốn một Việt Nam Độc Lập Tự Do Phú Cường hay nó muốn một Việt Nam là thuộc quốc của nó, như kiểu các nước Ukraina, Latvia, Lethonia… là thuộc quốc của Liên Bang Nga Xô Viết.
Cho nên chỉ tính từ 1951 trở đi cho đến nay là 62 năm trời tập đoàn VGCS đã đầu hàng một cách “hồ hởi, phấn khởi” với Tàu đại hán bành trướng bằng giấy trắng mực đen rồi. Chứ có cái gì đâu mà thằng già đặc công đỏ, 85 tuổi đời, 65 tuổi đảng Việt Gian mà lại đóng trò giả làm “cậu Phước” con bà Phó Đoan lập cập chạy cầu thang: “em chã, em chã”!
Nếu lại kể từ hội nghị Thành Đô cả tập đoàn đầu lãnh VGCS ký văn bản bán nước cho tàu đại hán bành trướng gồm tất cả những tên đại diện to đầu nhất là: Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Phạm Văn Đồng, Lê Đức Thọ, Võ Nguyên Giáp… thì đến nay cũng đã hơn 30 năm rồi!
Cậu Phước có ngây thơ cũng chỉ là nhân vật hư cấu của nhà văn đại tài Vũ Trọng Phụng mà thôi. Còn cậu Phước đặc công đỏ Bùi Tín mà ngây thơ như vậy chẳng hóa ra đã tự tay bốc cức nhét vào mõm tờ Đàn Chim Việt và lũ tay sai, cũng như mấy thằng làm công cho truyền thông nước ngoài.
Một điều nửa bọn ngươi cũng phải biết giữa lời Tuyên Bố Chung 8 Điểm thì tầm quan trọng không thể so sánh được với cái gọi là “Cương Lỉnh Chính Trị”!
Điều thứ hai ngươi lại học lề thói thằng dân chủ cuội Nguyễn Thanh Giang chạy tội cho thằng việt gian Lê Khả Phiêu bán đất, bán biển cho tàu đại hán bành trướng xâm lược lấy 2 tỷ US Dollars để chia nhau là bị lừa. Còn ngươi thì viết như sau, ta trích nguyên văn bằng mực đỏ như sau: “Đây phải chăng là một cạm bẫy do nhóm lãnh đạo mới của đảng cộng sản Trung Quốc, với Tập Cận Bình cầm đầu giăng ra để nhử Trương Tấn Sang chui vào tròng. Chiếc bẫy này chắc chắn đã được chuẩn bị rất công phu, và Trương Tấn Sang phải cúi đầu chấp nhận cả gói không sửa đổi du di gì được dù một tí.”
Viết như ngươi chẳng khác gì con mụ trước khi trở thành phó chủ tịch nước VGCS Trương Thị Mỹ Hoa can tội ăn hối lộ bị tố giác, đã đến dạng cẳng KHOE CÁI LÁ ĐA cho thằng Đỗ Mười, để nó bị chui vào cái bẫy, vì thế nó đã xóa tội cho Trương Thị Mỹ Hoa để nhảy một phát lên thành Phó Chủ Tịch Nước VGCS hệt như tên thợ nói lái Trương Minh Hoà (cũng cùng quê Cà Mâu với Trương Thị Mỹ Hoa, nguyên cán bộ Tuyên Huấn Việt Tân, phản tỉnh cuội), nhảy một phát thành ngòi bút trụ cột trên tờ tinparis.net, mà chủ là tầu chệt Hứa Vạng Thọ khẳng định đó là diễn đàn thông tin của những người Việt ở Pháp và Châu Âu (nghĩa là Hoà Giải, Hoà Hợp cả người Việt… Gian, lẫn người Việt Tỵ Nạn VGCS???!!!).
Này cậu Phước đặc công đỏ Bùi Tín, ngươi hãy đến sứ quán Việt Gian ở Paris hỏi xem cái bẫy mà Bùi Tín tưởng tượng ra để nhử nhân dân Việt Nam bị trị vào tròng hay là Nhân Dân Thế Giới Tự Do vào tròng bằng thứ truyền thông bất lương cả Việt Nam và Ngoại Quốc đang quảng bá bài viết văn phong “cậu Phước” của Bùi Tín.
Việc VGCS cử Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, (trong vỏ bọc”phản tỉnh”, mà chính chúng cũng chưa một lời công khai thừa nhận) ra hải ngoại. Ngoài cái việc là thâu tóm Cộng Đồng Tỵ Nạn Việt Gian Cộng Sản, như bài hôm qua ta đã để cập tới, đặc công đỏ Bùi Tín, Vũ Thư Hiên còn làm cái việc khác không kém quan trọng đó là lót đường cho một thằng ăn cắp thơ có biệt danh alibaba Nguyễn Chí Thiện, chủ động điếm quán Bà Mâu Hải Phòng. Bộ ba chúng nó (Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Chí Thiện) đã ở chung một nơi hơn hai năm tại Pháp để nghiên cứu các tài liệu mà do tụi nằm vùng từ trước như ta đã nói ở phần 1: Nguyễn Gia Kiểng, Đỗ Ngọc Yến, Trần Dạ Từ, Trần Phong Vũ, Nguyễn Ngọc Bích, Phan Nhật Nam, Đặng Đình Khiết, Thị nở Bút Vàng, già nhân ngãi-non vợ chồng với thằng ăn thịt chó cả lông Chu Tất Tiến… cho đến cả những đứa mà nó không xứng là những kẻ cầm bút viết như Võ Văn Sáu, một tên được hàng tướng Dương Văn Minh vất cho cái lá đa dùng thừa và lại còn chịu nhục để nhường cho người em hưởng sái trước, còn chính Võ Văn Sáu lại chấp nhận cảnh tượng đổ vỏ trong sái thứ 3, thứ 4 gì đó, cho nên chúng nó ra sức bảo vệ Nguyễn Chí Thiện. Nay thì Nguyễn Chí Thiện đã theo “bác” xuống 18 tầng địa ngục rồi mà vẫn còn có những đứa nhắc đến Nguyễn Chí Thiện với những câu nói của nó, và xem đó như “khuôn vàng, thước ngọc” như kiểu con Ngựa Nứng Thị Nở Bút Vàng Đỗ Thị Thuấn, thậm chí ngay khi hắn vừa trút hơi thở cuối cùng còn có kẻ phong thánh cho tên này là một thứ “kim cương bất hoại” cứ y như trái tim chó của thằng việt gian Lâm Văn Tức aka Quảng Đức là “bất diệt” vậy. Kẻ phong thánh thằng ăn cắp thơ alibaba Nguyễn Chí Thiện này không ai khác hơn là Lão Móc.
Từ khi tinparis.net của tên Chệt Hứa Vạng Thọ ra đời cho đến hôm nay, nó đã tụ tập chung quanh nó một đám mà nếu ai nghe đến tên và tìm hiểu những bài viết cũng như quá khứ của chúng thì phải hiểu đưọc chúng đang giở trò gì và có nhiệm vụ như thế nào. Hứa Vạng Thọ thành lập trang tinparis.net với tôn chỉ và mục tiêu là Diễn Đàn Thông Tin Của Người Việt Tại Pháp và Châu Âu (xin xem lại bài về Hứa Vạng Thọ: http://www.chinhkhiviet2013.com/232329451 Viết ngày 3/4/13). Đấy chính là mục tiêu chính tri mà Bùi Tín, Vũ Thư Hiên,Nguyễn Chí Thiện đã được tập đoàn VGCS giao cho làm cẩm nang thực thi tại hải ngoại. Nói một cách khác, nghĩa là chúng phải làm thế nào để cho Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS dần dần đi vào con đường quyên qúa khứ, xóa bỏ hận thù, hoà giải hoà hợp để hoà tan với bọn VGCS bán nước buôn dân. Nếu lưu ý chúng ta sẽ thấy tên Tàu tiều Hứa Vạng Thọ không phân biệt Người Việt ở Pháp và Châu Âu, giũa tụi VGCS, tay sai VGCS, hoặc có xu hướng ngả về phía VGCS, và một bên là những người Việt Tỵ Nạn VGCS giữ vững lập trường là không thể hoà hợp, hoà giải với VGCS, là phải quyết tâm vạch mặt bản chất Việt Gian, vạch mặt những công cụ hữu hiệu làm tay sai cho VGCS bất kể thế lực ngoại bang nào, đặc biệt là đối với tàu đại hán bành trướng xâm lược trong việc xóa bỏ nhân dân VN và tổ quốc VN, để biến thành một tỉnh của tàu đại hán, được thể hiện rõ ràng trong quá trình làm tay sai cho tàu kể từ khi cái đảng VGCS được thành lập, chứ không phải mới đây ngày 24/6/13 trong bản Tuyên Bố Chung 8 Điểm như thằng đặc công đỏ Bùi Tín và thằng súc sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ đang cố tình chạy tội bán nước cho tập đoàn VGCS này.
Hãy đọc lại ngôn từ của thằng Súc Sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ viết mà ta trích dẫn bằng mực đỏ như sau: “Nhận định của Hội đồng Lưỡng Viện GHPGVNTN về sự đánh mất chủ quyền Việt Nam (Chính Khí Việt nhấn mạnh ở đoạn highlight này) trên Biển và trên Đất qua bản Tuyên bố chung Bắc Kinh – Hà Nội ngày 21.6.2013”
Hãy đọc lại ngôn từ của thằng đặc công đỏ Bùi Tín viết như sau mà ta trích dẫn bằng mực đỏ: “đọc kỹ các văn bản có cảm giác như Việt Nam đã hội nhập vào trong lòng Trung Quốc tuy hai mà một. Hoà nhập triệt để về mọi mặt, đặc biệt là về quốc phòng, về đối ngoại, về an ninh, trị an xã hội, về đảng, nhà nước, và quân đội, về công tác đảng, bảo vệ đảng, bảo vệ quân đội. Cứ như ở thời kỳ quan hệ anh em đồng chí bền chặt nhất vậy.”
Trở lại với tên tàu tiều Hứa Vạng Thọ trong việc điểm mặt thành phần nhân sự cột trụ trong trang web của nó, ta thấy rằng:
1/ Về Hứa Vạng Thọ: Khi người ta tố giác rằng em ruột của tên tàu tiều Hứa Vạng Thọ hiện đang là Phó chủ Tịch Ngụy Quyền VGCS ở Saigon thì hắn cãi lại một cách rất yếu ớt rằng Cha hắn đã chết từ 10-15 năm nay, không thấy Cha hắn nói lại cho nên việc này hắn không biết. Quý bạn đọc thử nghĩ xem câu trả lời nước đôi đó, chính là tưởng khôn hóa ra rất ngu, bởi vì hắn quá hoang mang trước những tố giác có bằng chứng đó. Nếu quả thật hắn không có ngưòi em giữ một chức vụ lớn trong nguỵ quyền VGCS ở Saigon thì hắn chỉ cần khẳng định rằng hắn không hề có người em cùng cha khác mẹ nào hết. Việc gì mà phải đổ vấy cho ông bố nay đã là người thiên cổ không nói cho hắn biết. Như vậy nếu chúng ta đưa những chứng cớ cụ thể hơn nữa thì hắn sẽ nói rằng đó là lỗi của bố hắn thích ăn phở mà thôi sao? Điều chối cải này của Hứa Vạng Thọ cho chúng ta thấy được rằng lời tố cáo trên kia về người em của HVT là đúng và bằng chứng chính là câu trả lời của Hứa Vạng Thọ.
Từ khi tinparis.net của tên Chệt Hứa Vạng Thọ ra đời cho đến hôm nay, nó đã tụ tập chung quanh nó một đám mà nếu ai nghe đến tên và tìm hiểu những bài viết cũng như quá khứ của chúng thì phải hiểu đưọc chúng đang giở trò gì và có nhiệm vụ như thế nào. Hứa Vạng Thọ thành lập trang tinparis.net với tôn chỉ và mục tiêu là Diễn Đàn Thông Tin Của Người Việt Tại Pháp và Châu Âu (xin xem lại bài về Hứa Vạng Thọ: http://www.chinhkhiviet2013.com/232329451 Viết ngày 3/4/13). Đấy chính là mục tiêu chính tri mà Bùi Tín, Vũ Thư Hiên,Nguyễn Chí Thiện đã được tập đoàn VGCS giao cho làm cẩm nang thực thi tại hải ngoại. Nói một cách khác, nghĩa là chúng phải làm thế nào để cho Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS dần dần đi vào con đường quyên qúa khứ, xóa bỏ hận thù, hoà giải hoà hợp để hoà tan với bọn VGCS bán nước buôn dân. Nếu lưu ý chúng ta sẽ thấy tên Tàu tiều Hứa Vạng Thọ không phân biệt Người Việt ở Pháp và Châu Âu, giũa tụi VGCS, tay sai VGCS, hoặc có xu hướng ngả về phía VGCS, và một bên là những người Việt Tỵ Nạn VGCS giữ vững lập trường là không thể hoà hợp, hoà giải với VGCS, là phải quyết tâm vạch mặt bản chất Việt Gian, vạch mặt những công cụ hữu hiệu làm tay sai cho VGCS bất kể thế lực ngoại bang nào, đặc biệt là đối với tàu đại hán bành trướng xâm lược trong việc xóa bỏ nhân dân VN và tổ quốc VN, để biến thành một tỉnh của tàu đại hán, được thể hiện rõ ràng trong quá trình làm tay sai cho tàu kể từ khi cái đảng VGCS được thành lập, chứ không phải mới đây ngày 24/6/13 trong bản Tuyên Bố Chung 8 Điểm như thằng đặc công đỏ Bùi Tín và thằng súc sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ đang cố tình chạy tội bán nước cho tập đoàn VGCS này.
Hãy đọc lại ngôn từ của thằng Súc Sanh Ngưu Ma Vương Quảng Độ viết mà ta trích dẫn bằng mực đỏ như sau: “Nhận định của Hội đồng Lưỡng Viện GHPGVNTN về sự đánh mất chủ quyền Việt Nam (Chính Khí Việt nhấn mạnh ở đoạn highlight này) trên Biển và trên Đất qua bản Tuyên bố chung Bắc Kinh – Hà Nội ngày 21.6.2013”
Hãy đọc lại ngôn từ của thằng đặc công đỏ Bùi Tín viết như sau mà ta trích dẫn bằng mực đỏ: “đọc kỹ các văn bản có cảm giác như Việt Nam đã hội nhập vào trong lòng Trung Quốc tuy hai mà một. Hoà nhập triệt để về mọi mặt, đặc biệt là về quốc phòng, về đối ngoại, về an ninh, trị an xã hội, về đảng, nhà nước, và quân đội, về công tác đảng, bảo vệ đảng, bảo vệ quân đội. Cứ như ở thời kỳ quan hệ anh em đồng chí bền chặt nhất vậy.”
Trở lại với tên tàu tiều Hứa Vạng Thọ trong việc điểm mặt thành phần nhân sự cột trụ trong trang web của nó, ta thấy rằng:
1/ Về Hứa Vạng Thọ: Khi người ta tố giác rằng em ruột của tên tàu tiều Hứa Vạng Thọ hiện đang là Phó chủ Tịch Ngụy Quyền VGCS ở Saigon thì hắn cãi lại một cách rất yếu ớt rằng Cha hắn đã chết từ 10-15 năm nay, không thấy Cha hắn nói lại cho nên việc này hắn không biết. Quý bạn đọc thử nghĩ xem câu trả lời nước đôi đó, chính là tưởng khôn hóa ra rất ngu, bởi vì hắn quá hoang mang trước những tố giác có bằng chứng đó. Nếu quả thật hắn không có ngưòi em giữ một chức vụ lớn trong nguỵ quyền VGCS ở Saigon thì hắn chỉ cần khẳng định rằng hắn không hề có người em cùng cha khác mẹ nào hết. Việc gì mà phải đổ vấy cho ông bố nay đã là người thiên cổ không nói cho hắn biết. Như vậy nếu chúng ta đưa những chứng cớ cụ thể hơn nữa thì hắn sẽ nói rằng đó là lỗi của bố hắn thích ăn phở mà thôi sao? Điều chối cải này của Hứa Vạng Thọ cho chúng ta thấy được rằng lời tố cáo trên kia về người em của HVT là đúng và bằng chứng chính là câu trả lời của Hứa Vạng Thọ.
PHẦN ĐỌC THÊM
Bản chất Quảng Độ vẫn là việt gian!
thày thì "thích danh và lợi"
trò thì "thích gái"
Ngày 8 tháng Tư, 2011 vừa qua, Quảng Độ, qua cuộc phỏng vấn mới đây của Ỷ Lan, (vợ của chú tiểu lùn phá giới Võ văn Ái, là người phát ngôn Viện Hóa Đạo của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, và cũng là Giám Đốc Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế tại Paris). Trả lời về việc Quảng Độ lên tiếng phản đối bọn việt-gian cộng-sản bắt Ls. Cù Huy Hà Vũ, con của thi nô việt-gian cộng-sản Cù Huy Cận.
Trong chúng ta, đa số đều biết Cù Huy Cận, nhà thơ nổi tiếng qua một số tác phẩm tình cảm thật dễ thương và quyện đầy cảm xúc lòng người, cũng như rất thật với tình tự của lứa tuổi thanh xuân trai gái Việt, ở cái dạo mà người ta gọi là “thời tiền chiến”.
Và, Cù Huy Cận là một thi sĩ đã từng sáng tác những tác phẩm thật ngùn ngụt lửa máu hận thù để tiến tới các cuộc “cách mạng” long trời lở đất, khởi đầu bước vào cuộc đưa cả nước Việt Nam vào con đường nô lệ đế quốc đỏ Nga xô, Tàu cộng.
Ra công khuyển mã ra sao, trung thành với tập đoàn việt-gian cộng-sản bán nước giết dân như thế nào, tưởng ai từng mở miệng rằng có quan tâm đến tình hình đất nước, tình hình dân chủ, tự do, tình hình nhân quyền cho đồng bào trong nước VN, thì không ai là không nhận ra cái “khai cuốc công thần” này của Cù Huy Cận.
Ông Bà mình nói chẳng có sai qua câu: “Mèo nào, cắn miểu ấy”. Thế nên, trong khi trả lời Ỷ Lan, Quảng Độ, Đặng Phúc Tuệ, một thời mệnh danh là “sư rậm râu”, mà đã có kẻ bênh vực là vì trong tù việt-gian cộng-sản không có dao kéo, phương tiện nào để cắt tóc, gọt râu (sic), đã trả lời và thổi Cù Huy Hà Vũ là con giòng, cháu giống, con nhà cách mạng thì làm sao phản động như bọn ngụy quyền việt-gian cộng-sản vừa qua tuyên xử tại tòa án trá hình của chúng ngày 4/4/2011.
(trích)
Ông ấy là một người yêu nước thương dân, là con giòng cháu giống chứ không phải như người phàm phu tục tử như người khác. Thân phụ ông là ông Cù Huy Cận một nhà thơ lớn thời tiền chiến đồng thời lại là một khai quốc công thần của chế độ Cộng sản hiện nay. Chính ông đã vào tận trong Huế ngày 25.8.1945 để nhận cái kiếm, ấn kiếm mà ông Bảo Đại thoái vị trao quyền lại cho chính phủ Việt Minh dưới sự lãnh đạo của ông Hồ Chí Minh thời đó. Như vậy ông ấy là một người giòng giống cách mạng mà lại bảo ông là phản động sao được.
(hết trích)
Như vậy, cho tới nay, lại chính miệng Quảng Độ, Đặng Phúc Tuệ đã xác nhận hùng hồn rằng, Hồ chí Minh và các tên đàn em theo đuôi hắn, những kẻ đã tiếm quyền lãnh đạo nước Việt của chính phủ Liên Hiệp do Cụ Trần Trọng Kim lãnh đạo, gồm các đảng phái quốc-gia chống thực dân Pháp, trong đó có cả cái tổ chức của một nhúm nhỏ Hồ cùng đồng bọn.
Và sự lưu manh, gian trá của Hồ cùng lũ đàn em, đã bí mật truy lùng, giết hại lần lượt những người yêu nước trong các đảng phái quốc-gia để tiến tới “cướp” quyền lãnh đạo mà cai trị đất nước Việt Nam theo sự chỉ đạo của Nga xô cùng Tàu cộng.
Gần cuối tháng Tư, mọi người dân Việt đang hướng lòng để tưởng niệm ngày Quốc Hận, ngày đánh dấu một quãng thời gian cách nay 36 năm, khi bọn việt-gian cộng-sản đã hoàn tất cuộc tấn cướp nước Việt Nam Cộng Hòa, bất chấp mọi cam kết trong các hiệp ước hòa bình mà chúng đã đặt bút ký kết cùng tuân thủ những điều khoản trong hiệp định. Không phải chỉ sau khi tên đại việt gian Hồ chí Minh ngỏm củ tỏi chúng mới bắt đầu tấn cướp, mà chính Hồ đã là tên đầu lãnh công cuộc làm tay sai cho Nga xô, Tàu cộng, đã nhận súng đạn của ngoại bang về cướp giết lương dân, khởi đầu là toàn thể lương dân bị trị trên phần Bắc Việt Nam từ vĩ truyến 17 trở ra, sau hiệp định Gèneve về Việt Nam, 1954.
Trong khi vừa “ăn cướp, vừa la làng” tại miền Bắc, Hồ cùng đồng bọn vẫn âm mưu tuân hành tấn chiếm miền Nam Việt Nam thuộc nước Việt-Nam Cộng-Hòa theo lệnh quan thày của chúng hòng nhuộm đỏ ba nước Đông Dương (Việt, Miên, Lào), làm bàn đạp cho chúng nhuộm đỏ Đông Nam Á.
Và cho tới nay, những gì đã và đang xảy ra trên mảnh đất hình cong chữ S, từ Nam Quan cho tới Cà Mau, người dân Việt trong và ngoài nước đã rõ kết quả là tay sai cho Nga, Tàu của tập đoàn việt-gian Hồ chí Minh. Hậu quả chúng đã và còn đang tiếp tục gây ra cho đất nước và dân tộc VIệt Nam khó có thể tưởng tượng nối.
Thế mà Quảng Độ, nhà sư rậm râu, kẻ đã từng kêu gọi: “Tháng Năm bất tuân dân sự, biểu tình tại gia”! nay lại lên tiếng: Chúng: Bọn việt-gian cộng-sản từ Hồ, những tên hậu duệ của Hồ, kể cả thi nô Cù Huy Cận là những “nhà cách mạng nòi”! Tức là chính nghĩa thuộc về chúng. Những kẻ mà Quảng Độ và đồng bọn đã và đang cùng ra sức bảo vệ, để được “đồng đẳng, chia quyền cả danh lẫn lợi”!!!
Quảng Độ là ai?!!!
Anh quốc, ngày 9 tháng 4 năm 2011
Việt Thường
VŨ ÁNH: KẺ TỰ HẠ PHẨM GIÁ CHÍNH MÌNH -
Trần Minh
Nhiều người có lý của họ khi nói rằng không nên tốn thì giờ với những hạng sâu mọt. Đúng vậy, trong cuộc sống đời thường thì điều tốt nhất là chúng ta nên tránh xa bọn này. Thế nhưng trong chính trị, thì quy luật này nên được áp dụng ngược lại.
Bài học chính trị ở Miền Nam là một ví dụ rất rõ. Những hạng sâu mọt khi không bịvạch mặt đã hè nhau phá nát VNCH, như đám tướng lãnh phản loạn Dương Văn Minh, Trần Văn Đôn, Trần Thiện Khiêm, Nguyễn Văn Thiệu,Tôn Thất Đính, đám “dân cử” như Kiều Mộng Thu, Đinh Xuân Dũng, Ngô Công Đức, Lý Quý Chung, Hồ Ngọc Nhuận, Đinh Văn Đệ, Ngô Bá Thành, Phan Xuân Huy, đám đảng phái lập chiến khu trong lòng quốc gia, đám báo chí giả dạng đối lập như Vũ Hạnh, Nguyễn Hiến Lê, “Ký giả ăn mày”, đám “sinh viên tranh đấu” như Huỳnh Tấn Mẫm, Nguyễn Trọng Nho, Nguyễn Hữu Thái, Lê Văn Nuôi, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Thái Kim Lan, Nguyễn Thị Đoan Trinh, Nguyễn Đắc Xuân, đám linh mục thích làm chính trị như Nguyễn Ngọc Lan, Chân Tín, Trần Hữu Thanh, và đám sư sãi PGVNTN như Thích Trí Quang, Thích Quảng Độ, Thích Đôn Hậu, Thích Huyền Quang, Thích Hộ Giác, Thích Như Ý, Thích Thiện Siêu, Thích Chánh Trực v.v.
Lịch sử đã và đang đặt ra câu hỏi: Liệu chúng ta còn có thể tiếp tục thụ động như cũ mặc cho bọn phá hoại quốc gia tác yêu tác quái nữa không?
Câu trả lời rằng nếu chúng ta đã làm những việc mà lẽ ra chúng ta đã phải làm trong quá khứ, thì sự thể đã không như ngày hôm nay. Sự phá hoại này đến nay vẫn chưa chấm dứt, đó là “Phật giáo tranh đấu” và thành viên của chúng đang phối hợp với CSVN, dùng cái xác thiêu của ông Lâm Văn Tức để vu khống cho chính nghĩa quốc gia, tiếp tục cuộc chiến chính trị nhằm mục tiêu tối hậu là bảo vệ cái gọi là “điều 4 hiến pháp” và hàng hà những điều man rợ trong cái gọi là “hiến pháp CHXHCNVN” của chúng.
Trong mục đích vạch trần bộ mặt thật của cuộc chiến tranh chính trị của vụ giết người “Thích Quảng Đức”, chúng tôi kêu gọi toàn thể người Việt Nam chân chính phải tiếp tay nhau bày tỏ thái độ cụ thể với từng tên đang núp bóng VNCH tại hải ngoại làm lợi cho bọn bán nước sau đây:
Vũ Ánh, Huỳnh Tấn Lê, Trần Quang Thuận, Cao Huy Thuần, Lưu Tường Quang Nguyễn Trọng Nho, Đào Văn Bình, Cao Văn Hở, Nguyễn Huy Sỹ, Trần Quý Hùng, Trần Quý Hùng, Nguyễn Phú Hùng, Nguyên Huy, Nhã Ca, Trần Dạ Từ, tập đoàn họ Thích: Thích Nguyên Trí, Thích Giác Đẳng, Thích Viên Lý, Thích Chánh Lạc, Thích Huyền Việt, Thích Như Đạt, Thích Minh Tâm, Cao Văn Hở, Đào Văn Bình, Nguyễn Huy Sỹ, Lưu Tường Quang, Trần Quý Hùng, Nguyễn Phú Hùng , tập đoàn Việt Báo và báo Người Việt.
(thằng tiến sĩ Huỳnh Tấn Lê)
Trong bài viết này chúng tôi xin đề cập đến tên mạt hạng thứ nhất: Vũ Ánh.
Vũ Ánh là ai? Thật tình thì chỉ sau vụ Chậu Rửa Chân nhiều người mới biết đến Vũ Ánh. Đối với cá nhân người viết thì vào năm 2010 chúng tôi có đọc hai bài viết của y do một người bạn chuyển qua email, với lời nhắn được in đậm “đọc để biết hắn là ai”. Khi đọc xong hai bài viết nói trên thì chúng tôi xác định rằng những bài viết của cái “chậu rửa chân” là những gì người viết không bao giờ có ý định tìm kiếm mà đọc. Nhân sự kiện Việt Cộng dùng Thích Quảng Đức để chống lại chính thể Việt Nam Cộng Hòa, rửa mặt cho chúng, thì bài nói chuyện của Vũ Ánh dành cho “khối thiểu số người u mê, cực đoan, sống bám vào chủ nghĩa phân biệt tôn giáo”, không những được đọc tại hội trường Jerome, California ngày 23 tháng 6 năm 2013, mà sau đó còn được tung lên mạng Internet toàn cầu như một sự thách đố đối với công luận. Vì công ơn Tổng Thống Ngô Đình Diệm đối với quốc gia và vì vấn đề cần phải vạch mặt những tên phá hoại, vô ơn, vô liêm sĩ, bịp bợm, nên chúng tôi thấy cần phải đem y ra mà nói. Còn ngoài ra, cá nhân những tên mạt hạng này không đáng cho công luận ngay cả nhổ một bãi nước miếng!
Có câu “văn dĩ tải đạo” cũng được hiểu thêm là “văn dĩ tải tâm”. Vậy thì cái đạo và cái tâm của Vũ Ánh như thế nào qua nghề “làm báo” của y? Để khỏi mất thì giờ, chúng tôi xin đơn cử một số ví dụ trong chỉ hai bài viết của Vũ Ánh để làm bằng chứng.
1/ Vũ Ánh tên lươn lẹo và dối trá:
Nguyên tắc chính của nghề làm báo là trung thực không lươn lẹo. Vũ Ánh tự cho mình là “nhà báo” nhưng y lại làm nhục nghề làm báo. Hãy điểm qua bài viết có tên: “Biến Động Miền Trung của Liên Thành, trang sử cũ bị sửa chữa của Vũ Ánh” là rõ.
Theo Vũ Ánh, ông Liên Thành đã phát biểu như sau: "Câu hỏi của tôi xin hỏi lại quí vị là quí vị nào nói ông Trí Quang không là Cộng sản thì xin chứng minh ông Thích Trí Quang không là Cộng Sản, là người không cộng tác với Cộng Sản. Nếu quí vị đưa ra được chính xác thì tôi không đúng. Nếu không thì từ nay về sau tôi khẳng định Trí Quang là Cộng Sản”.
Sau đó Vũ Ánh phán thêm: “Đến đây tôi cũng đã muốn chửi thề vì kiểu lập luận này của tác giả Liên Thành, nhưng giữ lễ với độc giả nên... tịt ngòi. Kiểu lập luận trên cũng như kiểu lập luận cả vú lấp miệng... mọi người, y như khi người chồng tố người vợ ngoại tình mà đếch đưa ra được bằng chứng nào trong khi chính anh ta sợ vợ tố cáo anh có đào nhí. Gia đình bên vợ phản đối đòi anh con rể trưng bằng chứng hầu ra tòa giải quyết thì anh nhơn nhơn: “Tôi hỏi anh chị nào nói vợ tôi không ngoại tình, không liên lạc với người đàn ông nào khác ngoài tôi thì cứ chứng minh. Nếu anh chị em đưa ra được chính xác thì tôi không đúng. Còn nếu không thì từ nay tôi khẳng định vợ tôi ngoại tình”.
Sự thật thì như thế nào? Sự thật thì ông Liên Thành nói thế này: “Phần chứng minh Thích Trí Quang là cộng sản của tôi đến đây là xong. Bây giờ đến lượt quý vị nào nói Thích Trí Quang không là cộng sản phải chứng minh Thích Trí Quang không là cộng sản. Nếu quý vị chứng minh được Thích Trí Quang không là cộng sản, thì từ nay về sau tôi sẽ không bao giờ gọi Thích Trí Quang là cộng sản và tôi sẽ xin lỗi quý vị”.
Đó là cái lươn lẹo và láo lường thứ nhất của Vũ Ánh, một đứa con nít cũng không ngu mà đi phát biểu như kiểu hắn viết. Phát biểu như hắn viết thì cử tọa đã ném cà chua và trứng thối vào mặt rồi chứ không đợi hắn tố cáo. Vì vậy, qua việc lươn lẹo một cách ngu đần này, hơn ai hết chính Vũ Ánh đã chửi thề vào bản mặt của hắn chứ không ai hết.
2/ Vũ Ánh tên dốt hay nói chữ:
Vũ Ánh luận chữ “Mệ” dài đến hai trang một cách dong dài vô nghĩa, do đó không thể trích cả 2 trang, chỉ xin ghi lại một đoạn như sau: “Một vài người Huế không biết hay không nghiên cứu luật lệ của Vương triều thì cứ thấy Hoàng phái thì gọi bằng Mệ, nhưng hầu hết những người hiểu tôn ti trật tự vương triều đều cho rằng những người không phải là dòng vua chính được ghi trong Ðế hệ thì không thể gọi là “Mệ” được. Theo trật tự nói trên thì tác giả Liên Thành là cháu nội Kỳ Ngoại Hầu Cường Ðể mà Cường Ðể cũng chỉ là Hoàng thân thôi nên ngay cả cụ thân sinh ra tác giả cũng không thể gọi bằng mệ được. Người ngoài có thể lầm gọi tác giả Liên Thành là Mệ, nhưng tác giả Liên Thành thì không thể nào lầm. Ông tự gọi ông là Mệ cũng không ai cản, nhưng như thế ngay trong Hoàng phái có thể đã cáo buộc ông là phá luật lệ Vương triều dù rằng triều Nguyễn không còn trị vì nữa. Thật ra, đây cũng chỉ là một sự vi phạm về luân lý, đạo đức Hoàng tộc”. “Nhà báo” Vũ Ánh cho biết những kiến thức trên là do ông lĩnh hội từ học giả “Bảo Kiếm Quốc”.
Để làm vinh dự cho người học trò Vũ Ánh, chúng tôi xin nói rõ trình độ học vấn của học giả Bảo Kiếm Quốc như sau: Theo lý lịch tự khai thì trình độ học vấn của BKQ hết lớp Nhất, tức lớp Năm. Cấp bậc và chức vụ của học giả được ông Chỉ Huy Trưởng CSQG/ Thừa Thiên và Huế xác nhận tên cúng cơm là Trương Khôi, nhân viên thu thuế chợ Đông Ba, Trung Sĩ Cảnh Sát Quốc Gia/Thừa Thiên –Huế, cán bộ Xây Dựng Nông Thôn, thành tích: Bị sa thải khỏi ngành CSQG vì chứa số đề và nội tuyến hạng bét cho Việt Cộng.
Đó là xong phần lý lịch của học giả Bảo Kiếm Quốc, người thầy vĩ đại của “nhà báo” Vũ Ánh.
Mời đọc những gì Vũ Ánh ca tụng về thầy của mình: “Trong tất cả những tài liệu mà tôi được đọc về biến động ở Miền Trung khoảng giữa thập niên 60, từ thời gian trước 30 tháng 4 năm 1975 cho đến nay, tôi thấy có có cuốn "Huế ơi! Oan nghiệt" của ông Bảo Quốc Kiếm tương đối nhiều chi tiết và có dữ kiện có giá trị đối chiếu tốt”. “Hồi đó, học thì chỉ biết học như vậy để có một khái niệm về dòng họ triều Nguyễn. Nhưng khi tác giả Bảo Quốc Kiếm viết cuốn “Huế ơi! Oan nghiệt,” ông giải thích rõ hơn: “...Khi vua Minh Mạng lên ngôi, ông sợ tranh chấp về sau nên đã viết ra một bài Ðế hệ cho dòng vua chính, mười bài Thân phiên cho mười anh em khác….”
Theo đánh giá của chúng tôi, cuốn Huế Ơi Oan Nghiệt không phải do Trung Sĩ Trương Khôi viết mà là do Việt Cộng viết, với nội dung là Nguyễn Văn Thiệu, Ngô Quang Trưởng và Liên Thành đã bắt tay với Việt Cộng để giết dân Huế 1968, không quên nguyền rủa cả Diệm là đồ khát máu. Một cuốn sách xàm tấu hạ cấp như vậy lẽ nào Vũ Ánh không biết mà còn cố tình lăng xê, nếu không phải đây là chỉ thị phải thi hành?
Trở lại chữ Mệ sử dụng trong hoàng tộc nhà Nguyễn.
Rất đơn giản, Chúa Nguyễn Phúc Chu có nhiều con nhưng các con trai của ông hay bị mất sớm, còn con gái thì không sao. Vì dị đoan nên Chúa Nguyễn Phúc Chu ra lệnh gọi con trai là mệ để tránh bị thần linh quở phạt. Từ đó chữ mệ được dùng trong xưng hô hàng ngày đối với con trai trong hoàng tộc, khoảng từ cuối 1690 đến 1700 trở đi,không liên quan gì đến việc nối dõi được phân định một cách bất hợp lý bởi Đế Hệ Thi hay Phiên Hệ Thi của vua Minh Mạng được đặt ra vào năm 1820, nhằm loại trừ sự lên ngôi của hậu duệ dòng chính của Hoàng Thái Tử Nguyễn Phúc Cảnh.
Đó là cái dốt thứ nhất của thầy trò Vũ Ánh -Bảo Kiếm Quốc.
Cái dốt thứ hai của thầy trò Vũ Ánh là về hệ thống phân quyền của Việt Nam Cộng Hòa.
Vũ Ánh trích dẫn luật lệ của thầy mình như sau: “Trong cuốn sách "Huế ơi! Oan nghiệt" tác giả Bảo Quốc Kiếm đã viết ở trang 20: "Tôi còn nhớ rõ là khi đề nghị một số quận đoàn trưởng Xây Dựng Nông Thôn, đại tá Tôn Thất Khiên không muốn chấp nhận, nhưng ông đã phải ngả nón chào thua trước quyết định của Bộ Xây Dựng Nông Thôn".
Sự thật thì thế nào? Theo hệ thống phân quyền của quốc gia Việt Nam Cộng Hòa thì tỉnh trưởng được coi là “Tổng Thống” của tỉnh đó, tương tự như chức Governor của Hoa Kỳ hiện nay. Vì vậy, việc bổ nhiệm trưởng ty phó ty v.v. tuy rằng được các Bộ các Nha đề cử nhưng phải được sự đồng thuận của Tỉnh Trưởng. Trong trường hợp có sự tranh chấp của hai bên thì quyết định tối hậu vẫn là của Tỉnh Trưởng chứ không phải Bộ hay Nha. Trong trường hợp chiến tranh hoặc khẩn cấp thì quyền của tỉnh trưởng lại càng lớn hơn nữa, tỉnh trưởng có quyền bổ nhiệm ngay mà không cần thương lượng với Bộ hay Nha, sau đó yêu cầu cơ quan hàng dọc này hợp thức hóanếu như Tỉnh Trưởng thấy nhân sự này cần thiết cho tỉnh của ông. Do đó trường hợp ông Tỉnh Trưởng Lê Văn Khoa bổ nhiệm ông Thiếu Úy Liên Thành làm Phó Ty CSĐB năm 1966 và sau đó Đại Tá Nguyễn Ngọc Loan hợp thức hóa ông Liên Thành vào chức vụ này là chuyện bình thường không có gì là lạ. Hãy đọc một đoạn dốt haykhoe chữ của Vũ Ánh về quyền hạn tỉnh trưởng bộ trưởng VNCH như sau:
“-Trong những ngày sắp đến tình hình sẽ rất khó khăn, hoặc là mình đánh gục bọn chúng, hoặc là bọn tranh đấu đánh gục bọn mình, tôi cần những sĩ quan như em và Đạt. Phải cố gắng hết sức để hoàn thành nhiệm vụ, nếu cần thêm lực lượng tôi sẽ tăng cường thêm một đại đội nữa".
Trước hết, Trung Tá Phan Văn Khoa không có quyền bổ nhiệm một trưởng ty và phó trưởng ty cảnh sát. Quyền đó thuộc về trung ương.
Sau đó cần phải nói rằng Trung Tá Phan Văn Khoa bị đánh gục, nhưng không phải do "bọn tranh đấu" như lời ông nói mà do Việt Cộng trong Tết Mậu Thân. Việt Cộng vào thành phố tàn sát dân lành, ông bỏ đi trốn”. (hết trích)
Ngu như Vũ Ánh là cùng!
Riêng về trường hợp của Trung Tá Phan Văn Khoa thì ông có mặt tại Huế suốt thời gian Mậu Thân mà không hề bỏ trốn. Ông ẩn náu trong bịnh viện Trung Ương Huế khi bị Việt Cộng tấn công vào tư dinh, được giải cứu 7 ngày sau đó và từ đó đã trực tiếp chỉ huy mặt trận. Ông bị cách chức tỉnh trưởng vì đã có phúc trình của CSĐB rằng Việt Cộng sẽ tấn công vào ngày Tết nhưng ông không có kế hoạch chuẩn bị, không phải vì ông bỏ trốn như tên Vũ Ánh cố tình xuyên tạc.
Vũ Ánh làm thầy đời không dựa vào kiến thức của những người tỉnh trưởng hay bộ trưởng, hoặc chí ít cũng là trưởng ty, mà lại dựa vào... trí nhớ của ông thầy Bảo Kiếm Quốc, học vấn mới chỉ lớp năm, gốc là nội tuyến! Như vậy có thể tạm nói giá trị những bài viết của Vũ Ánh chỉ cở... tiểu học là cùng!
Cái dốt thứ tư đó là vấn đề pháo binh. Trong chiến tranh chuyện friendly fire là chuyện bình thường, đã có hàng ngàn vụ friendly fire xảy ra trong lịch sử chiến tranh, ngay cả thời đại văn minh của kỹ thuật điện tử này chứ đừng nói chi chuyện năm 1966 tại Việt Nam. Trong cuộc chiến tại Afganistan chẳng hạn, lính Mỹ bắn trúng lính Mỹ, lính Anh bắn trúng lính Anh, lính đồng minh bắn trúng lính Afganistan, v.v. là chuyện thường ngày ở huyện. Dưới thời Tổng Thống Bush không quân Hoa Kỳ đã oanh kích vào đoàn xe của quân đội đồng minh tại Afganistan làm thiệt mạng hai sĩ quan Canada, và TT Bush đã bị mẹ của một trong hai sĩ quan này gọi là tên Cao Bồi Texas. Vì vậy, chuyện ông Liên Thành gọi pháo binh và ông Thượng Sĩ Rô viết lộn số 0 thành số 6 và đạn đã bắn ngay vào chùa Sư Nữ là chuyện bình thường không có gì ầm ĩ, không có gì là vi phạm luật pháp, vì vậy ông Liên Thành đã không bị ra tòa. Thế nhưng với Vũ Ánh đó là chuyện tiểu thuyết! Hãy đọc những gì tên dốt này viết:
“Cái cách viết này là viết tiểu thuyết chiến tranh chứ không phải viết lịch sử. Khi tác giả Liên Thành xác nhận gọi pháo binh bắn yểm trợ, và pháo binh bắn sai tọa độ để làm sập chùa Sư Nữ gây ra một cuộc biểu tình phản đối thì dù trực tiếp hay gián tiếp ông cũng can dự vào vụ này chứ sao lại nói là vô can?” (hết trích)
Lần này thì Vũ Ánh nắm luôn chức thủ tướng, trên cả bộ trưởng tư pháp và chánh án tòa án quân sự mặt trận VNCH chứ chẳng chơi!
Cái dốt thứ 8 của Vũ Ánh đó là không phân biệt được thế nào là tôn giáo. Hãy nghe Vũ Ánh nói ngày 23 tháng 6 năm 2013 tại hội trường Jerome, Santa Ana. California: “Ở đất nước tự do này, người ta có quyền bày tỏ lòng trung thành, vinh danh, dựng tượng bất cứ nhân vật nào mà họ coi là lịch sử, không ai cấm cản, nhưng đừng có dùng những lời lẽ khiếm nhã để lăng nhục một tôn giáo”.
Xin mời Vũ Ánh chứng minh kẻ nào lăng nhục tôn giáo? Vũ Ánh cho rằng những tên cộng sản đầu trọc là tôn giáo, Lâm Văn Tức là tôn giáo? Ăn nói như vậy mà cũng trèo lên bục đọc “tham luận”, ăn nói như vậy mà cũng có những đứa tiến sĩ, chánh án ngồi nghe mới lạ! Mới hay cái đám này cá mè một lứa, tiến sĩ cũng như mù chữ đều như nhau, muốn nói gì thì nói bất kể liêm sĩ.
Nguyên tắc hàng đầu của việc lý luận những vấn đề lịch sử đó là phải dựa vào sự kiện thật. Đàng này Vũ Ánh dựa vào sự giả đoán của mình để đưa ra lập luận. Hãy đọc những gì tên này viết:
“Ðây là một giai đoạn lịch sử đầy hỗn loạn của Miền Nam Việt Nam mà nguyên nhân khởi nguồn từ nhiều yếu tố chứ không giản dị chỉ là do những tin tức lời khai của tình báo viên này, chỉ điểm nọ của CSBV. Hoàng Kim Loan là ai? Hắn có thật không và có thật hắn là Trung tá tình báo không? Tại sao trong suốt thời gian làm cảnh sát ở Thừa Thiên, không thấy Liên Thành nói gì đến tên tình báo cao cấp này.”.“Không phối kiểm được tin Hoàng Kim Loan thật hay giả thì làm sao phối kiểm được lời khai của nó về ông Thích Trí Quang. Thế là chết ông Trí Quang một lần nữa! Nhất là cái khoản ra bưng rồi trở về Huế tàn sát đồng bào năm Mậu Thân đều là những người thân cận Trí Quang?” (hết trích)
Cái ngu thứ 9 của Vũ Ánh đó là Trung Tá điệp viên cộng sản là một nhân vật có thật và cái dốt thứ 10 của Vũ Ánh là không phải hể cứ bắt được tên điệp viên nào thì chính phủ đều công bố cho bàn dân thiên hạ biết. Sau khi ty CSQG Thừa Thiên/Huế đúc kết hồ sơ và di lý tên Hoàng Kim Loan về Vùng I, rồi sau đó Vùng I chuyển về trung ương, thì chính trung tá CSQG Hồ Anh Triết lúc đó làm phó Đặc Biệt vùng I, sau này là trưởng ty CSQG Quảng Ngãi, đã thẩm vấn tên này về khả năng nếu có sự xung đột giữa Liên Xô và Trung Cộng thì CS Hà Nội ngã theo phe nào. Xác nhận này đã được Trung Tá Hồ Anh Triết trả lời trên Internet cũng như trước công luận mà chính người viết cũng đã trực tiếp hỏi ông ta về điệp viên Hoàng Kim Loan. Cũng không có chuyện chính phủ trung ương tái sử dụng tên Hoàng Kim Loan làm điệp viên hai mang, vì không có chính phủ nào ngu như vậy. Đã bắt hắn cả mấy tháng trời rồi làm sao còn sử dụng làm double agent nữa cho được? Bắt rồi thả ngay thì may ra, nhưng với điều kiện là những tên điệp viên này không thuộc loại quan trọng. Còn Hoàng Kim Loan là một tên tình báo chiến lược quan trọng, không một chính phủ nào lại làm chuyện điên khùng cho hắn đi móc nối lại cả. Làm nghề nhà báo mà cứ tưởng tượng ra mà viết một cách bừa bãi và ngu xuẩn, thì giá trị của những tên nhà báo này có hơn được cái lá cải không thưa quý vị?
Vũ Ánh nói chuyện không khác nào một đứa con nít là tại sao trong suốt thời gian làm cảnh sát ở Thừa Thiên không thấy Liên Thành nói gì đến tên tình báo cao cấp này, suy ra Hoàng Kim Loan này là một nhân vật giả tưởng. Trong vấn đề an ninh có những điều có thể được công bố, có những điều phải được giữ kín, Vũ Ánh có thể tìm trên đời này có cái luật nào của bất cứ một quốc gia nào quy định rằng hể bắt được điệp viên địch là phải công bố cho dân chúng biết để làm ví dụ không, hả tên ngu ngốc kia?
3/ Vũ Ánh lý luận như con nít
Ví dụ thứ nhất: Vũ Ánh viết “sở dĩ tác giả Liên Thành khơi khơi phóng bút cho ông Thích Chánh Trực vào ở Chùa Tường Vân và cho ông Thích Chánh Trực đem Trung tá Việt Cộng Hoàng Kim Loan vào ở chung trong chùa hơn một năm, vậy thì trụ trì Chùa Tường Vân là Việt Cộng chứ là gì nữa? Nhưng kẹt cho tác giả Liên Thành "Ôn Tường Vân" lại chính là Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết. Vì vậy một vấn đề được đặt ra: Có phải do không thể đổ cho Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết là Việt Cộng ông dùng tu sĩ Thích Chánh Trực để gián tiếp cáo buộc người sau này trở thành Tăng Thống Giáo Hội PGVNTN là Cộng Sản?”
Xin hỏi, Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết có phải là nhân viên tình báo cao cấp của ty CSQG Thừa Thiên Huế hay không mà ông có thể biết được Thích Chánh Trực hay Hoàng Kim Loan là cộng sản hay không cộng sản? Do đó, việc Thích Chánh Trực đem Hoàng Kim Loan vào chùa không có nghĩa là HT Thích Tịnh Khiết là Cộng Sản hay không Cộng Sản mà chính cá nhân mỗi người phải có bằng cớ hoạt động cộng sản. Cũng như vậy, nếu trù trì chùa là cộng sản thì cũng không có nghĩa là tất cả các sư sãi trong chùa đều là cộng sản. Pháp luật VNCH hay bất cứ một quốc gia nào trừ cộng sản đều phán xét phân minh, và người nắm ngành an ninh cũng phải hành xử như vậy. Đây cũng là một kiến thức thông thường “common sense” mà bất cứ người nào không bị hội chứng ngu đần đều biết, chẳng có gì là cao siêu, cớ sao Vũ Ánh lại không biết? Hoặc giả hắn đang hoạt động cho chủ của hắn nên phải cố đấm ăn xôi tuyên truyền bậy bạ may ra mấy đứa dốt nó tin chăng?, hoặc giả ông Chậu Rửa Chân mắc hội chứng ngu đần dạng tiềm ẩn? Ngoài ra không thể khác được!
Ví dụ thứ hai, Vũ Ánh viết nguyên văn: “Bằng chứng là nếu cứ đối chiếu lời lẽ bất nhất và những so sánh "thời của ông" và những nhân vật mà ông nêu ra, người ta có thể nghĩ tác giả Liên Thành có tới 3 năm sinh: 1940, 1943 và 1946. Nhưng chuyện khôi hài là nếu ông sinh năm 1946 thì khi ông vào học khóa 16 trường Bộ Binh Thủ Đức ông mới có 13 hay 14 tuổi? Mà trường bộ binh hay luật động viên không chấp nhận những "thần đồng" quân sự. Người đọc không đủ kiên nhẫn để tính toán tuổi tác theo kiểu này, nhưng khi một người nào đó nghĩ rằng tác giả không nói thật, ưa thổi phồng và nhất là tác phẩm gây đụng chạm mạnh, sẽ có người bực quá ngồi rị mọ tính toán ra những điều mà trong giây phút cao hứng người viết đã phóng tay thiếu thận trọng khi viết về mình. Giây phút cao hứng như tác giả "Biến Động Miền Trung" rất nguy hiểm vì nó thường phản lại ông”. (hết trích)
Một điều căn bản để đưa ra một lập luận giả tưởng nào đó là phải đặt giả thuyết hai chiều. Chiều thứ nhất hoặc tác giả nhớ sai năm sinh của mình, chiều thứ hai tác giả nhớ sai năm sinh và tuổi tác của một nhân vật nào đó, thứ ba là lỗi đánh máy. Việc tác giả Liên Thành nhớ sai năm sinh của mình là điều không thể xảy ra vì ở bìa sau tác giả có ghi rõ ông sinh ngày 1 tháng 12 năm 1942, và sau đó ông còn trưng ra thẻ căn cước, thẻ sinh viên và một số chứng từ từ Việt Nam đến Hoa Kỳ đều ghi rõ ông sinh ngày đó tháng đó và năm đó. Căn cứ vào những dữ kiện trên thì người bình thường đều biết ông đã nhớ sai hoặc đánh máy sai một dữ kiện về con số nào đó. Điều này rất thông thường cho những người làm nghề viết lách, cớ sao Vũ Ánh lại không biết? Có thể Vũ Ánh và thầy của Vũ Ánh là anh đội Trương Khôi Bảo Kiếm Quốc cũng biết, nhưng như đã nói trên, túng kế phải làm liều. Cũng như bọn cộng sản điều bậy bạ gì chúng cũng nói bất kể danh dự, nhưng chúng đã bị tác dụng ngược là ai cũng khinh thường và cũng ai tin chúng cả. Trường hợp của Vũ Ánh cũng không khác, cái ngu của Vũ Ánh là ở chổ một là không có khả năng lý luận nhưng cố lý luận rốt cuộc chỉ đem lại tác dụng ngược cho Vũ Ánh, chứng tỏ y hoàn toàn là một tên dốt, từ trong ra ngoài.
Qua một vài dẫn chứng nói trên, chúng ta có thể rút tỉa thêm một vài điểm nữa của Vũ Ánh:
4/ Vũ Ánh thích chửi bới và chuyện gì cũng xía mõm
Hãy đọc Vũ Ánh viết “Ðoạn văn của tác giả Liên Thành có thể khiến cho người đọc phán ngay: "Vô trách nhiệm như thế thì làm sao mà không thua trận, mất nước.” Người bình thường không ai có thể đủ can đảm nói rằng việc bắn pháo binh lầm đưa đến thua trận mất nước, trừ dân hàng tôm hàng cá như Vũ Ánh.
Vũ Ánh viết nữa: Tại sao tác giả không tham khảo cuốn sách hay phỏng vấn những cựu sĩ quan, binh lính của Ðại Ðội Hắc Báo hay truy cứu các tài liệu khác mà để đến nỗi phóng bút trong trang 90 của “Biến Ðộng Miền Trung” như thế này:“Khoảng 6 giờ sáng, sương mù chưa tan, trời trở lạnh và thấp, nhìn về kỳ đài Phú Vân Lâu, Huế bật khóc trong nghẹn ngào, lá quốc kỳ không còn nữa, mà thay vào đó một lá cờ gồm 3 mảnh, hai mảnh hai bên là mầu xanh nhạt, mảnh giữa mầu đỏ, ngay ở giữa mảnh đỏ là ngôi sao vàng.Dân Huế cứ ngỡ là cờ của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Thật tình không phải. Cờ của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam chỉ có hai mảnh, mảnh mầu xanh nhạt và một mảnh mầu đỏ, và ở giữa có ngôi sao vàng.Lá cờ mà bọn Việt Cộng treo ở đài Ngọ môn là cờ của Lực Lượng Liên Minh Dân Tộc Dân Chủ và Hòa Bình của ông chủ tịch Lê Văn Hảo và ông phó Chủ tịch Thích Ðôn Hậu, chánh đại diện Phật Giáo Ấn Quang miền Vạn Hạnh”.
Tại sao tác giả phải truy cứu tài liệu của bất cứ ai khi chính ông là người trong cuộc và chính mắt ông đã thấy lá cờ của LLLMDTDCHB đó? Tại sao Andrew Wiest, hay ông Trần Ngọc Huế Đại Đội Trưởng đại đội Hắc Báo không tìm gặp ông Liên Thành phó Đặc Biệt, tận mắt chứng kiến lá cờ tội ác này để hỏi cho ra lẽ? Nên tin Andrew Wiest, hay tin ông Trần Ngọc Huế, hay tin ông Nguyễn Chí Thiệp phó tỉnh trưởng Đà Nẳng, hay tin ông Liên Thành Phụ Tá Đặc Biệt ty CSQG Thừa Thiên Huế là người biết rõ tại sao có lá cờ đó và cũng là người trực tiếp thấy lá cờ đó?
Dĩ nhiên, xét theo nhiệm vụ, thì chỉ có ông Phó Cảnh Sát là có credit hơn cả. Đúng vậy, cả đám chửi mướn trong đó có Vũ Ánh và ông Nguyễn Chí Thiệp phó tỉnh trưởng Đà Nẵng, hãy mở to mắt ra mà xem ai đúng ai sai: Bộ phim tài liệu Mậu Thân 1986 của cộng sản mới ra lò ngày 25 tháng 1 năm 2013, từ tập 8 đến tập 11, CSVN đã xác nhận cờ treo trên Kỳ Đài Ngọ Môn chính là cờ của Lực Lượng Liên Minh Dân Tộc Dân Chủ Hòa Bình, gọi theo Nguyễn Đắc Xuân là “cờ của ôn” hay gọi rõ ra là cờ của Thích Đôn Hậu.
Còn can đảm già mồm nữa không Vũ Ánh và Nguyễn Chí Thiệp?
Hãy đọc lại những đoạn hàng tôm hàng cá chính mình đi Vũ Ánh: “Như vậy, người ta sẽ phải giải thích ra sao về những sai sót hay phịa khi viết chuyện lịch sử như tác giả Liên Thành… Chính sự dốt nát, cạy thế lạm quyền trong một thiểu số các viên chức “nhảy bàn độc” trong thời đệ nhất cũng như đệ nhị Cộng Hòa đã góp phần vào sự sụp đổ của miền Nam Việt Nam…là cuộc tổng tấn công vào Huế bắt đầu từ 2 giờ 33 phút. Nhưng trong một câu khác về cờ quạt của Cộng Sản thì ông lại ghi là 6 giờ sáng chúng đã treo cờ lên kỳ đài chính ở Hoàng thành trước Ngọ Môn. Nếu Cộng Sản Bắc Việt có phép tàng hình thì không nói làm gì, nhưng nếu họ là những người thường, người trần mắt thịt thì đúng là tác giả Liên Thành đạo diễn vụ này như lời giới thiệu cuốn sách, phải không?” (hết trích)
Chửi cho đã với đủ thứ lý luận tầm phào ngớ ngẩn, nhưng chính cộng sản trong phim “tài liệu Mậu Thân 1968” đã xác nhận cờ treo trên Kỳ Đài là cờ của Lực Lượng Liên Minh Dân Tộc Dân Chủ Hòa Bình, vậy thì Vũ Ánh chửi ai đây Vũ Ánh? Vũ Ánh chửi Liên Thành hay Vũ Ánh đã chửi vào chính cái mặt mâm của mình?
Andrew Wiest có thể sai do gặp không đúng nhân chứng, cả ông Trần Ngọc Huế cũng vậy, dân võ biền không biết gì về những lực lượng chính trị trá hình của cộng sản chuyện bình thường không đáng trách, và hai nhân vật này cũng chưa bao giờ dám vổ ngực xưng tên thóa mạ ông Liên Thành là dựng chuyện. Thầy đội Trương Khôi là dân học lớp năm, nhận tài liệu từ những tay chân không nằm sâu trong mạng lưới tình báo gián điệp của cộng sản khẳng định đó là cờ của MTGPMN cũng là điều tha thứ được, vì dù sao thầy chỉ học đến lớp năm, nhưng Vũ Ánh và Nguyễn Chí Thiệp canh me những phát biểu của những kẻ không nằm trong ngành an ninh tình báo để chửi bới đối thủ, thì hơn ai hết, khi cộng sản đã xác nhận cờ treo trên Kỳ Đài là cờ của LLLMDTDCHB không phải là cờ của MTGPMN, thì Vũ Ánh và Nguyễn Chí Thiệp nên tự vả vào mặt mình và khi ra đường nhớ dùng cái mền mà trùm lại cho đỡ nhục!
Cái thứ mới là nhà báo mới là phó tỉnh trưởng hành chánh mà tưởng là to lắm, biết hết mọi sự! Đúng là thứ ếch ngồi đáy giếng có khác!
Bản chất lèm bèm như đàn bà bán cá của Vũ Ánh chưa hết trong chuyện biến động Miền Trung mà còn lan sang chuyện hình photoshop cỏn con của sinh viên Nguyễn Phương Uyên trên báo Times nữa. Hãy đọc ý kiến của sinh viên trong nước về Vũ Ánh như sau: “Hậu sinh lạm bàn:
Kính bác Vũ Ánh (nếu bác chính là người được giới thiệu ở đây)
Cháu sống ở Sài goòng, "ý tại ngôn ngoại" nên chỉ xin gạch mấy cái đầu bờ:
- Chỉ có mỗi cái bìa "giả mạo" mà bác đã liên đới được nhiều câu chuyện và viết được hẳn một bài báo dài (đúng là nhà báo). Đọc xong cháu thấy bác chỉ "lo bò trắng răng", đã thế bác lại còn "nâng quan điểm" ghê quá... không biết kiều bào ta phản ứng thế nào? Chứ cháu thì thấy chẳng có gì phải ầm ĩ...
- Để khỏi bị gọi là "thằng cả đẫn" và cũng chẳng cần "lấy ngay một lớp Photoshop" mần gì cho tốn xèng, bác cứ vào trang này theo cháu, thế là tha hồ có ngay hàng tấn ảnh... giả mạo: - Nếu như bác mong mọi người đều có thể nhận ra ngay bìa báo Time có hình Phương Uyên là giả mạo thì cháu lại mong những ai nhìn những tấm hình giả mạo trên đều tin là thật hoặc mong được như thật...P/s: Cháu chỉ xin trừ tấm này:
- Chỉ có mỗi cái bìa "giả mạo" mà bác đã liên đới được nhiều câu chuyện và viết được hẳn một bài báo dài (đúng là nhà báo). Đọc xong cháu thấy bác chỉ "lo bò trắng răng", đã thế bác lại còn "nâng quan điểm" ghê quá... không biết kiều bào ta phản ứng thế nào? Chứ cháu thì thấy chẳng có gì phải ầm ĩ...
- Để khỏi bị gọi là "thằng cả đẫn" và cũng chẳng cần "lấy ngay một lớp Photoshop" mần gì cho tốn xèng, bác cứ vào trang này theo cháu, thế là tha hồ có ngay hàng tấn ảnh... giả mạo: - Nếu như bác mong mọi người đều có thể nhận ra ngay bìa báo Time có hình Phương Uyên là giả mạo thì cháu lại mong những ai nhìn những tấm hình giả mạo trên đều tin là thật hoặc mong được như thật...P/s: Cháu chỉ xin trừ tấm này:
(Photoshop trên trang web Hoa Cải, Việt Nam)
5/ Lập trường chính trị của Vũ Ánh
Nghị quyết 1481 Châu Âu ra đời ngày 25 tháng 1 khẳng định cộng sản là thảm họa của nhân loại, trong đó cuộc chiến quốc cộng giữa hai miền Nam Bắc chính là cuộc chiến để chống lại thảm họa cộng sản của người Việt Nam và cố giữ chủ quyền đất nước khỏi lọt vào tay Trung Cộng mà chính Mao Trạch Đông đã tuyên bố trong phiên họp Bộ Chính Trị/ BCH tháng 8 năm 1965,“Chúng ta phải giành cho được Đông Nam Á, gồm cả miền Nam Việt Nam, Thailand, Miến Điện xứng đáng với sự tốn kém cần thiết để chiếm lấy”. (Tháng 8 năm 1965, tại cuộc họp Bộ Chính trị BCH Trung ương Đảng Cộng sản Trung Hoa).
Vào năm 2010, trên website của tờ Viet Herald, Vũ Ánh viết rằng chế độ VNCH là thứ dân chủ nửa vời, độc tài quân phiệt, do Mỹ dựng nên, làm y xấu hổ không phản bác lại được phía cộng sản trong phái đoàn quân sự hỗn hợp 4 bên. Vì đây là một bài viết nhỏ trên mạng nên đã không nổi đình nổi đám như cái chậu rửa chân trên báo giấy, nhưng cũng đủ cho Vũ Ánh bị rượt chạy gần chết tại một Parking lot ở Bolsa, nhớ không Vũ Ánh?
Và xin mời đọc những gì Vũ Ánh viết về cuộc chiến của người dân Việt Nam chống lại chủ nghĩa cộng sản:
"Những người Cộng sản Miền Bắc tấn công Miền Nam Việt Nam trước và dưới cái nhãn “giải phóng và thống nhất đất nước”. Miền Nam Việt Nam chống trả dưới cái nhãn khác, đó là “tiền đồn của thế giới tự do”. Cả hai bên lao vào một cuộc huyết nhục tương tàn với súng đạn hai bên chẳng do người Việt Nam sản xuất. Chúng đến từ Nga, Tầu và Mỹ. Hai bên cứ thế mà lao đầu vào chém giết nhau,…”
Làm gì có cuộc chiến huyết nhục tương tàn ở đây hả tên ngu đần Vũ Ánh? Chống chủ nghĩa cộng sản mà là “huyết nhục tương tàn”? Chống chủ nghĩa cộng sản là bổn phận công dân biết chưa Vũ Ánh?
Cuộc chiến mà 260 ngàn quân dân cán chính VNCH đã nằm xuống để bảo vệ lãnh thổ và lý tưởng tự do, cuộc chiến mà 58 ngàn thanh niên nam nữ Hoa Kỳ đã tình nguyện đến giúp chống lại cộng sản mà 70% là tự nguyện, cuộc chiến mà sau khi Sài Gòn sụp đổ hàng triệu người đã bỏ thây trên biển cả để thoát khỏi cộng sản và trên 3 triệu đang sống ở hải ngoại cũng vì bọn cộng sản, dưới con mắt của Vũ Ánh chỉ là một cái nhãn hiệu!
Phải nói rằng đây là lời phát biểu ngu đần nhất và mất dạy nhất trong những lời phát biểu của Vũ Ánh, trừ phi hắn là một tên nằm vùng đã lâu từ trước năm 1975 đến nay vẫn còn hoạt động.
Phải nói rằng đây là lời phát biểu ngu xuẩn nhất trong những lời phát biểu của Vũ Ánh, trừ phi hắn là một tên nằm vùng đã lâu từ trước năm 1975 đến nay vẫn còn hoạt động.
Về chuyện Vũ Ánh phỉ báng Tổng Thống Ngô Đình Diệm.
Anh em Tổng Thống Ngô Đình Diệm, các con trai của Đại Thần Ngô Đình Khả đã làm tất cả những gì mà cha các ông dạy dỗ. Miền Nam trước năm 1954 tang hoang bởi sự cai trị của tên ma cô Bảy Viễn, Ba Cụt, Lại Văn Sang, lính lê dương Nguyễn văn Hinh và các giáo phái mỗi người hùng cứ một phương, kiếm chác tài chánh riêng cho mình, trong một bối cảnh xã hội đầy dẫy tệ nạn bài bạc ma túy đĩ điếm, không có quân đội, thanh thiếu niên đa số là thất học, không có ngay cả một trường đại học, ngân hàng trong tay người Pháp, ruộng đồng bỏ hoang vì chiến tranh, và nguy hiểm nhất là Việt Cộng nằm vùng ở Miền Nam được cài đặt tràn đìa do sự viện trợ của Tàu và Liên Xô.
Về nước, Tổng Thống Ngô Đình Diệm chỉ có quyền với 12 người cảnh sát gác dinh Gia Long và một ngân khố quốc gia trống rỗng. Dưới sự giúp đỡ của dân chúng Hoa Kỳ và chính quyền TT Eisenhower, với tài quản trị thiên phú, ông đã xây dựng được quân đội VNCH được huấn luyện theo tiêu chuẩn quốc tế, thành lập trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam, trường Võ Khoa Thủ Đức, phân chia các vùng chiến thuật đặt dưới sự bảo vệ của các quân đoàn, thành lập trung tâm huấn luyện Quang Trung, Hoàng Hoa Thám, liên tục cải tổ sâu rộng quân đội và quốc phòng, chuyên môn hóa các binh chủng bằng các trường huấn luyện riêng cho các binh chủng sau khi tốt nghiệp các trường Võ Khoa và Võ Bị. Về nội chính thì ông cho thành lập trường Quốc Gia Hành Chánh và đặt trực tiếp dưới sự chăm sóc của phủ Tổng Thống. Về giáo dục và y tế thì số trường và học sinh trung học và tiểu học dưới thời cai trị của ông đã tăng gấp 4 lần, tất cả các trường đại học của Miền Nam đều được xây dựng dưới sự cai trị của ông, số sinh viên đại học tăng đều gấp 4 lần mỗi năm, đặc biệt là trường đại học Y Khoa Sài Gòn được hoàn toàn giảng dạy bằng tiếng Việt thay vì tiếng Pháp như trước đó. Về kinh tế thì một ví dụ nhỏ là chỉ trong vòng 3 năm, vào năm 1957, từ một nước ruộng đồng bị bỏ hoang và tàn phá vì chiến tranh, Miền Nam đã có được những cánh đồng và đồn điền trù phú, xuất cảng được 3 triệu tấn gạo, chăn nuôi cũng phát triển một cách mạnh mẽ, hệ thống giao thông thủy lộ và xuyên việt được tái thiết lại, thủy điện Đa Nhim và Trung Tâm Nguyên Tử Đà Lạt là sự chuẩn bị của ông để tiến lên kỹ nghệ hóa Miền Nam trong hai kế hoạch ngũ niên 1957-1961 và 1962-1967.
Đó là sơ lược rất ít trong vô số những gì Miền Nam và Hòn Ngọc Viễn Đông đã đạt đựơc dưới sự quản trị của anh em Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Và xin mời đọc những gì Vũ Ánh viết về Tổng Thống Ngô Đình Diệm
“một ông quan muốn giữ thể diện cũng như dùng mọi cách không chính đáng chỉ để bảo vệ gia đình mình, đẩy quyền lợi quốc gia xuống hàng thứ yếu”.
Thật ra thì Tổng Thống chỉ đẩy quyền lợi của đám sư chính trị Phật Giáo Tranh Đấu xuống hàng thứ yếu hơn quốc gia, nhưng cũng còn hơn hẳn các tôn giáo khác. Thử tìm cho ra cái nhà thờ công giáo nào hay miếu mạo của tôn giáo nào mà Tổng Thống đã bỏ tiền túi hay tiền quốc gia ra xây đi bọn Phật giáo Tranh Đấu? Đốt đuốc các người cũng tìm không có, vậy mà các người vẫn vô ơn phản chủ. Nếu ông đừng xây chùa cho chúng, cứ thẳng tay dụ số 10 mà thanh lọc, không để bọn chúng được đàng chân lân đàng đầu thì Miền Nam đâu ra nông nổi. Sau 1975, Thích Trí Quang, Thích Đôn Hậu, Thích Quảng Độ, Thích Huyền Quang, Thích Trí Thủ, Thích Quảng Liên, Thích Thiện Siêu, Thích Chánh Trực, Thích Trí Dũng, Thích Thiện Hoa, Thích Nhất Hạnh, Thích Minh Châu, Thích Như Ý, Huỳnh Liên và hàng trăm tên họ Thích khác đã lòi mặt chuột. Không đem quân đội và cảnh sát tấn công, nghe nói (chưa kiểm chứng) bắt được khoảng 1400 tên Việt gian, mới là chuyện lạ! Nhưng như vậy thì chính phủ Đệ Nhất Cộng Hòa cũng làm chưa đủ, căn cứ vào các số liệu được công bố gần đây của CSVN về số lượng gián điệp nằm vùng của chúng tại Miền Nam, thì lẽ ra ông Cố Vấn Ngô Đình Nhu phải tóm cho được 14 ngàn tên cộng sản đầu trọc và tay sai huynh trưởng, khuôn hội trưởng thì may ra mới trọn ổ.
Trong lúc những yếu nhân và các tổ chức như Liên Hiệp Quốc ngày càng khẳng định, “Nếu đàn áp Phật giáo là một trong những nguyên do đưa đến cuộc đảo chánh ngày 1 tháng 11 năm 1963, thì cớ đó không còn đứng vững với kết luận của bản tường trình của Phái Bộ Liên Hiệp Quốc đến Việt Nam." “Vấn đề đàn áp tôn giáo là hoàn toàn bịa đặt, đàng sau cuộc khủng hoảng là chính trị chứ không phải tôn giáo” (Tổng Thống Nixon), thì bản đồng ca “đàn áp Phật giáo” mà bọn Vũ Ánh tụ tập để níu kéo lại một thời vàng son càng làm cho thiên hạ muốn ném cà chua trứng thối vào mặt chúng!
Bài viết đã dài và đã quá đủ để chứng minh những phẩm chất “hiếm có” nhưng trời cho lại tập trung tất cả vào mỗi một người tên là Vũ Ánh, một nhân vật nổi tiếng nhờ cái chậu rửa chân và vì thế giá trị của văn và người chỉ to bằng cái chậu rửa chân là vậy. Nghe nói có cái đài TV khùng khùng nào đó ở Bolsa mướn tên ngu đần này nói chuyện thời sự, chuyện cũng hơi lạ?!
Thật là cả một đám không biết nhục!
Hoa Kỳ ngày 9 tháng 7 năm 2013
Trần Minh
NHÂN LỄ KỶ NIỆM “PHÁP NẠN” CỦA CÁC THÀNH PHẦN CHỐNG TỔNG THỐNG DIỆM, MỚI BIẾT NHÓM VŨ ÁNH, HUỲNH TẤN LÊ BỊ BỆNH “LỞ MỒM, LONG MÓNG”
Trần Thiệu Trung Cựu Thiếu Tá, QLVNCH.
Ngày 25 tháng 6 năm 2013, Nhật Báo Việt Báo tại California đã đăng bài “Trang Nghiêm Lễ Tưởng Niệm 50 Năm Pháp Nạn (1963-2013)” dài đặc biệt, chiếm gần 3 trang lớn với rất nhiều hình ảnh, chứng tỏ rằng Nhật Báo Việt Báo không đứng ngoài nghi lễ này. Theo diễn tiến trình bầy của ký giả Việt Báo, thì cuộc đại lễ này nhằm ghi công Tử Đạo cho Hòa Thượng Thích Quảng Đức, và tấn công chế độ Ngô Đình Diệm. Trong bài viết thô thiển này, tôi không muốn nhắc đến việc tranh cãi có tính chất Tôn giáo, cũng như không bênh vực Tổng Thống Diệm, vì vấn đề này là chuyện dài muôn thuở, “sư nói sư phải, vãi nói vãi hay”, cãi nhau hoài cũng vậy mà thôi. Tôi chỉ muốn nói đến những hành động và các lời phát biểu đầy tính chất hàm hồ, bố lếu bố láo của một số nhân vật, mà một người bạn dân sự cho tôi biết, đã từng là những người tốt nghiệp trường Quốc Gia Hành Chánh, từng giữ chức vụ cao cấp trong ngành hành chánh, như TS Huỳnh Tấn Lê, TS Cao văn Hở, Đốc Sự Đào văn Bình, Đốc Sự Nguyễn Huy Sỹ, ngoài ra còn có sự tổ chức của Đốc Sự Trần Quý Hùng, Đốc Sự Nguyễn Phú Hùng (M.C.), tổng cộng 6 nhân vật quan trọng trong ngành hành chánh của chính phủ VNCH. Điều này mang đến ý nghĩa gì, thì xin quý vị tự suy nghĩ.
Bài báo long trọng ghi nhận: “Đặc biệt có cựu Trung Tướng Tôn Thất Đính, nhân chứng lịch sử trực tiếp, một trong những người chỉ huy cuộc chính biến 1963. Tuy ngồi trên xe lăn, ông đã phát biểu cảm nghĩ của mình khi tham gia cuộc đảo chánh ông Diệm.” Về nhân vật này, thì cũng tùy nghi đồng hương và các cựu quân nhân từng biết những cuộc say sưa và truy hoan của ông Trung Tướng này, suy nghĩ.
Lời phát biểu đầu tiên là của Cư Sĩ Tiến Sĩ, cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh, Huỳnh Tấn Lê:
“Hành động vị pháp xả thân của Bồ Tát Thích Quảng Đức cùng chư Tăng Ni Phật tử đã đánh dấu một thời kỳ tôn giáo bị đàn áp và đã viết lên trang sử Phật giáo Việt Nam tràn đầy bi trí dũng. Ngọn lửa đầy hùng lực và từ bi của Bồ Tát Thích Quảng Đức cùng chư Tăng Ni Phật tử đã nêu cao lý tưởng hoằng dương chánh pháp, để lại một bài học cho lịch sử và tạo sự khâm phục cũng như lòng ngưỡng mộ của nhân loại trên toàn thế giới.”
Theo ông HTL, thì quả thật có một thời kỳ “tôn giáo bị đàn áp và đã viết lên trang sử Phật giáo Việt Nam tràn đầy bi trí dũng.” Thật cảm động! Nhưng không hiểu ông HTL có chứng minh được là chế độ Diệm đàn áp Tôn Giáo hay không?
Theo tôi biết, sau khi bị tố cáo là chế độ Diệm đàn áp Phật Giáo, ngày 4/9/1963, 14 nước gồm có: Afghanistan, Algeria, Cambodia, Ceylon, Guyana, India, Indonesia, Mông Cổ, Nigeria, Pakistan, Rwanda, Sierra Leone, Somalia, Trinidad và Tobago đã đưa vấn đề Phật giáo Việt Nam ra trước Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc với nội dung cáo buộc chính quyền Việt Nam Cộng hòa vi phạm các nguyên tắc của hiến chương Liên Hiệp Quốc.
Ngày 4/10/1963, chính phủ VNCH gửi thư lên Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc đề nghị một phái đoàn sang Việt Nam điều tra về tình hình tôn giáo tại Việt Nam. Cuối tháng 10, một phái đoàn do Liên Hiệp Quốc đề cử gồm 16 thành viên đại diện 7 quốc gia Afghanistan (trưởng phái đoàn), Brazil, Ceylon, Costa Rica, Dahomey, Morroco và Nepal sang Việt Nam điều tra. Phái đoàn Liên Hiệp Quốc này đã hoàn toàn tự do đi tìm hiểu và phỏng vấn hàng trăm người, gồm các nhà lãnh đạo Phật giáo, các viên chức Việt Nam Cộng hòa mà không có giáo sĩ Công giáo hoặc thường dân nào được phỏng vấn. Kết luận: Theo Ðại Sứ Fernando Volio Jimerez của Costa Rica, một trong những người đã kiến nghị thành lập Ủy Ban Tìm Hiểu Sự Thật thì:
"Cá nhân tôi nghĩ rằng không hề có chính sách kỳ thị, đàn áp, ngược đãi đối với Phật giáo trên căn bản tôn giáo. Lời khai về những sự việc này thường chỉ là những tin đồn vô căn cứ hoặc đã được thổi phồng hay phóng đại.”
Sau khi đọc được báo cáo này, nhiều người bênh vực Thích Trí Quang đã biện luận rằng: “Mấy người trong phái đoàn bị mua chuộc hết!” Không hiểu TT Diệm có đủ khả năng để mua chuộc toàn bộ phái đoàn quốc tế này không?
Tiến Sĩ, Cư Sĩ Huỳnh Tấn Lê tiếp:
“Khởi đầu cho quyền lực, tiếp theo sau việc tiêu diệt tổ chức Bình Xuyên, TT NĐD đã lần lượt triệt hạ các Đảng phái Quốc Gia chống Cộng, các Giáo phái Cao Đài, Hòa Hảo vốn rất đối nghịch với CS, và rồi nạn nhân kế tiếp là PG, một tôn giáo có hơn 2,000 năm truyền thống vốn đồng hành từ xa xưa với dân tộc Việt Nam qua biết bao thăng trầm của lịch sử. Ông Ngô Đình Nhu, Cố vấn, em trai TTNĐD đã từng cho biết: "Cầm quyền 10 năm nữa, chế độ này sẽ Ki-Tô hóa toàn thể dân Việt, một việc làm mà các Hội Truyền Giáo Tây phương không làm nổi trong hơn 400 năm". Đó cũng là lý do để hiểu thêm tại sao hơn 300,000 (ba trăm ngàn) Phật tử tại miền Trung đã bị giết hại (theo Đảng Cần Lao- Chu bằng Lĩnh), cũng như "Kế hoạch Nước Lũ" đánh phá chùa chiền, bắt giữ hơn 1,500 tu sĩ vào đêm 20-8-1963.”
Kinh hoàng quá! Hồi trước, Thiền Sư Thích Nhất Hạnh đã bỏ ra vài trăm ngàn đô la để đăng nguyên một trang báo Mỹ, nói là “quân miền Nam đã bỏ bom giết hại hơn 300,000 người dân ở tỉnh Mỹ Tho.” Nay Cư Sĩ HTL lại tung ra một quả nổ mới: TT Diệm giết hơn 300,000 Phật Tử ở miền Trung! Hình như con số 300,000 có cái nét hấp dẫn riêng, nên vị nào chống VNCH cũng đều thích đưa ra mà không cần dẫn chứng. Không biết ông Tiến Sĩ HTL có bị bệnh “lở mồm, long móng” không mà nói ác liệt như vậy? Còn câu trích dẫn của Ông Ngô Đình Như nói là sẽ “Ki-Tô hóa toàn thể dân Việt” thì nói ở đâu? Ai nghe được câu này? Vào ngày tháng nào? Thưa ông Tiến Sĩ lẹo lưỡi? Kế Hoạch Nước Lũ cũng thế: bắt giữ hơn 1,500 tu sĩ nội trong một đêm rồi giam ở đâu? Nhà tù nào lớn thế? Bao nhiêu xe tải mới chở hết được 1,500 người?
Hình như cảm thấy chưa “nổ” đủ, nên ông HTL nói tiếp trên micờrô oang oang, đổ tội cho chế độ Diệm làm mất miền Nam:
Theo tôi biết, sau khi bị tố cáo là chế độ Diệm đàn áp Phật Giáo, ngày 4/9/1963, 14 nước gồm có: Afghanistan, Algeria, Cambodia, Ceylon, Guyana, India, Indonesia, Mông Cổ, Nigeria, Pakistan, Rwanda, Sierra Leone, Somalia, Trinidad và Tobago đã đưa vấn đề Phật giáo Việt Nam ra trước Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc với nội dung cáo buộc chính quyền Việt Nam Cộng hòa vi phạm các nguyên tắc của hiến chương Liên Hiệp Quốc.
Ngày 4/10/1963, chính phủ VNCH gửi thư lên Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc đề nghị một phái đoàn sang Việt Nam điều tra về tình hình tôn giáo tại Việt Nam. Cuối tháng 10, một phái đoàn do Liên Hiệp Quốc đề cử gồm 16 thành viên đại diện 7 quốc gia Afghanistan (trưởng phái đoàn), Brazil, Ceylon, Costa Rica, Dahomey, Morroco và Nepal sang Việt Nam điều tra. Phái đoàn Liên Hiệp Quốc này đã hoàn toàn tự do đi tìm hiểu và phỏng vấn hàng trăm người, gồm các nhà lãnh đạo Phật giáo, các viên chức Việt Nam Cộng hòa mà không có giáo sĩ Công giáo hoặc thường dân nào được phỏng vấn. Kết luận: Theo Ðại Sứ Fernando Volio Jimerez của Costa Rica, một trong những người đã kiến nghị thành lập Ủy Ban Tìm Hiểu Sự Thật thì:
"Cá nhân tôi nghĩ rằng không hề có chính sách kỳ thị, đàn áp, ngược đãi đối với Phật giáo trên căn bản tôn giáo. Lời khai về những sự việc này thường chỉ là những tin đồn vô căn cứ hoặc đã được thổi phồng hay phóng đại.”
Sau khi đọc được báo cáo này, nhiều người bênh vực Thích Trí Quang đã biện luận rằng: “Mấy người trong phái đoàn bị mua chuộc hết!” Không hiểu TT Diệm có đủ khả năng để mua chuộc toàn bộ phái đoàn quốc tế này không?
Tiến Sĩ, Cư Sĩ Huỳnh Tấn Lê tiếp:
“Khởi đầu cho quyền lực, tiếp theo sau việc tiêu diệt tổ chức Bình Xuyên, TT NĐD đã lần lượt triệt hạ các Đảng phái Quốc Gia chống Cộng, các Giáo phái Cao Đài, Hòa Hảo vốn rất đối nghịch với CS, và rồi nạn nhân kế tiếp là PG, một tôn giáo có hơn 2,000 năm truyền thống vốn đồng hành từ xa xưa với dân tộc Việt Nam qua biết bao thăng trầm của lịch sử. Ông Ngô Đình Nhu, Cố vấn, em trai TTNĐD đã từng cho biết: "Cầm quyền 10 năm nữa, chế độ này sẽ Ki-Tô hóa toàn thể dân Việt, một việc làm mà các Hội Truyền Giáo Tây phương không làm nổi trong hơn 400 năm". Đó cũng là lý do để hiểu thêm tại sao hơn 300,000 (ba trăm ngàn) Phật tử tại miền Trung đã bị giết hại (theo Đảng Cần Lao- Chu bằng Lĩnh), cũng như "Kế hoạch Nước Lũ" đánh phá chùa chiền, bắt giữ hơn 1,500 tu sĩ vào đêm 20-8-1963.”
Kinh hoàng quá! Hồi trước, Thiền Sư Thích Nhất Hạnh đã bỏ ra vài trăm ngàn đô la để đăng nguyên một trang báo Mỹ, nói là “quân miền Nam đã bỏ bom giết hại hơn 300,000 người dân ở tỉnh Mỹ Tho.” Nay Cư Sĩ HTL lại tung ra một quả nổ mới: TT Diệm giết hơn 300,000 Phật Tử ở miền Trung! Hình như con số 300,000 có cái nét hấp dẫn riêng, nên vị nào chống VNCH cũng đều thích đưa ra mà không cần dẫn chứng. Không biết ông Tiến Sĩ HTL có bị bệnh “lở mồm, long móng” không mà nói ác liệt như vậy? Còn câu trích dẫn của Ông Ngô Đình Như nói là sẽ “Ki-Tô hóa toàn thể dân Việt” thì nói ở đâu? Ai nghe được câu này? Vào ngày tháng nào? Thưa ông Tiến Sĩ lẹo lưỡi? Kế Hoạch Nước Lũ cũng thế: bắt giữ hơn 1,500 tu sĩ nội trong một đêm rồi giam ở đâu? Nhà tù nào lớn thế? Bao nhiêu xe tải mới chở hết được 1,500 người?
Hình như cảm thấy chưa “nổ” đủ, nên ông HTL nói tiếp trên micờrô oang oang, đổ tội cho chế độ Diệm làm mất miền Nam:
“Nắm quyền lãnh đạo quốc gia, TT NĐD đã cho thi hành một chính sách độc đoán chẳng khác gì chế độ Cộng sản, cũng độc Đảng (Gia đình trị- Cần lao/ Cộng Sản), cũng Suy tôn cá nhân (NĐD/HCM), cũng Tôn Giáo Toàn Trị (Thiên Chúa Giáo/ Marxisme), và cũng thủ tiêu các chiến sĩ QG chân chính (ám sát Tướng Cao Đài Trình Minh Thế, đánh giết rồi cho vào bao bố, bỏ trôi sông lãnh tụ Dân xã Đảng Nguyễn Bảo Toàn, giết Tạ Chí Diệp và còn nhiều chiến sĩ QG khác nữa). Chính sự cai trị độc tài, độc ác của TT NĐD và gia đình đã làm tiêu hao tiềm năng chống cộng của miền Nam, nhiều thành phần trí thức, nông dân bất mãn đã lơ là chống cộng. Chế độ TT NĐD đã làm hỏng đại cuộc xây dựng dân chủ quốc gia ngay từ đầu, chính là nguyên nhân xa đưa đến sự sụp đổ 30 tháng 4 sau này khi ông và giòng họ đã đặt quyền lợi của tôn giáo, của gia tộc mình lên trên quyền lợi của dân tộc.”
Dễ sợ thật! Phen này thì cả gia đình ông Diệm phải trả nợ đời đời kiếp kiếp vì đã làm mất VNCH!
Như đã trình bầy từ đầu, với cương vị của một người từng là Sĩ Quan của chế độ Việt Nam Cộng Hòa, tôi không muốn đụng chạm đến chuyện tôn giáo, mà chỉ muốn hỏi thăm ông Tiến Sĩ, Cư Sĩ Huỳnh Tấn Lê, xin ông cho bằng chứng về những điều ông nói. Cũng nhân tiện hỏi thăm các ông Tiến Sĩ Cao Văn Hở, Đào Văn Bình về những điều các ông đấu tố Tổng Thống Diệm, và các ông trong ban Tổ Chức: Đốc Sự Trần Quý Hùng, Đốc Sự Nguyễn Phú Hùng, có suy nghĩ gì mà lại tham gia một tổ chức đấu tố chế độ chân chính của Việt Nam Cộng Hòa như thế? Thử hỏi các ông, nếu không có Tổng Thống Diệm, mà là những tướng Tây Lai như Trần Văn Đôn, Mai Hữu Xuân, Nguyễn Văn Vỹ, Nguyễn Hữu Có... hay những tay băng đảng Bình Xuyên, hay tướng Ba Cụt... nắm chính quyền thì liệu các ông có được học hành để thành danh như thế không?
Dễ sợ thật! Phen này thì cả gia đình ông Diệm phải trả nợ đời đời kiếp kiếp vì đã làm mất VNCH!
Như đã trình bầy từ đầu, với cương vị của một người từng là Sĩ Quan của chế độ Việt Nam Cộng Hòa, tôi không muốn đụng chạm đến chuyện tôn giáo, mà chỉ muốn hỏi thăm ông Tiến Sĩ, Cư Sĩ Huỳnh Tấn Lê, xin ông cho bằng chứng về những điều ông nói. Cũng nhân tiện hỏi thăm các ông Tiến Sĩ Cao Văn Hở, Đào Văn Bình về những điều các ông đấu tố Tổng Thống Diệm, và các ông trong ban Tổ Chức: Đốc Sự Trần Quý Hùng, Đốc Sự Nguyễn Phú Hùng, có suy nghĩ gì mà lại tham gia một tổ chức đấu tố chế độ chân chính của Việt Nam Cộng Hòa như thế? Thử hỏi các ông, nếu không có Tổng Thống Diệm, mà là những tướng Tây Lai như Trần Văn Đôn, Mai Hữu Xuân, Nguyễn Văn Vỹ, Nguyễn Hữu Có... hay những tay băng đảng Bình Xuyên, hay tướng Ba Cụt... nắm chính quyền thì liệu các ông có được học hành để thành danh như thế không?
Các ông về phe với Vũ Ánh, nhà báo nói láo ăn tiền, lên tố khổ Tổng Thống Diệm, mà quên đi, chính Vũ Ánh là người cho đăng hình chậu Rửa Chân, rồi lại viết bài bênh vực ý nghĩ của mình, đồng thời chửi đồng hương là “ngu xuẩn, cực đoan, bịt miệng báo chí”. Chính Vũ Ánh là người cho phép tên thầy bói đăng nguyên bài thơ trên trang nhất của tờ Xuân Người Việt, ca tụng “nguyễn Minh Triết rạng trời Nam”. Chính Vũ Ánh đã viết rất nhiều bài, chửi bới cộng đồng là thiếu văn hóa, quá khích, không chịu học bài học Dân Chủ, muốn bịt mồm bịt miệng báo chí, chống lại quyền tự do phát biểu của con người… Mới đây, chính Vũ Ánh đã viết bài trên báo Người Việt, miệt thị xỏ xiên Cù Huy Hà Vũ và cho rằng Cù Huy Hà Vũ, dù ở tù, vẫn là Vua Tù!
Các ông cũng không hề để ý rằng mình đã tham gia vào nhóm của Giáo Sư Trần Quang Thuận, nguyên Tổng Trưởng Xã Hội thời Đệ Nhị Cộng Hòa, Thượng Nghị Sĩ , người đã lái xe cho Cố Hòa Thượng Thích Quảng Đức đến pháp trường tử nạn, nay cái xe của Trần quang Thuận được chánh quyền Thành Phố Hồ Chí Minh trưng bầy cho công chúng xem thành tích của Phật Giáo lật đỗ chính quyền Ngô đình Diệm… Trần quang Thuận là Đại Đệ Tử của Thích Đôn Hậu, một đảng viên CS cấp trung ương và là Đệ III Tăng Thống của GHPGVNTN (Ấn Quang). Nhiều người chối việc Thích Đôn Hậu vào bưng rồi ra Bắc theo Cộng Sản, nhưng quên rằng, chính Thích Đôn Hậu đã tự thuật lại việc CSVN đã lập tức vắt chanh bỏ vỏ đối với GHPGVNTN ngay sau khi tổ chức này góp công lớn trong việc lật đổ VNCH và vốn từng được Hồ Chí Minh trực tiếp 'cảm ơn' và 'hoan nghênh' vào năm 1968. (http://youtu.be/2xO--Ucc9nA?
Xin cử một đoạn tự thuật của Thích Đôn Hậu:
“Tôi nói tiếp: Tôi trình bày với Chủ Tịch (HCM) như thế đấy. Tôi không dám cho anh biết đâu, bởi vì cho anh biết là can ngay. Cho nên tôi gặp Thủ Tướng thì tôi nói trực tiếp thôi.
Rồi tôi nói: Tôi trình bày chuyện đó xong rồi. Bây giờ nói qua việc khác. Việc tôi sắp nói đây không dính dáng chi tới việc tôi vừa trình bày. (Tôi nhắc lại) Khi ở trên Trường Sơn, thì cơ quan có mời tôi vào chức Phó CT Trung Ương Liên Minh Dân Tộc Dân Chủ Hòa Bình Việt Nam.
Các ông cũng không hề để ý rằng mình đã tham gia vào nhóm của Giáo Sư Trần Quang Thuận, nguyên Tổng Trưởng Xã Hội thời Đệ Nhị Cộng Hòa, Thượng Nghị Sĩ , người đã lái xe cho Cố Hòa Thượng Thích Quảng Đức đến pháp trường tử nạn, nay cái xe của Trần quang Thuận được chánh quyền Thành Phố Hồ Chí Minh trưng bầy cho công chúng xem thành tích của Phật Giáo lật đỗ chính quyền Ngô đình Diệm… Trần quang Thuận là Đại Đệ Tử của Thích Đôn Hậu, một đảng viên CS cấp trung ương và là Đệ III Tăng Thống của GHPGVNTN (Ấn Quang). Nhiều người chối việc Thích Đôn Hậu vào bưng rồi ra Bắc theo Cộng Sản, nhưng quên rằng, chính Thích Đôn Hậu đã tự thuật lại việc CSVN đã lập tức vắt chanh bỏ vỏ đối với GHPGVNTN ngay sau khi tổ chức này góp công lớn trong việc lật đổ VNCH và vốn từng được Hồ Chí Minh trực tiếp 'cảm ơn' và 'hoan nghênh' vào năm 1968. (http://youtu.be/2xO--Ucc9nA?
Xin cử một đoạn tự thuật của Thích Đôn Hậu:
“Tôi nói tiếp: Tôi trình bày với Chủ Tịch (HCM) như thế đấy. Tôi không dám cho anh biết đâu, bởi vì cho anh biết là can ngay. Cho nên tôi gặp Thủ Tướng thì tôi nói trực tiếp thôi.
Rồi tôi nói: Tôi trình bày chuyện đó xong rồi. Bây giờ nói qua việc khác. Việc tôi sắp nói đây không dính dáng chi tới việc tôi vừa trình bày. (Tôi nhắc lại) Khi ở trên Trường Sơn, thì cơ quan có mời tôi vào chức Phó CT Trung Ương Liên Minh Dân Tộc Dân Chủ Hòa Bình Việt Nam.
Tôi nói rằng: Ngày nay tôi sống trong gia đình Cách Mạng, trong đại gia đình Cách Mạng. Làm cái gì lợi ích cho CM thì tôi không tiếc. Nhưng mà chức vị to như thế này tôi không dám. Tôi từ chối mãi.
Sau đó cơ quan nói: Đây là ý kiến của Trung Ương.
Tôi nghĩ rằng đã ý kiến của Trung Ương thì tôi đâu dám từ chối. Tôi phải nhận.”
Khi nói về việc ứng cử Quốc Hội Cộng Sản, Thích Đôn Hậu nói tiếp:
“Rồi thấy xôn xao sắp đặt cuộc bầu cử, nào là dán bích chương thế này thế khác mà không nói gì tôi, tôi mừng quá. Nhưng không ngờ, ông Hoàng Phương Thảo lên. Tưởng lên thăm, nhưng ông nói: Tôi là trưởng ban bầu cử Thừa Thiên. Hôm nay lên để mời cụ ra ứng cử Quốc hội.
Tôi từ chối, tôi nói ý định của tôi: Tôi đã đóng góp rồi. Giờ tuổi già sức yếu rồi, tôi muốn trở về tu hành. Trở về tu hành cũng là một cái sự đóng góp lớn lao.
Ông nói: Đây là ý kiến của Trung Ương.
Lại ý kiến của Trung Ương.
Tôi nói: Đã ý kiến của Trung Ương thì tôi không dám nói gì rồi. Tôi phải chấp nhận ra ứng cử. Nhưng mà tôi xin có yêu cầu: Mỗi người ai cũng có hai vai mà mỗi người gánh có một, là dân tộc. Tôi hai vai, gánh hai việc mà phải làm tròn: Là dân tộc và PG. Cái nào cũng làm cho tròn. Vậy thì, tôi nhận lời ra ứng cử. Tôi ra ứng cử rủi thì mà đắc cử. (Tôi nhấn mạnh) Nếu rủi thì mà đắc cử, sau đó không làm được một việc gì trong hai việc khi nào là tôi đi khi ấy. Tôi xin yêu cầu như vậy.
Ông Hoàng Phương Thảo nói: Cụ cứ ra. Trong Ủy Ban Soạn Thảo Hiến Pháp đương nhiên có mục tự do tín ngưỡng. Có gì không đồng ý cụ cứ nói đi.
Thấy ông nói cho qua việc. Nhưng mà dù sao buộc tôi phải nhận lời. Tôi chấp nhận ra ứng cử.”
Đến đây đã dài rồi, tôi xin ngưng lại và chờ quý vị trả lời.
Trân trọng,
Trần Thiệu Trung.
Bài 1: “Những Nhân Chứng có Thẩm Quyền của Bộ Phim Mất Dạy “Tài Liệu Mậu Thân 1968”
Trần Minh
Quả thật, khó mà có thể tìm được từ ngữ nào trong kho tàng văn chương Việt Nam, từ bình dân tới bác học, mà thích hợp hơn hai chữ MẤT DẠY, để diễn tả bản chất của tập đoàn tội ác Trung Ương Đảng Cộng Sản VN, đặc biệt là ba tên: Nguyễn Tấn Dũng, Thủ Tướng nước CHXHCNVN, Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản, Trương Tấn Sang, Chủ Tịch nước CHXHCNVN, và tay sai Lê Phong Lan, qua vấn đề chà đạp lên oan hồn của những người dân bị Cộng Sản thảm sát tại Huế năm Mậu Thân 1968. Ba người đàn ông nói trên và Lê Phong Lan là cha mẹ ruột của một đứa con hết sức mất dạy, đó là “bộ phim tài liệu Mậu Thân 1968”, một thứ quái thai của ngành phim ảnh họ Hồ, vừa mới chào đời ngày 25 tháng 1 năm 2013, sau 45 năm gây ác mà chưa bị ai đòi nợ.
Câu chuyện thảm thương của xứ Huế năm xưa, khoảng 7 ngàn người dân vô tội bị Việt Cộng đập đầu chôn sống, không một người dân Miền Nam nào mà không biết. Đúng vậy, năm xưa 1968, Hồ Chí Minh và bè lũ Lê Duẩn, Văn Tiến Dũng và Trung Ương Đảng Cộng Sản đã nhơ nhuốc lập mưu tấn công toàn bộ đồng bào Miền Nam đang ăn Tết Nguyên Đán. Trận Tổng Tấn Công của Việt Cộng đã diễn ra trên 32 tỉnh thành của Miền Nam Việt Nam, với số lượng quân xâm lăng ước tính là hơn 70 ngàn. Lịch sử Việt Nam bốn ngàn năm trước và cho đến tận bốn ngàn năm sau nữa, cũng sẽ chẳng có một đảng phái chính trị nào có thể tán tận lương tri lập mưu giết dân trong đêm Giao Thừa để tranh quyền đoạt lợi như thế. Kể từ thảm nạn đó đến nay, liên tục 38 năm sau, đồng bọn của Hồ Chí Minh mỗi năm lại đùa cợt một cách vô cùng mất dạy trên những linh hồn vô tội, bằng cách gọi việc tàn sát diệt chủng này là “chiến thắng Mậu Thân”!
Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang và băng đảng Trung Ương Đảng không là loại vô luân mất dạy hay sao, khi mà lại mừng chiến thắng trên hàng hàng lớp lớp xác thường dân vô tội, mà ngay cả người nhạc sĩ nằm vùng phản lại Miền Nam cũng phải thừa nhận rằng, đã có những “xác người nằm trôi sông, phơi trên ruộng đồng, trên nóc nhà thành phố, trên con đường quanh co. Xác nào nằm bơ vơ dưới mái hiên chùa, trong giáo đường thành phố, trên thềm nhà hoang vu. Xác nào nằm quanh đây, trong mưa bụi này, trong xác người già yếu có xác còn ngây thơ. Xác nào là em tôi, dưới hố hầm này, trong những vùng lửa cháy, bên những giồng ngô khoai?”
….“ Chiều đi lên đồi cao, hát trên những xác người, tôi đã thấy, trên con đường, người ta bồng bế nhau chạy trốn. Chiều đi lên đồi cao, hát trên những xác người, tôi đã thấy bên khu vườn, một người mẹ ôm xác đứa con…”
Nay thì thời gian đã điểm để người dân Miền Nam đòi món nợ máu mà tập đoàn tội ác lớn nhất lịch sử Việt Nam đã nợ dân chúng Miền Nam. Vụ đòi nợ đó chính là vụ kiện của Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Cộng Sản chống lại tập đoàn Mác Lê Việt Nam về tội diệt chủng Tết Mậu Thân, được tổ hợp luật sư Kempton tại Canada đại diện. Sự kiện diệt chủng Mậu Thân là một sự kiện tày trời mà ngay cả thượng đế cũng không che dấu nỗi, thì thay vì chấp nhận tội lỗi và xin lỗi đồng bào Miền Nam như các chính phủ có tư cách khác trên thế giới, thì ngược lại, bản chất Mác Lê bỉ ổi vẫn còn tận trong xương tủy cái đám Việt Cộng Dũng, Trọng, Sang mọi rợ này. Ngoài việc tuyên truyền bằng báo chí như 38 năm về trước, năm nay, chúng đẻ ra cái gọi là “phim tài liệu Mậu Thân 1968”, báng bổ và giễu cợt rằng, những mồ chôn tập thể là đòn tâm lý chiến đặt điều của Mỹ, rằng chúng không hề giết người, mà số người chết đông như vậy là do bom đạn của Mỹ Ngụy và do các đảng phái chính trị thanh toán lẫn nhau! Đã vậy, hàng năm chúng lại còn mở tiệc ăn mừng trên 7 ngàn xác người vô tội, trong khi đó thì thân nhân của nạn nhân Thảm Sát Mậu Thân không dám hé răng, lặng lẽ đốt nén nhang thầm, khóc cha, khóc mẹ, khóc vợ, khóc chồng, khóc con, khóc anh em bạn bè mỗi độ Xuân về Tết đến!
Hành xử như vậy, bọn Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Trung Ương Đảng Cộng Sản và Lê Phong Lan, nếu không gọi chúng là bọn mất dạy thì phải gọi chúng là cái gì mới phải?
Đọc đến đây thì cái đám tuồng chèo 800 tờ báo Đảng, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, và 12 tên còn lại của Trung Ương Đảng Cộng Sản chắc chắn cũng sẽ chửi người viết bài này là đồ mất dạy, lý do: dám gọi lãnh đạo quốc gia là đồ mất dạy. Thưa, tôi rất tôn trọng quyền được của bọn này, nhưng người viết bài này có mất dạy như bọn chúng hay không lại là chuyện khác. Vì người viết bài này chưa bao giờ làm gì mất tư cách, chưa bao giờ làm gì để gọi là lỗi đạo làm người, chưa bao gì để gọi là lỗi đạo với đất nước, do đó, những lời chửi bới của đám Mác Lê đối với tôi, xin thưa, chỉ giá đáng ngang hàng với lời chửi rủa của đám du thủ du thực, đầu đường xó chợ. Chửi chúng thì chúng chửi đổng lại như thói quen mà thôi.
Để công bằng với bọn bị lịch sử khinh rẻ, tôi xin được chứng minh chuyện mất dạy của bọn Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang và Lê Phong Lan như sau:
Nếu là một con người có giáo dục, thì khi thấy đoàn xe tang đi qua, cho dù không biết người quá cố là ai, thì cũng phải dành vài giây tưởng niệm, hoặc ngã mũ chào một đồng loại đã không còn được may mắn chia xẻ chung bầu dương thế với mình nữa. Đó là cách hành xử của người được dạy dỗ tử tế. Còn ngược lại, với bọn Dũng, Trọng, Sang, Lan nói trên, không những đã không sám hối tội diệt chủng thì chớ, lại còn ăn mừng trên những xác chết vô tội, nói rằng những chuyện giết người như vậy là sản phẩm tưởng tượng của Mỹ. Mỹ nào dựng được cảnh những xác người bị trói quặt hai tay, bị báng súng đập vào đầu, và bị xô xuống những cái hố mà chính mình vừa mới đào xong. Khi một lớp đất được phủ lên đủ để làm ngạt thở những người vừa mới bị đẩy xuống, thì một lớp người mới lại bị xô xuống tiếp, rồi một lớp đất nữa phủ lên, cứ như thế người bị chôn sống chất thành lớp lang cho đến khi hố chôn đầy ắp. Số còn lại sẽ được “bố trí” qua hố mới. Mặc cho những ánh mắt van lơn cầu khẩn của nạn nhân, công việc chôn sống cứ tiếp tục cho đến khi thanh toán sạch số “tù binh”.
Chuyện tàn ác đến như vậy mà còn làm phim nói là “tài liệu” để tuyên truyền rằng không có những chuyện diệt chủng như vậy, và còn tổ chức ăn mừng “chiến thắng” nữa! Chúng chiến thắng ai? Chúng chiến thắng Mỹ? Thưa không! Chúng chiến thắng VNCH? Thưa không! Như vậy, chiến thắng của chúng là chiến thắng đối với 7 ngàn người đã bị chúng đập đầu chôn sống và xô xuống Khe Đá Mài chứ không chiến thắng với ai khác. Như vậy thử hỏi, bọn Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Lê Phong Lan, không là bọn mất dạy thì chúng là bọn gì?
Hãy bàn về những điểm chính của sản phẩm “tài liệu Mậu Thân 1968”, trong đó Lê Phong Lan nói rằng, y thị đã phỏng vấn những “nhân chứng có thẩm quyền”(?!), để đẻ ra cuốn phim tài liệu vô cùng mất dạy đó.
Thứ nhất, thưa Việt Cộng Lê Phong Lan, với Mậu Thân 1968, thì toàn bộ hàng trăm ngàn người dân Huế và những chiến sĩ Hoa Kỳ, chiến sĩ VNCH chiến đấu tại chiến trường Huế, tất cả đều là nhân chứng có thẩm quyền trước mặt luật pháp và tòa án quốc tế. Biết sâu về chi tiết hành quân, tình báo, và lực lượng chính trị như thế nào, thì chỉ có những chuyên viên liên quan mới biết được, nhưng có một điều mà tất cả những ai đã có mặt tại Huế Tết Mậu Thân 1968, họ đều biết một điều rất rõ là cộng sản đã giết dân Huế. Những người may mắn sống sót đều công nhận rằng, Huế Mậu Thân 1968 là một địa ngục trần gian có thật, mà diêm chúa chính là Hồ Chí Minh và chính trị bộ Đảng Cộng Sản, và quỷ sứ hiện hình giương lưỡi hái tử thần chính là cộng quân Bắc Việt và đám tay sai nằm vùng trong lực lượng Liên Minh Dân Tộc Dân Chủ Hòa Bình. Người dân xứ Huế Mậu Thân đều là những nhân chứng có thẩm quyền mà không ai có thể nhân danh Đảng và Nhà Nước để tước đoạt quyền nhân chứng của họ, đặc biệt là những gia đình đã phải cúng giỗ thân nhân của mình cứ mỗi dịp Tết đến. Chỉ có Lê Phong Lan, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang mới là những “nhân chứng không có thẩm quyền”, nhưng vì có quyền lực nên muốn nói gì thì nói, nên rặn ra bộ phim không có thẩm quyền Mậu Thân 1968 để bóp miệng thân nhân nạn nhân tay không tấc sắc. Người có thẩm quyền thật sự chẳng bao giờ cần phải tự khoe là mình có thẩm quyền, đó là cách hành xử của bậc chính nhân quân tử. Nhưng thôi, chúng ta hãy nén lòng tức giận, bỏ qua sự dùng chữ xấc xược và ngu dốt của các tên cộng sản như Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang và Lê Phong Lan, vì sự ngu dốt chữ nghĩa ngu dốt luật pháp, nhưng lại vô cùng xấc xược, của bọn cộng sản Việt Nam là những chuyện xưa nay vẫn thế, không có gì phải ngạc nhiên tức giận.
Thứ hai, là phần chính của bài viết này, đó là hãy bàn về những “nhân chứng có thẩm quyền” mà Lê Phong Lan đề cập để bảo kê rằng tài liệu của mình là tài liệu có thẩm quyền...
1/ Nhân chứng “có thẩm quyền” Lê Khả Phiêu, tức chính ủy Mặt Trận Trị Thiên Lê Chưởng: Lê Khả Phiêu, một sát thủ Mậu Thân có tên trong hồ sơ truy tố của UBTTTACS. Lê Khả Phiêu thay mặt Hồ Chí Minh và Chính Trị Bộ ra những quyết định quan trọng trong mặt trận Trị Thiên. Theo tổ chức nhà nước cộng sản, thì Tư Lệnh Mặt Trận Trị Thiên Thiếu Tướng Cộng Sản Trần Văn Quang phải nằm dưới quyền của Lê Khả Phiêu. Lê Khả Phiêu leo lên chức Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản vào năm 1997. Lê Phong Lan nhận chỉ thị Đảng giáng chức Lê Khả Phiêu xuống làm trung đội trưởng trong trận Mậu Thân 1968 tại Huế với ý gì? Ý rằng y chỉ là thứ tép riêu trong mặt trận Mậu Thân, để giúp y trốn tránh việc bị câu lưu bởi tòa án quốc tế chăng? Không dễ vậy đâu! Chính chính ủy Lê Chưởng, tức chính ủy Lê Khả Phiêu, phụ trách mặt trận Trị Thiên, đã thay mặt Hồ Chí Minh và Trung Ương Đảng, ra lệnh xử tử hình tại chổ những thành phần có nợ máu với cách mạng và đập đầu chôn sống gần 7 ngàn người Huế trên đường tháo chạy vì sơn lộ tung tích. Lê Khả Phiêu là một trong những tên tội phạm hàng đầu của vụ kiện, thì theo luật pháp quốc tế, tư cách chứng nhân của y là loại tư cách gì hả đám mất dạy Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Lê Phong Lan?
2/ Nhân chứng “có thẩm quyền” Nguyễn Đắc Xuân: tức “Nhà nghiên cứu” Nguyễn Đắc Xuân, trong phim “tài liệu Mậu Thân 1968” của 4 đạo diễn Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang và Lê Phong Lan.
Nguyễn Đắc Xuân là ai? Dân Huế ai cũng biết Nguyễn Đắc Xuân là đội trưởng Đội Thanh Niên Vũ Trang, nhận nhiệm vụ lập sổ đen tất cả những “thành phần phản động” tại Huế. Y là sát thủ chính trong việc tử hình những kẻ thù của nhân dân trong đợt thanh trừng đầu tiên và trong ngày đầu tiên. Y là kẻ đã bắn trực xạ bạn mình Nguyễn Mậu Tý, bắn vợ chồng ông Trần Ngọc Lộ để lại 4 con thơ, đứa lớn 6 tuổi, đứa nhỏ nhất 4 tháng. 80% nạn nhân bị xử bắn tại chổ là do Nguyễn Đắc Xuân trực tiếp thi hành. Đội Thanh Niên Vũ Trang của y, tức Lực Lượng An Ninh Bảo Vệ Khu Phố là một lực lượng tàn bạo, nhúng tay vào máu của đồng bào Huế nhiều nhất. Y gieo rắc kinh hoàng tang tóc đau thương cho đồng bào Huế trong suốt 624 giờ Việt Cộng chiếm Huế.
Nguyễn Đắc Xuân là nhân chứng “có thẩm quyền” đó sao đám mất dạy Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Lê Phong Lan?
3/ Nhân chứng Stanley Karnow:
Hãy đọc những gì Stanley Karnow viết về Mậu Thân: The Viking Press, NY, 1983, pp. 530, 531
“Năm tháng trước đó, Việt Cộng đã cho tình báo trà trộn vào nội thành, soạn thảo kỹ lưỡng hai danh sách. Một danh sách gồm gần hai trăm người bao gồm từ công chức, cảnh sát cho đến vợ lẻ của quận trưởng. Danh sách kia gồm những thường dân bị gán cho là "thành phần bạo quyền và phản cách mạng", các viên chức chính quyền và gần như bất cứ ai có liên hệ đến chính quyền miền Nam, cũng như các doanh nhân không tiếp tế cho cộng sản, các nhà trí thức, các nhà lãnh đạo tôn giáo. Việt cộng cũng ra lệnh bắt giam bất cứ người Mỹ hoặc người ngoại quốc nào ngoại trừ người Pháp, vì tổng thống De Gaulle đã chỉ trích chính sách của Hoa Kỳ tại Việt Nam. Được trang bị bằng các chỉ thị trên, ngay khi chiếm được Huế, Việt cộng đã lục soát từng nhà, và không dung thứ một ai. Trong những năm tháng sau đó, hài cốt của khoảng ba ngàn người đã được khai quật gần các bờ sông, những ruộng muối và những cánh rừng. Các nạn nhân đều, hoặc là bị bắn, bị đập vỡ sọ, hay bị chôn sống. Điều nghịch lý là dân chúng Hoa Kỳ gần như quên lãng trận thảm sát ở Huế, mà chỉ chú trọng vào vụ Mỹ Lai. Khi thăm viếng Việt Nam năm 1981, tôi đã không moi được chứng cớ thêm gì từ phía Cộng Sản. Ông Stephen Miller, một viên chức ngành thông tin đã bị bắn ngay ở cánh đồng sau một trường Nhà Dòng, khi ông đến thăm một người bạn Việt Nam. Thi hài của bác sĩ người Đức, ông Horst Gunther Krainick dạy tại đại học y khoa Huế, cùng vợ, và một bác sĩ người Đức khác, đã được tìm thấy trong một cái hố cạn.
Dù đã có chỉ thị không được đả động đến người Pháp, Việt cộng đã bắt hai giáo sĩ người Pháp. Sau đó một ông bị bắn chết còn ông kia thì bị chôn sống.
Nhiều người Việt có chút quan hệ với chính quyền miền Nam cũng phải trả giá sự liên hệ đó bằng cái chết. Như ông Phạm Văn Tường, một lao công bán thời (part-time) tại một cơ quan chính quyền, đã bị bắn trước nhà cùng với hai con của ông. Bà Nguyễn Thi Lào bán thuốc lá lẻ cũng bị thủ tiêu, vì chị bà ta là công chức. Bất cứ một ai chống trả lại sẽ bị giết ngay tức khắc. Còn những người ra đầu thú thì số phận cũng chẳng khá gì hơn.
Cụ thể là năm sĩ quan quân lực Việt Nam Cộng Hoà ra đầu hàng; dù không chống trả gì, họ cũng bị mang ra sân một trường học rồi bị bắn vào đầu. Nhiều người đã mất tích sau khi bị việt cộng bắt, dù chúng hứa là sẽ thả về ngay.
Một cô gái kể lại: "Cộng sản vào nhà chúng tôi, hạch hỏi cha tôi, vốn là một công chức về hưu. Sau đó, họ trở lại bảo rằng cha tôi được đưa đi học tập, mười ngày sau sẽ được thả về. Mẹ tôi và tôi lo đều lo lắng. VìCộng sản cũng đã bắt ông nội tôi theo kiểu y hệt như vậy vào năm 1946. Cũng như số phận như ông tôi, cha tôi không bao giờ trở lại” (Ngô Xuân Hùng dịch).”
Đây mới chính thực là những gì Stanley Karnow viết về Mậu Thân 1968. Stanley Karnow vừa mới qua đời tại Maryland ngày 27/1/2013. Nếu Lê Phong Lan đã từng sang Mỹ để phỏng vấn ông ta, thì ông ta nói gì về Mậu Thân? Cho bằng cớ?
Stanley viết nhiều về chiến tranh Việt Nam đứng trên quan điểm phân tích chính trị của cá nhân ông ta, chứ không phải những nghiên cứu dựa trên những thông tin chính xác từ thực tế và từ ngành an ninh quốc gia, như chính Stanley đã luôn lưu ý người đọc đây chỉ là những phân tích dựa trên quan điểm cá nhân của một nhà báo. Sách của Stanley Karnow không thể được gọi là sách lịch sử đúng nghĩa như của sử gia Mark Moyer. Những thiếu sót của ông khi viết về Việt Nam là đã không đi vào chi tiết những trận đánh mà quân đội Hoa Kỳ và quân đội VNCH đã sống và đã chiến đấu anh dũng thế nào mà cuối cùng, tất cả các trận đánh này đều đưa đến thắng lợi cho phía Hoa Kỳ và VNCH. Đó là thiếu sót lớn của Stanley Karnow.
Lê Phong Lan, bộ Thông Tin Văn Hóa của nước CHXHCNVN, Chính Trị Bộ, và Lê Phong Lan cứ nghĩ rằng bỏ tên của Stanley Karnow vào là lòe được thiên hạ. Có tên của Stanley Karnow, có nghĩa là không có những nấm mồ chôn tập thể mà Việt Cộng đã vùi dập một cách tàn độc 6537 đồng bào Miền Nam Việt Nam chăng?
Câu hỏi cần được lập lại, trong phim Mậu Thân 1968 Stanley Karnow nói cái gì? Đưa ra bằng cớ? Ông ta xác nhận rằng đã không có những cảnh tử hình trên đường phố và những nấm mồ tập thể? Ông ta ăn mừng chiến thắng Mậu Thân cùng với bọn mất dạy chúng bây hay sao Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Lê Phong Lan?
4/ Nhân chứng “có thẩm quyền” Don Luce:
Không phải là Don Lux như 800 tờ báo Đảng viết.
Don Luce không phải là phóng viên báo Washington Post như Lê Phong Lan và đám báo chí cộng sản khoác lác. Don Luce là một nhân viên của tổ chức IVS International Voluntary Services, một tổ chức vô vị lợi của tôn giáo, bên ngoài thì thân cận với chính phủ Hoa Kỳ nhưng bên trong là ổ hoạt động gián điệp của Nga (Liên Xô). Don Luce là một tay tổ activist chống chiến tranh. Don Luce kết hợp chặt chẽ với Thích Trí Quang trong phong trào Phật Giáo Tranh Đấu: “Three weeks after the election results, Sept 1967, Luce and a group of other IVS leaders joined the radical Buddhists’ repudiation of the new government by sending the New York Times an advance copy of a letter to President Johnson announcing their resignation…”.
Khi một đồng bọn của y trong tổ chức IVS là David Gitelson bị giết bởi Việt Cộng, thì y lại nói rằng những người chống cộng đã giết David Gitelson. Hãy đọc một đoạn như sau: “…In early 1968 Kennedy was given a factfinding tour of South Vietnam by Luce’s IVS associate John Sommer, David Gitelson also met with Kennedy at this time, and shortly afterwards, IVS reported that he had been captured and killed by the Vietcong; his antiwar associates would assert without proof that he had actually been killed by anti-Communist agents”.
Cùng băng đảng trong một màng lưới chằng chịt với Jane Fonda, Tom Hayden và cộng sản quốc tế, năm 1969, Don Luce trở lại Việt Nam, dĩ nhiên không phải vì vấn đề Mậu Thân. Y coi số phận của gần 7 ngàn đồng bào bị trói ké và đập đầu chôn sống bởi Việt Cộng trong Thảm Sát Mậu Thân là chuyện không có gì đáng nói. Y vào Miền Nam lần này là để hợp tác với Thích Trí Quang và con điếm chính trị Ngô Bá Thành, làm lớn chuyện vụ Mỹ Lai và dựng nên cái gọi là “Chuồng Cọp Tiger Cages” tại Côn Sơn. Trung Úy Calley đã bị xử án bởi tòa án Hoa Kỳ một cách nghiêm minh về vụ Mỹ Lai. Còn câu chuyện “chuồng cọp”, theo điều tra, đã được dựng nên theo đơn đặt hàng của bộ phận Tâm Lý Chiến Hà Nội, nói rằng chính phủ VNCH dùng “Tiger Cages” để tra tấn tù nhân cộng sản. Đây mới thực sự là trò “tâm lý chiến” do Việt Cộng dựng nên. Trò “chuồng cọp” đã bị Quốc Hội Hoa Kỳ và The US Agency for International Development’s Senior Advisor to the South Vietnamese Director of Corrections bác bỏ như sau: “The Tiger Cage story put out in 1970 stands as one of the most successful operations ever undertaken by Hanoi's Department of Psychological Warfare.” The majority of other Congressmen investigating the matter decided they did not find the Luce team’s allegations persuasive enough to include in their official report.
Sau việc dựng đứng cái gọi là “Chuồng Cọp” tại Côn Sơn, Don Luce bị chính phủ VNCH cấm vào Việt Nam. Từ đó, y vẫn tiếp tục hoạt động cho Hà Nội qua chương trình Indochina Mobile Education Project. Lần này Luce đóng vai ABC News correspondent đến Hanoi mùa thu 1972. Vào ngày 5 tháng 11, y xuất hiện trên ABC Evening News với một nhóm phản chiến Mỹ mà đã được Hà Nội tổ chức cho viếng thăm tù binh Mỹ tại Hà Nội, y và nhóm này nói rằng tù binh Mỹ ở Hà Nội được đối xử tử tế!
Ngoài ra, y còn cộng tác với nhóm Committee of Liaison with Families of Servicemen Detained in North Vietnam (COLIFAM, aka COL). Nhóm này, trong đó có sự chỉ huy của Nguyễn Thị Bình, giữ vai trò back mail gia đình các cựu chiến binh Hoa Kỳ, nói rằng nếu họ đồng ý tuyên truyền chống chiến tranh, thì thân nhân của họ đang ở Hà Nội sẽ được phóng thích.
Trên đây là sơ lược về tiểu sử và thành tích chống Mỹ cứu nước của Don Luce, hoạt động dưới sự chỉ đạo của Liên Xô và Hà Nội. Nhóm của Don Luce còn được gọi là nhóm “Ha Noi for Lunch Bunch”.
Như vậy Don Luce là nhân chứng có thẩm quyền vụ Thảm Sát Mậu Thân đó sao bọn mất dạy Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Lê Phong Lan?
5/ Nhân chứng Larry Berman:
Giáo sư đại học về chính trị của Hoa Kỳ.
Ông đã viết 4 cuốn sách về chiến tranh Việt Nam: Lyndon Johnson's War: The Road To Stalemate in Vietnam; No Peace, No Honor: Nixon, Kissinger and Betrayal in Vietnam and Perfect Spy: The Incredible Double Life of Pham Xuan An, Time Magazine Reporter and Vietnamese Communist Agent. Trong các cuốn sách viết về chiến tranh Việt Nam, về phần Thảm Sát Mậu Thân, ông không mô tả chi tiết về thảm sát Mậu Thân như các tác giả khác, chẳng hạn như Giáo Sư Douglas Pike, Mary Young, mà ông đặt vấn đề Mậu Thân dưới những phân tích chính trị liên quan đến Washington DC và công luận Hoa Kỳ. Berman ủng hộ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, phê phán nặng nề rằng Henry Kissinger và Tổng Thống Richard Nixon đã lường gạt Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, cả hai ông Kissinger và Nixon chỉ muốn thoát ra khỏi cuộc chiến tại Việt Nam, mà không quan tâm gì đến số phận của người dân Miền Nam sẽ như thế nào sau khi Mỹ rút quân. Và kết quả đã xảy ra như ai cũng công nhận đó là: Miền Nam thời hậu chiến tệ hại hơn hồi chiến tranh rất nhiều (Madeline Albright).
Sao? Nhân chứng Larry Berman đã làm chứng điều gì cho Bác Đảng vụ Mậu Thân 1968 đây? Ông ta nói rằng không có cảnh bắn trực xạ “những con rắn độc” phản cách mạng có tội với nhân dân? Và nói rằng những mồ chôn tập thể là “đòn tâm lý chiến do Mỹ dựng nên và Bác Đảng đại thắng Mậu Thân, Mỹ Ngụy đại bại?” Sao, đó là tất cả những gì mà Larry Berman nói trong “tài liệu Mậu Thân 1968” phải không bọn mất dạy Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Lê Phong Lan?
6/ Những “nhân chứng có thẩm quyền” từ hai phía:
Trung Ương Đảng Cộng Sản không cho biết tên tuổi cụ thể của “những người lính hai bên chiến tuyến” được Lê Phong Lan phỏng vấn. Vì vậy, người viết bài này xin tự ý nêu ra những gì lính Việt Cộng và nêu một vài tên tuổi của lính VNCH đã viết về Thảm Sát Mậu Thân như sau:
a/ Lính Việt Cộng:
1/ Đại Tá Cộng Sản Lê Tư Minh, tức Lê Minh, chỉ huy trưởng chiến trường Huế:
Hãy đọc một đoạn hồi ký của Lê Tư Minh:
“Đến ngày 26.2.68 thì tất cả đã rút ra khỏi thành phố. Thực sự là bắt đầu rút từ ngày 22, và cuộc rút lui kéo dài trong 5 ngày mới kết thúc. Vì các chiến lợi phẩm đưa ra tấp ở ngoại thành hoặc ven rừng đều đã bị địch phản kích chiếm lại hết, nên lên rừng người nào là đói ngay trong ngày đó. Sau cuộc liên hoan mừng chiến thắng, có cả nhân sĩ trí thức Huế ở Khe Trái, thì cả rừng ăn muối. Khó khăn ập tới sau khi rút khỏi Huế là giống như tình hình hồi vỡ mặt trận.
Hàng vạn người đã lên rừng phải lo ăn, người ở ngoài kia (Bắc Việt) tiếp tục ập vào, nào công an, đài phát thanh, truyền hình, cục lưu trữ, kể cả cảnh sát giao thông, v.v… ở đâu cũng đòi gạo đòi muối. Trong khi đó Trung ương lại cứ tiếp tục giao nhiệm vụ đánh Huế đợt 2, vào tháng 05/1968” (Lê Tư Minh, tư lệnh Mặt Trận Huế).
Theo các đồng bào tại Huế thì sau khi chiếm Huế, cán binh cộng sản đã vào cướp bóc vơ vét lấy đi tất cả các lương thực mà đồng bào mua sắm dự trữ cho dịp Tết. Hành động cướp cạn này của cán binh cộng sản và đám nằm vùng đã được Lê Tư Minh xác nhận: “Vì các chiến lợi phẩm đưa ra tấp ở ngoại thành hoặc ven rừng đều đã bị địch phản kích chiếm lại hết, nên lên rừng người nào là đói ngay trong ngày đó”.
Thử hỏi, vinh quang gì? “Chiến thắng Mậu Thân” gì? Nếu không nói đây là một sự nhục nhã về tư cách của lực lượng “Bộ Đội Cụ Hồ”, một đám cướp cạn giựt dọc lương thực của đồng bào Huế không hơn không kém!
Và hãy nghe Lê Tư Minh nói, dù chỉ một phần rất nhỏ của sự thật: “Tôi thấy cần phải nói đến một điều đáng buồn. Về sự tang tóc trong biến cố Mậu Thân, còn lại một mặt của vấn đề, việc trừng trị những người có tội ác với nhân dân trong một cuộc chiến tranh là điều không tránh khỏi, một khi quần chúng đã nổi dậy. Rốt cuộc là đã có những người bị xử lý oan trong chiến tranh. Dù lý do thế nào thì trách nhiệm vẫn thuộc về lãnh đạo, trong đó có trách nhiệm của tôi.”
Điểm dối trá duy nhất của Lê Tư Minh trong đoạn hồi ký này là “quần chúng đã nổi dậy”. Còn lại, Lê Tư Minh, tư lệnh mặt trận Huế, đã xác nhận những điểm chính sau đây:
1- Sự tang tóc trong biến cố Mậu Thân, Lê Tư Minh xác nhận là một điều có thật.
2- Đã có việc trừng trị những người có “tội ác với nhân dân”. Lê Tư Minh xác nhận việc trừng trị này. Ví dụ cụ thể: Trần Mậu Tý bị Nguyễn Đắc Xuân bắn hạ tại chổ, Thiếu Tá Tỉnh Đoàn Trưởng Xây Dựng Nông Thôn bị lóc thịt khi còn sống cho đến chết. Ba anh trai, ông nội và bạn trai của bà Thái Hòa bị bắn trước mặt bà và để xác sình thối không cho chôn đến 7 ngày.
3- Đã có hành động giết thường dân vô tội. Lê Tư Minh xác nhận đã có những người bị “xử lý oan”, tức đập đầu chôn sống oan. Theo thống kê của chính phủ VNCH, số đồng bào Huế bị Bác Đảng xử lý oan là 6527 người!
4- Việc tàn sát Mậu Thân là do Trung Ương Đảng Cộng Sản và Hồ Chí Minh ra lệnh: Lê Tư Minh viết: “Dù lý do thế nào thì trách nhiệm vẫn thuộc về lãnh đạo, trong đó có trách nhiệm của tôi”. Câu nói này đã khẳng định Lê Tư Minh là người buộc lòng phải thi hành lệnh tàn sát đến từ cấp trên, tức đến từ chính ủy Lê Khả Phiêu, Trung Ương Đảng và Hồ Chí Minh.
2/ Hoàng Phủ Ngọc Tường, một sát thủ Mậu Thân, nói nguyên văn với Thụy Khê RFI như sau:
“…là nổi thống thiết tận đáy lòng mỗi khi tôi nghĩ về những tang tóc thê thảm mà nhiều gia đình người Huế đã phải gánh chịu, do hành động giết oan của quân nổi dậy trên mặt trận Huế năm Mậu Thân. Đó là một sai lầm không thể nào biện bác được, nhìn từ lương tâm dân tộc, và nhìn trên quan điểm chiến tranh cách mạng. Nhưng tôi cũng tin rằng đây là một sai lầm có tánh cách cục bộ, từ phía những người lãnh đạo cuộc tấn công Mậu Thân ở Huế, chứ không phải là một chánh sách toàn cục của cách mạng. Bởi vì tình trạng giết chóc bừa bãi như vậy, đã không xảy ra ở những địa phương khác trong Mậu Thân, ngay cả trên một địa bàn rộng lớn với tình trạng xen kẽ giữa những lực lượng đối địch rất phức tạp như ở Sài Gòn thời ấy…”
“Sai lầm” và “tội ác” là hai danh từ hoàn toàn khác nhau. Là một giáo sư Việt Văn Hoàng Phủ Ngọc Tường lẽ nào lại không biết những chuyện ấu trĩ như vậy? Rõ ràng là Hoàng Phủ Ngọc Tường muốn vớt vát từ “tội ác” trở thành “sai lầm” cho Hồ Chí Minh và Trung Ương Đảng Cộng Sản. Đúng ra y phải nói rằng đây là một tội ác mang tính cách diệt chủng, xảy ra trên bình diện lớn, và dĩ nhiên một đứa con nít cũng hiểu rằng lệnh này đến từ trung ương Đảng Cộng Sản. Một đứa trẻ con cũng biết rằng, dưới chế độ toàn trị cộng sản, thì không một ai dám quyết định một việc tàn ác động trời như vậy. Sự xác nhận của Lê Tư Minh, tư lệnh Mặt Trận Huế, rằng lệnh tàn sát đồng bào Huế đến từ trung ương là một điều không thể chối cãi. Những điểm còn lại về sự kiện Thảm Sát Mậu Thân thì Hoàng Phủ Ngọc Tường hoàn toàn giống Lê Tư Minh như sau:
1- Mậu Thân là sự tang tóc thê thảm mà nhiều gia đình người Huế phải gánh chịu.
2- Đã có hành động giết thường dân vô tội của quân cộng sản.
3- Đây là một hành động tàn ác và không thể nào tha thứ được đối với lương tâm con người.
4- Sự tàn sát Mậu Thân đã xảy ra trên một bình diện lớn tại Huế: “Tình trạng giết chóc bừa bãi…”
b/ Nhân chứng Lính Việt Nam Cộng Hòa:
Theo tờ Thanh Niên, Lê Phong Lan nói: “Bà đã bị thôi thúc đi tìm câu trả lời từ phía những người đã từng đứng phía bên kia chiến tuyến. Bà đã sang Mỹ nhiều lần, lặn lội khắp mọi nơi tìm nhân chứng, tư liệu. Rất nhiều người trong cuộc mà bà phỏng vấn nay đã ra đi, nhưng may mắn là sự thật lịch sử được ghi lại từ họ. Bộ phim Mậu Thân 1968 sẽ không tránh né những quan điểm thẳng thắn, những góc nhìn khác nhau của các nhà nghiên cứu lịch sử, những người trong cuộc về những điều được và mất của cách mạng Việt Nam trong sự kiện Mậu Thân 1968”.
Xin hỏi tên tuổi những nhân chứng “phía bên kia chiến tuyến” mà Lê Phong Lan đã phỏng vấn? Những nhân chứng này “có thẩm quyền” ra sao và đến mức độ nào? Nhân chứng nằm vùng cho Bác và Đảng tại hải ngoại phải không? Có bằng cớ gì để chứng minh lời nói của những nhân chứng nằm vùng này không? Không cần đoán thì dân chúng Việt Nam cũng biết đó là một đám nhân chứng mất dạy của bọn mất dạy chuyên nghề treo đầu dê bán thịt chó Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, và Lê Phong Lan.
Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Trung Ương Đảng Cộng Sản VN, có giỏi thì cho mời Nhã Ca, trung úy Nguyễn Tuấn, Trung Tá Trần Ngọc Huế, bà Thái Hòa, Nghị Viên Võ Văn Bằng trưởng ban Truy Tầm và Cải Táng Nạn Nhân Huế Mậu Thân đến phỏng vấn trước công luận tại Hoa Kỳ đi? Có dám phỏng vấn những người này không?
Và điều vô cùng quan trọng là, đám mất dạy các ngươi có dám mời Chỉ Huy Trưởng Cảnh Sát Quốc Gia Thừa Thiên Huế, Thiếu Tá Nguyễn Phúc Liên Thành, người đã trực tiếp cầm súng chiến đấu và chịu trách nhiệm điều tra vấn đề diệt chủng, tìm kiếm và trực tiếp khai quật, lập biên bản các hầm mộ, người đã chỉ thẳng mặt bọn sát nhân các ngươi, lập hồ sơ truy tố các ngươi, và cũng đã thẳng thắn gởi certified mail và trên Internet, mời các ngươi đến họp báo chung để các ngươi chứng minh những tuyên bố của các ngươi, nhưng các ngươi trốn biệt và tiếp tục ở trong nước nói dóc tiếp?
Như vậy, các ngươi, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang và Lê Phong Lan không phải là một đám mất dạy thì chúng bây là cái gì?
Bàn về từ ngữ “Chiến Thắng Mậu Thân”:
Theo Trần Văn Trà, số tổn thất của cộng quân là 45.267 nhân mạng. Số thiệt mạng của Hoa Kỳ và Việt Nam là 485 người theo con số Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ.
Kết quả: Cộng quân không chiếm được bất cứ tỉnh thành nào của Miền Nam trong 32 tỉnh thành mà chúng tấn công, với số lượng quân xâm lăng là khoảng trên 100 ngàn người.
Vì vậy, kết luận, danh từ “Chiến Thắng Mậu Thân” là một danh từ hết sức khả ố trong vô vàn những danh từ khả ố mà Trung Ương Đảng Cộng Sản luôn sử dụng để tự bôi tro trát trấu vào mặt mình, từ ngày chúng thành lập Đảng Cộng Sản, 3 tháng 2 năm 1930 cho đến nay. Chiến thắng gì ư khi mà lấy 100 ngàn quân để tấn công 32 thành phố mà đã không chiếm được một thành phố nào của Miền Nam thì chớ, lại còn bị chết một cách thê thảm như vậy?
“Mậu Thân hai ngàn người xuống đồng bằng, chỉ một đêm còn lại có ba mươi. Ai chịu trách nhiệm cái chết của hai ngàn người đó?” (Chế Lan Viên) mà vẫn nói là “chiến thắng”, thì có thể nói, tập đoàn cai trị cộng sản là thủ khoa trong danh sách những gái đĩ già mồm của nhân loại.
Đúng là chiến thắng của thứ dân Pắc Pó, cái gì cũng chiến thắng! Ngay cả cái thứ “dân chủ của ta cũng triệu lần hơn dân chủ tư bản” có khác!
Hãy nghe Lê Phong Lan nói tiếp: “Trước khi đài truyền hình Việt Nam mua bản quyền phát sóng, đạo diễn đã bỏ tiền túi để làm phim. Bà nói: "Tôi làm bộ phim một cách công bằng, khách quan trước hết vì danh dự nghề nghiệp của tôi, thứ hai là với góc nhìn của người Việt Nam và dân tộc Việt Nam”.
Danh dự gì mà Lê Phong Lan đã sử dụng để làm một bộ phim nói rằng không hề có cảnh trói đồng bào Miền Nam lại thành từng xâu, bắt họ tự đào hố rồi đập đầu xô xuống, và bắt những người còn lại phải lấp đất lại cho thật nhanh? Danh dự nào dành cho những kẻ trước những hình ảnh rành rành ra vậy, mà vẫn có thể mở miệng nói rằng không hề có những bộ xương và những sọ người bị phơi trắng bên giòng suối của Khe Đá Mài hơn một năm sau khi 428 người bị bắt từ nhà thờ Phủ Cam đưa đến đó và đẩy xuống vực?
Và cuối cùng là danh dự gì một đám mang danh lãnh đạo quốc gia, lại có thể bán đứng danh dự của mình, nói rằng Mậu Thân 1968 là một chiến thắng vẻ vang, trên xác chết của 45.627 quân lính của mình trong khi địch chỉ chết 485 người và mình không chiếm được một thành phố nào? Danh dự gì cho những kẻ mang danh lãnh đạo quốc gia mà dám nói rằng những nấm mồ diệt chủng Mậu Thân 1968 là đòn tâm lý chiến do Mỹ dựng nên? Đồng bào chết là do bom đạn Mỹ Ngụy, trong lúc hình ảnh và phim khai quật xác người từ các hầm mộ và một núi xương đem lên từ Khe Đá Mài của các báo như New York Times, Life, Times, Washington Post, Corbis v.v. lúc nào cũng tràn ngập trên Internet?
Danh dự gì ở một lũ trơ trẻn đến như vậy?
Mậu Thân 1968, hơn gì hết, đó là một sự thảm bại của cộng sản trong lòng dân Việt, một con dấu khẳng định với lịch sử Việt Nam rằng, Cộng Sản là tàn bạo, là nhơ nhuốc và là đồ mất dạy.
Đất Thần Kinh linh thiêng có thừa! Kinh đô của tiền nhân đã mở mang đất nước Việt Nam, tính từ Phú Yên đến tận Cà Mau, và hết lòng chăm lo cho dân chúng, chắc chắn sẽ không dung thứ cho bọn cộng sản bán nước và vô cùng mất dạy này.
Kính dâng bài viết này lên những nạn nhân đã bị Việt Cộng thanh trừng, bắn giết, đập đầu chôn sống trong trên 300 hầm sâu hố cạn, và xô xuống vực sâu Khe Đá Mài, Mậu Thân 1968. Quý vị không thể cất lên tiếng nói, nhưng hãy tin rằng, trên đời này sẽ có người nói thay cho quý vị, cũng như món nợ này sẽ có người đòi lại cho quý vị.
Hoa Kỳ ngày 20 tháng hai năm 2013
Trần Minh
Những huyệt mộ tập thể này là “đòn tâm lý chiến do Mỹ dựng nên” hay sao hở bọn mất dạy cộng sản Việt Nam?
Người phụ đau đớn xác thân nhân vừa được moi lên từ ruộng muối này là “Đòn tâm lý chiến do Mỹ dựng nên” đấy ư bọn mất dạy Cộng Sản Việt Nam?
Người phụ nữ than khóc trước xác chồng này là “Đòn tâm lý chiến do Mỹ dựng nên” đây sao bọn mất dạy Cộng Sản Việt Nam?
Đồng bào Huế đau khổ cố gắng nhận dạng thân nhân là “đòn tâm lý chiến do Mỹ dựng nên” hay sao bọn mất dạy Cộng Sản Việt Nam?
0 comments:
Post a Comment