MINH THƯ: Để trả lời "góc nhìn của HOÀNG DUY HÙNG" thế nào là nghĩa tử - nghĩa tận

Để trả lời "Góc nhìn của HOÀNG DUY HÙNG" thế nào là "nghĩa tử - nghĩa tận"

 

Như đã thưa trước cùng quý bạn đọc Chính Khí Việt Net cũng như Diễn Đàn Sức Mạnh Sự Thật, bài hôm nay sẽ là bài thứ 3 để vạch trần con cuội Mụ Nấm Độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng với lời ngụy biện trong cái gọi “tội bất trị” của tên thời cơ hỗn láo dám nhục mạ Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hòa là “những thiểu số chống cộng cực đoan”. Đó là thằng mất dạy đạo diễn Trần Nhật Phong!!!

Tuy nhiên qua bài  “TRƯỜNG SA TRONG MẮT CHÚNG TÔI", CHỦ QUAN HAY KHÁCH QUAN?” (http://www.chinhkhiviet.net/2020/03/quan-truong-truong-sa-trong-mat-chung.html) của anh Quan Truong đã cho chúng ta thấy rõ mối quan hệ giữa những lời bào chữa “bất trị” của tên Trần Nhật Phong và con mụ Nấm Độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.  Có lẽ bài kế tiếp của anh Quan Truong sẽ cho chúng ta một vài khía cạnh khác nữa trong cuốn phim tài liệu mà hắn tung ra thị trường gần đây để làm “hài lòng chính quyền” Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam mà chúng tôi gọi là NGỤY QUYỀN VIỆT GIAN CỘNG SẢN!

Trong khi chờ đợi bài thứ hai của anh Quan Truong ra lò thì sáng nay 30 tháng 3 năm 2020, một bạn hữu trong Nhóm Thân Hữu Chính Khí Việt có gợi ý để Minh Thư tìm một youtube của một thằng kiss ass đại việt gian cộng sản Nguyễn Thanh Sơn, đó là thằng luật sư Hoàng Duy Hùng.

 https://www.youtube.com/watch?v=Y0NHkfV_KaU&fbclid=IwAR1Lz7dae5FUk_WImm-tvcO_J6QS6E_tpWf3rPvVyUYpr9EoG4f0luYykYU

Sau khi nghe hết you tube nói trên của thằng việt gian bưng bô liếm háng VGCS, là thằng luật sư Hoàng Duy Hùng, Minh Thư liền gọi ngay cho anh Chính Khí Việt. Dưới đây là “transcript” cuộc điện thoại giữa Minh Thư và anh Chính Khí Việt:

Minh Thư:

-         Anh có biết là thằng Hoàng Duy Hùng có bài phản bác ý kiến  trong lời giới thiệu của anh viết về Thiếu Tướng Lê Minh Đảo qua cái tựa đề của nhà văn Kiêm Ái liên quan đến việc Tướng Lê Minh Đảo hạ sát hai anh em của Cố Đại Tá Lê Quang Tung và Thiếu tá Lê Quang Triệu?

Chính Khí Việt:

-         Anh đã nghe kỹ rồi Minh Thư.  Anh còn lạ gì thằng này, nó từng tu chung một dòng với anh mà.  Rất nhiều lần trong tranh cãi về Kinh Thánh… và các vấn đề liên quan đến Luân Lý – Tín Lý – Đạo Đức nó đều phải quy hàng anh với lời thú nhận “Thật là tâm phục khẩu phục anh Đường (tên trong dòng của anh Chính Khí Việt). Em nên nhớ website của mình đã có nhiều bài viết về thằng này, viết thêm nữa chẳng hóa ra mình lại đi đánh bóng cho một thằng từng thắp hương tế sống thằng việt gian cộng sản con, Nguyễn Thanh Sơn!!! 

 

Minh Thư:

-         Anh để em thay anh giáo huấn thằng này được không?

Chính Khí Việt:

-         Tùy em.

Và đây là lời giáo huấn của Minh Thư dạy dỗ thằng luật sư ngu hơn chó Hoàng Duy Hùng.

Thứ 1:  Trong phút thứ 4:20 đến phút thứ 4: 30, Hoàng Duy Hùng nói:

Trích: “Tháng 11 năm 1962 ông (tức Lê Minh Đảo- MT) về nước và lúc đó ông được đề cử lên làm Thiếu tá và ông làm Tỉnh trưởng Tỉnh Long An. Đây cũng là cái mốc thời điểm mà gây ra nhiều tranh luận hiện nay ở tại Hoa Kỳ. Tại vì người ta nói rằng trong lúc đảo chánh Ông Ngô Đình Diệm năm 1963 thì ông Lê Minh Đảo vẫn là đại úy tùy viên cho ông Thiếu tướng Lê Văn Kim, nhưng mà điều đó đã không đúng là vì lúc năm 1962 tháng 11, Ông Lê Minh Đảo đã được đề cử chức Tỉnh Trưởng tỉnh Long An…” (ngưng trích)

Này thằng lạc đà Hoàng Duy Hùng, có lẽ mày là một thằng ngu không chừa lề số 1 trong số những thằng việt gian về lại Việt Nam để lạy lục, liếm đít VGCS một cách hèn hạ nhất.  Ừ thì cứ cho rằng Lê Minh Đảo là tỉnh trưởng tỉnh Long An lúc đảo chánh đi, nhưng thân phận của Lê Minh Đảo vốn là đàn em của Lê Văn Kim thì Lê Văn Kim sai khiến điều gì Lê Minh Đảo dám từ chối không???  Mày còn nhớ trước lúc đảo chánh 1/11/63 thì Đại tá Nguyễn Văn Thiệu ở đâu không?  Tao nhắc cho mày nhớ giai đoạn lịch sử  may ra mày có thể mở được bộ óc chó của mày ra.  Đại tá Nguyễn Văn Thiệu lúc đó là Sư Đoàn Trưởng Sư Đoàn 5, mặc dù căn cứ tại Bình Dương, nhưng Sư Đoàn 5 lúc đó đóng ở Đà Lạt.  Vậy thì sự có mặt của Thiệu trong biến cố 1/11/63 có phải là vì đường từ Đà Lạt về Saigon gần hơn từ Long An về Saigon???  Cho nên Lê Minh Đảo không thể có mặt ở Saigon, nói một cách khác là Lê Minh Đảo không có mặt tại Bộ Tổng Tham Mưu khi thằng cẩu nô tài Dương Văn Minh ra lệnh ai không theo phe đảo chánh thì GIẾT???

Mày cho rằng đã, đang làm tỉnh trưởng tỉnh Long An thời điểm 1/11/63 thì không thể có cái khả năng ở Saigon ngày hôm trước cuộc đảo chánh để giết những ai không theo chúng lật đổ Cụ Ngô, một lãnh tụ khả kính Anh Minh của cả Dân Tộc Việt Nam?

Làm luật sư như mày thì Minh Thư tao bảo đảm trăm lần cãi vạn lần thua nhục nhã!!!

Thật là thối vô cùng với cái tựa “Góc Nhìn Của Hoàng Duy Hùng”. Góc nhìn của mày là góc nhìn nào.  Minh Thư ta chứng minh cái ngu dốt và bản chất việt gian bưng bô csVN của mày ở đoạn kế tiếp từ phút thứ 8:40 đến 9:58

Trích: “ … nhưng rồi đó thì cũng có những người ghét ông, ghét ông đến độ mà họ rủa sả ông không thể tưởng tượng được. Con số những người ghét ông cũng là người chống cộng, mà có những người chống cộng có danh nữa cơ là những nhà văn, nhà văn chống cộng không những ở San Jose (ám chỉ nhà văn Kiêm Ái- Minh Thư) mà còn ở bên Âu Châu (ám chỉ bà Hàn Giang Trần Lệ Tuyền- Minh Thư) vân vân, rất là đa dạng. Còn có chủ những diễn đàn Việt Ngữ có những bài viết về ông với những chủ trương rất là lạ lùng KHI NGƯỜI TA NÓI LÀ NGHĨA TỬ LÀ NGHĨA TẬN (ám chỉ anh Chính Khí Việt – Joseph Luật Phạm- Minh Thư) thì chủ diễn đàn đó nói rằng sao lại nghĩa tử là nghĩa tận được, chúng ta không thể nghĩa tử nghĩa tận được với những người A, B, C, người cộng sản, rồi A, B, C như Mao Trạnh Đông vân vân, người nước ngoài như Hitler, thì chúng ta không thể nào nghĩa tử nghĩa tận được với một con người tội ác, tôi mở ngoặc đóng ngoặc hai chữ tội ác này của họ…” (ngưng trích)

Này thằng Luật Sư Hoàng Duy Hèn!!!

Việc mày mở ngoặc đóng ngoặc hai chữ “tội ác” khiến cho thính giả nghe mày nói thì ai cũng hiểu rằng những người mà mày liệt kê tên bên trên là không tội ác đúng không? Đó là bản chất việt gian của mày đấy!!!  Mày chỉ liệt kê tên 2 thằng, một thằng là Mao Trạnh Đông và một thằng là Hitler, duy chỉ có thằng Hitler là mày cho nó là người nước ngoài, thế thì Minh Thư ta hỏi mày, thằng Mao Trạnh Đông, nó có phải  là thằng ông nội mày không vì nó không phải là người nước ngoài???,  chối làm sao được hả thằng ngu mà ham nói Hoàng Duy Hèn!!!

Còn vấn đề này quan trọng hơn. Đó là việc anh Chính Khí Việt nêu lên một số thằng mà anh nói rõ không thể nghĩa tử là nghĩa tận với lũ chúng nó, đó là những thằng Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Võ Nguyên Giáp, và những thằng cẩu tướng nô tài như Dương Văn Minh, Lê Văn Kim, Tôn Thất Đính…. Sao mày không dám đưa ra???

Minh Thư ta hỏi mày có biết ý nghĩa của Nghĩa Tử là Nghĩa Tận như thế nào không?

Minh Thư ta dạy mày này: Lê Chiêu Thống chết năm 1793, nghĩa là nó đã chết 227 năm, thế mà có người Việt Nam nào “Nghĩa Tử Nghĩa Tận” với nó không?  Trần Ích Tắc chết năm 1329, có nghĩa là nó đã chết gần 691 năm rồi đấy,  thế mà có người Việt Nam yêu nước chân chính nào không phỉ nhổ và “rủa sả” nó không???

Người ta chỉ Nghĩa Tử Nghĩa Tận với dòng họ, với hàng xóm láng giềng trong những tranh chấp, cãi cọ và những mâu thuẫn phát sinh trong sinh hoạt đời thường.  Hiểu chưa thằng Hèn Duy Hùng!!!

Thật đúng như anh Chính Khí Việt nói: “nói với loại người như nó làm gì,  muốn tấn công anh mà nó  còn không dám lộ diện thẳng thắn đề cập tên anh ra. Trường hợp này là trường hợp nó đang cay cú cho những thằng  đại Việt Gian như Hồ, như Duẩn, như Giáp, như Mạnh, như Phiêu, như Trọng… " cho nên anh Chính Khí Việt từ chối việc lôi ra ánh sáng trước công luận sự ngu si dốt nát của nó không những về lịch sử mà còn cả về mặt nhân văn nữa!!!

Minh Thư Nguyển

Ngày 30 Tháng 3, 2020

QUAN TRUONG: (Bài 1) "TRƯỜNG SA TRONG MẮT CHÚNG TÔI", CHỦ QUAN HAY KHÁCH QUAN?

"TRƯỜNG SA TRONG MẮT CHÚNG TÔI", CHỦ QUAN HAY KHÁCH QUAN?

 

https://www.youtube.com/watch?v=FDa93_mbDic&fbclid=IwAR18QkYMdLG8SNldbU1cItbk1WgoRSYr0tTic7n1COdJs721qSFoW0dBVO8

 

Sau bài viết "MỤC TIÊU PHÍA TRƯỚC CỦA TRẦN NHẬT PHONG, LÀ MỤC TIÊU NÀO?", (http://www.chinhkhiviet.net/2020/03/muc-tieu-phia-truoc-cua-tran-nhat-phong.html), chúng tôi nhận được một số chỉ bảo và đóng góp ý kiến của bạn bè - thân hữu Joseph L. Phạm - Chính Khí Việt và quý bạn đọc cho bài viết tiếp theo về lời giới thiệu của đạo diễn Trần Nhật Phong (TNP) cho một film tài liệu: "Trường sa trong mắt chúng tôi". Vì bận việc quá nhưng rồi chúng tôi cũng xoay xở cho bằng được để nghe lời giới thiệu này. Không phải chúng tôi chỉ nghe như nghe một bài ca cải lương, mà cố ý nghe để biết một sự thật về "chủ quyền Trường sa" này ra sao mà thấy thiên hạ ở phố Bolsa quảng cáo quá chừng!

Thú thật, chúng tôi đã định không viết thêm gì về TNP và đồng bọn vì viết đi viết lại về một người hay một nhóm, chúng tôi sợ bị cho rằng vì ganh tỵ hoặc thù oán cá nhân sao đó nên sinh lòng thù ghét chăng? Tuy nhiên trong trường hợp này, chúng tôi cũng xin cố gắng một lần nữa để góp thêm chút ý kiến ngắn gọn về lời giới thiệu cuốn film tài liệu này của "đạo diễn Trần Nhật Phong"!!! 

 Bây giờ, chúng tôi xin đi vào phần nghị luận về lời giới thiệu. Có 3 vấn đề chúng tôi muốn đề cập, dựa trên cuộc phỏng vấn của phố Bolsa TV và đạo diễn TNP: thứ nhất, thế nào là CHỦ QUAN VÀ KHÁCH QUAN? Thứ hai, sự hiểu biết của TNP về tập đoàn VGCS? Thứ ba, quan điểm của TNP và đồng bọn về việc nước Mỹ trở lại Á châu, hay còn được gọi là "biển Đông dậy sóng"?

_ _ _

1. CHỦ QUAN: PHÁN ĐOÁN VỀ GIÁ TRỊ, KHÁCH QUAN: PHÁN ĐOÁN VỀ SỰ THẬT.

Sau vài phút quảng cáo về hình ảnh Trường sa, toàn là những vật tai to mặt lớn: ta - tầu - tây đủ cả, thì ở phút thứ 10, TNP cho rằng film tư liệu này là "tránh được chủ quan", vì chỉ đưa ra tư liệu về hình ảnh và sự kiện? Nhưng ở phút 14:30, có lẽ do thổi ống đu đủ quá trớn nên cái "khách quan" của TNP trở nên trần truồng và rất lộ lieu: "khi cuốn film này đưa ra chính quyền (tức ngụy quyền Việt Gian Cộng Sản- QT)có thể chấp nhận được, vì đây là những sự kiện có thật"

Phần đông những ý kiến của con người về chánh trị và xã hội, đều do ÁM THỊ (thôi miên) mà gây nên. Có nhiều cách ám thị: sách - báo - diễn thuyết - quảng cáo - film - ảnh..v.v..Nói ra, đã là ám thị rồi nhưng đâu chỉ có một mình sự ám thị bằng miệng là gây nên tai hại cho con người! Lối ÁM THỊ bằng film, ảnh...có sức khêu gợi hơn xa tiếng nói gấp ngàn lần. Bọn con buôn vô liêm sỉ thường tìm cách liên hợp các món hàng của mình bằng film - ảnh, với những ý tưởng mà phần đông con người cho là khoái trá hơn hết như: dâm dật - mê ly - giàu sang - thể lực..v.v..

Ví như, họ đem cơ thể của một người đàn bà đẹp với một nước da trắng bóng, khêu gợi...sửa soạn đi tắm trong một cái phòng tắm bằng đá cẩm thạch màu hường rất xinh xắn, được chưng diện xa hoa cực điểm theo lối triệu phú để làm quảng cáo cho một thứ xà bông.

Muốn quảng cáo thuốc lá điếu, họ đem hình dạ hội với nhiều người cực kỳ sang trọng quần áo tuyệt "mốt", cùng nhau ngậm điếu thuốc phì phà, hoặc đem hình một ngôi sao điện ảnh, hay một anh chàng thanh niên đẹp trai - bảnh bao...miệng ngậm điếu thuốc. Muốn quảng cáo cho một món thuốc bổ, thì họ đem hình của một lực sĩ đã hổ, hay một lực sĩ bẻ gãy sừng trâu..v.v..

Gérard de Lacaze-Duthiers (1876-1958) nói rất chí lý như sau: "Càng thấy nhiều quảng cáo chung quanh một người nào hay một vật nào, càng làm cho ta nên nghi ngờ về chân giá trị của người ấy hay vật ấy" (Pour Sauver L'Esprit)

Như thế, cái "tránh được chủ quan" trong film tài liệu của TNP, phải hiểu toàn bộ cuốn film chỉ là phịa và dối trá (fake and fiction), và dĩ nhiên hắn ta "tránh" nêu rõ được bản chất tay sai bán nước của VGCS. Chẳng hạn như khi TNP thuật lại đảo Song Tử Tây, đưa ra những sự kiện lịch sử và hình ảnh để ÁM THỊ khán giả rằng nó hiện thuộc chủ quyền của XHCNVN, thì đâu còn khách quan nữa mà đã chen tình ý của hắn ta với VGCS vào đó, nên sẽ có nhiều người sẽ cãi lại rằng: "nó hiện thuộc chủ quyền của Tàu cộng"! Nhưng nếu TNP nói: "đảo Song Tử Tây thuộc biển Đông", thì ắt sẽ không ai cãi với TNP!

Trong những câu chuyện hàng ngày trên mạng xã hội cũng thế, nếu chúng ta nói: "nhà thi sĩ việt cộng đáng yêu", thì sẽ có kẻ cãi: "thằng thi sĩ việt cộng đáng ghét". Trái lại, nếu ta nói: "nhà thi sĩ việt cộng làm thơ", thì ắt không ai còn cãi với ta nữa! Cái bàn hình tròn - sắt đốt nóng thì giãn ra - nhà thi sĩ làm thơ là những phán đoán chỉ về tánh chất của sự vật, mảy may không có một dục vọng hay yêu ghét gì của mình chen vào. Những phán đoán ấy, nhà triết học gọi là phán đoán khách quan.

2. SỰ HIỂU BIẾT CỦA TRẦN NHẬT PHONG VỀ VGCS

- Ở phút 14:10, TNP trả lời phỏng vấn rằng: "trong nước và ngoài nước hiện có hai bên, một bên đang cầm quyền (tức bọn VGCS), và một bên là những người không đồng ý việc nắm quyền (tức cộng đồng người Việt tỵ nạn?). Và chính quyền (tức bọn VGCS) đang nỗ lực chứng minh cho quần chúng (cộng đồng người Việt tỵ nạn?) là Trường Sa vẫn thuộc chủ quyền của VN!" (TNP không gọi là XHCNVN). TNP nói tiếp:

- "Do đó, khi cuốn film này đưa ra...chính quyền có thể chấp nhận được, vì đây là những sự kiện có thật*, và cũng bởi vì TNP không nói thêm - nói bớt cho chính quyền. Nhưng, những người ở ngoài này (tức cộng đồng người Việt tỵ nạn)...vì quá khứ - vì lịch sử - vì không đồng ý việc nắm quyền, nên họ phản ứng...cho rằng TNP tuyên truyền cho VN". Ngưng trích.

Đến đây, thì người ta đã có đủ lý do để xác định được mục đích của film tài liệu này là gì. Sự thành công của nó ra sao tùy thuộc vào yếu tố chính là tinh thần và nhận thức của mọi người. Chúng ta có ý thức đúng không, và có đủ sáng suốt để nhận thức không? Tổ quốc VN là một sản vật thiêng liêng, mà TNP và đồng bọn cũng xúm nhau vào quảng cáo đem nó làm món hàng LÀM TIỀN, với những mánh khóe "con buôn chính trị", quả thật...cũng đê tiện và hèn hạ như những kẻ bán nước VGCS! Phải chăng, TNP và đồng bọn cũng là những kẻ bán nước...nên giống nhau thì hợp đàn với nhau? (Qui ressemblent, s’assemblent)

- Câu hỏi đặt ra là...tại sao TNP lại ra sức làm film tài liệu để quảng cáo "Trường Sa vẫn thuộc chủ quyền của XHCNVN"?

Câu trả lời...nên coi là một nguyên lý bất biến, chạy tội bán nước cho Hồ Chí Minh (HCM) và đồng đảng VGCS qua 2 bằng chứng cụ thể trên giấy trắng mực đen như sau:

- Thứ nhất, vào tháng 6 năm 1956, Thứ trưởng Ngoại giao Ung Văn Khiêm dưới quyền của HCM nói với Li Zhimin - Xử lý Thường vụ Toà Đại Sứ Trung quốc tại Bắc Việt rằng: "theo những dữ kiện của Việt nam, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là môt bô phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc."

Saigon - Hanoi - Paracels Islands Dispute – 1974

Frank Ching (Far Eastern Economic Review, Feb. 10, 1994)

- Thứ hai, ngày 4 tháng 9 năm 1958...chính phủ Trung Quốc đã tuyên bố bề rộng của lãnh hải Trung Quốc là mười hai hải lý, được áp dụng cho tất cả các lãnh thổ của nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa, bao gồm cả Quần Đảo Ðông Sa - quần đảo Tây Sa - quần đảo Trung Sa, và quần đảo Nam Sa. Mười ngày sau đó...tức là ngày 14-9-1958, Phạm Văn Đồng, thủ tướng dưới quyền HCM, gởi một công hàm ngoại giao cho Chu Ân Lai ủng hộ lời tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc nguyên văn như sau:

 

Thưa Đồng chí Tổng lý.

Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc. Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung hoa trên mặt bể.

Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.

Chạy tội bán nước cho HCM và đồng đảng VGCS của TNP, chỉ là một mánh lới lừa bịp người dân ít học và bọn trí thức đầu bò trong và ngoài nước mà giá trị không bằng cục phân. Nói tóm lại, chúng tôi không tin một ai trong nhóm tham dự làm film tài liệu này cho dù họ có thể là những người có "học thức" cao, bao gồm VN và ngoại quốc.

Hơn nữa, bản thân người Việt tỵ nạn họ dư hiểu tại sao họ phải bỏ nước ra đi, chỉ có TNP và đồng bọn cũng là người tỵ nạn(?)...nhưng lại có lối ăn nói xỏ lá: "những người ở ngoài này...vì quá khứ - vì lịch sử - vì không đồng ý việc nắm quyền, nên họ phản ứng..." Chúng tôi thiểt nghĩ, nhất định không phải TNP ngu dốt - không hiểu biết...mà hắn ta mượn cớ "truyền thông 2 chiều" để tuyên truyền dùm cho VGCS. Chỉ có cách giải thích đó mới hợp lý thôi! Việc TNP làm đây không công hay có công thì tự hắn ta biết.

(còn tiếp)

QUAN TRUONG

Ngày 29 Tháng 3, 2020

PHÓNG SỰ: VIẾT TỪ SÀIGÒN ...

LGT: Dưới đây là bài phóng sự "Viết từ  Saigon"  của một tác giả khuyết danh, chúng tôi xin đăng lại để nhân cơ hội này kêu gọi người dân bị trị trong nước hay mau lợi dung thời cơ  có một không hai để giật xập và triệt tiêu gấp toàn bộ hệ thống cai trị của tập đoàn bán nước, giết dân, phản quốc, đó là TẬP ĐOÀN VIỆT GIAN CỘNG SẢN. 

Chúng ta, người dân bị trị cả trong và ngoai nước còn gì để mất mà không lợi dụng thời cơ này để  giải quyết một lần cho xong hậu quả mà tập đoàn VGCS đã gây ra trên quê hương và Dân Tộc Việt Nam!!!

Chúng tôi nhóm "Thân hữu Joseph L. Phạm Chính Khí Việt" xin khẩn thiết kêu gọi toàn dân hãy nhanh chóng và dứt khoát TIÊU DIỆT HỆ THỐNG CAI TRỊ từ thượng tầng kiến trúc đến hạ tầng cơ sở của tập đoàn Việt Gian Cộng Sản.  Hãy nhanh chóng triệt tiêu  tất cả những thằng đảng viên VGCS (nếu chúng còn ngoan cố) trong khu vực của mình, góp phần vào chiến thắng dành lại quyền Tự Chủ của Người Dân bị trị Việt Nam!!!

 

(Nhóm Thân Hữu Joseph L. Phạm - Chính Khí Việt)

Thay mặt Anh chị em Alpha

Minh Thư Nguyễn

 

 

PHÓNG SỰ: VIẾT TỪ SÀIGÒN ...

VIRUS GIẾT NGƯỜI CORONA TRUNG QUỐC

 ĐANG LAN RỘNG KHẮP VIỆT NAM.

SàiGòn đang ở vào những giờ phút nghẹt thở, lo sợ, hoang mang của tuần lễ sau cùng của tháng Ba dưới sư tấn công mảnh liệt của đoàn quân ma áo đỏ Corona-virus Trung Quốc đã hiện diện khắp mọi nơi trong nươc'.
Tôi đang đứng bên phía công viên mà trươc măt tôi là con đường Phạm Ngũ Lão. Đây là một trong những con đường huyết mạch dẫn ra trung tâm SàiGòn.
Bây giờ là 10:10 phút sáng của một ngày cuối tuần. Đây là giờ cao điểm, một ngày  cuối tuần trong những ngày cao điểm của sư nhộn nhịp, náo nhiệt ở con đương`này. Nói đến đương` Phạm Ngũ Lão là ai ai cũng biết đây là khu Tây ba-lô, ồn ào, náo nhiệt 24/24 suốt ngày đêm vơi đầy nhưng văn phòng du lịch, nhà hàng, quán bars, cà phê, quán ăn nhạc xập xình suốt ngày đêm.
Nhưng không ! Virus giết ngươi`Corona Trung Quốc đã làm đảo lộn tất cả.
Con đương` Phạm Ngũ Lão giơ` đây vắng tanh, vắng một cách rợn người. Không khí bệnh hoạn, chết chóc như những đám mây đen đang bao phủ khắp mọi nơi trong nước. Phải ở SàiGòn trong lúc này mới thấy nổi lo sơ, khủng hoảng của ngươi` dân trong nươc' giữa lúc này.

Sài Gòn đang trong cơn hôn mê, hấp hối.

Tôi lấy chiếc iphone ra bấm máy. 

 

Bây giờ là 10:25 phút, tôi băng qua đường và đi một vòng khu Tây balô. Hàng quán văng' tanh. Có quán chỉ lác đác một hai ngươi`. Văn phòng du lịch xe bus Phương Trang không một bóng ngươi`. Tôi đi vào 5 tiệm thuốc tây gần đó và 5 tiệm mini Mart để hỏi mua mask (kha?u trang), nhưng hoàn toàn không chỗ nào có ! Tôi đi trở lại đường Phạm Ngũ Lão, mua một trái dừa xiêm 30,000 đồng VN bên lề đương`. 

Tôi đưng' trên con đương`Phạm Ngũ Lão với trái dưa` xiêm trên tay nhìn Sài Gòn, đất nươc' mình như đang trong cơn hấp hối.

 

Tất cả các văn phòng du lịch trên con đường này đều vắng tanh.. Các tour du lịch đều bị khách hủy bỏ.

Tôi lấy chiếc iphone ra bấm máy.

 

Đó ! Chúng ta hãy nhìn đi. Văn phòng du lịch không một người khách !

 

Mơi' đó mà 45 năm đã trôi qua. Nhưng diễn biến lịch sư năm xưa vẫn còn đó !
Tháng 3,1975 chiến sự bùng lên một cách khốc liệt. Chiến tranh lên đến cưc kỳ cao điểm. Nhưng trận đánh chống trả lại sự xâm lược của đoàn quân nón cối Băc Việt từ nhưng~ vùng cao nguyên cho đến các tỉnh miền Trung bùng lên một cách tàn khốc. Nhưng xác ngươi ngã xuống và miền Trung đã băt' đầu có những cuộc di tản.

Sài Gòn đăm chìm trong bầu không khí ảm đạm, hoang mang, lo sơ, đã có những ngươi` tìm đường chạy ra nước ngoài. Sài Gòn hấp hối với những giờ phút sau cùng để rồi rơi vào tay quân xâm lược cộng sản Bắc Việt.

Giơ` đây tháng 3, 2020 tức 45 năm sau, lịch sư tái diễn lại hình ảnh của một Sài Gòn đang hấp hối.

Một trận đánh khốc liệt, tàn bạo, sức công phá mảnh liệt nhanh hơn vũ bảo, ghê rợn hơn những trận đánh vào tháng Ba, cách đây 45 năm về trươc. Cuộc xâm lươc của đoàn quân ma Coronavirus Trung Quốc đã lan rộng khắp mọi nơi trong nước. Không bom đạn, không pháo đài, hỏa tiễn, đại bác, nhưng sư tàn phá của Coronavirus Trung Quốc độc hại ga^p' trăm ngàn lần súng đạn. Các tỉnh miền Trung đã hoàn toàn thất thủ măc dù không có những cuộc di tản như 45 năm về trươc'.

Và giờ đây, Sài Gòn đang trong cơn hấp hối.
Nhưng~ con đường Sài Gòn vắng tanh. Các cửa hàng ở nhưng~ khu thương mại đều đóng cửa. Corona Trung Quốc chẳng những lấy đi sinh mạng con người mà còn đang đánh sập nền kinh tế trong nươc'.

Chính quyền cộng sản đang lo sợ từng giờ, từng phút !  Họ dư biết rang`: - Kinh tế sụp đổ, chế độ sẽ sụp đổ !

Tình hình trong nươc' giơ` đây hoàn toàn xáo trộn.

Nổi lo sơ. hoang mang, phẩn uất dâng đến tột cùng vì quyền được biết của người dân không có !

Nhưng~ điều mà ngươi` dân cần đươc biết là:
- Con số thật sự đã & đang nhiễm bệnh là bao nhiêu ?
- Có bao nhiêu người trong nước thật sư đã chết vì Coronavirus Trung Quốc ?
- Tại sao chính quyền cộng sản lại bưng bít, che đậy thông tin về con số thật sự bị nhiễm bệnh, thậm chí còn hăm dọa, răn đe những ai cung cấp thông tin về số người bị nhiễm bệnh.
- Tại sao các nước phương Tây họ cung cấp và cập nhật thông tin mỗi ngày cho người dân biết  trong khi chính quyền cộng sản cứ phải che dấu, dối gạt người dân !?
Bây giơ,chúng ta hãy cùng nhau phân tích sư việc như sau:

- Phải nói, Việt Nam đúng là trung tâm lây nhiễm Cororavirus Trung Quốc. Vì sao ?

Vì Việt Nam sát vơi' Trung Quốc. Các cửa khẩu biên giới đến giờ này vẫn rộng mở. Dân Trung Quốc vào VN không cần visa, trong khi những nươc khác vào VN phải có visa.
- Dân Trung Quốc ào ạt kéo vào Việt nam bằng con đương`du lịch, lao động, làm ăn từ nhiều năm trước, khởi đầu là các tỉnh miền Trung. Vì vậy, nếu nói các tỉnh miền Trung đã hoàn toàn thất thủ trong trận dịch Coronavirus Trung Quốc quả là không sai !
- Môi trường ô nhiễm, lây lan ở Việt Nam rất cao !  Đa số phương tiện đi lại là xe gắn máy, đường sá chật hẹp, khói bụi đầy đường. Nếu một người bị nhiễm Corona virus chạy xe gắn máy đến đèn đỏ dừng lại, ngươi`này có những cơn ho kéo đến. Virus từ đây sẽ bung ra, theo không khí để tấn công, xâm nhập những người chung quanh. Như vậy, chắc chắn những người trên những chiếc xe gắn máy chung quanh có nguy cơ lây nhiễm rất cao !  Từ 1 người lây sang 10 rồi từ 10 đến con số 100, sau đó là 10,000 người bị nhiễm như chơi ! Con số cứ thế mà tăng lên một cách chóng măt.
- Ngoài ra, một trong những cửa ngõ lây lan Corona ơ VN, chính là các hàng quán trên vĩa hè, hoặc trong chợ. Chúng ta hãy nghĩ xem, nếu một người bị nhiễm Coronavirus Trung Quốc đang ngồi ăn bún riêu, hay một tô bánh canh trên vĩa hè. Sau đó, ngươi` này có những cơn ho, từ đó con đường lây lan sẽ truyền đi một  cách nhanh chóng cho những người chung quanh. Những hàng quán ở lề đường  thường thì họ chỉ có một hoăc hai thau nước để rửa chén, tô.

Trên đây chỉ là một số dẫn chứng thực tế về con đường lây lan Coronavirus mà chính quyền cộng sản cố tình bưng bít, che đậy về con số thật sự đã và đang bị nhiễm Coronavirus Trung Quốc. Đó là chưa kể đến tình trạng thiếu vệ sinh, an toàn trong các bệnh viện. Ở trong nước, một giường bệnh, hai người bệnh nằm chung là chuyện bình thường. Các thân nhân của ngươi` bệnh thì nằm la liệt ngoài hành lang. Có người ơ đó đến hàng tháng để nuôi bệnh.
Vậy thì, cho dù chính quyền cộng sản cố tình giấu diếm, hăm dọa ngươi` dân, hoặc tìm đủ mọi cách để che đậy sự thật, đánh lận con đen như trưng ra những người bị nhiễm đa số là nhưng~ ngươi du lịch tư` nước ngoài mang vào. Một cách thưc tế, người dân trong và ngoài nước đều sáng suốt để biết rang`:

VIỆT NAM, CHÍNH LÀ TRUNG TÂM LÂY NHIỄM CORONAVIRUS TRUNG QUỐC.

Bây giơ` là 2:15 phút trưa, tôi đang đứng ở một con đường khác, cũng là một trong những con đường huyết mạch dẫn ra trung tâm SàiGòn. Con đương` im vắng như một bãi tha ma. Những con đường Sài Gòn như vang lên những tiếng nấc nghẹn ngào của 45 năm về trước.

Sài Gòn đang thở những hơi thở thoi thóp. Sài Gòn hấp hối, rồi Sài Gòn mất. Có biết bao nhiều ngươi` đã khóc, đã tự sát khi mất Sài Gòn. Bao nhiêu người đã bỏ ra đi...
Có ai ngờ đâu 45 năm sau, lịch sử đã tái diễn lại, nhưng ở vào một thế trận khác.
Đoàn quân ma giết ngươi` Coronavirus Trung Quốc xâm nhập và đã lan rộng khắp đất nước Việt Nam. Hai lá phổi của đảng cộng sản VN bây giờ đầy những con Coronavirus Trung Quốc. Quá trễ,quá trễ rồi, đảng ơi ! Sài Gòn hấp hối. Đảng giờ đây như một bệnh nhân Corona đang thở thoi thóp trên giường bệnh phải nhờ qua ventilator (may' tho*?)
Coronavirus Trung Quốc đang đánh gục kinh tế của "đảng ta" không cần tốn một viên đạn.

Tôi vẫn đứng yên lặng trên lề đường. Bầu không khí ảm đạm, thê lương đang bao phủ lấy Sài Gòn, bao phủ đất nươc tôi. Tôi tư hỏi, người dân trong nươc tự hỏi. Mỗi một ngày, có bao nhiêu người chết vì Coronavirus Trung Quốc ? Bao nhiêu người cứ tiếp nối lây lan khắp mọi nơi ? Ai chết ơ nhà ? Ai đã chết trong nhà thương bởi con virus giết ngươi`này ?

Ngày mai, ai sẽ là nạn nhân kế tiếp ?    SàiGòn, nói riêng và đất nươc' tôi đang bao phủ bầu không khí chết chóc ,thê lương. Phảng phất đâu đây, mùi tử thi của ai đó đang nằm chết bên lề đường, hay ở một góc phố nào đó !

VIẾT TỪ SÀI GÒN.

 

Minh Thư: (Bài 2) Mụ Nấm Độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Về Mụ Nấm Độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

(Bài 2)

 

 

 

Tương tự như trường hợp của thằng cựu ngụy quân bộ đội Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, con mụ nấm độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã được anh Chính Khí Việt bóc mẽ ngay từ trong nước qua các nhãn hiệu “chống cộng” lừa đảo của nó trong vụ Formosa, đấu tranh cho nhân quyền dổm, dân chủ dổm, tự do dổm… và đặc biệt là trong nhà tù dổm, nơi mà nó được đào tạo trở thành một dư luận viên cốt cán cho tập đoàn Việt Gian Cộng Sản trong âm mưu thôn tính Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Việt Gian Cộng Sản.

Những bài viết của anh Chính Khí Việt Joseph Luật Phạm đã được rất, rất nhiều người chú ý quan tâm và chuyển tải rộng khắp trong cư dân mạng Facebook.  Minh Thư xin đưa ra đây những links đó để một lần nữa chứng minh sự nhạy bén của anh Chính Khí Việt, người đã từng được quý chatters trên paltalk tặng biệt danh “Thiên Lý Nhãn,  Thiên Lý Nhĩ”.

1/ http://www.chinhkhiviet.net/2018/10/nhung-thong-tin-ma-me-nam-nguyen-ngoc.html

2/ http://www.chinhkhiviet.net/2018/10/bai-2-nhung-thong-tin-ma-me-nam-nguyen.html

3/ http://www.chinhkhiviet.net/2018/10/bai-3-nhung-thong-tin-ma-me-nam-nguyen.html

4/ http://www.chinhkhiviet.net/2018/10/bai-4-nhung-thong-tin-ma-me-nam-nguyen.html

5/ http://www.chinhkhiviet.net/2018/10/phan-hoi-bai-viet-ve-con-me-nam-nguyen.html

6/ http://www.chinhkhiviet.net/2018/11/tran-quoc-viet-dan-lam-bao-la-ai.html

7/ http://www.chinhkhiviet.net/2017/04/tieng-ken-lacieu-truoc-ay-vuten-ieu-cay.html

8/ http://www.chinhkhiviet.net/2017/03/loan-vinh-danh.html

Và khi con mụ nấm độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được VGCS trong “quy hoạch” đã cấu kết với đủ mọi thứ cuội  như  “đấu tranh cho dân chủ, tự do, nhân quyền dổm…” cùng với lũ chính khách đầu tôm, đặc biệt là thằng sống bằng PHÂN  TS dổm Nguyễn Đình Thắng  vận động để mụ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được 4 cái vé Mỹ Du ”xuất khẩu” đặt chân tới Houston, thì ngay lập tức Ông Ngô Kỷ đã, có thể vì thiếu thông tin nên đã ca bài ca con cá đánh bóng con mụ này!!! 

Khi được anh chị em alpha trong nhóm “Thân Hữu Chính Khí Việt – Joseph Luật Phạm” báo cáo, Anh Chính Khí Việt đã viết một số bài dưới đây để hạch tội Ngô Kỷ về những nhận định hồ đồ của Ngô Kỷ liên quan đến con Mụ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng như con mụ Tôn Nữ Hoàng Hoa, có nick là Quỳnh-T trên diễn đàn paltalk của hơn 10, 15  năm về trước.  Đây là links mà anh Chính Khí Việt phản bác Ngô Kỷ:

1/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/vai-ieu-can-trao-oi-voi-ong-ngo-ky.html

2/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/bai-2-vai-ieu-can-trao-oi-voi-ong-ngo-ky.html

3/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/bai-3-vai-ieu-can-trao-oi-voi-ong-ngo-ky.html

4/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/bai-4-con-ton-nuhoang-hoa-la-ke-o-hai.html

5/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/bai-5-vai-ieu-can-trao-oi-voi-ong-ngo-ky.html

6/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/bai-6-vai-ieu-can-trao-oi-voi-ong-ngo-ky.html

7/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/bai-7-vai-ieu-can-trao-oi-voi-ong-ngo-ky.html

8/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/bai-1-khi-nha-chong-cong-lung-danh-ngo.html (bài của anh Quan Truong)

9/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/bai-2-quan-truong-khi-nha-chong-cong.html (bài của anh Quan Truong)

10/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/01/bai-3-quan-truong-khi-nha-chong-cong.html (bài của anh Quan Truong)

11/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/02/quan-truong-khi-nha-chong-cong-lung.html (bài của anh Quan Truong)

12/ http://www.chinhkhiviet.net/2019/02/quan-truong-khi-nha-chong-cong-lung.html (bài của anh Quan Truong)

 

Những links trên đây là một số bài liên quan đến con Mụ Nấm Độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trên website www.chinhkhiviet.net mà Minh Thư tìm thấy được. Còn rất nhiều bài khác nữa của anh Quan Truong, Lana Pham… nói chung là của anh chị em trong nhóm đã viết trong đề mục vạch mặt con mụ nấm độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.  Thiết tưởng như vậy cũng là tạm đủ về con này, Minh Thư chắc không cần phải viết thêm nữa.  Quý vị độc giả website Chính Khí Việt cũng như diễn đàn Sức Mạnh Sự Thật có thể tìm hiểu thêm trong những bài sắp tới của A. Quan Truong.  Giờ đây Minh Thư xin đi vào vấn đề chính mà Minh Thư muốn đề cập đến trong bài 2, liên quan đến nhân vật Trần Nhật Phong trong quá khứ và hiện tại, có thật hắn là một người chống cộng hay  chỉ là kẻ cơ hội gió chiều nào ngả chiều nấy để trục lợi trên các danh nghĩa mà hắn tự khoác trên thân thể của hắn tùy thời gian, bối cảnh diễn biến trên chính trường cả trong và ngoài nước, trong các lá bài hắn tung ra làm nhiễu loạn thông tin với những mục đích trục lợi cá nhân và phe nhóm.

1/  Vấn đề Thích Thông Lai và  Chiến Dịch Bãi Nhiệm Tạ Đức Trí, Kimbery Hồ  và Charlie Nguyễn.

Có lẽ ai cũng biết kẻ hô hào và kêu gọi cho cuộc xuống đường của hàng trăm sư tăng ni (chẳng biết sư thật hay giả, ni thật hay ni thuôc “the ladies of the evening”) của đám Tầm Nguyên do tên Thích Thông Lai cầm đầu từ Texas xuống Westminster để biểu dương lực lượng ủng hộ việc chống bãi nhiệm của 3 Nghị Viên gốc Việt của thành phố là Thị Trưởng Tạ Đức Trí, Kimberly Hồ và Charlie Nguyễn.  Đó là Trần Nhật Phong, một đàn anh của Tạ Đức Trí, kẻ hô hào, cổ súy cho cái gọi là Hòa Giải – Hòa Hợp với VGCS và hỗn láo gọi những Quân Dân Cán Chính Việt Nam Cộng Hòa là thành phần chống cộng cực đoan quá khích!!!

Anh Chính Khí Việt trong phần giới thiệu bài viết “AI BƯNG BÔ CHO CỘNG SẢN” của nhà văn Kiêm Ái, anh đã viết rất rõ ràng và  Minh Thư hoàn toàn đồng ý với quan điểm của anh Chính Khí Việt trong nội dung lời giới thiệu và cũng xin khẳng định rằng vấn đề bãi nhiệm hay không bãi nhiệm 3 Nghị Viên người Việt hoàn toàn tùy thuộc vào cư dân thành phố Wesminter, Nam California. Chỉ xin nhấn mạnh ở đây 1 điểm, đó là thái độ và việc làm của Tạ Đức Trí trong việc vinh danh con vẹm mái Ngô Thanh Vân rất phù hợp với quan điểm chính trị của tên Trần Nhật Phong, mà theo anh Quan Trương trong bài “Mục Tiêu Phía Trước Của Trần Nhật Phong là mục tiêu gì” cho biết, mục tiêu phía trước của Trần Nhật Phong chính là việc cổ súy cho tiến trình xâm lược Cộng Đồng Việt Nam Tỵ Nạn VGCS ở Hải Ngoại với chiêu bài “Hòa Giải – Hòa Hợp”  Dân tộc mà hắn cho là thái độ chính trị đúng đắn nhất để dung hòa hai phía cực đoan quá khích.   Minh thư đã đưa  youtube này trong bài “Về Mụ Nấm Độc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh”

http://www.chinhkhiviet.net/2020/03/minh-thu-bai-1-mu-nam-oc-nguyen-ngoc.html  nay, trong bài thứ hai này,  Minh Thư một lần nữa xin dẫn chứng đầy đủ trọn vẹn cái youtube đó để quý vị Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hòa những người còn mang nặng trong tim tôn chỉ của Tổng Thống Anh Minh Ngô Đình Diệm với 6 chữ Tổ Quốc Danh Dự Trách Nhiệm mà thằng mất dạy Trần Nhật Phong dám hỗn láo phê phán các vị là “chống cộng cực đoan, quá khích” (sic)

https://www.youtube.com/watch?v=P0Uni6n6MCc

Huy động cả một lũ sư tăng ni, hằng trăm đứa xuống Wesminster chỉ để chống lại  cai gọi là NO RECALL, hành động đó không phải là hành động của một người có cái tâm là muốn bảo vệ thành trì chống cộng của cư dân Little Saigon, bảo vệ một thị trưởng, hậu duệ Việt Nam Cộng Hòa vì ai cũng biết thái độ và những âm mưu đen tối của tên thị trưởng họ Tạ này khi cấp bằng và vinh danh hai lần con Vẹm Mái Ngô Thanh Vân.  Quý bạn đọc cũng nên nhớ lại rằng cách đây hơn  năm vào ngày 5/3/2019, Tạ Đức Trí còn lén lút mời con vẹm mái Ngô Thanh Vân đến văn phòng thị trưởng để vinh danh, đây là lần vinh danh thứ hai, bất chấp những phản đối của nhiều người trong thành phố và cộng đồng dân mạng xã hội!!!

(Lá Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ mà Tạ Đức Trí HÃNH DIỆN khoe khoang, bây giờ vì chụp chung với vẹm mái Ngô Thanh Vân, Tạ Đức Trí đem dấu ở đâu rồi???)

Để kết thúc bài thứ hai, Minh Thư xin mượn lời nhà văn Kiêm Ái để soi sáng cho lũ trí thức đầu tôm đồng thời cảnh tỉnh đồng bào thành phố Westminster rằng: Hãy sáng suốt để lá phiếu của mình không bị bất cứ phe nhóm nào điều khiển trong việc Recall hay No Recall

Ông Kiêm Ái viết:

“Lưu ý: Những ai ở “ngoài luồng” mà đã ca ngợi Tam Bang Trí, Hồ, Chí
 cũng phụ một tay, giải nghĩa câu nói của Ngô Thanh Vân có đáng cấp
 bằng Vinh Danh cho NTV hay không? Nếu chưa đủ “Yếu tố” thì xin tham  khảo câu:
 Phim “HAI PHƯỢNG” Bộ Công An đã tham gia vào để góp ý cho từng khâu
 kịch bản cho đến giàn dựng” Lời của Ngô Thanh Vân đó, nếu không thì
 cũng nên “ôm đầu mà ra” tắm sạch nước ối trước khi la “oa oa”. (Kiêm Ái)

 

Minh Thư Nguyễn

Ngày 25 Tháng 3, 2020

AI BƯNG BÔ CHO CỘNG SẢN

LGT: Đối với Hoàng Kiều và các hoạt động của hắn ta trong các show từ Việt Nam ra tới Hải Ngoại với đủ mọi thành phần trong giới ca nô VGCS, cùng với những hình ảnh đượm đặc mầu sắc VGCS đã chứng tỏ Hoàng Kiều là thanh phần nào trong Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS.  Khỏi cần bàn cãi ở đây, tuy nhiên về phía Tạ Đức Trí như bài viết dưới đây cùng với những việc làm của hắn được Ông Kiêm Ái bóc mẽ với những bằng chứng không thể chối cãi đã cho chúng ta thấy lũ này cũng CHỈ là một thứ thời cơ chủ nghĩa, chẳng có chút gì là "Hậu Duệ của Việt Nam Cộng Hòa". 

Quan điểm của Chính Khí Việt cũng như website Chính Khí Việt rất rõ ràng đó là Tôn Chỉ Tổ Quốc Danh Dự Trách Nhiệm, bất cứ phe phái nào, tổ chức nào, cá nhân nào dù cho hắn có là Tổng Thống Hoa Kỳ, có những hành vi thân cộng, tuyên truyền cho VGCS cách này hay cách khác đều là kẻ thù chung của người dân bị trị hiện nay cả trong và ngoài nước.  Trong tinh thần đó chúng tôi xin giới thiệu bài viết "AI BƯNG BÔ CHO CỘNG SẢN" của ông Kiêm Ái không có nghĩa là chúng tôi trong phe "Recall" hay chống lại phe "No Recall".

Việc của cư dân Westminter hay để họ tự quyết định!!!

AI BƯNG BÔ CỘNG SẢN?



Qua các cuộc phỏng vấn, Hoàng Kiều xác định, ông ta chỉ trả tiền cho
người chuyên viên về bầu cử, chứ không trực tiếp cho tiền những người
tổ chức bầu cử.

Mấy năm trước Trần Thái Văn,  Tạ Đức Trí “hearsay” cũng được Hoàng
Kiều cho tiền để ứng cử. Riêng Tạ Đức Trí có cấp bằng cám ơn, ảnh chụp
đã được đưa lên phổ biến trên NET. Bây giờ cứ ra rả Hoàng Kiều tay sai
Tàu Cọng, Việt Cọng,  đánh phá TỔ CHỨC RECALL thì ít, đánh phá Hoàng
Kiều 1 ngàn lần hơn? Tại sao vậy? Vì Hoàng Kiều không chi tiền nữa hay
sao, thưa ngài Tạ Trí?

Câu nói của Ngô Thanh Vân:

“: “Nội dung và ý nghĩa phim “Hai Phượng”: VN hiện nay một xã hội còn
thiếu an ninh và trật tự, tệ nan bắt cóc, buôn người, nhưng công an
nhân dân “là thanh kiếm, là lá chắn” luôn đứng lên can thiệp bảo vệ
nhân dân, từng bước tiến lên ổn định xã hội và chúng ta có quyền tự
hào.”.

Luật sư Trần Thái Văn, bà được gọi là Giáo sư Trần Thị Đào, ông thị
trưởng Tạ Đức Trí, Kimberly Hồ, Charlie Nguyễn Chí, quý vị ăn thứ gì ở
Hoa Kỳ mà không hiểu câu này Ngô Thanh Vân ca tụng ai hay sao mà cho
rằng quý vị chống Cọng? Trí não bay ra khỏi đầu quý vị hồi nào vậy?

Bà Giáo sư Trần Thị Đào hãy trả lời đi? Nếu không trả lời được thì nhờ
một đứa học trò nhí, loại năm 1975 mới vào lớp Đệ Thất nó trả lời
giùm. Im lặng là chịu thua.

Ai cho câu nói này là “chống Cọng” thì nói lên để chúng tôi theo các
ngài mà Hoan Hô Tạ Đức Trí? Ai cho câu nói này là mạt sát Công An Nhân
Dân Việt Cọng cũng hãy lên tiếng để chúng tôi cũng sẽ hoan hô kẻ đã
cấp bằng VINH DANH  cho Ngô Thanh Vân. Nếu không trả lời được thì “tự
động xuống và ra khỏi Westminster”, “trước giờ xổ số” để khỏi bị “vứt
ra ngoài đường” vì trí não đã chết.

Trung Cọng hô hào “CON ĐƯỜNG TƠ LỤA, Tạ Đức Trí và vợ cùng Kiều Chinh
và Alan … gì đó ký hợp đồng làm phim cùng tên CON ĐƯỜNG TƠ LỤA, con
nít đọc được nó cũng nói quý vị làm giùm hay làm công cho Trung Cọng.
Nay bị vạch mặt làm tôi Trung Cọng, quý vị “đính chính” rằng: Con
đường tơ lụa này là của Hai Bà Trưng. Trời ơi! Túng quẩn hay mất trí
mà quý vị đem Hai Vị Nữ Anh Hùng Việt Nam chúng tôi ra đỡ đạn? Trung
Cọng mới là kẻ làm hàng nhái, hàng giả, bắt chước chứ dân tộc Việt Nam
nhứt là HAI BÀ TRƯNG không bao giờ làm hàng nhái, hàng giả, hàng ăn
cắp nhãn hiệu người khác. Đừng! Vì nếu quý vị tiếp tục người ta nghi
ngờ quý vị là người Tàu, Tàu đây là Tàu Cọng chứ không phải Tàu Đài
Loan đâu.

Lưu ý: Những ai ở “ngoài luồng” mà đã ca ngợi Tam Bang Trí, Hồ, Chí
cũng phụ một tay, giải nghĩa câu nói của Ngô Thanh Vân có đáng cấp
bằng Vinh Danh cho NTV hay không? Nếu chưa đủ “Yếu tố” thì xin tham
khảo câu:

Phim “HAI PHƯỢNG” Bộ Cong An đã tham gia vào để góp ý cho từng khâu
kịch bản cho đến giàn dựng” Lời của Ngô Thanh Vân đó, nếu khong thì
cũng nên “ôm đầu mà ra” tắm sạch nước ối trước khi la “oa oa”.

Kiêm Ái

__._,_.___

MỤC TIÊU PHÍA TRƯỚC CỦA TRẦN NHẬT PHONG, LÀ MỤC TIÊU NÀO?

MỤC TIÊU PHÍA TRƯỚC CỦA TRẦN NHẬT PHONG, LÀ MỤC TIÊU NÀO?

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2574440199478381&id=2366006013655135

 

Đối với cộng đồng tỵ nạn người Việt trên thế giới, biến cố gây sôi nổi nhất lúc này là việc bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (NNNQ) công kích Tổng Thống Donald Trump...và "live stream" bênh vực NNNQ của Trần Nhật Phong (TNP). Vấn đề này đang được mạng xã hội Facebook phê bình, chỉ trích và sẽ còn tiếp diễn dài dài, chúng tôi không lặp lại trong bài viết này, chỉ xin nêu lên một vài cảm nghĩ về luận-điểm của TNP:

Trần Nhật Phong viết trên facebook của hắn như sau:

- "...dòng đời vẫn trôi, con người vẫn phải hướng về mục tiêu phía trước", đồng ý thì đi chung đường, không đồng ý thì tách ra"!

Đọc nghe thấy hay, chúng tôi bèn vạch cây mở lối, thử lần theo dấu vết từ trước đến nay của TNP, để xem mục tiêu phía trước con đường của Trần Nhật Phong  là cái gì? Nhưng thất vọng quá, chỉ thấy một trái núi to sừng sững đứng chắn: vợ Trần Nhật Phong, tức Phượng Mai về XHCNVN ca ngợi "Tổ Quốc*" (2012), thành ra đường của Trần Nhật Phong bị bít lối,chẳng thấy mục tiêu nào cả!

https://www.youtube.com/watch?v=r04N7oAHuEc&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0Q-l-LiSdwB5MxE0JJawVuvpTyxqw0tzgA3FFQu1

https://www.youtube.com/watch?v=gJzEJXYXb3E&fbclid=IwAR0Sg2_LxnA8-seSbbaO8yZ-W73nC-ONiEElzLiHOYeack0yxzOqTTxE0kw

Bài ca Đất nước mà vợ TNP ca ở đây, thêm phần phụ họa của vũ công trong sắc áo "bộ đội cụ Hồ"...chắc chắn phải là Tổ Quốc XHCNVN, chứ không thể nào là Tổ Quốc Việt Nam Cộng Hòa được! Như thế, lẽ nào mục tiêu phía trước của con đường TNP đang đi là giải phóng cộng đồng tỵ nạn, cứ điểm cuối cùng của VNCH? Và những Ai hiện đi chung đường với TNP, những Ai tách ra?

Nếu có ai đó cho rằng...chúng tôi là những kẻ cơ hội, lợi dụng việc này để moi móc đời tư TNP hầu hạ giá công đóng góp của TNP cho truyền thông hải ngoại? Giả dụ hai người không còn sống chung với nhau và TNP đã tống cổ người vợ này ra đường sống với lũ chó ngao, thì chuyện chúng tôi moi móc đời tư TNP ra quả là chúng tôi vừa hèn lại vừa bất nhân! Nhưng theo sự thật thì TNP và vợ vẫn còn sống chung, vậy hai vợ chồng TNP "chống cộng hay nuôi cộng"?

Tuy nhiên, nếu bà NNNQ không công kích Tổng Thống Donal Trump thì không làm sao dấy lên được phong trào chống "tuyên-vận" của VGCS, mà bấy lâu nay tưởng chừng như đã… tắt ngấm. Từ đó cho chúng ta thấy được tinh thần chống VGCS của đại đa số người Việt tỵ nạn vẫn còn rất cao và vẫn rất kiên cường, bắt buộc bọn VGCS phải e ngại và dè chừng!

Thêm nữa, tự nhiên lộ diện ra những tên viết báo "hồn Trương Ba - da hàng thịt" như TNP - Dương Hoài Linh..v.v.. những kẻ đang đòi hỏi "dân chủ" cho người Việt tỵ nạn! Hóa ra bấy lâu nay, người Việt tỵ nạn sống mà chẳng có dân chủ mẹ gì hết sao? Có phải thứ "dân chủ" mà TNP, NNNQ, Dương Hoài Linh đang kêu gào: "Là cái quyền loài rận ăn loài sư tử", như Georges Clémenceau phê phán?

Trần Nhật Phong viết tiếp:

“- Mỗi ngày trên Live Stream của tôi cả Youtube lẫn Facebook, nhiều người đã không ngừng nhắc đến tên Đỗ Dzũng, Hoàng Trọng Thụy, yêu cầu tôi nói về cách đưa fake news của 2 người này, nhưng tôi đã không làm.

Vì họ cũng như NNNQ là bạn tôi, có thể đôi lúc bực tức tôi nói vài câu về họ, nhưng tôi không đạp bạn bè của mình ra vì cái gọi là ....áp lực ông chúng, đó là cá tánh "bất trị" của tôi”. (sic)

Tánh khí "bất trị" này của TNP, có thể được hiểu theo danh ngôn của Cổ Nhân: "Giữa chốn ba quân, có thể đoạt được soái ấn...nhưng không thể đoạt được cái chí của kẻ thất phu". Cho nên, bàn cãi với hắn ta và muốn đem cái lẽ phải của mình mà ép buộc hắn phải nghe theo, thì chắc chắn không bao giờ được! Bởi thế, muốn đoạt được cái chí của một kẻ thất phu, người xưa cho là khó khăn hơn đoạt soái ấn giữa chốn ba quân.

Có nhiều đầu óc tự điều chỉnh lại được tánh khí của mình, nhưng cũng có nhiều đầu óc "bất trị" như TNP. Descartes có nói như sau:

- "Người ta...ai ai cũng có lương tri, tức là cái khiếu biết phân biệt ngay lẽ tà - điều chánh, lẽ tốt - điều xấu. Thế thì trong phần đông con người lại có kẻ phán đoán sai lầm, nhưng do vô tình hay hữu ý họ lại BẰNG LÒNG sống trong sai lầm đó, mà không đủ can đảm chống lại! Bởi vậy, sai lầm của hạng người đó phần nhiều lại là một vấn đề về tánh khí."

Quả thật, Descartes nói rất chí lý...chúng ta thường suy nghĩ với tất cả tánh khí của chúng ta. Những ai có tánh công-bình, ngay-chánh, thì tư lợi của họ...không đủ làm chủ được họ, nên sự phán đoán của họ được vô tư và đúng đắn hơn. Trái lại, những kẻ có tánh khí "bất trị" như TNP...vợ hắn thường xuyên về XHCNVN ca hát, nhưng mồm hắn lại leo lẽo "đấu tranh", thế thì tánh dục-lợi tham danh - bất công - bất chánh của hắn ta đã đứng trên hết mọi sự, phán đoán của hắn chỉ là chơi trò đánh lận con đen mà thôi!

Nhưng nếu phải nói cho đúng hơn về tánh khí "bất trị" của TNP, chỉ là một lối đánh đĩ từ-ngữ trong lãnh vực "chính trị thời cơ". Để bênh vực luận điểm của mình, TNP đã bôi bác và xách mé...gọi những người yêu nước, Quân-Dân-Cán-Chính VNCH là "thành phần chống cộng cực đoan"! Tuy nhiên, lối ăn-nói xỏ lá này của TNP...lại chưa được công-luận lên tiếng, chỉ có ngòi bút trẻ Minh Thư hiện phản ứng đơn độc!

http://www.chinhkhiviet.net/2020/03/minh-thu-bai-1-mu-nam-oc-nguyen-ngoc.html

Nói tóm lại, CHỐNG TUYÊN-VẬN của VGCS là nhiệm vụ và là mệnh lệnh đạo đức bắt buộc của mọi người Việt tỵ nạn. Do đó, việc công-luận tấn công và moi móc đời tư TNP qua việc "live stream" bênh vực NNNQ, chỉ để cảnh giác việc phá hoại cộng đồng qua công tác tuyên-vận của VGCS mà thôi!

Ông bà ta thường nói: "Mưu sự tại nhân - thành sự tại Thiên", có lẽ là sai bét ở cái đất Mỹ này bởi đã có nhiều chuyện xẩy ra ở đây, mà mưu sự do con người nhưng bất thành sự cũng lại do con người cả! Đổ cái thất bại lên đầu ông Trời...thì oan cho Ổng lắm. Việc CHỐNG TUYÊN VẬN của VGCS hiện nay rất cần "cẩn tắc vô ưu", để tránh cái kết cuộc "bất thành sự tại nhân" như trong quá khứ của một nước VNCH độc lập và tự chủ.

Chúng ta tạm chấp nhận lối ăn nói xách mé của TNP, cho rằng những người yêu nước: Quân-Dân-Cán-Chính VNCH là "thành phần chống cộng cực đoan"! Thế thì, TNP và đồng bọn ca tụng và chạy theo HÒA HỢP HÒA GIẢI một chiều của Mỹ, không phải là những kẻ mang nặng đầu óc nô lệ sao? TNP và đồng bọn nên đọc lại bức thư của Hoàng Thân Sirik Matak, để học hỏi kinh nghiệm của những người...không chịu đem thân làm nô lệ cho ngoại bang.

 - Trước khi Khmer Đỏ vào Phnom Penh, ngày 12-4-1975, ông Đại Sứ Mỹ tại Cambodia, John Gunther Dean, đã đưa ra đề nghị mời các giới chức hàng đầu trong Chính Phủ Cộng Hòa Khmer đi tỵ nạn tại Mỹ. Nhưng các ông Sirik Matak, Long Boret, và Lon Non, cùng với các thành viên trong Nội Các Lon Non từ chối, mặc dù các ông Long Boret và Sirik Matak đã có tên trong danh sách tử hình "7 Kẻ Phản Bội" của Khmer Đỏ. Ông Sirik Matak viết thư trả lời ông Đại Sứ Mỹ như sau :

 - "I thank you very sincerely for your letter and your offer tp transport me to-wards freedom. I cannot, alas, leave in such a cowardly fashion. As for you, and in particular for your great country, I never believed for a moment that you would have this sentiment of abandoning a people, which has chosen liberty. You have refused us your protection, and we can do nothing about it. You leave, and my wish is that you and your country will find happiness under this sky. But, mark it well, that if I shall die here on the spot and in my country that I love, it is too bad, because we are all born and must die one day. I have committed this mistake of beleaving in you, the Americans."

Regards
Sirik Matak

Tạm dịch:

“- Tôi thành thực cám ơn lá thư của ngài cùng với lời đề nghị đưa tôi đi tị nạn. Rất tiếc, tôi không thể ra đi một cách hèn nhát như thế được.

Về phần ngài và đặc biệt về phần quốc gia vĩ đại của ngài, tôi không bao giờ mảy may tin rằng quí vị...lại có ý bỏ rơi một dân tộc đã chọn lựa tự do.
Quí vị đã từ chối bảo vệ chúng tôi, và chúng tôi chẳng làm gì được. Quí vị rời bỏ chúng tôi, và tôi xin cầu mong cho ngài và đất nước của ngài tìm được hạnh phúc dưới bầu trời.

Xin ngài ghi nhớ điều này là nếu tôi có chết ngay lập tức tại đây trên quê hương của tôi mà tôi yêu dấu, thì đó là điều quá tồi tệ...bởi vì tất cả chúng ta đều sinh ra và một ngày nào đó phải chết.

Tôi chỉ phạm phải một sai lầm là đã tin vào quí ngài, những người Mỹ.
Hoàng Thân Sirik Matak."

QUAN TRUONG

Ngày 24 Tháng 3, 2020