CHƯƠNG IV: LŨ CUỘI DÂN CHỦ NHÂN QUYỀN
Phần 1: MÀN TUỒNG ĐIẾU CÀY MỸ DU!!!
Khi Cựu Nguỵ
Quân Việt Gian Cộng Sản Nguyễn Văn Hải,
tức Điếu Cày tới Hoa Kỳ thì lập tức trên blog Dân Làm Báo đã có bài viết của Vũ Đông Hà, cùng vài cây bút khác
là Nguyễn Ngọc Già, Lê Hải Lăng… đã
có những bài viết tưởng như: “Điếu
Cày Mỹ Du tìm đường liên kết thông tin để đánh vào ‘hai tử huyệt của nó’ (tức
CS) là ‘Thác Bản Giốc, Ải Nam quan’ hoặc ‘Hoàng Sa, Trường Sa để tìm tự do,
nhân quyền cho Việt Nam’” (sic).
Một ngòi bút khác
là Ông Nguyễn Nhơn cũng
thuộc “thôn Dân Làm Báo” thì
lại có bài viết phê phán Điếu Cày và
đã bị Nguyễn Ngọc Già hạ
nhục, châm biếm một cách cay độc vì dám chạm vào diễn viên phường tuồng của
VGCS đang được thổi lên để câu khách là những người thuộc loại “thong manh chính trị” hoặc trí nhớ bị hạn chế một cách thảm hại!!!
Chính Khí Việt đã có
hai bài viết về cựu nguỵ quân VGCS
Nguyễn Văn Hải, tức Điếu Cày này. Bài thứ nhất để trả lời về việc Thông Báo của Võ Thành Nhân và Đoàn Hữu Định
về cuộc gặp mặt giữa Điếu Cày và Cộng Đồng Người Việt vùng Washongton DC,
Maryland, Virginia. Bài thứ
hai là bài Phân Tích cuộc “thảo luận
chính trị giữa Mặc Lâm, blogger Điếu Cày và TS Cù Huy Hà Vũ”.
Vấn đề Điếu Cày
- tức cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn
Văn Hải - được lũ truyền thông bất lương và lũ “ăn cơm tự do, đi mua bò cho VGCS vắt sữa”
lại càn dỡ thổi lên tận 9 tầng mây xanh và có những lời ăn nói hỗn láo về Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS.
VÌ THẾ CĂN CỨ VÀO:
=== Bài tường thuật của Tuyết
Mai cùng với youtube được giới thiệu trên website Ba Cây Trúc, là một website “Xanh Vỏ Đỏ Lòng” đã
“liên kết thông tin” từ lâu và Ban Biên Tập là những kẻ trung thành BẢO VỆ Điếu
Cày Nguyễn Văn Hải.
=== Chính những lời
nói của Điếu Cày trong cuộc họp ở
Hội Trường Mason District Gov.
Center ở đường Columbia Pike, Falls Church, VA. (một chi nhánh
của SBTN Trúc Hồ, Đỗ Phủ), CHO NÊN
CHÍNH KHÍ VIỆT XIN chia sẻ ý kiến của mình với bạn đọc như sau:
CÓ AI NHẬN THẤY
TUYẾT MAI TRONG HÌNH NÀY KHÔNG?
1/ Qua tài liệu tường
thuật của Tuyết Mai thì:
“Trước khi chương
trình bắt đầu, Anh Võ Thành Nhân cho biết lý do anh tổ chức cuộc gặp gỡ này vì Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do trong nước của
Ông Điếu Cày hợp tác với SBTN, là cơ quan truyền thông lớn ở hải
ngoại. SBTN đứng ra lãnh trách nhiệm tổ chức một buổi tiếp tân, để cho Anh Điếu
Cày được dịp gặp đồng huơng vùng HTĐ. Ông Trúc Hồ MUỐN Cộng Đồng đứng ra tổ chức tiếp
tân, sau đó nếu được thì hợp
tác với BS Nguyễn Quốc Quân, giúp anh Điếu Cày có một buổi điều trần ở Quốc Hội
HK. Nhưng sau đó CĐHTĐ, MD&VA cho biết không tổ chức,
cùng làm nghề truyền thông, SBTN tổ chức để khán giả có dịp biết Anh Điếu
Cày.” (sic)
Trong phần tường
thuật của Tuyết Mai đầu
tiên nhất so với youtube gốc (xin quý bạn đọc bấm vào đây để tham khảo: http://www.youtube.com/watch?v=IiGam3ktvhw) thì Tuyết Mai đã không đưa vào sự việc “một thằng mất dạy nào đó của Ban Tổ
Chức” đã chỉ mặt và chửi
ông cựu Trung Tá Việt Nam Cộng Hoà là
“Cộng sản”! Chỉ vì ông đặt
câu hỏi với Cựu Nguỵ Quân VGCS Điếu
Cày Nguyễn Văn Hải về vấn đề Đảng Cộng Sản với cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam Cộng Hoà.
Sau đó Tuyết Mai
cũng có tóm tắt gần đầy đủ những cuộc trao đổi giữa cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải với
những người tới tham dự cuộc họp. Nội dung câu chuyện cuộc “gặp gỡ” rất nhàm
chán bởi bọn họ đã tập sẵn những màn đối phó với cộng đồng Người Việt mặc dù hầu
hết những kẻ tới họp đều là những thành phần bá vơ không thuộc nhóm cuội này
thì cũng thuộc nhóm cuội khác, nghĩa là vẫn là một bọn cuội.
MẤY ĐIỂM ĐÁNG LƯU Ý:
- Khi được hỏi về thái độ đối với Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hoà thì
cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn
Hải đỏ mặt và lúng túng thì "BỖNG NHIÊN" (!?) một mụ - từ ngôn ngữ tới
hành động không giống một con giáp nào - đã tự động cầm khăn quàng cổ
màu vàng ba sọc đỏ quấn vào cổ cho Nguyễn Văn Hải. Điều chúng ta cần chú ý mà ai ai
cũng có thể tham khảo được khi xem youtube, đó là khi mụ “không giống
con giáp nào” đó có tên là Kim
Oanh, quấn khăn cho Điếu
Cày thì hắn ngồi bất động và cũng chẳng có một lời cám ơn hay
tươi cười, trái lại mặt hắn tỏ vẻ bực bội, mặt hầm hầm y như người mới bị
ai bạt tai. Kể từ giây phút đó cho đến hết youtube, hắn không hề mó tay
vào chiếc khăn quàng màu vàng ba sọc đỏ. Còn mụ Kim Oanh thì y như một con hề rẻ tiền, cầm giấy đọc mấy
câu sàm sỡ, chứng tỏ rằng chúng đã học kịch bản từ trước nên chúng mới biết
trước phản ứng của Nguyễn Văn Hải.
Mụ tự xưng là “không đại diện
cho ai, chỉ đại diện cho cá nhân mình”. Và mụ yêu cầu những người
trong hội trường: “xin cho một
tràng pháo tay” (Câu này là một đặc điểm của sản phẩm VGCS từ
sau 1954 đối với Phía Bắc Việt Nam ở trong bất kể cuộc họp nào, từ họp Quốc
Hội VGCS cho đến các đoàn thể, các sinh hoạt đường phố… chỉ một chi tiết
đó đã cho thấy con mụ này đã nhiễm ĐẬM MÙI VĂN HOÁ VGCS!)
RẤT ĐÁNG BUỒN LÀ NHỮNG NGƯỜI CÓ MẶT (không phải là cuội) đã nhanh nhẩu hưởng ứng với lũ cuội vỗ tay
rào rào. Tại sao họ không cảm thấy nhục và vô lý khi một con mụ như một con hề
dám lấy Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hoà tặng
cho một đứa mà lập trường đã thể hiện rõ: “là chung một lập trường với SBTB, Người Việt...”; Và,
trong lúc “bị” choàng khăn vàng ba sọc, hắn không một cử chỉ hân hoan đón nhận
mà ngược lại tỏ ra rất khó chịu nữa là đàng khác. Việc vỗ tay hưởng ứng chỉ
cho thấy cái nhúm người họp mặt hôm đó là loại thiếu suy nghĩ (trừ những kẻ
là Di Dân Kinh Tế, hoặc Du Sinh hay cán bộ VGCS).
2. Trong cuộc trao đổi của cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải, chúng ta phải
thấy được lập trường của Nguyễn Văn Hải
rất rõ ràng và nó cũng là lập trường của tên đặc công đỏ Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Đoàn Viết Hoạt…
đã đưa ra, cũng như của tên Toàn Phong
Nguyễn Xuân Vinh và đặc biệt là lũ truyền thông tay sai cho VGCS như tập đoàn báo Người Việt, SBTN, Ba Cây Trúc…
nghĩa là chúng chối bỏ Quốc Kỳ VNCH khi có dịp.
Cựu Nguỵ Quân VGCS Nguyễn Văn Hải khi được hỏi
về cuộc chiến xâm lược của VGCS tay sai của Nga Xô và Tàu bành trướng. Cũng như
khi được hỏi suy nghĩ của cá nhân hắn về Hồ Chí Minh; thì hắn đã trả lời về cuộc chiến rằng “để lịch sử trả lời” (y hệt
câu trả lời của vợ tên Trung tá An ninh tình báo Trần Đăng Sơn là Trần Lệ Tuyền
trong cuộc tưởng niệm 50 năm Lễ Giỗ
Tổng Thống Ngô Đình Diệm, do giáo gian Nguyễn Đức Chung kết hợp với LM
Nguyễn Tiến Đắc phụ trách Giáo Xứ Francis ở Birmingham Anh Quốc tổ chức).
Câu này cũng là câu
của tên đặc công đỏ Bùi Tín đã
viết trong sách Hoa Xuyên Tuyết, Mặt Thật,
Mây Mù Thế Kỷ, của hắn rằng: “những điều về Hồ Chí Minh cũng như cuộc chiến ở Việt Nam hãy để cho lịch
sử trả lời; không nên nói đến những người đã chết (tức Hồ Chí Minh) vì họ không
có điều kiện để biện minh cho mình…” Cũng như hắn tuyên bố có hai cách
yêu nước khác nhau, một của những người cộng sản và một là của những người phía
Nam (tức Quốc Gia). Nay chiến tranh đã kết thúc “thì phải quý trọng nhau và phải tôn trọng cách yêu nước của nhau”.
Tên Vũ Thư Hiên thì láu cá hơn là hắn
không nói rõ như Bùi Tín,
nhưng hắn lại dùng một nhân vật thứ ba (tiếc rằng nhân vật đó đã chết) để nói
những điều giống như Bùi Tín đã
nói!!!
Còn quan điểm của
các lũ như Việt Tân, 8406, SBTN,
Thăng Tiến, Người Việt, Việt Báo, Ba Cây Trúc, Cao Trào Nhân Bản…. cũng
vậy - tuy cách diễn đạt và lối hành xử - có khác nhau chút ít mà thôi!!!
Chỉ bấy nhiêu thôi
cộng với lời nói đầu của Tuyết Mai
rằng cái gọi là Câu Lạc Bộ Nhà Báo
Tự Do trong nước của Điếu
Cày hợp tác với SBTN, thì Chính Khí Việt đã định không cần phải viết
gì thêm vì cách trả lời của cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải giống hệt lập trường chính trị của
lũ Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, tập đoàn
Người Việt, Ba Cây Trúc, Đàn Chim Việt,SBTN… Còn sự hợp tác thì, mới
chân ướt chân ráo ra tới hải ngoại ,đã lộ rõ rằng hắn là một bộ phận của SBTN
trong nước (mà cũng có thể là của Việt Tân). Chỉ hai điều này đã cho biết cựu
nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải là
ai rồi!
Nhưng vì có những
bài của Nguyễn Ngọc Già và Phạm Trần cũng
như comments của một số - dù là trình độ kém cỏi, nói leo, theo voi ăn bã mía –
như Chu Tất Tiến, JB Trường Sơn, Hùng
Thế, Uyên Vũ Bà Bà, Colleen Ha… cho nên Chính Khí Việt cần phải nói rõ rằng:
===Lá bài Điếu Cày Nguyễn Văn Hải được cho ra hải
ngoại không phải là ĐỘT NGỘT như
bè lũ của hắn, cũng như bản thân hắn tuyên bố.
Chứng cớ: Trong
youtube cuộc họp ở Falls Church, VA do tay sai SBTN là Võ Thành Nhân tổ
chức về đoạn cuối do có một người hỏi cho nên Điếu Cày đã cao hứng bộc lộ ra rằng: Ngay sau khi được đại diện sứ quán Hoa Kỳ ở Việt
Nam đến gặp gỡ trong tù thì hắn đã mường tượng ra rằng hắn sẽ được “đi ra nước
ngoài”. Cho nên hắn đã vội họp với đồng bọn là blogger Trương Duy Nhất cũng đang tù chung với hắn và một số người
khác nữa, để thảo luận với nhau về sự kiện đó. Thậm chí hắn còn bộc lộ đã chuẩn
bị và đã đem thoát lá thư của Trương
Duy Nhất mang sang Hoa Kỳ. Điều này chứng tỏ rằng lời đại diện của Bộ
Ngoại Giao Hoa Kỳ nói rằng “Điếu
Cày xin được đi Hoa Kỳ” là đúng chứ không phải hắn BỊ VGCS đưa sang
Mỹ.
Vấn đề là ở chỗ tại
sao Điếu Cày phải nói
láo như vậy. Bây giờ đã ở nơi xứ sở Tự Do rồi, đi đâu là quyền của mình, đâu cần
phải nói láo rằng không biết gì. Và, ĐỘT NGỘT đến nỗi chỉ có mỗi bộ quần áo mặc trên người, đôi
dép “tổ ong” dưới chân và bị đưa thẳng sang Hoa Kỳ!!! Điều này giải thích thế
nào rằng VGCS lại tạo điều kiện cho Điếu Cày nói láo bằng cách “Tạm Ngưng Thi Hành Án” và
đưa thẳng ra sân bay.
===Một điều nữa
cũng nên lưu ý rằng – như Điếu Cày nói
– đang tuyệt thực tới ngày thứ 33 thì ĐỘT NGỘT BỊ đưa sang Hoa Kỳ. Thế mà suốt hơn 20 giờ bay, khi
xuống tới Phi Trường LAX của Los Angeles, Điếu Cày không có vẻ gì là mệt mỏi lắm?
Đồng thời trên blog
Dân Làm Báo liên tiếp của các bài từ của Vũ
Đông Hà đến Nguyễn Ngọc Già, Lê Hải Lăng, tranh của Babui đều ca ngợi đôi dép “tổ ong” của Điếu Cày. Lạ nhỉ sao họ biết được Điếu Cày chỉ có đôi dép “tổ ong”.
Vì là hàng giả, là phi nghĩa, là gian trá cho nên nó rất dễ bị lộ tẩy - nếu
như ai có tấm lòng trung thực - thì sẽ thấy ngay đây là một kịch bản của
lũ LỪA ĐẢO mà chắc chắn
trong đó có bàn tay lèo lái của tập đoàn VGCS. Còn Hoa Kỳ, vì lý do này, lý do
khác nên chỉ biết nhắm mắt làm ngơ để xem lũ “LƯU MANH CHÍNH TRỊ” (trong đó có VGCS) giở trò gì. Cho nên họ
cứ để cho chúng thoải mái tự lộ toàn bộ hình tích. Đến lúc ấy, những người
dân bị trị Việt Nam sẽ tỉnh ngộ để hoàn toàn chấp nhận những ngòi bút chân
chính yêu nước đã dám nói lên sự thật chứ không phải là “vu khống” và “chụp
mũ” như Điếu Cày đã nói
trong cuộc gặp mặt ở Falls Church VA và câu trả lời cho Mặc Lâm, RFA. Nhưng Điếu Cày lại không dám nói đến
chuyện cuộc họp ở Fall Church “một
thằng mất dạy trong Ban Tổ Chức” đã chỉ mặt và gọi một sĩ quan của Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà là
“Cộng Sản”. Đấy có phải là VU KHỐNG
không và CHỤP MŨ trắng trợn và vô liêm sỉ không???
Điều này cho thấy
quan điểm của Điếu Cày đã lờ
đi cái sai của đồng bọn. Còn với đối lập của mình thì chúng sẵn sàng vu khống,
chụp mũ và trấn áp như trường hợp với vị Sĩ Quan QLVNCH, hay ông Nguyễn Nhơn....
Một điều nữa, Chính Khí Việt đã nêu ra là không chỉ chuyện
nhịn ăn, nhịn uống 33 ngày, mà Điếu Cày
-theo đơn tố cáo lên Viện Kiểm Sát của Dương Thị Tân, vợ Điếu Cày - đã bị chặt mất một cánh
tay, thì không thấy ai hỏi đến, và
Điếu Cày cũng không dám trả lời khi một youtube của Cô Phương 286 (đã có mặt ở buổi hội luận SBTN Nam California bắt cả hai
tay Điếu Cày) đã khẳng định
2 tay của Điếu cày là thật và nhắc
lại câu chuyện bị chặt tay của Điếu
Cày. Thế là thế nào nhỉ???
Tài Liệu Tham Khảo
Phần 2: ĐIẾU CÀY VÀ NHỮNG CHÂN RẾT CỦA
NÓ
Vấn đề đặt ra
cho Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Việt
Gian Cộng Sản là trước khi đón tiếp Điếu Cày, cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải, thì tại sao ta không sử dụng chính tại liệu của
hắn để chứng minh xem mối quan hệ của hắn với tập đoàn VGCS là “đồng chí” hay “đối lập”?
Như Chính Khí Việt
đã đưa ra ngay từ ngày đầu tiên, đó là chúng ta phải tìm hiểu rõ sự thật về việc Điếu Cày, tức cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải có bị Công
An VGCS chặt mất một cánh tay không, cũng như việc hắn đã công khai tuyên
bố khi tới Hoa Kỳ là đã tuyệt thực
tới 33 ngày thì ĐỘT NGỘTđược
đưa qua Hoa Kỳ, nếu không hắn vẫn còn tuyệt thực nữa! Nên nhớ rằng việc hắn bị
chặt cụt tay thì Chính Khí Việt đã đưa lên tài liệu đầy đủ với chứng cớ từ vợ
cũ của hắn là Dương Thị Tân đã gởi thư khiếu nại lên tới Viện Kiểm Sát Nhân Dân cùng với hồi
báo đầy đủ như hình dưới đây:
Việc bị chặt cụt
tay cũng như tuyệt thực – tức cũng là tuyệt ẩm – thì các blog hay
websites, hoặc báo, đài radio, TV, nằm vùng ở hải ngoại đều đã đưa tin làm rùm
beng một thời gian. Đặc biệt website
Đàn Chim Việt của tên đặc công đỏ Vũ Thư Hiên còn nâng con số từ 33 ngày (theo thú nhận của cựu
nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải)
thành ra 39 ngày!!!??? Nghĩa là trong tay Đàn Chim Việt thì trò ảo thuật từ 33 đã trở thành 39 (chắc là
lại muốn kết thúc bằng con số 9 cho nó hên chăng, cho nên Đàn Chim Việt cố giữ
nguyên như vậy cả tuần lễ). Chỉ riêng chi tiết này -nó đã được lập lại
- đúng như kịch bản của tên đạo thơ alibaba Nguyễn Chí Thiện, lúc thì sinh năm 1939, lúc thì sinh năm
1937, có lúc lại nói rằng sinh năm 1935? Trình độ học vấn: lúc thì có Cử Nhân,
lúc thì có Tú tài Pháp Phần 1… Về ngoại ngữ: khi thì được giới thiệu là giỏi cả
Anh, Pháp Văn, Hán văn. Nhưng khi cho trắc nghiệm thì trình độ Pháp Văn của hắn chỉ
ngang với bậc Tiểu học trường Pháp…
1/ Nếu quả rằng như
chúng ta đã nhìn tận mắt cũng như youtube của Cô Phương 286 đã khẳng định, rằng tên cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải không hề bị chặt cụt
tay. Vậy thì tại sao tập đoàn VGCS lại
“chấp nhận tự nguyện” việc bị vu cáo là kẻ chặt tay Điếu Cày??? Cũng như
bọn chúng không hề giải thích việc tại sao trong nhà tù của bọn chúng lại để xảy
ra tình trạng cựu nguỵ quân VGCS
Nguyễn Văn Hải đã phải tuyệt thực tới lần thứ 2: lần thứ nhất 28
ngày, lần thứ 2 thì tuyệt thực khi cánh tay bị chặt “chắc còn chưa kịp
lành”(!?) ... Và cũng chưa hề nghe nói đến là đã được chữa
trị như thế nào. Điều này chẳng
khác gì việc – VGCS luôn luôn tự bản chất là thích chối các tội ác của chúng đối
với nhân dân, nhất là đối với những kẻ chống đối - lại câm như hến. Và đặc biệt
không thể nào nói rằng Sứ Quán Hoa Kỳ tại Việt Nam lại không biết tin việc VGCS
chặt tay của cựu nguỵ quân VGCS
Nguyễn Văn Hải? Cũng như không biết gì đến việc Điếu Cày đã phải tuyệt thực một
thời gian dài như hắn tố cáo và các cơ quan truyền thông phục vụ cho chính
sách CUỘI của VGCS đã
làm rùm beng!!!
Hai việc nói trên cộng
với việc gặp mặt tại Falls Church Virginia, do tên tà lọt tay sai của Trúc Hồ là Võ Thành Nhân tổ chức, như Chính
Khí Việt đã lưu ý quý bạn đọc, tên cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải đã tiết lộ rằng đại diện sứ quán Hoa Kỳ tại
Việt Nam đã vào nhà tù để gặp hắn. Sau đó hắn đã chuẩn bị để đi Hoa Kỳ cho nên
mới có việc giấu lá thư của đồng bọn cùng nằm tù chung và cũng là thành viên
trong cái gọi là Câu Lạc Bộ Nhà
Báo Tự Do, do cựu nguỵ quân VGCS
Nguyễn Văn Hải lập ra, để có thể mang lá thư của Trương Duy Nhất
trong chuyến “áo chemise cụt tay – dép tổ ong” đến Los Angeles. Cuộc gặp trong nhà tù với đại diện sứ quán
Hoa kỳ có thể khẳng định rằng chính hắn đã xin được sang Hoa Kỳ đúng như đại diện
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã nói rằng hắn “xin đi sang Hoa Kỳ”. Nghĩa là hoàn
toàn trái ngược với lời giải thích của hắn rằng phía VGCS và phía Hoa Kỳ bàn thảo
với nhau như thế nào, hắn hoàn toàn không biết!?
2/ Chỉ cần ba sự kiện
nói trên đã cho thấy tên cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải đã hoàn toàn là một kẻ KHÔNG LƯƠNG THIỆN!!! Hơn
nữa hắn lại còn giống VGCS - cũng như hắn đã tự nguyện chấp nhận được đứng
trong hàng ngũ VGCS - nhưng lại nỏ mồm, phét lác và chối cãi y hệt tập
đoàn VGCS hiện nay, từ tên chóp bu cho tới những tên đảng viên cấp làng xã!
3/ Trong cuộc họp tại Falls
Church (VA) quý vị bạn đọc có thể tham khảo youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=IiGam3ktvhw , để thấy rằng hắn đã có những câu
tuyên bố rất là…Việt Gian Cộng Sản.
Thí dụ 1: Khi bị Trung Tá QLVNCH đặt câu hỏi như lời
kêu gọi của ban tổ chức cuộc họp thì “một tên mất dạy trong ban tổ chức” đã dám chỉ mặt Trung Tá QLVNCH và chửi là “Cộng sản”? Không biết chúng căn cứ
vào đâu mà dám “vu khống” và “chụp
mũ” như vậy đối với vị
Trung Tá QLVHCH?
Tiếp tay cho “thằng mất dạy” đó, tên cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải, tức Điếu Cày đã
tuyên bố: “cộng sản có mượn
tay ai để đánh chúng tôi không?” Như vậy có nghĩa là những người
Việt Tỵ Nạn VGCS khi chất vấn hắn về những vấn đề cụ thể để hiểu biết về trình
độ của hắn như hắn nói là “lượng thông
tin” là bao nhiêu, cũng như sự hiểu biết của hắn về cuộc chiến, về đảng cộng sản Việt Nam, về đại
việt gian Hồ Chí Minh như thế nào?. Thế mà hắn - đúng ra phải
trả lời một cách đàng hoàng - thì lại cho rằng “những người được cộng sản mượn tay” để đánh hắn? Điều đó cho thấy hắn vu khống hay ai vu khống?
Hắn chụp mũ hay ai chụp mũ?
Còn một vấn đề nữa
là quý vị nên lưu ý đến tấm hình mà Chính Khí Việt đã đưa lên, trong đó có hình
của tên cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn
văn Hải với ả cựu đại uý Công an VGCS Tạ Phong Tần chụp ảnh chung với
nhau và quanh quẩn đó có một số người dân đi lại. Chỉ có riêng một mình tên cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải mới đội mũ bảo
hiểm là có gắn cờ máu sao vảng. Thử hỏi rằng, hắn không còn là lính VGCS nữa -
như hắn xác nhận vậy - thì cớ sao chỉ có cái mũ bảo hiểm thôi mà hắn lại gắn cờ
máu lên đó. Chắc chắn tập đoàn VGCS không hề ép buộc. Chứng cớ là ả đại
uý công an VGCS Tạ Phong Tần,
mà hắn coi là người cộng tác, là cánh tay mặt của hắn, cũng như những người đi
đường khác không hề gắn cờ máu sao vàng trên mũ của mình! Xin quý bạn đọc tự
đánh giá việc làm của tên cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải, để có câu trả lời cho mình vừa chính xác vừa
trung thực. Bởi đây không phải tài liệu do ai đặt ra mà chính là do bọn Điếu Cày, cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải đưa
lên.
4/ Nếu chúng ta
thoáng nhìn thì sẽ có thể hơi ngạc nhiên vì sao cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải và một số đồng bọn
lại có thể “khinh xuất” và “sơ hở” đến mức tung tấm ảnh này lên.
Xin thưa là không
phải như vậy. Bởi vì nếu ai đã hiểu cách làm việc của VGCS thì có thể lý giải
được. Vì chuẩn bị mọi mặt để tung lá bài cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn Hải thành một blogger với nick Điếu Cày BỖNG TRỞ THÀNH MỘT NGƯỜI “CHỐNG
TÀU” bành trướng. Sợ đồng bọn vốn là tay sai VGCS nằm vùng kể cả những
tên đang chuẩn bị cơ hội để có dịp được gia nhập vào lũ tay sai VGCS có thể
đánh lầm khi Điếu Cày được
đưa ra hải ngoại. Cho nên tấm hình này là một loại tín hiệu để cho những lũ tay
sai nằm vùng và đầu hàng chuẩn bị xin trực tiếp được chiêu hồi với VGCS hãy cẩn
thận và nhớ rằng: dù Điếu Cày còn
ở trong nước, hoặc ở nhà tù VGCS, hoặc đi ra hải ngoại với danh xưng “tù lương tâm” thì phải đồng loạt
sủa lên những tiếng chào mừng. Có vậy thôi.
Chỉ như thế mới hiểu
tại sao khi tên cựu nguỵ quân VGCS
Nguyễn Văn Hải vừa tới phi trường LAX Los Angeles, thì đã có một lũ cầm Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hoà đi đón
tên cựu nguỵ quân VGCS được cho đóng vai đối lập… CUỘI!!!
(Ai đội cờ máu và ai không đội
cờ máu)
5/ Tiện đây cũng
lưu ý đến cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn
Văn Hải và đồng bọn ở hải ngoại rằng: Nếu quả thật hắn bị chặt một
cánh tay thì Chính Khí Việt ta làm phúc chỉ cho hắn địa chỉ bệnh viện ở Boston
MA để có thể đến đó mà lắp một tay khác, nhưng với điều kiện phải có người hiến
tặng cho một cánh tay. Nếu không có tay của người đàn ông nào cho, thì có thể
yêu cầu con mụ hề rẻ tiền Kim
Oanh, kẻ đã lên quấn khăn quàng vàng 3 sọc đỏ vào cổ Điếu Cày hãy hiến tặng một cánh
tay của mụ. Bởi vì mụ đã 75 tuổi rồi,
đang đứng trước ngưỡng cửa Nghĩa Địa hoặc lò thiêu xác, thì hãy vì lòng thương
mến Điếu Cày mà tặng cho hắn. Dám cá với mụ rằng – ai thì chưa biết-
nhưng chắc chắc có 3 triệu rưỡi thằng đảng viên VGCS sẽ “cho một
tràng pháo tay” chứ không cần đến ba bốn chục đứa đui mắt, mù óc vỗ tay
trong cuộc gặp mặt tại Falls Church VA.
Đây là địa chỉ bệnh viện:
Brigham and Women's ở Boston,
75 Francis St., Boston, MA
http://www.youtube.com/watch?v=VwnVwO5yoz4 <<<
Bấm vào đây để theo dõi sự kiện lắp cả hai tay.
Phần 3: XIN ĐƯỢC “CHIÊU HỒI” hay
“HOÀ HỢP HOÀ GIẢI”
Chính Khí
Việt vừa nhận được từ bạn đọc một email của Võ Thành Nhân, phụ trách đài SBTN ở
Washington DC (tức là một chi nhánh trực thuộc của Trúc Hồ và Đỗ Phủ). Nội
dung thông báo xin được trích nguyên văn như dưới Đây:
“Để có cơ hội cám ơn các tổ chức hội đoàn, các
cơ quan và quý đồng hương đã tranh đấu cho sự tự do của Blogger Điếu Cày Nguyễn
Văn Hải, Ban Biên Tập Bản Tin Hoa Thịnh Đốn kính mời quý vị đến tham dự buổi tiếp
tân tại Mason District Governmental Center 6507 Columbia
Pike Annandale, VA 22003 Vào chiều Chúa Nhật
23/11/2014 từ 5:30 PM - 7:00 PM.
Chương trình
5:30 PM - Chào cờ khai mạc.
5:40 PM - Lời mở đầu của Ban Tổ Chức
5:50 PM - Lời cám ơn của Blogger Điếu Cày
6:10 PM - Hàn huyên
6:30 PM - Tiệc thân mật
7:00 PM - Bế mạc
Sự hiện diện của quý vị sẽ là một danh dự lớn cho
Blogger Điếu Cày và Ban Tổ Chức.
Kính mời,
TM Ban Biên Tập Bản Tin HTĐ Võ Thành Nhân
PS: Theo bà Linda quý vị nào muốn thu hình hay quay
phim xin liên lạc với Tân Cảnh Sát Trưởng của Mason District 703-256-7717.
NHẬN XÉT CỦA
CHÍNH KHÍ VIỆT
1/ Nếu quả rằng
Ban Tổ Chức là những người phụ trách Ban Biên Tập Bản Tin HTD muốn tạo
cơ hội cho anh Điếu Cày Nguyễn Văn Hải cám ơn các hội đoàn và các
cộng đồng: “Để có cơ hội cám ơn các tổ chức hội đoàn, các cơ quan và quý
đồng hương đã tranh đấu cho sự tự do của Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải”
(sic), thì không cần thiết phải có cuộc gặp mặt mà chỉ cần lên đài SBTN ở
Hoa Thịnh Đốn do Võ Thành Nhân đang phụ trách xin cám ơn là đủ.
Ngọc Phương Nam,con gái thằng việt gian Lý Đại
Nguyên (góc trái) và Janet Nguyễn (góc phải)
Điếu Cày Nguyễn
Văn Hải nên nhớ rằng những
người đi đón ĐC ở sân bay Los Angeles họ đã từ bỏ căn cước là người tỵ nạn VGCS
hoặc họ chỉ là Di Dân Kinh Tế, Du Sinh của VGCS cùng với lũ mà những người Việt
Tỵ Nạn VGCS coi là lũ nằm vùng, cánh tay nối dài của tập đoàn VGCS, như lũ nhân
sự của SBTN, tập đoàn Báo Người Việt, Thanh Niên Cờ Vàng… mà thôi. Cho nên ĐC
không cần phải cám ơn, bởi vì bọn chúng có trách nhiệm và đã được chỉ thị để đề
cao ĐC và đón rước ĐC khi tới Hoa Kỳ. Trong đó có một nhân vật khá đặc biệt đó
là Janet Nguyễn, nay đã là TNS Tiểu Bang California, thì cô ta không còn
là người Việt Nam nữa để đi đón anh, mà cô ta với tư cách là một người trong guồng
máy chính trị của Hoa Kỳ cho nên đã làm theo đường lối chính sách của Hoa Kỳ,
chấp nhận cho anh vào Hoa Kỳ, sau khi VGCS đã “tạm ngưng thi hành án” đối
với anh. Nói như vậy để anh thấy rằng đã không hề có cái nào gọi là Cộng
Đồng Người Việt với đúng nghĩa của nó là Cộng Đồng Tỵ Nạn VGCS đón
rước anh. Còn những thứ cộng đồng ảo, cộng đồng tự tạo, hoặc chỉ có
vài mống hoặc có khi chỉ có duy nhất một mống, thì chúng chỉ đại diện được cho
ai ngoại trừ bản thân chúng.
Hơn nữa,
như anh đã có dịp hội luận với lũ Trúc Hồ, Ngô Phủ, Tường Thắng trên SBTN.
Tại sao lúc đó anh không lợi dụng cơ hội đó để cám ơn thật rõ ràng mà lại phải
đến giờ phút này thông qua lũ gọi là Ban Biên Tập Bản Tập HTD, mà chắc chắn chẳng
ai biết chúng từ lỗ nẻ nào mới chui lên.
2/ Khi anh tới Hoa
Kỳ, khi được phỏng vấn anh đã nói rằng nhiệm vụ cũng là ước ao của
anh với tư cách chủ tịch cái gọi là “Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do”, muốn
liên kết thông tin trong và ngoài nước Việt Nam. Có lẽ anh ít theo dõi tình
hình dù rằng đã có tin cho biết anh viết rất nhiều bài trên blog của anh và vì
lý do đó cho nên mới phải đi “TÙ”. Thế thì anh phải hiểu rằng anh
đã LẦM TO và THIẾU THÔNG TIN MỘT CÁCH TRẦM TRỌNG. Làm sao anh có thể “liên kết
thông tin” khi trong túi anh chỉ toàn bạc giả, thì anh định đầu tư với ai Đây.
3/ Anh phải biết rằng
cái công việc gọi là “liên kết thông tin” đã được tên đặc công đỏ Vũ Thư Hiên
cho ra đời cái website Đàn Chim Việt rồi. Chưa nói đến những tờ báo với số
độc giả không ít như tập đoàn báo Người Việt, Việt Báo, Ánh Dương, Ba Cây
Trúc, Đài Radio Hải Ngoại, Dân Làm Báo và Quan Làm Báo, SBTN… Những cơ quan
truyền thông này trong đó đã có đủ mặt mọi loại cuội trong nước, loại ngoài
nước, loại công khai bưng bô cho VGCS (như SBTN có phóng viên chính thức là
Thanh Toàn ở Việt Nam; cũng như website Exodus có phóng viên đặc biệt là Lê Thị
Kim Thu, đảng viên đảng dân Chủ 21, kiêm thành viên của 8406…Đó là còn chưa
kể đến cái gọi là “Hội Nhà Báo Tự Do” của Phạm Chí Dũng đang điều
hành ở trong nước, cũng như tập san Tổ Quốc của đảng viên Việt Tân Nguyễn
Thanh Giang và Nguyễn Gia Kiểng. Ngoài ra còn phải kể tới những cơ quan
truyền thông của Việt Tân như Radio Chân Trời Mới, như đài SBS ở Úc… họ đã hoạt
động có lẽ từ lúc anh vẫn còn nằm trong quân số của nguỵ quân VGCS để hào hứng
những lúc dám bước chân qua vĩ tuyến 17, thuộc lãnh thổ của Việt Nam Cộng
Hoà để xả súng bắn vào những người, cho dù là quân nhân hay dân thường của Việt
Nam Cộng Hoà, mà họ đang sinh sống rất hiền lành trên mảnh đất được gọi là Việt
Nam Cộng Hoà do chính tập đoàn VGCS đã cùng với quốc tế công khai và long
trọng Công Nhận sự phân chia đó!
4/ Với kiến thức của
anh - không biết về ngoại ngữ - thì anh nói được bao nhiêu câu tiếng Anh
liệu có bằng một góc hiểu biết của anh về tiếng Tàu hoặc tiếng Nga không. Khi
anh tới Hoa Kỳ mà lại định làm một việc mà anh không có khả năng tham khảo tài
liệu bằng tiếng nước ngoài, thế thì anh định sử dụng tài liệu của tập đoàn
Báo Người Việt, SBTN, Việt Tân…. hay sao???
5/ Cần phải nói với
anh rằng, nếu như anh có được biết hoặc đã trực tiếp đọc những bài viết như JB
Trường Sơn, Chu Tất Tiến, Vũ Đông Hà, Nguyễn Ngọc Già, Lê Hải Lăng … thì rõ
ràng họ đã miêu tả anh như là một lãnh tụ tương lai của người Việt ở hải ngoại.
Nếu anh thấy không đồng quan điểm là dùng ngòi bút làm ống đu đủ thổi anh thì
anh cần tuyên bố nhân dịp có mặt trên đài SBTN vùng Hoa Thịnh Đốn lần này. Và nếu
như anh "xin được chiêu hồi" như minh giải của Chu Tất Tiến thì
anh cũng nên nhớ rằng ở hải ngoại này không một cá nhân nào , tổ chức đảng
phái nào, hoặc cộng đồng vùng nào của Hoa Kỳ hay các nước khác trên thế giới có
người Việt tỵ nạn VGCS có đủ tư cách để nhận sự chiêu hồi của anh. Cho nên
nếu đúng là Chu Tất Tiến có được anh rỉ tai cho biết là "xin được chiêu hồi"
thì nên nhớ rằng tên đó là một tên ĐẠI NÓI LÁO.
Nếu quả thực anh “muốn
xin được chiêu hồi” thì nhân dịp lên SBTN vùng Hoa Thịnh Đốn ngày 23 này,
anh chỉ có thể cầu xin với toàn thể những người Việt tỵ nạn VGCS đang
sinh sống trên toàn thế giới. Chỉ có danh xưng đó mới đủ tư cách thoả mãn
yêu cầu của anh được chiêu hồi với Chính Nghĩa Quốc Gia Việt Nam Cộng Hoà
mà thôi.
Còn nếu như anh chỉ
muốn ra hải ngoại -như anh đã chính thức tuyên bố- là sẽ cộng tác với hải ngoại
để làm công việc "liên kết thông tin", có nghĩa là anh không hề và
cũng không có ý định “chiêu hồi” như tên Chu Tất Tiến đã bịa ra. Thì trường
hợp như vậy chỉ có thể biện giải được rằng anh đã thực hiện “BƯỚC NHẢY VỌT”
trong khẩu hiệu hành động của VGCS là: "quên quá khứ, xoá bỏ hận thù;
hoà giải hoà hợp dân tộc”. Bước nhảy vọt đó là anh tự cho phép và bắt mọi
người ở hải ngoại -tức cộng đồng người Việt Tỵ Nạn VGCS - phải quên cái quá
khứ của anh để hoà giải hoà hợp với anh đoàn kết dân tộc để làm cái chuyện mà
anh nói là “liên kết thông tin trong ngoài” thì chúng tôi đã chứng minh cái đó
chỉ là hàng giả mà thôi. Bởi anh chẳng có một xu kiến thức nào, mà cũng chẳng
có một xu vốn liếng nào về tiền bạc, phương tiện ngoại trừ có đôi dép tổ ong mà
Vũ Đông Hà cũng như Babui của Dân Làm Báo đã tích cực khai thác để
làm trò cười cho thiên hạ.
6/ Chúng tôi cũng
được biết rằng anh đã tuyên bố cố gắng đấu tranh cho Tạ Phong Tần, một
“cựu” đại uý công an (cán bộ điều tra của công an) sẽ cùng sang Hoà Kỳ với
anh. Điều đó cho thấy anh và Tạ Phong Tần chỉ là hai con tốt
trong bàn cờ của tập đoàn VGCS muốn thực hiện không chỉ bằng lời nói mà bằng
con người cụ thể đại diện cho bản chất tàn bạo nhất của tập đoàn VGCS là cơ
quan chuyên chính của chúng, tức lính và công an!
Anh là đại diện
cho lính VGCS và Tạ Phong Tần là đại diện cho công an VGCS. Nói một cách khác hai người Điếu cày
Nguyễn Văn Hải và Tạ Phong Tần là biểu hiện cơ quan chuyên chính của VGCS
được người Việt Tỵ Nạn VGCS mang cờ vàng đi đón tiếp. (Sự thực lũ cầm cờ đi
đón không phải là người Việt Tỵ Nạn VGCS như Chính Khí Việt đã nói ở trên, mà
chúng là tụi nằm vùng của VGCS ở hải ngoại).
Anh Điếu cày thử
nghĩ xem, nếu những người Việt tỵ nạn VGCS đón anh và trong tương lai cả Tạ
Phong Tần nữa thì có phải là họ đã tự khai trừ mình ra tư cách tỵ nạn VGCS.
Và như thế là ĐƠN PHƯƠNG chúng xin được quên quá khứ, xoá bỏ hận thù để
không phải là hoà giải hoà hợp mà là dùng đầu làm ghế đẩu cho Điếu Cày và Tạ Phong
Tần ngồi!!!
Những điều đó Chính
Khí Việt nói ra là đều căn cứ vào những sự việc đã xảy ra có hình ảnh, có những
bài viết trên giấy trắng mực đen hẳn hoi, ai ai cũng có thể tìm hiểu được dễ
dàng.
KẾT LUẬN
Tập đoàn VGCS chúng
đánh giá cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS qua những tên đầu hàng, những
đứa hèn hạ, những đứa mà mầm mống việt gian của chúng có thể khi xưa còn “ngủ
đông” nay ra nước ngoài mới đâm chồi nảy lộc. Vì thế không cần Điếu Cày Nguyễn
Văn Hải và Tạ Phong Tần thì chúng cũng đã quên quá khứ từ lâu và chúng chẳng
bao giờ dám hận thù thì nói gì đến hai chữ "xoá bỏ". Chúng
cũng chẳng cần hoà giải hoà hợp vì như thế tức là mặc nhiên chúng xác nhận sự
"bình đẳng" ngang hàng với nhau Mà Chúng Đã Tự Nguyện LẾT GỐI, DẬP
ĐẦU XIN LÀM CON CHÓ cho tập đoàn VGCS rồi. Và khi ở hải ngoại thì chúng
cũng cạy cục xin được làm việt gian cho các thế lực có tiền và có quyền ở nước
ngoài nơi chúng sinh song.
Tóm lại anh đã
hoà hợp với cái lũ như thế thì đừng nên bao giờ lấy vải thưa che mắt thánh để
tìm cách hoà hợp với những người Việt Tỵ Nạn VGCS chúng tôi đang chờ ngày phục
quốc.
Cũng nhắc nhủ để
anh biết rằng nhân dân Việt Nam thời kỳ mất nước trong tay Tàu bành trướng cả
ngàn năm nhưng vẫn kiên trì phục quốc và đã thành công vẻ vang. 40 năm trời đối
với Việt Nam Cộng Hoà và 65 năm đối với cả nước Việt Nam, khoảng thời gian đó
có nghĩa lý gì với ngàn năm trước đây.
Phần 4: “LỊCH SỬ TRẢ LỜI”
6/ Trong ngày họp mặt
ở Falls Church VA, cựu ngụy quân
VGCS Nguyễn Văn Hải, tức blogger Điếu Cày khi trả lời câu hỏi về Hồ Chí Minh và Đảng Cộng Sản Việt Nam qua
cuộc chiến xâm lược Miền Nam Việt Nam, đã nói rằng “Hãy để cho lịch sử trả lời”.
Đây là một sự cố
tình “mù” hoặc là hắn “mù thực sự” -không riêng tụi cuội
trong nước mà ngay cả lũ cuội hải ngoại- cũng đều đưa ra câu trả lời tương tự
như câu trả lời của Điếu Cày!
Vậy , Chính Khí Việt
xin được chia sẻ với quý bạn đọc để thấy rằng lịch sử đã trả lời từ lâu, và đã trả lời hằng ngày, hằng giờ, bằng cả bút
tích, bằng cả hành động cụ thể và hình ảnh sống động. Những việc đó
không chỉ do tập đoàn VGCS mà còn do cả những người Việt Nam tỵ nạn VGCS, cho đến
cả những người nước ngoài… đã trả lời công khai.
Vấn đề là sự trả lời
đó, hoặc có lợi cho VGCS hoặc vạch mặt chân tướng của tập đoàn VGCS. Hay nói một cách khác là vấn đề lịch sử không
có chuyện “khách quan” mà hoàn toàn là “chủ quan” của mỗi người, mỗi phía
khi cầm bút.
Cái được gọi là “khách quan” chưa bao giờ diễn ra là bởi vì khi cầm
bút viết ra điều gì thì họ đã bị chi phối bởi ảnh hưởng trong một hoàn cảnh cụ
thể, hoặc là đứng bên này, hoặc đứng bên kia. Vì thế không thể nói rằng có một tài liệu lịch sử nào đó “khách quan”
cũng như không thể có một hành động cụ thể nào đó “khách quan”. Chỉ nói ngay
cái việc đón tiếp Điếu Cày tại Hoa Kỳ đã cho thấy có 2 luồng ý kiến và hành động.
Một là chấp nhận Điếu cày như một nhà đấu
tranh yêu nước, có tên tuổi. Nhưng
cũng có rất nhiều ý kiến đã vạch ra cả trong suy nghĩ lẫn hành động của Điếu
Cày là HOÀN TOÀN CUỘI.
Một điều nữa cũng cần
phải lưu ý là câu chuyện lịch sử Việt Nam thì người ngoài cuộc, nói một cách
khác là những người ngoại quốc, không thể nói rằng họ sáng suốt hơn, hoặc có
tính khách quan không đứng về phía bên nào mà chỉ nói lên sự thật. Đó là sự LỪA
ĐẢO trong thời kỳ mà vấn đề chính trị đã chỉ đạo và hướng dẫn toàn bộ mọi hoạt
động của nhân loại hiện nay.
Chúng ta cứ thử lấy một thí dụ về việc trao giải thưởng Nobel Hoà Bình để
thấy rằng nó có “khách quan” không? Có đúng là đã trao vào tay những người đã
phục vụ cho Hoà Bình của một khu vực hay của Thế Giới không?
Thí dụ ở Việt
Nam, tên đại việt gian sát nhân Lê
Đức Thọ đã được trao giải Nobel Hoà Bình cùng chung với TS.
Henrry Kissinger, ngoại trưởng của Hoa Kỳ. Thì giờ đây, chắc không ai còn
phủ nhận việc tên việt gian Lê Đức
Thọ không nhận giải Hoà Bình Nobel đó. Và giờ đây cũng không thể
nói rằng mọi người đã không biết rằng đại việt gian Lê Đức Thọ không chỉ bị người dân Việt Nam bị
trị căm thù về những tội ác của hắn mà ngay chính trong đồng bọn, đồng chí của
hắn trong tập đoàn VGCS đã nói đến hắn như là một HUNG THẦN. Hắn bị căm thù
đến mức mả chôn của hắn trước đây đã bị người dân ỈA LÊN MẢ! Về sau tập
đoàn VGCS phải cho người tổ chức canh phòng cẩn mật. Và ngay trong chính đảng
VGCS cũng đã có rất nhiều ngòi bút viết về Lê Đức Thọ như thế nào? Sự thật đã rõ ràng đến như thế mà hắn vẫn trúng giải Nobel Hoà Bình như
thường, THẬT LÀ KỲ QUÁI,
KHÓ HIỂU LẮM PHẢI KHÔNG?
Vậy những người đề nghị giải Hoà Bình Nobel cho Lê Đức Thọ và cái Uỷ Ban
chấm giải Nobel Hoà Bình có “khách quan” không???
Điều không
"khách quan" của một tổ chức đã từng có rất nhiều uy tín lại càng thảm
hại sau khi chính Kissinger cũng đã trả lại cái giải Hoà Bình
Nobel đó!!!
Vì thế vấn đề của
Việt Nam, có nghĩa là tất cả những tài liệu và hiện vật nằm trong phạm trù lịch
sử thì phải thấy rằng:
=== Những tài liệu
lịch sử, kể cả lịch sử được sử nô VGCS biên soạn.
VÀ:
=== Có một thứ lịch
sử khác trung thực hơn gọi là “Truyển
Thuyết, Ca Dao, Đồng Giao, Chuyện Tiếu Lâm, và tất cả những gì mà người dân bị
trị Việt Nam sáng tác ra, không phải chỉ trong thời gian bị Nga Tàu
đô hộ thông qua toàn bộ nhân sự của đảng việt gian cộng sản. Nó được hình thành từ khi bắt đầu con người
nhận thức được vị trí của mình trong xã hội. Đó là vị trí của kẻ cai trị hay vị trí của người bị trị. Cho nên lịch
sử của tầng lớp cai trị dù bất kể thể chế chính trị nào thì cũng đều được viết
để “tô son, trát phấn” cho
mình! Còn một thứ lịch sử truyền
khẩu là sáng tạo của những người dân bị trị ở mọi tầng lớp thì họ tìm đủ mọi
cách để xoá hết “son phấn” của tập đoàn cầm quyền để cho tất cả mọi người đểu
có thể nhận chân bộ mặt thật của chúng, với những chứng cớ rất CỤ THỂ mà chính
bản thân những người dân bị trị Việt Nam vừa là nạn nhân lại vừa là nhân chứng!
7/ Sau khi đã loại
bỏ cái thứ gọi là “khách quan” của
lịch sử Việt Nam. Chỉ nói đến thời kỳ Đảng Việt Gian Cộng Sản được ra đời, chúng ta thử lần lượt kiểm điểm
xem đã có biết bao vấn đề thuộc phạm trù lịch sử đã có từ khi tập đoàn VGCS ra
đời, chúng đã công khai quan điểm của chúng, lập trường của chúng. Nói một cách
khác là chúng ta thử tìm hiểu lịch sử về cái gọi “Cương Lĩnh Chính Trị” và “khẩu hiệu hành động trong tổ chức VGCS của
chúng”.
Sau Hội Nghị Lâm Thời
1929, để từ đó chúng chuẩn bị cho sự ra mắt cái gọi là Đảng Cộng Sản Việt Nam, Chính Khí Việt đã từng lưu ý quý bạn đọc rằng
cần quan tâm đặc biệt đến lá thư của đại tội đồ Hồ Chí Minh gởi cho Quốc Tế 3 (tức Bộ Thuộc Địa của
Nga Xô) đã khẳng định rằng:
=== Thứ Nhất Đảng Cộng Sản Việt Nam tự coi mình là một chi bộ của Quốc Tế
3 (tức là một bộ phận nhân sự hoạt động tại Việt Nam của Bộ thuộc địa Nga Xô).
=== Đại tội đồ Hồ Chí Minh cam đoan sẽ “bolsevik hoá” toàn Đảng cộng sản
Việt Nam. Có nghĩa là công khai thừa nhận chúng đã là một bộ phận nhân sự của bộ
thuộc địa Nga Xô ở Việt Nam và chỉ hoạt động vì quyền lợi của Nga Xô mà thôi.
===Đại tội đồ Hồ Chí Minh cũng khẳng định sau khi bolsevik hoá toàn đảng
Cộng Sản Việt Nam thì sẽ sử dụng cái Đảng cộng sản Việt Nam đó để có thể
"bolsevik hoá" nghĩa là nô lệ hoá toàn dân Việt Nam ở mọi tầng lớp xã
hội trở thành nô lệ đỏ cua Nga Xô.
Vì thế cho nên ngay
sau khi tổ chức Đảng cộng sản Việt Nam ra đời thì Nga Xô -qua Quốc Tế 3 (tức Bộ
Thuộc Địa Nga Xô)- đã chỉ thị cho chúng phải đổi tên thành Đảng Cộng Sản Đông Dương??? Nên nhớ
lúc đó không hề có một người đảng viên nào là Cam Bốt hay Lào!!!
Và ngay lập tức tập
đoàn VGCS Đông Dương đã phát động cái gọi là “Xô Viết Nghệ Tĩnh” với khẩu hiệu hành động của chúng là “Trí Phú Địa Hào – Đào Tận Gốc, Trốc Tận rễ”,
và chúng thành lập chế độ
Xô Viết. Như thế có nghĩa, chúng đã biểu lộ công khai, không chỉ bằng
văn bản mà còn bằng hành động trong phạm vi lực lượng chuyên chính của chúng có
thể làm được là đã biến hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh thành một bộ phận lãnh thổ của Nga Xô Viết.
Như thế cũng có nghĩa là ngay từ thời gian đó chúng đã cho thấy bọn chúng có
trách nhiệm làm sao để việc “chống thực dân Pháp” chính nghĩa của toàn dân Việt
Nam biến thành cuộc chiến đấu tranh dành thuộc địa cho Nga để biến Việt Nam
thành thuộc địa của Nga Xô Viết!
Cho đến tận bây giờ
chúng vẫn chưa hề coi việc làm đó là SAI LẦM so với đường lối của chúng từ 1930
cho đến tận hiện nay. Vì thế -cả Hà Nội lẫn Sải Gòn- mới có những con đường thuộc
loại “hoành tráng” được đặt tên là “Xô
Viết Nghệ Tĩnh”. Chúng còn cho thành lập Bảo Tàng “Xô Viết Nghệ Tĩnh” tại Nghệ An công khai khoe cái
thành tích “giết dân – bán nước" của chúng. Đồng thời chúng cho soạn
cái gọi là lịch sử “Xô Viết Nghệ
Tĩnh” và không một năm nào chúng không cho tổ chức trọng thể tưởng
niệm những tên VGCS đã chết trong vụ làm lính đánh thuê cho Nga Xô Viết để chiếm
lại thuộc địa từ tay Thực Dân Pháp, mở đầu bằng từ hai tỉnh Nghệ - Tĩnh,
nhưng đã thất bại nên tạm ngưng chứ không phải là từ bỏ cuộc chiếm Đông Dương
thành thuộc địa của Nga Xô, như cái tên mà Nga Xô đặt cho chúng là Đảng Cộng Sản
Đông Dương!!!
Cần phải thấy rằng
khi lời tuyên bố của đại tội đồ Hồ
Chí Minh trong lá thư 1929, cũng như việc chấp nhận đổi tên
thành Đảng Cộng Sản Đông Dương và
việc chúng phát động cái gọi là “Xô
Viết Nghệ Tĩnh 1930- 1931” và chúng vẫn cho tưởng niệm từ đó cho tới
nay thì phải thấy được lập trường bán nước – giết dân của chúng không bao giờ
thay đổi!!!
8/ Khi tập đoàn
VGCS –bằng lừa đảo- cướp được bộ máy nhà nước năm 1945, và sau đó đã biến Quân Đội Quốc Gia, dựa vào Tàu
bành trướng đã làm chủ lục địa năm 1949, để đưa lực lượng vũ trang đó sang Tàu,
để cải tạo họ lại nhằm xoá bỏ khái niệm Quốc Gia trong cả tư tưởng lẫn hành động
và chúng đã đổi tên Quân Đội Quốc
Gia đó thành “Quân Đội
Nhân Dân”, hoặc“Bộ Đội Cụ Hồ” với
tôn chỉ “Trung Với Đảng” (tức Đảng VGCS Đông Dương).
Vậy thử hỏi việc đổi
tên từ Quân Đội Quốc Gia với
tôn chỉ “Trung Với Nước Hiếu Với Dân” thành “Bộ Đội Cụ Hồ” và chỉ trung thành
với đảng Việt Gian Cộng Sản Đông
Dương mà thôi! Thì như thế lực lượng vũ trang đó hoàn toàn
đã bị “bolsevik hoá” một cách
trọn vẹn!
Sau này khi tập
đoàn VGCS tổ chức 4 cuộc cách mạng gọi là “cải cách ruộng đất”, kết hợp với "Chấn chỉnh tổ chức”, "Cách Mạng Văn Hoá Tư Tửởng" với
vụ “Nhân Văn Giai Phẩm”, “Cải tạo Công Thương Nghiệp Tư Bản Tư Doanh”, thì
thử hỏi rằng 4 chính sách đó có phải là vẫn thực thi cái khẩu hiệu hành động
là “Trí Phú Địa Hào, Đào Tận Gốc
Trốc Tận Rễ” hay không? Với thời gian- tập đoàn VGCS- chúng đã thay
đổi một số ngôn từ màu mè, nhưng nội dung vẫn nhất quán trước sau như một,
không hề thay đổi. Năm 1951, chúng tập hợp lũ VGCS Đông Dương tạm chia thành ba phần khác nhau: một là
cho Cam Bốt, hai là Lào và số còn lại tức là “Đảng Lao Động Việt Nam”. Từ chỗ giải tán Đảng Cộng Sản Đông Dương
để thành lập hội nghiên cứu “chủ
nghĩa Marx" nay lại ra đời Đảng Lao Động Việt Nam hoàn toàn chỉ là thay hình đổi dạng, bởi
vì bản chất bọn chúng là “VIỆT
GIAN BÁN NƯỚC BUÔN DÂN CHO NGOẠI BANG” (tức Nga Xô và Tàu bành trướng)
Cho nên chúng mới phải thay hình đổi dạng, họ tên! Đấy chính là một bằng chứng
cho thấy chúng không bao giờ có một hành động nào mang tính chất “quang minh
chính đại” cả! Tại sao các Đảng phái khác không hề nghĩ đến chuyện đổi tên??? Qua
các dẫn chứng bên trên, quý bạn đọc chắc đã hiểu lý do tại sao?
Năm 1954, tập đoàn
VGCS theo lệnh của Nga Xô và Tàu bành trướng đã phải ký cái gọi là “Hiệp Định Geneve” 1954 về
Việt Nam, nhằm chia cắt đất nước Việt Nam thành hai miền Bắc và Nam và đã lấy
vĩ tuyến thứ 17 làm ranh giới. Phía Việt Nam Quốc Gia đã thấy rõ âm mưu của Nga
Xô và Tàu bành trướng cho nên đã không hạ bút ký cái Hiệp Định chia cắt đất nước
Việt Nam như vậy.
Chính Nga Xô và Tàu
bành trướng đã chỉ thị cho tập đoàn VGCS để cùng chúng ký vào bản Hiệp Định
chia đôi Việt Nam. Vậy mà khi thấy Miền Nam Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Chính Phủ Ngô Đình Diệm đã ổn định
được Miền Nam Việt Nam trên
mọi lãnh vực đời sống và cho ra đời chế độ Cộng Hoà, thành lập ra Việt Nam Cộng Hoà là một thể chế chính
trị đúng đắn và tiến bộ nhất trong giai đoạn đó của lịch sử thế giới. Mọi tổ chức và thành công của Việt Nam Cộng
Hoà ra sao thì đã có nhiều tác giả cả trong và ngoài Việt Nam đã viết thành lịch
sử thành văn, cũng như có biết bao câu chuyện gọi là truyền khẩu về ưu điểm hơn
hẳn với chế độ nô lệ đỏ ở ngoài Bắc với lũ tay sai VGCS của các thế lực thực
dân đỏ Nga Xô Viết và Tàu bành trướng!
Như vậy thì theo ý
của cựu nguỵ quân VGCS Nguyễn Văn
Hải tức blogger Điếu Cày, đó có phải là lịch sử đã trả lời rồi
không??? Nên nhớ rằng cái lịch sử đó là của sách sử do tập đoàn VGCS cho biên
soạn cũng như trong các văn kiện của
Đảng VGCS cũng đã được biên soạn, hệ thống lại trong cái gọi là“Văn Kiện Đảng” đã ra tới quyển
thứ 53 rồi! Chính trong những tài liệu của VGCS đã nói rõ ràng về những điều mà
Chính Khí Việt trình bày bên trên. Vậy đó là cái gì, làm sao cựu nguỵ
quân VGCS Nguyễn Văn Hải còn
bắt mọi người phải đi “hỏi lịch sử” và “hãy để cho lịch sử trả lời”???
Phần 5: NHỮNG TÊN CUỘI TỰ VẠCH MẶT MÌNH
Trong vụ con xướng
ca vô loài VGCS Mai Khôi, đã là dịp rất tốt để cho những người chống VGCS thấy
thêm được những bộ mặt cuội núp dưới cái áo “đấu tranh cho tự do dân chủ, nhân
quyền” của Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa!!! Cũng như những kẻ trùm mặt trong tấm áo
người yêu nước (mà vẫn được coi là người Quốc Gia. Nghĩa là đối lập lại với
quan niệm “vô tổ quốc” của tập đoàn VGCS).
Về việc này Chính
Khí Việt xin phép quý bạn đọc được đưa ra hai mẫu điển hình:
1/ Phạm Hồng Sơn với
bài viết có tên “Lá Cờ Ấy Không Đáng Bị Xa Lánh”. Bài này Phạm Hồng Sơn đã đưa
lên blog của nó "Như Cây Tre Việt Nam" https://nhucaytrevn.blogspot.com/…/la-co-ay-khong-ang-bi-xa…, và được Dân Làm
Báo trân trọng lấy đưa lên trang blog của mình http://danlambaovn.blogspot.com/…/la-co-ay-khong-ang-bi-xa-….
2/ Tôn Nữ Hoàng Hoa
với bài viết có tên “CON NGƯỜI VÀ SỰ KIỆN TẠI CỘNG ĐỒNG D.C QUA NỮ CA SỈ VĂN
CÔNG MAI KHÔI.” được Ba Cây Trúc trân trọng đưa lên https://bacaytruc.com/index.php…)
I. BÀI VIẾT CỦA TÊN
PHẠM HỒNG SƠN
Nếu quý bạn đọc đọc
bài của Phạm Hồng Sơn có tên “Lá Cờ Ấy Không Đáng Bị Xa Lánh” thì sẽ thấy những
điều sau đây mà Chính Khí Việt chứng minh cái bản chất VGCS của Phạm Hồng Sơn.
Nghĩa là dựa vào quan điểm của Phạm Hồng Sơn do chính hắn viết ra trên giấy trắng
mực đen hẳn hoi!
Chú Ý 1: Quý bạn đọc
không cần phải đứng về phía nào, chỉ cần công bằng theo dõi nhận xét của Chính
Khí Việt thì sẽ rõ trắng đen.
Cái tên bài viết của
Phạm Hồng Sơn “Lá Cờ Ấy Không Đáng Bị Xa Lánh” và ngay bên dưới là Quốc Kỳ Việt
Nam Cộng Hoà, đã cho thấy bản chất lưu manh của Phạm Hồng Sơn, với lối chơi chữ
theo đúng mẫu mực của bút nô các loại do tập đoàn VGCS đào tạo.
Khi thằng Phạm Hồng
Sơn viết rằng “Lá cờ ấy không đáng bị xa lánh” (sic) thì đã chứng tỏ trong lòng
nó sự miệt thị đối với Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hoà. Điều này chứng tỏ rằng lá Quốc
Kỳ VNCH không đáng để nó quan tâm đến! Còn nếu tỏ ra vẻ -chí ít là khách quan
và tự nhận mình là trí thức dân chủ- thì nó phải viết câu đó như sau: “Lá Cờ Ấy
Vẫn Đáng Được Trân Trọng”.
Chú Ý 2: Trong bài
viết của mình, thằng Phạm Hồng Sơn khéo léo kể lể cho thấy trình độ học vấn và
kiến thức của nó. Đấy là việc nó tự quét sơn loè loẹt hy vọng những người không
để ý kỹ càng sẽ tưởng rằng nó là “trí thức dân chủ thứ thiệt”???
Xin được trích
nguyên văn một đoạn viết của Phạm Hồng Sơn:
Trích nguyên văn:
“Lại vừa xảy ra một cuộc tranh cãi gay gắt về lá cờ vàng ba sọc đỏ
- cờ của chính thể quá cố Việt Nam Cộng Hòa. Lần này cuộc tranh
cãi liên quan tới ca sỹ Mai Khôi, một nghệ sỹ trẻ đã có một số biểu
hiện cổ xướng, đứng về phía tự do, dân chủ, nhân quyền.” (sic)
Ngay lời mở đầu thằng
Phạm Hồng Sơn đã tự chứng minh rằng nó là kẻ đứng sau lưng con xướng ca vô loài
VGCS Mai Khôi và nó khẳng định con này là “một nghệ sĩ trẻ đã có một số biểu hiện
cổ xướng, đứng về phía tự do, dân chủ, nhân quyền” (sic).
Tiếp sau đó thằng
Phạm Hồng Sơn đã viết như sau:
Trích nguyên văn:
“Nhưng tranh luận về lá cờ vàng hiện nay có hai trở ngại chính. Thứ
nhất, chế độ đương quyền tại Việt Nam vẫn là một chế độ độc tài
bất dung khác biệt chính trị và bất dung mọi thứ có thể tổn hại
tới sự độc quyền quyền lực của nó. Thứ hai, lá cờ vàng là lá cờ
của một chính thể là đối thủ của, và đã thua, chế độ đương quyền
Việt Nam trong cuộc nội chiến 1954-1975.” (sic)
Trong phần trích dẫn
này thằng Phạm Hồng Sơn đã lưu manh chạy tội việt gian bán nước giết dân (có chứng
cớ, nhân chứng, tài liệu rõ ràng) rằng tập đoàn VGCS chỉ là "một lũ độc
tài bất dung khác biệt chính trị và bất dung mọi thứ có thể tổn hại đến sự độc
quyền quyền lực của nó.” (sic)
Vây ta hỏi tên Phạm
Hồng Sơn ngươi có đủ khả năng để phân biệt được thế nào là “một chế độ độc tài
bất dung khác biệt chính trị và bất dung mọi thứ có thể tổn hại tới sự độc quyền
quyền lực của nó” với cái thực chất của VGCS và toàn bộ hệ thống chính trị của
nó chỉ là một công cụ quản lý thuộc địa của Tàu bành trướng đối với đất nước Việt
Nam hiện nay, trong cái áo “Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”. Biểu tượng của
chúng được thể hiện:
- Cờ Đỏ Búa Liềm là
của tập đoàn Đảng Cộng Sản Việt Nam, một bộ phận của Đảng Cộng Sản Tàu bành trướng,
và Cờ Đỏ Búa Liềm đó cũng là lá cờ của Đảng cộng sản Tàu bành trướng! Nên nhớ Đảng
CSVN nắm quyền lực toàn diện và duy nhất. Còn cái gọi là cơ quan quản lý của Cộng
Sản Việt Gian chính là cái gọi “chính phủ Cộng hoà Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam” với
biểu tượng là cờ máu sao màu vàng phân. Chúng ta có thể tạm hình dung so sánh với
Hoa Kỳ hiện nay chẳng hạn để cho thấy được sự thật về mối quan hệ máu thịt của
VGCS với Cộng Sản Tàu bành trướng.
Tượng trưng cho
toàn Hoa Kỳ của cả 50 tiểu bang là lá cờ Hoa. Còn mỗi tiểu bang ngoài cái việc
phải tôn trọng Cờ Hoa thì vẫn có lá cờ biểu tượng riêng của tiểu bang mình. Mỗi
tiểu bang cũng đều có Thống Đốc và tổ chức dân biểu của cả Thượng và Hạ Viện
riêng và cũng có một số điều luật khác biệt với Liên Bang và các tiểu bang
khác, được thiết lập trong nhu cầu cụ thể của tiểu bang mình. Thí dụ như các tiểu
bang California, Massachusetts, Nevada và Washington State đã bỏ phiếu chấp thuận
các dự luật hợp pháp hóa cần xa, trong khi đó một số các tiểu bang khác vẫn coi
việc trồng cần xa và phân phối cần xa là một tội tiểu hình!!!
Nếu có thực học và
có tấm lòng của người Việt Nam yêu nước thì tên Phạm Hồng Sơn phải hiểu cái lối
tổ chức giữa VGCS với Cộng sản Tàu bành trướng.
Chính Khí Việt ta hỏi
vậy thôi chứ cái loại trí nô do VGCS đào tạo thì cũng chỉ như con chó mà chủ
VGCS của nó bảo sủa thì sủa, bảo vẫy đuôi thì vẫy đuôi và bảo ăn cái gì thì nó
cũng phải ăn cái đó!
Chú Ý 3: Vì thế xin
quý bạn đọc lưu ý thằng Phạm Hồng Sơn đã rất lưu manh kiểu cộng sản việt gian để
viết rằng: “Thứ hai, lá cờ vàng là lá cờ của một chính thể là đối
thủ của, và đã thua, chế độ đương quyền Việt Nam trong cuộc nội
chiến 1954-1975.” (sic)
Chú Ý 4: Xin quý bạn
đọc lưu ý tên trí nô VGCS Phạm Hồng Sơn, đã vô cùng lưu manh khi chỉ nói đến cuộc
chiến tranh chống xâm lược của nhân dân Việt Nam nói chung nhằm đuổi hết lũ xâm
lược và tay sai ra khỏi Việt Nam, trong giai đoạn 1954-1975 mà nó gọi là NỘI
CHIẾN???
Sự cắt xén này đã
cho thấy trình độ của nó vẫn chỉ là tên bút nô do VGCS đào tạo, tôi luyện để sủa
trên các diễn đàn truyền thông làm mơ hồ hoá giới trẻ Việt Nam nói chung.
Ta hỏi ngươi, thằng
Phạm Hồng Sơn, ngươi căn cứ vào đâu mà ngoáy bút viết rằng “Lá Cờ Vàng là lá cờ
của một chính thể là đối thủ của, và đã thua, chế độ đương quyền Việt Nam trong
cuộc nội chiến 1954-1975”. Xem ra con chó bút nô này lại còn “bào hoàng hơn cả
nhà vua”, vì chính ngay thằng đại việt gian Lê Duẩn nó cũng nói rằng cái gọi là
cuộc chiến 1954-1975 là cuộc chiến mà tập đoàn VGCS và toàn bộ hệ thống chính
trị của chúng “Đánh cho Liên Xô và Đánh cho Trung Quốc”!!! Như thế mà ngươi vẫn
không thấy được việc chúng thực thi làm đội quân tiền tiêu để xâm lược và mở rộng
chủ nghĩa thực dân đỏ cho Nga và Tàu vào lãnh thổ Việt Nam Cộng Hoà. Đất nước
Việt Nam không phải của Nga và của Tàu vậy mà VGCS lại phải đánh cho Nga cho
Tàu chứ không phải đánh -cho dù là tụi VGCS- thì tại sao ngươi lại gọi là “Nội
Chiến 1954-1975”???
Buổi gặp mặt và liên hoan thân
mật của các 'nhà tranh đấu dân chủ cuội' Cuội Nguyễn Khắc Toàn giới thiệu Cuội
"BS" Phạm Hồng Sơn
Chú Ý 5: Suốt chiều dài lịch sử Việt Nam đã cho biết có
nhiều cuộc chiến tranh, đúng với ý nghĩa của nó là “NỘI CHIẾN”. Ta chỉ
cho ngươi biết, thằng Phạm Hồng Sơn, để cho ngươi đừng loè thế hệ trẻ ở Việt
Nam hiện nay mà họ được giáo dục trong bàn tay của VGCS, nên đã có sự hiểu biết
rất hời hợt đến mức sai lầm nghiêm trọng. Chính dựa trên cơ sở đó mà ngươi sử
dụng những điều VGCS đào tạo cho lũ bút nô loại như ngươi để ra công sản xuất
những bài viết đổi trắng thay đen, trong cái áo khoác “nhà đấu tranh dân
chủ”, để cho tuổi trẻ Việt Nam dễ dàng nuốt phải của độc.
Trong bài
viết của ngươi, ngươi đã viết như sau:
“Trong
một số bài
viết của tôi, và nhiều bài viết của người khác, đã chứng minh
chính thể quá cố Việt Nam Cộng Hòa, cùng những biểu tượng liên quan,
đáng được trân trọng. Sự trân trọng này không dựa trên tình cảm
yêu-ghét, thân-sơ, mà dựa trên so sánh về mức độ văn minh-man dã, tự
do-nô lệ, dân chủ-độc tài, bao dung-hẹp hòi, nhân bản-phi nhân và ái
quốc-phản quốc. Cố nhiên, chính thể Việt Nam Cộng Hòa đã thua, đã
chết. Đó là một sự thật không thể nói khác. Nhưng xét đúng-sai,
tốt-xấu, thiện-ác không thể dựa trên thắng-thua, được-mất. Lịch sử
nhân loại và lịch sử Việt Nam đã từng xảy ra rất nhiều biến cố
trong đó cái Thiện, cái tiến bộ bị thất bại, bị tiêu diệt; cái Ác,
cái man khai hơn đã ngạo nghễ chiến thắng, thống trị trong một thời
gian, đôi khi khá dài. Nhưng không vì thế mà nhân loại tiến bộ lãng
quên, xa lánh, xúc xiểm Socrates, Thomas More, Bruno, Nguyễn Trãi, Cao Bá
Quát, Pétrus Ký, Cộng Hòa La Mã hay thành-bang dân chủ A Ten. Ngoài
ra, nếu tìm hiểu kỹ lưỡng hơn về lịch sử cuộc nội chiến Việt Nam
54-75, tôi tin tưởng chúng ta sẽ biết nhiều hơn và hiểu hơn các nguyên
nhân đã đưa tới thất bại của Việt Nam Cộng Hòa – theo tôi, cũng là thất
bại chung của mọi người Việt Nam muốn có chung một Tổ quốc tự do,
nhân bản và lành mạnh.” (sic)
Trong
phần Chính Khí Việt trích dẫn nói trên, thằng bút nô Phạm Hồng Sơn đã
lưu manh viết rằng nó đã có một số bài viết và nhiều kẻ khác nữa “đã chứng minh
chính thể QUÁ CỐ Việt Nam Cộng Hoà,
cùng những biểu tượng liên quan đáng được trân trọng” (sic). Nếu quả thật
ngươi có chút lương thiện như vậy thì sao ngươi lại không lấy tên bài viết của
ngươi về biểu tượng của Việt Nam Cộng Hoà là Lá Cờ Vàng ĐÁNG ĐƯỢC
TRÂN TRỌNG mà lại lấy tên là “Lá Cờ Ấy Không Đáng Bị Xa Lánh”???
Này Phạm
Hồng Sơn, ta nói cho ngươi biết: Cái thứ bút nô tép riêu như mày chưa xứng
đáng với mấy cọng lông chân của những thằng đàn anh mày là lũ đặc công đỏ Bùi
Tín, Vũ Thư Hiên và ngay cả thằng Alibaba Nguyễn Chí Thiện nữa. Lối viết
của lũ bút nô VGCS chúng bay -chỉ cần viết một câu- là ta đã biết chúng bay là
ai rồi. Cho nên những thằng Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Alibaba Nguyễn Chí Thiện,
Nguyễn Thanh Giang cho đến những tên trong tập đoàn báo Người Việt như Vũ
Ánh, Đinh Quang Anh Thái, cho đến cả lũ Đặng Phúc Tuệ aka Quảng Độ,
Nguyễn Đan Quế cũng như lũ Việt Tân cao cấp Đỗ Hoàng Điềm, Trần Xuân
Ninh… có đứa nào dám mở miệng cãi lại được nửa lời?
Sở dĩ mày
dùng đến cụm chữ “ĐÁNG ĐƯỢC TRÂN TRỌNG” (sic) rồi tiếp theo là viết ra
một lô những điều lếu láo để có thể nhét vào trong đó cái điều mà tập đoàn VGCS
đã giao cho mày và đồng bọn PHẢI LÀM LÀ MƠ HỒ HOÁ trên mặt trận truyền
thông. Đó là mày đã viết trong đoạn trích dẫn bên trên rằng: “CỐ NHIÊN,
CHÍNH THỂ VIỆT NAM CỘNG HOÀ ĐÃ THUA, ĐÃ CHẾT. ĐÓ LÀ MỘT SỰ THẬT KHÔNG THỂ NÓI
KHÁC” (sic)???
Có thể
nói rằng toàn bộ nội dung bài viết của mày chỉ là cố nhồi nhét hai câu ngắn như
vậy thôi. Và, khuyên bảo một cách khéo léo lũ theo voi ăn bã mía VGCS rằng KHÔNG
NÊN NÓI NHIỀU VỀ QUỐC KỲ VIỆT NAM CỘNG HOÀ cũng như CHẾ ĐỘ VIỆT NAM CỘNG HOÀ.
Vì như mày viết rằng “Chính thể Việt Nam Cộng Hoà đã thua, đã chết. Đó là
một sự thật không thể nói khác” (sic)!!!
Rồi để
lôi kéo người đọc vào những chuyện lăng nhăng khác như: nào là Thiện, Ác; Tốt
Xấu…. Rồi lại “Socrates, Thomas More, Bruno, Nguyễn Trãi, Cao Bá Quát,
Pétrus Ký, Cộng Hòa La Mã hay thành-bang dân chủ A Ten. Ngoài ra, nếu
tìm hiểu kỹ lưỡng hơn về lịch sử cuộc nội chiến Việt Nam 54-75, tôi
tin tưởng chúng ta sẽ biết nhiều hơn và hiểu hơn các nguyên nhân đã
đưa tới thất bại của Việt Nam Cộng Hòa – theo tôi, cũng là thất bại
chung của mọi người Việt Nam muốn có chung một Tổ quốc tự do, nhân
bản và lành mạnh. “ (sic).
Những
chuyện Socrates… Nguyễn Trãi, Cao Bá Quát, Pétrus Ký, Cộng Hoà La Mã hay
thành-bang dân chủ A Ten, thì có dính dáng gì tới việc ngươi dựng ra chuyện “Nội
Chiến Việt Nam 1954-1975”.
Chú Ý 6: Ngươi có hiểu thế nào là Nội Chiến hay không?
Cũng nhân đây ta chỉ dạy cho bọn bút nô VGCS cao cấp cho đến loại tàm nhàm như
mày, thằng Phạm Hồng Sơn là một thí dụ.
Cuộc
chiến 12 Sứ Quân Thời Đinh, cuộc chiến Trịnh Nguyễn phân tranh, thậm chí đến cả
cuộc chiến giữa nhà Mạc với Lê Trung Hưng cũng vẫn có thể gọi được là “Nội
Chiến”. Vì tất
cả hai bên cùng là người Việt Nam tham chiến vì những lý do này khác, nhưng KHÔNG
BÊN NÀO LÀ LÍNH ĐÁNH THUÊ CHO NGOẠI BANG và cũng không bên nào dâng đất dâng
biển cho NGOẠI BANG. Ngay nhà Mạc mà người ta vẫn nhắc đến chuyện quỳ lạy
quân Tàu ở biên giới và cắt đất dâng cho Tàu. Nếu nghiên cứu lịch sử thời đó
một cách nghiêm túc và có quan điểm lịch sử trung thực thì phải nói rằng trong
tình hình lúc đó Mạc Đăng Dung không thể nào làm khác hơn được. Số đất đai
dâng cho Tàu cũng không đáng kể, chỉ dăm ba xóm ở Cao Bằng. Nhưng nhờ đó Nhà
Mạc đã có điều kiện để làm những việc rất có ích cho dân cho nước Việt Nam. Thí
dụ:
- Thời Nhà Mạc không hề có khởi nghĩa Nông Dân. Điều đó chứng tỏ chính
sách của Nhà Mạc đã phục vụ hữu ích cho nông dân Việt Nam.
- Cũng dưới triều đại Nhà Mạc, lần đầu tiên các nghệ sĩ được phép ghi tên
của mình vào các sản phẩm do mình sáng tạo.
- Triều đại Nhà Mạc là một triều đại rất tôn trọng việc tìm kiếm nhân tài,
cho nên thằng Phạm Hồng Sơn và đồng bọn hãy vào Văn Miếu ở Hà Nội để đọc
trên bia xem, Triều Nhà Mạc đã có biết bao nhiêu Trạng Nguyên, Tiến Sĩ mà cả
trước cả sau Triều Nhà Mạc không thể có được.
Chính vì
thế khi Mạc Mậu Hợp bị thua, phải dẫn tàn quân lên vùng Cao Bằng vẫn tồn tại
được 40 năm nữa và đã có rất nhiều công bảo vệ biên giới với Tàu.
Chú Ý 7: Còn cái gọi là “Nội Chiến” của thằng Phạm
Hồng Sơn thì sao? Điều này ta đã chỉ cho ngươi biết câu nói của thằng
đại tội đồ Lê Duẩn về nội dung cái gọi là “nội chiến” đó là LÀM LÍNH
ĐÁNH THUÊ CHO CHỦ NGHĨA THỰC DÂN ĐỎ NGA XÔ VÀ TÀU BÀNH TRƯỚNG. Như thế có
giống với nội chiến trước đó ở Việt Nam không và cũng có xẩy ra ở các nơi nào
khác trong lịch sử thế giới???
Ta thừa
biết mày, thằng Phạm Hồng Sơn đi bước thứ nhất trong kế hoạch của VGCS
là chúng thì không nói gì cả, nhưng lại giao trách nhiệm cho lũ bút nô với
những thằng khác như kiểu Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Alibaba Nguyễn Chí Thiện,
Nguyễn Thanh Giang… cũng như các đảng phái ma trơi ma bùn khác như Việt
Tân, Đại Việt, Quốc Dân Đảng, Dân Tộc, cái gọi là Khối 8406, Dân Chủ 21,
Cao Trào Nhân Bản, và cái gọi là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất,
cầm đầu là tên ma tăng sát nhân Đặng Phúc Tuệ aka Quảng Độ….
Bên phải là thằng trọc Thích Đôn Hậu, bên trái đại
VGCS Lê Duẩn và thằng đại sát thủ Võ Nguyên Giáp
Buổi gặp mặt và liên hoan thân
mật của các 'nhà tranh đấu dân chủ cuội' Cuội Nguyễn Khắc Toàn giới thiệu Cuội
"BS" Phạm Hồng Sơn
Chú Ý 8: Này thằng Phạm Hồng Sơn, ta đặt thêm
cho mày về một vấn đề khác nữa là: Khi thực dân Pháp xâm lược Việt Nam thì
phong trào chống xâm lược , cả nước Việt Nam đều khắp và kéo dài nối tiếp không
dứt cho đến ngày thực dân Pháp hoàn toàn bị tống xuất khỏi Việt Nam, trong đó
những cuộc khởi nghĩa của từ Tán Thuật, Phan Đình Phùng, Hoàng Hoa Thám, Duy
Tân, Cần Giuộc…đều bị thực dân Pháp sử dụng những tên việt gian như Nguyễn
Thân, Lê Hoan, Hoàng Cao Khải… đem lính khố xanh đi lùng sục đánh
phá nhằm dập tắt cuộc nổi dậy chống lại những phong trào khởi nghĩa đó. Cuộc chiến
đấu đó gồm hai bên, một là tụi việt gian công cụ của thực dân Pháp, một
bên là những người dân Việt Nam của mọi tầng lớp quyết tâm đánh đuổi thực dân
xâm lược Pháp. Nếu theo cách suy nghĩ của mày thì đây cũng là “NỘI
CHIẾN” chăng? Hay đó là cuộc chiến chống xâm lược của nhân dân Việt Nam
đối với các thế lực thực dân Phương Tây và Tàu???
Tất cả
những cuộc chiến đấu chống xâm lược đó cũng như từ xa xưa trong lịch sử là
những cuộc chiến chống giặc Phương Bắc của Hai Bà Trưng, Bà Triệu, Ngô
Quyền, Phùng Hưng, Nhà Lý, Nhà Trần, Nhà Lê cho tới Quang Trung… thì nếu
tính thời gian đã gấp bao nhiêu lần cuộc chiến chống xâm lược của Việt Nam
Cộng Hoà đối với tụi Nga Xô và Tàu bành trướng trong thời điểm mà mày cắt
xén từ 1954 cho tới 1975, và mày gọi cuộc chiến trong thời điểm đó là “NỘI
CHIẾN”. Và mày cũng đi đến kết luận rằng: “Chính thể Việt Nam Cộng Hoà
đã thua, ĐÃ CHẾT. Đó là MỘT SỰ THẬT KHÔNG THỂ NÓI KHÁC.” (SIC)
Như thế
những cuộc chống xâm lược từ thời Hai Bà Trưng mà ta đã nêu trên cũng bị coi là “ĐÃ CHẾT”??? Vậy thì mày có biết -chỉ nói
tới thời Quang Trung cho đến nay- là bao nhiêu năm không, vậy mà ngay thời thực
dân Pháp cướp bộ máy nhà nước Việt Nam, thanh niên sinh viên Việt Nam vẫn tổ
chức kỷ niệm long trọng để tưởng niệm công lao chống xâm lược của Hai Bà Trưng,
kết hợp với học sinh trường Tây của thực dân Pháp thì làm lễ tưởng niệm Jeanne
d'Arc. Như thế -để cho mày -thằng Phạm Hồng Sơn- biết là những thanh
niên trí thức Việt Nam ngay thời thực dân Pháp mà vẫn còn vinh danh Hai Bà.
Vậy như thế có phải LÀ CHẾT chăng? Mày có biết tại sao người ta dựng tượng
đài làm đền thờ để cúng lễ hằng năm tưởng niệm những vị đại diện cho
mỗi cuộc chiến chống xâm lược của Việt Nam để làm gì không? Bởi vì đối
với những người Việt Nam đó thì những nhân vật nói trên cùng những chiến công
chống xâm lược đều được coi là BẤT TỬ!
Ngay tập
đoàn VGCS tại sao chúng -ở rất nhiêu nơi- đâu đâu cũng tạc tượng thằng Hồ
Chí Minh cùng những lũ việt gian cóc nhái từ những thằng Phạm Văn Đồng,
Lê Duẩn, Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Chí Thanh cho đến lũ có tên Lý
Tự Trọng, và đến cả nhân vật ảo là Lê Văn Tám, Kim Đồng, Võ Thị Sáu…
Và có bao giờ mày thấy tập đoàn VGCS gọi lũ đó là đã CHẾT không? Hay
chúng vẫn coi rằng tinh thần của lũ này là VĨNH VIỄN, tức là BẤT TỬ?
Kể cả thằng
việt gian đầu trọc Quảng Đức aka Lâm Văn Tức, cũng được tụi VGCS dựng tượng
đài, coi là BẤT TỬ và còn hỗn láo nâng lên là BỒ TÁT?
Chú Ý 9: Vừa mấy ngày trước đây cái gọi là Câu Lạc Bộ Lê
Hiếu Đằng, một tên ăn cơm Quốc Gia thờ ma VGCS, cũng tổ chức tưởng niệm Trung
Tá Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà Nguỵ Văn Thà và đồng đội đã hy sinh bảo vệ
quần đảo Hoàng Sa. Trong thời gian đó thì nguỵ quân VGCS vẫn tiếp tục tấn công Quân
Đội Việt Nam Cộng Hoà để không có khả năng tăng cường cho Hạm Đội của
Trung Tá Nguỵ Văn Thà. Điều đó chứng minh rõ ràng rằng ngay từ năm 1956,
tập đoàn việt gian Hồ Chí Minh đã tự nguyện và công khai dâng quần đảo Trường
Sa và Hoàng Sa bằng văn bản hẳn hoi. Và năm 1974 thì chúng đã hỗ trợ về mặt
quân sự cho Tàu bành trướng chiếm Hoàng Sa.
Nếu như
mày, thằng Phạm Hồng Sơn coi Chế Độ Việt Nam Cộng Hoà “đã
thua, đã chết”. Và mày coi rằng đó là “một sự thật không thể nói khác”.
Vậy sao mày không lên án những người dù là người Việt Nam yêu nước chân
chính hoặc lũ Việt Gian Cộng Sản đội lốt Quốc Gia là tại sao dám Tưởng Niệm
tinh thần của Trung Tá Nguỵ Văn Thà và đồng đội vậy? Như vậy là CHẾT hay
BẤT TỬ???
Cũng như
thế LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ cùng với Việt Nam Cộng Hoà đều LÀ BẤT
TỬ, cho nên càng ngày tinh thần của Cụ Ngô Đình Diệm và Lá Quốc Kỳ Việt Nam
Cộng Hoà lại dần dần nổi lên ngay trong long tập đoàn Việt Gian Cộng Sản. Mày
không thấy đã có những cuộc biểu tình của Dân Oan đã có Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ
hiện diện. Và Lễ Tưởng Niệm Ngô Tổng Thống từ lẻ tẻ cho đến nay ngày càng
đông đảo. Như vậy là ĐÃ CHẾT hay BẤT TỬ? Chắc chắn mày phải biết
cuộc đấu tranh giữ nhà giữ đất của gia đình em Nguyễn Mai Trung Tuấn,
chưa nói đến người lớn chỉ riêng Nguyễn Mai Trung Tuấn, mới 15 tuổi đầu
mà đã CAN TRƯỜNG NHẮC ĐẾN Công Ơn Của Việt Nam Cộng Hoà trước đàn chó
ngao VGCS? Ta phải nói rằng khoe hết "Socrate, Cộng Hòa La Mã hay
thành-bang dân chủ A Ten", rồi lại "Albert Einstein, Julius
Robert Oppenheimer, hay Deithich Bonhoeffer" để ra vẻ ta là một nhà
nghiên cứu thông kim bác cổ. Nhưng không biết mày đã nghiên cứu về những nhân
vật đó như thế nào, nhưng trong bài viết của mày có tên “Lá Cờ Ấy Không Đáng
Bị Xa Lánh” (sic) mà mày khẳng địng rằng: “Chính thể Việt Nam Cộng Hoà
đã thua, đã chết. Đó là một sự thật không thể nói khác” (sic) thì phải nói
rằng mày chỉ là cái thùng rỗng kêu to! Mày chỉ là một thằng đấu tranh cuội!
Mày chỉ là một bút nô hèn hạ, ngu xuẩn trong số những bút nô của Việt Gian Cộng
Sản! Và như mày đã viết “Đó là một sự thật không thể nói khác” (sic)
nếu vận điều đó vào chính con người mày thì ta phải thẳng thắn nói rằng: Này
Phạm Hồng Sơn, nếu còn chút lương thiện thì hãy chịu khó uống thuốc đắng giã
tật; nghe sự thật đừng tự ái. Đó là mày hãy xin một bãi phân của em Nguyễn Mai
Trung Tuấn cố gắng mà ăn cho hết, với hy vọng có thể làm cho ngươi BỚT HÈN HẠ
VÀ NGU MUỘI để đừng tiếp tục làm một con chó canh cửa truyền thông cho tập đoàn
VGCS!!!
Mày nói
rằng "Chế độ Việt Nam Cộng Hoà đã thua, đã chết". Nếu chết tại
sao vào đầu năm 2017 này mày lại phải theo đít con xướng ca vô loài Mai Khôi
để nhắc đến và BÔI NHỌ Chế Độ Việt Nam Cộng Hoà như vậy? Thật là
mâu thuẫn!
Chú Ý 10: Ta nói cho mày, thằng Phạm Hồng Sơn biết
đừng ngu ngốc khi thấy con xướng ca vô loài Mai Khôi được gặp Obama. Chắc
chắc Tổng thống Obama của chính phủ Hoa Kỳ không biết đến con này mà chỉ thông
qua sự lựa chọn của thằng Ted Osius, thông qua ý kiến của VGCS, giới thiệu mà
thôi.
Sau khi
ưu ái nịnh bợ lũ VGCS hết mình và phối hợp chặt chẽ, đánh bóng dùm VGCS cái lũ
gọi là “đấu tranh cho nhân quyền và tự do ngôn luận” và lũ “Xã Hội
Dân Sự Độc Lập”, thì Ted Osius tưởng rằng đã thắng lợi rõ ràng nên “thừa
thắng xông lên” về lại Mỹ công khai tẩy chay Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hoà ngay
tại thủ đô của Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS, mà Quốc Kỳ Việt Nam
Cộng Hoà đã được chính quyền Mỹ công nhận là Biểu Tượng của Cộng Đồng
Người Việt.
Rồi tiếp
theo sau Ted Osius, là lũ ăn cơm Tự Do nâng dế VGCS như những con mụ Nguyễn
Thị Thanh Bình, Thanh Trúc RFA đã mời con xướng ca vô loài Mai Khôi
sang để tiếp nối hiệu quả CHỐNG CỜ VIỆT NAM CỘNG HOÀ của Ted Osius.
Bộ mặt
của Ted Osius đã bị ta viết 6 bài lật tẩy, nó không dám nói lại nửa lời. Thì
cái thứ như mày là thằng Phạm Hồng Sơn và đồng bọn có nghĩa lý gì trước
ngòi bút của ta.
KẾT LUẬN
Xin quý
bạn đọc cảm thông với cách viết của Chính Khí Việt vì Chính Khí Việt luôn luôn
noi theo Tiền Nhân Yêu Nước Việt Nam mà Cụ Nguyễn Đình Chiểu là
một, đã căn dặn các thế hệ sau rằng:
“Đâm mấy
thằng gian bút chẳng tà”!
Thằng Trọc Đặng Phúc Tuệ aka Quảng Độ và thằng trùm
công an VGCS Mai Chí Thọ
Chỉ cần
đưa ra một thí dụ cụ thể mà ngay cả thằng Đặng Phúc Tuệ, Không Tánh, Viên
Định, Võ Văn Ái… cũng không thể cãi được! Vì bằng chứng này bất kể ai cũng
có thể thấy một cách rõ ràng và dễ dàng. Khi thằng Đặng Phúc Tuệ aka Quảng
Độ nhận sự thừa kế làm Đệ Ngũ Tăng Thống, thì thử hỏi nó là Đệ Ngũ
thì những thằng Đệ Tứ, Đệ Tam là những thằng nào vậy. Chắc không thể nào mọi
người không biết rằng thằng Đôn Hậu (Đệ Tam tăng thống), nó đóng vai trò
gì, chức danh gì trong bộ máy của tập đoàn VGCS để xâm lược Việt Nam Cộng
Hoà “CHO LIÊN XÔ VÀ CHO TRUNG QUỐC” như sự thú nhận của thằng đại
tội đồ Lê Duẩn.
Là kẻ
thừa kế của thằng Đôn Hậu như chính tự Đặng Phúc Tuệ aka Quảng Độ
thừa nhận thì thử hỏi có phải là nó đã thừa kế lại nhiệm vụ của thằng Đôn Hậu
để phục vụ cho ngoại bang là Nga và Tàu, có đúng không? Nếu không thì nó
phải bắt đầu lại từ đầu với nhiệm vụ mới, trong vai trò Đệ Nhất Tăng Thống chứ?
Phần 6: TẠI SAO TRÍ THỨC NGỰA VÀ ĐẤU
TRANH CUỘI CÙNG ĐỒNG THANH LÊN TIẾNG?
Ngày 19 tháng 8, 2016, tin của báo chí VGCS cho biết
có một tên được -báo chí VGCS- giới thiệu là GS. Nguyễn Đức Khương,
với tư cách “Chủ tịch hội khoa học và chuyên gia Việt Nam tại Pháp” đã đến
chào tên đại việt gian Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng nguỵ quyền VGCS.
Tên đại việt gian Nguyễn Xuân Phúc đã: “Hoan
nghênh Hội và cá nhân GS Nguyễn Đức Khương thời gian qua đã hoạt động tích cực
trong công tác TẬP HỢP LỰC LƯỢNG TRÍ THỨC người Việt TẠI PHÁP ĐỂ HÌNH THÀNH MẠNG
LƯỚI TRAO ĐỔI, TƯƠNG TRỢ LẪN NHAU VÀ ĐÓNG GÓP CHO ĐẤT NƯỚC TRONG NHIỀU LĨNH VỰC.”
(SIC)
Đại việt gian Nguyễn Xuân Phúc cũng tỏ ý MONG
MUỐN (có nghĩa là ra lệnh-CKV): “Hội sẽ tiếp tục phát huy những
kết quả đạt được thời gian qua, tiếp tục mở rộng hơn nữa mạng lưới, đặc biệt là
chú trọng hơn nữa việc LÀM THẾ NÀO ĐỂ TĂNG CƯỜNG VỊ THẾ CỦA CỘNG ĐỒNG SỞ TẠI,
ĐỂ CỘNG ĐỒNG HỘI NHẬP NGÀY CÀNG VỮNG CHẮC HƠN.” (sic) (tức là sẽ làm
gián điệp cho Tàu bành trướng qua VGCS -CKV)
Sau khi nghe lời GIÁO HUẤN, Nguyễn Đức
Khương đã cám ơn đại việt gian Nguyễn Xuân Phúc đã dành thời
gian tiếp. Nguyễn Đức Khương cũng giới thiệu khái quát về các hoạt
động của Hội, NHẤT LÀ CÁC CHƯƠNG TRÌNH, ĐỀ ÁN HỢP TÁC CỤ THỂ với các BỘ,
NGÀNH TRONG NƯỚC.” (sic)
Nguyễn Đức Khương
cũng báo cáo với đại việt gian Nguyễn Xuân Phúc về mục tiêu của Hội là: “Tập
hợp, huy động các cá nhân, các nhóm nhà khoa học, chuyên gia Việt Nam tại Pháp
và các nước khác tham gia, đóng góp vào công cuộc phát triển kinh tế - xã hội của
Việt Nam.” (sic)
Nguyễn Đức Khương
cũng báo cáo rằng: “NGOÀI CÔNG TÁC NGHIÊN CỨU, GIẢNG DẠY, HỘI CÒN LÀ CÂY
CẦU NỐI GIỮA CÁC DOANH NGHIỆP, TRƯỜNG ĐẠI HỌC, BỘ, NGÀNH CỦA VIỆT NAM VỚI
CÁC NƯỚC.” (sic)
Qua giới thiệu như trên tới bạn đọc để thấy rằng
Chính Khí Việt đã từng gọi lũ trí thức người Việt ở hải ngoại LÀ TRÍ THỨC NGỰA!
Chúng là NGỰA bởi vì chúng chỉ cần có người cỡi
trên lưng đóng hàm thiếc và giật cương điều hành cho chúng chạy theo ý muốn của
kẻ cưỡi mà thôi, không cần biết đến kẻ cưỡi trên lưng ngựa là
ai. Vì thế sử dụng cụm chữ “trí thức” không thôi là HOÀN TOÀN SAI và đó là sự
suy đoán thiếu chuẩn xác. Bởi nếu là trí thức thứ thiệt thì phải biết
phân biệt được việc làm của mình là PHỤC VỤ CHO AI?
CHÚ Ý 1: Vụ
Nguyễn Đức Khương xin gặp đại việt gian Nguyễn Xuân Phúc
để nhận chỉ thị cho nội dung hoạt động của cái gọi là “Hội khoa học và
chuyên gia Việt Nam tại Pháp” còn nóng hôi hổi, thì ngày 23 tháng 8, 2016,
BBC - Ban Tiếng Việt đã cho đăng một bài có tên “Nguy cơ từ tuyên bố rút khỏi
LHQ của Duterte”, tác giả là Trương Nhân Tuấn (gửi cho BBC từ
Pháp).
(Xin bấm vào đây để đọc trọn
bài:
Nếu đọc bài của Trương Nhân Tuấn nói
trên thì sẽ thấy bài viết này là một đề xuất dâng lên cho VGCS để có thể thực
hiện được ước vọng mà tập đoàn VGCS chưa làm cách nào thực hiện thành công khẩu
hiệu mà VGCS đã cho tên đặc công đỏ Bùi Tín ra hải ngoại từ những năm 1990 để
quảng bá. Đó là “Quên quá khứ xoá bỏ hận thù, tiến tới Hoà Giải Hoà Hợp Dân
Tộc”.
CHÚ Ý 2:
Trong suốt gần ¼ thế kỷ, nội dung “quên quá khứ xoá bỏ hận thù, tiến tới Hoà
Giải Hoà Hợp Dân Tộc” của tập đoàn VGCS xem ra chỉ thành công trong một số
nào đó gọi là Lũ Trí Thức Ngựa, Lũ Đầu Hàng Phản Bội trong Quân Cán
Chính Việt Nam Cộng Hoà từ trước 1975 cho đến những kẻ đã đầu hàng trong thời
gian bị đi lao động khổ sai trong cái gọi là “Trại học tập cải tạo” của
VGCS". Một số khác đã bị cải tạo sau khi ra khỏi nhà tù VGCS và
sinh sống tại nước ngoài, lại bị các tổ chức đảng phái ma trơi ở hải ngoại, mà
thực chất là công cụ của VGCS, thí dụ đặc biệt như cái gọi là Đảng Việt Tân,
Đại Việt của Hà Thúc Ký và Bùi Diễm…nhất là tổ chức Tập thể chiến sĩ Việt
Nam Cộng Hoà trong bàn tay lèo lái của tên Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh, cán bộ
khu vực Bắc Cali của khối 8406, cũng như các tổ chức chính phủ ma như Nguyễn Hữu
Chánh + Chu Tấn + Nguyễn Khánh…; Đào Minh Quân; Nghị Hội Toàn Quốc của GS Biển
Dâu Nguyễn Ngọc Bích…và các thứ Liên Minh, Liên U tạp nhạp, kể cả những tổ chức
cắt bỏ cái đuôi “Ty Nạn VGCS”, như Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoà Kỳ, Cộng Đồng
Người Việt Tự Do Hoa Kỳ, Cộng Đồng Người Việt Tự Do Châu Âu và đặc biệt là tổ
chức của cái gọi là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất ở hải ngoại… nhiều
lắm lắm y như đàn ruồi vậy. Những tổ chức kể trên là CÔNG CỤ CỦA VGCS để
có thể “TẨY NÃO LẦN THỨ HAI” Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà ở hải ngoại, để
quên đi tôn chỉ Tổ Quốc – Danh Dự - Trách Nhiệm. Trong số những tổ
chức ma trơi, ma bùn nói trên phải kể đến lũ du sinh phản chiến cũng như cái gọi
là “Hội chuyên gia” một vòi bạch tuộc của Việt Tân phở bò lẫn Việt Tân
phở trâu!
CHÚ Ý 3: Cho
nên nhân vật Trương Nhân Tuấn với bài viết đăng trên BBC -mà
Chính Khí Việt giới thiệu với quý bạn đọc ở link trên- đã rút kinh nghiệm để
đưa ra một lập luận nhằm chạy tội cho tập đoàn VGCS bán nước buôn dân cho Tàu
bành trướng, đồng thời âm mưu nguy hiểm nhất của Trương Nhân Tuấn ở chỗ là
đặt cho những người Việt Nam ở cả trong và ngoài nước, còn giữ được tôn chỉ
Tổ Quốc – Danh Dự - Trách Nhiệm sẽ phải suy nghĩ việc lựa chọn nên hay
không nên đi vào con đường “Hoà giải Hoà hợp Dân Tộc” trong thời điểm hiện nay
của Việt Nam?
NHẬN XÉT CỦA CHÍNH KHÍ VIỆT
NHẬN XÉT 1: Trương Nhân Tuấn
giới thiệu tới quý bạn đọc về câu chuyện của Tổng Thống Philippines Duterte, có
quan niệm hoàn toàn mới liên quan tới Biển Đông cũng như về phán quyết của Toà
trọng tài ngày 12 tháng 7 năm 2016 trong vụ kiện của Philippines với Tàu bành
trướng!
Sau khi trình bày những sự việc cụ thể rất thuyết
phục, rất có lý lẽ, Trương Nhân Tuấn đã đặt ra một vấn đề HẾT
SỨC QUAN TRỌNG, đó là:
“ĐỂ GIỮ CHỦ QUYỀN CẦN HOÀ GIẢI QUỐC GIA!”
Trương Nhân Tuấn viết:
“Đối với Việt Nam, chủ quyền Hoàng sa và Trường sa vẫn là vấn đề trọng
tâm. Nếu không thuyết phục được dư luận quốc tế về danh nghĩa chủ quyền của
mình ở Hoàng sa và Trường sa, Việt Nam sẽ ở vào một tư thế hết sức bất lợi. Hà
Nội không thể vin vào các điều ước của Hiến chương LHQ, áp dụng cho Trường sa,
về “QUYỀN TỰ VỆ CHÍNH ĐÁNG” (sic)
Trương Nhân Tuấn
cũng nhắc đến việc “tin tức ngoài nước cho biết” VGCS đã cho đem một số giàn rốc
kết EXTRA, đặt ở 5 đảo thuộc Trường Sa. Và tên Tuấn cũng nói đến:
“Một số học giả Việt Nam cho rằng Việt Nam có thể dành quyền ‘TỰ VỆ CHÍNH
ĐÁNG’ để làm việc này.
“Phản ứng của Trung quốc trước việc này phải
nói là gay gắt... Trong khi Hoa Kỳ thì không hoan nghênh.”
(sic)
Và Trương Nhân Tuấn còn viết rằng:
“Hoa kỳ không nhìn nhận lý do ‘tự vệ chính đáng’ ở các học giả Việt Nam.”
(sic)
Trương Nhân Tuấn
cũng giải thích thêm rằng “Công hàm 1958 của ông Phạm Văn Đồng cũng
như một số tài liệu khác do VNDCCH phát hành, đã đưa Việt Nam vào tư thế kém về
pháp lý so với Trung quốc: Việt Nam nhìn nhận chủ quyền của Trung quốc tại
Hoàng sa và Trường sa” (sic).
Và Trương Nhân Tuấn kết luận: “Việt
Nam không thể đi kiện Trung quốc vì các vướng mắc pháp lý. Còn quyền ‘tự vệ
chính đáng’ thì bị nghi ngờ” (sic).
NHẬN XÉT 2: Trương
Nhân Tuấn đã viết: “Như vậy, vấn đề khẳng định chủ quyền ở Trường Sa, chưa
bao giờ trở thành việc quan trọng và cấp bách cho Việt Nam như hôm nay.
Việt Nam bắt buộc phải hóa giải hiệu lực pháp
lý công hàm 1958 cũng như các tài liệu ủng hộ chủ quyền của Trung Quốc do
VNDCCH phát hành. Mà việc này chỉ có thể thực hiện bằng việc nhìn nhận và kế thừa
di sản các thể chế tiền nhiệm như "Quốc Gia VN" của Bảo Đại (sinh ra
từ Hiệp ước Elysée 1949), hai nền đệ nhứt và đệ nhị VNCH, là những nhà nước này
kế thừa di sản nhà nước bảo hộ Pháp và các triều đại vương quyền Việt Nam.
Những nhà nước này đã khẳng định và sáp nhập
Hoàng Sa và Trường Sa vào lãnh thổ Việt Nam theo các trình tự pháp lý quốc tế.”
(sic)
Sau khi đưa ra lý luận thượng dẫn, Trương
Nhân Tuấn lại đặt ra một vấn đề khác mà theo nhận xét của Chính Khí Việt,
rằng đây mới là cái bẫy chết người để bẫy người Việt yêu nước ở cả trong và
ngoài Việt Nam. Đó là câu viết của Trương Nhân Tuấn như sau:
“Và khi đặt ra vấn đề kế thừa và muốn thể hiện
nó, việc "hòa giải quốc gia" là bước đầu tiên.” (sic)
Tiếp đó Trương Nhân Tuấn đã đưa ra những
ý kiến tất thuyết phục và có vẻ “công bằng”. Trương Nhân Tuấn viết
như sau:
“Nhưng thái độ của nhà cầm quyền Việt Nam hôm
nay, vẫn xem các chế độ VNCH là "ngụy", cho thấy họ từ chối kế thừa
di sản của các nhà nước tiền nhiệm. Việc đặt vũ khí mới mua của Do Thái ở các đảo
Trường Sa, cho thấy lãnh đạo CSVN đã lựa chọn sử dụng vũ lực để đối đầu với
Trung Quốc.
Việt Nam có phương pháp khác, hòa bình, để giữ
vững lãnh thổ. Bằng không thì cũng giành được tư thế "tự vệ chính
đáng". Chỉ khi giành được tư thế này Việt Nam mới có hy vọng thắng trong
chiến tranh, vì có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và dư luận thế giới.
Phương pháp đó là thực thi "hòa giải quốc
gia".
Việc này có thể đem tai hại cho thanh danh đảng
CSVN.
Hành vi hòa giải là nhìn nhận những sự thật về
lịch sử. Mà điều này đặt lại hoàn toàn các "công lao" mà đảng CSVN
cho rằng đã đóng góp cho đất nước.” (sic)
NHẬN XÉT 3: Câu
kết luận của Trương
Nhân Tuấn đã cho thấy rõ bộ mặt thật của Trương Nhân Tuấn là ai,
khi hắn đặt bút viết rằng: “Thanh danh của đảng CSVN đối với chủ quyền của
quốc gia, cái nào nặng hơn, là sự lựa chọn của thành phần trí thức, học giả
Việt Nam... Chỉ có lực lượng trí thức Việt Nam, khi ý thức được đâu là
quyền lợi của đất nước, đồng loạt lên tiếng làm áp lực yêu cầu nhà nước CSVN thể
hiện việc "hòa giải quốc gia", việc giữ toàn vẹn lãnh thổ mới hy vọng
đạt được.”
Tại sao lại chỉ có lực lượng trí thức mà không có một
lực lượng nào khác được Trương Nhân Tuấn kêu gọi làm áp lực với VGCS?
KẾT LUẬN:
1/ Vấn đề
“Hoà giải quốc gia” chỉ là một kiểu tóm tắt lại cái âm mưu của VGCS là
“Quên quá khứ xoá bỏ hận thù tiến tới hoà giải hoà hợp dân tộc”. Nói một cách khác cái bẫy hoà giải có nội dung thực là: “Hoà
bình thôn tính toàn bộ những người Việt Nam tỵ nạn VGCS”. Bởi đấy là
căn cứ địa để phát huy tôn chỉ Tổ Quốc –
Danh Dự - Trách Nhiệm ra toàn thể
nhân dân Việt Nam ở trong và ngoài nước. Bao lâu tập đoàn VGCS còn chưa
thôn tính được trọn vẹn Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS để đoàn ngũ hoá họ thì
bấy lâu cái hoạ diệt vong của tập đoàn VGCS chỉ là vấn đề thời gian mà thôi. Thời
gian đã dần dần vạch mặt thật của tập đoàn VGCS được sinh ra để làm VIỆT GIAN BÁN NƯỚC BUÔN DÂN cho đến nay
đã khiến toàn dân Việt Nam ở trong nước giác ngộ và đã có những hành động xử lý
thích hợp với tình hình địa phương và từng sự việc cụ thể. Tập đoàn VGCS đã
phải sử dụng lũ gọi là Dân Chủ Cuội, Đấu Tranh Cuội, Đảng phái ma trơi ma
bùn làm công cụ cứu nguy cho tập đoàn VGCS và cũng là điều mà tên Nguyễn
Đức Khương đã công khai xin được làm là: “cây
cầu nối giữa các doanh nghiệp, Trường đại học, Bộ, Ngành của Việt Nam với các
nước” (sic). Tóm lại “cây cầu nối" đó chính là
cây cầu hữu nghị với chính phủ các nước mà cái gọi là “Hội khoa học và chuyên
gia tại Pháp” của Nguyễn Đức Khương đang phát triển ra các nước Phương Tây và
Hoa Kỳ.
Cho nên,
thử hỏi tại sao Trương Nhân Tuấn lại kêu gọi và khẳng định rằng: “CHỈ CÓ lực lượng trí thức Việt Nam,
khi ý thức được đâu là quyền lợi của đất nước, đồng loạt lên tiếng làm áp lực
yêu cầu nhà nước cộng sản Việt Nam thể hiện việc ‘HOÀ GIẢI QUỐC GIA’,
việc giữ toàn vẹn lãnh thổ mới hy vọng đạt được.” (?)(sic)
Đã là trí nô hoặc trí thức ngựa thì làm sao lại có thể “LÀM ÁP LỰC” với ông
chủ VGCS của chúng được? Tại sao lại chỉ
có lực lượng trí thức mà không có một lực lượng nào khác được Trương Nhân Tuấn
kêu gọi làm áp lực với VGCS?
Bởi vì lũ trí nô và lũ trí thức ngựa chính là những
tên tội đồ TỰ NGUYỆN dù chúng sống trong hay ngoài Việt Nam, đã và đang đóng góp cho sự
tồn tại của tập đoàn VGCS trên mọi lãnh vực, kể cả lãnh vực đối ngoại hy vọng
củng cố tính chính danh cho tập đoàn VGCS mà thôi!
Còn nếu
kêu gọi các lực lượng khác trong nhân dân Việt Nam bị trị thì áp lực của họ
đương nhiên sẽ là TIÊU DIỆT TẬP ĐOÀN
VGCS, bởi trong thân phận nạn nhân của sự xâm lược của Tàu bành trướng, họ
đã nhận thức được một cách cụ thể rằng tập đoàn VGCS là một công cụ của Tàu
bành trướng có mục tiêu nô lệ hoá toàn dân Việt Nam phục vụ cho các chiến lược
bành trướng mọi mặt của Trung Nam Hải. Làm
thế nào để có thể có sự hoà giải giữa nô lệ với chủ nô được? Người nô lệ
nhận thức được rằng con đường duy nhất để họ có thể được làm người Việt Nam với
niềm tự hào về lịch sử dựng nước và giữ nước của Cha Ông, thì phải TRIỆT TIÊU tập đoàn VIỆT GIAN BÁN NƯỚC
với toàn bộ hệ thống chính trị của chúng. Việc làm đó cũng là bước đầu tiên để
“hoà giải quốc gia” giữa các sắc tộc sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam, giữa các
lứa tuổi cũng như khác biệt tôn giáo, sống HOÀ ÁI TRÊN ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM.
Từ đó mới có thể giải quyết được vấn đề bảo vệ trọn vẹn TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC
VIỆT NAM trước mọi thế lực xâm lược, với sự giúp đỡ của nhân dân yêu chuộng
HOÀ BÌNH và CÔNG LÝ trên thế giới!
2/ Trong
lịch sử Việt Nam cũng như trên toàn thế giới chưa bao giờ lại có vấn đề “KÊU
GỌI TRÍ THỨC LÀM ÁP LỰC” ĐỂ CÁC LOẠI NGUỴ QUYỀN CÔNG CỤ CỦA CÁC THẾ LỰC
XÂM LƯỢC ĐỂ LÀM CÁI VIỆC GỌI LÀ “HOÀ GIẢI QUỐC GIA” không?
Đã sinh
sống lâu năm ở Pháp, lại là “một trí thức”, vậy Trương Nhân Tuấn thử tìm hiểu
xem, thời Phát Xít Đức chiếm đóng nước Pháp trong thế chiến thứ II, có đứa ngu
xuẩn nào lại kêu gọi trí thức Pháp làm “áp lực” để nguỵ quyền Pétain “HOÀ
GIẢI QUỐC GIA” nhân dân Pháp đang chống Phát Xít Đức ở thời gian đó không?
Chỉ một
vấn đề nhỏ nhoi như vậy mà Trương Nhân Tuấn không hiểu, không phân biệt được
đúng sai, thì hãy tự đánh giá xem mình là trí thức hay TRÍ THỰC NGỰA?
3/ Thành
phần trí thức dù ở trong hay ngoài Việt Nam, đã và đang gắn bó với nguỵ quyền
VGCS, được Tàu bành trướng giao cho nhiệm vụ quản lý cái gọi là “Cộng Hoà Xã
Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”, thì chúng đều đã và đang là TRÍ NÔ ĐỎ. Theo cách
gọi của VGCS thì lũ trí nô đó chính là “con người mới trí thức xã hội chủ
nghĩa”!
4/ Như
tên gọi “trí thức xã hội chủ nghĩa”, thì dù ngu đến đâu cũng phải hiểu
rằng chúng có nhiệm vụ sử dụng kiến thức để “XÂY DỰNG VÀ BẢO VỆ CHỦ NGHĨA XÃ
HỘI”. Có nghĩa dù chúng là đảng viên VGCS hay chưa là đảng viên VGCS, thì
chúng cùng có trách nhiệm bảo vệ đảng VGCS, bảo vệ cái gọi là chủ nghĩa xã hội
và bảo vệ Hiến pháp của VGCS tự biên, tự diễn, tự thông qua, tự thi hành và bắt
buộc người dân Việt Nam bị trị phải chấp hành, như hiện nay là cái Hiến pháp
2013 của VGCS vậy!
Trong lũ TRÍ
NÔ đó, những đứa là đảng viên VGCS sẽ có khả năng được cho làm lãnh đạo tổ
chức đảng VGCS ở nơi công tác. Còn những đứa chưa là, hoặc là loại đảng viên
VGCS còn trong bí mật để “làm cò mồi” cũng như làm “tuyên truyền đối
ngoại”, thì mọi hoạt động của chúng cũng vẫn là phục vụ đắc lực cho VGCS. Thí
dụ như tên Ngô Bảo Châu, không là đảng viên VGCS, nhưng nó đang phục vụ cho ai
đây? Cho nên những loại như Ngô Bảo Châu cũng nhận được sự hưởng thụ như lũ
đảng viên VGCS!
5/ Công
cụ của VGCS còn phải kể đến những lũ trí nô hèn hạ và lưu manh, đang đóng các
vai diễn “CUỘI” trong các tổ chức gọi là Đấu Tranh Cho Dân Chủ, Cho
Nhân Quyền, cho đủ thứ lạc xoong! Chúng luôn luôn gõ phèng la, đánh trống,
thổi kèn trên lĩnh vực truyền thông về những chuyện thứ yếu, để cho những vấn
đề quan trọng của Tổ Quốc và Dân Tộc Việt Nam bị che mờ hoặc bị loại bỏ
trong các món ăn thông tin rất cần thiết cả về lý luận lẫn thực tiễn để người
dân bị trị Việt Nam biết cách hành động có bài bản, có lý luận dẫn đường, có
minh chứng cụ thể để tăng niềm tin mà dấn thân từ lẻ tẻ thành phong trào, thành
liên minh và đánh trúng mục tiêu. Chỉ có như vậy mới là “ÁP LỰC KHOA HỌC” VÀ
THIẾT THỰC ĐƯA ĐẾN ĐỘC LẬP VÀ TỰ DO THỰC SỰ CHO DÂN TỘC VÀ TỔ QUỐC VIỆT NAM.
6/ Mọi
tầng lớp nhân dân Việt Nam yêu nước, dù ở trong hay ngoài Việt Nam, cần nhận
thức được SỰ NGUY HIỂM VÔ CÙNG LỚN LAO mà LŨ CUỘI TRONG NƯỚC KẾT HỢP VỚI LŨ
TRÍ THỨC NGỰA, cũng như các hội đoàn, đảng phái ma trơi ở hải ngoại.
BỌN NÀY
ĐÃ VÀ ĐANG TIẾP TỤC DÌM SÂU TOÀN BỘ DÂN TỘC VÀ TỔ QUỐC VIỆT NAM TRONG VÒNG NÔ
LỆ CHO NGOẠI BANG, CHỈ KHÁC NHAU VỀ MÀU DA. ĐÓ LÀ VÀNG HAY TRẮNG MÀ THÔI!
7/ Việc
đề xuất vấn đề “Hoà Giải Quốc Gia” vào lúc này của Trương Minh Tuấn,
chính là TIẾNG TÙ VÀ mở đường cho HOLLANDE, Tổng thống Pháp quốc
tới thăm Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam vào ngày mùng 5 tháng 9 năm
2016 đấy! Cho nên chưa chi tên chó ngao, Chủ tịch nguỵ quyền VGCS là Trần Đại
Quang, đã trả lời phỏng vấn ngày 25 tháng 8, 2016 của hãng thông tấn Pháp AFP
rằng: “Quan hệ Việt – Pháp mang những chuẩn mực đặc biệt.” (sic)
Một trong
những chuẩn mực đặc biệt chắc không thể nói công khai mà chỉ hiểu ngầm với nhau
(giữa chó ngao Quang và Hollande). Đó là thực dân Pháp xưa kia đã từng giúp đại
tội đồ Hồ Chí Minh, thủ tiêu những nhà yêu nước Việt Nam như cụ Phan
Bội Châu (1925); như cuộc Khởi Nghĩa của Lãnh Tụ Anh Hùng Nguyễn Thái
Học (1930)… Và đặc biệt, thực dân Pháp khi xưa cũng nhanh chóng phối hợp
với lũ VGCS trong vụ “Xô Viết Nghệ Tĩnh 1930 -1931”, bằng việc cấp tốc
đưa thằng đại việt gian của thực dân Pháp là tên Án Sát ở Ninh Bình, tức thằng Bùi
Bằng Đoàn, cha đẻ của đặc công đỏ Bùi Tín, nhảy vọt lên cái ghế
Thượng thư Bộ Hình (1933) để đàn áp và phát vãng nông dân Việt Nam sau vụ Xô
Viết Nghệ Tĩnh 1930 -1931!
TRƯƠNG
NHÂN TUẤN cần ngưng ngay việc thụt thò bộ mặt TRÍ THỨC NGỰA RA trên các diễn đàn vì nhà ngươi đã bị bóc mẽ
rồi!
Chính Khí
Việt
Ngày 26
Tháng 8, 2016
Phần 7: ĐINH QUANG
ANH THÁI: NÓI LÁO CÒN HƠN NÓI LÁO!
Trên trang BBC – Tiếng Việt, ngày 1 tháng 8, 2015, có chọn lọc đưa một
bài của Đinh Quang Anh Thái viết
trên trang facebook cá nhân, bài viết có tên: “Ý Kiến: ‘Tiếc Thương Đại Uý
Trại Chí Hoà’”.
Thật ra mà nói, nếu
quý bạn đọc biết được tên Đinh Quang
Anh Thái này là một “cán bộ báo chí” của tập đoàn báo Người Việt ở California, thì chắc chẳng lấy gì làm ngạc
nhiên về chuyện Đinh Quang Anh Thái đã bạo phổi viết trên facebook cá nhân, tiếc
thương một tên Đại uý Việt Gian CS ở trại
tù Chí Hoà Saigon. Tên Đại Uý
công an VGCS này đã đeo lon đại uý từ trước 1984, thì cần nhớ phải nhớ rằng
ở giai đoạn đó nó đã gây rất nhiều tội ác đẫm máu hoặc đã nhúng tay vào việc giết
người đối với các tù nhân bị giam tại Chí Hoà. Đương nhiên, bị tù ở trại Chí
Hoà trong giai đoạn công an Việt Gian Cộng
Sản, thì chỉ có những người dân bị coi là có tội đối với tập đoàn Việt Gian Cộng Sản. Trong đó cũng có một
số ít là tù hình sự mà tập đoàn Việt Gian Cộng Sản có âm mưu -để nếu cần thiết-
thì dùng chúng làm anten hoặc thực thi những việc mà cai tù Việt Gian Cộng Sản không tiện ra tay,
hệt như tụi công an Việt Gian Cộng Sản
hiện nay đã, đang sử dụng lũ lưu manh đầu gấu vậy.
Bây giờ Chính Khí Việt xin giải thích rõ tại
sao tên Đinh Quang Anh Thái lại
làm cái trò nói láo hơn cả nói láo. Đó là những cái láo lường của hắn xin tạm kể
như dưới đây:
1/ Chính tập đoàn
báo Người Việt đã đóng góp khá
tích cực vào việc đề cao những cá nhân là những tổ chức đấu tranh cuội ở trong
nước và ngoài nước. Thế mà hắn lại công
khai TIẾC THƯƠNG tên ĐẠI UÝ CÔNG AN VGCS trại Chí Hoà!? Chẳng lẽ từ khi hắn ở trong tù, cho đến khi
ra hải ngoại, không có một Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà nào để hắn TIẾC
THƯƠNG hay sao???
2/ Cái láo lường thứ
hai là việc hắn CA NGỢI MỘT TÊN CAI TÙ
ÁC ÔN CỦA VIỆT GIAN CỘNG SẢN từ những thuở 1984, thì có khác gì tên đầu
lãnh của hắn là tên việt gian Đỗ Ngọc Yến,
kẻ đẻ ra cái tập đoàn báo Người Việt
hiện nay, đã có tấm hình chụp buổi họp mặt với đại tội đồ Nguyễn Tấn Dũng hay không?
3/ Cái láo thứ ba
là tất cả các chuyện hắn viết ra HOÀN
TOÀN LÀ BỊA ĐẶT MỘT CÁCH TRẮNG TRỢN. Chính cái bịa đặt trắng trợn đó mới nâng mức nói láo của hắn lên THÀNH
“HƠN CẢ NÓI LÁO”!
Dưới đây là sự phân
tích của Chính Khí Việt, xin được
chia sẻ với quý bạn đọc:
Trong bài viết của
tên Đinh Quang Anh Thái, được BBC- Ban Tiếng Việt giới thiệu
là: Đinh Quang Anh Thái bị tù vì đi theo tên ăn cơm Quốc Gia Thờ Ma Cộng Sản,
được phân công trong vai trò “Du Sinh Phản Chiến” là Nguyễn Đan Quế.
Đinh Quang Anh Thái: “phụ trách in tờ báo bí mật Toàn dân Vùng dậy”
(sic) (có nghĩa là hắn chưa phải là đứa
viết bài-CKV). Được ra tù tháng 02, 1984 và hắn đã vượt biên tới Hoa Kỳ
năm 1985. Và đang làm việc cho báo Người
Việt ở Orange County, California.
Tên cai tù mà 30 năm nay tên Đinh Quang Anh Thái vẫn trân trọng nhớ tới, theo Đinh Quang Anh Thái thì tên của hắn là
Ba Thuỳ, Đại uý trưởng khu BC trại giam T 30 Chí Hoà giai đoạn 1982.
Chính
tên Đinh Quang Anh Thái đã nhận
xét: “Ba Thuỳ nổi tiếng khe khắt với tù nhân và sẵn sàng kỷ luật không nương tay với ‘những tù nhân phản động không
chịu cải tạo’ trong trại” (sic).
Và, để chứng
minh điều đó, tên Đinh Quang Anh Thái đã đưa ngay thí dụ của bản thân. Đó là: “Tôi hồi hộp chờ đợi giỏ
thăm nuôi của gia đình. Gần trưa, đích thân Ba Thuỳ gọi tên tôi ra khỏi phòng để
đi biệt giam. Uất ức và ngỡ ngàng, tôi hỏi, tôi tội gì mà bị đi biệt giam, Ba
Thuỳ nói, phạm kỷ luật trại giam.
Thì ra tội
cũ ba năm trước đánh anten trong trại.” (sic) (đúng là thù dai, nhớ lâu, rất thích được hành hạ tù nhân, o là la-CKV)
Xin lưu ý quý bạn đọc đoạn trích dưới đây để
thấy “NÓI LÁO HƠN CẢ NÓI LÁO” của
Đinh Quang Anh Thái:
“Nằm trong biệt giam ở lầu ba trại T30, HAI CHÂN BỊ CÙM, LƯNG DỰA VÁCH TƯỜNG, đêm lạnh cóng vì đói ăn thiếu mặc, TÔI XÉ ĐŨNG QUẦN XÀ LỎN KÉO LÊN LÊN
CHE NGỰC.” (sic)
Xin hỏi Đinh Quang Anh Thái, ngươi cứ tưởng ai
cũng không biết chuyện ở trong biệt giam thì hai chân bị cùm, làm sao mà LƯNG DỰA VÀO VÁCH TƯỜNG ĐƯỢC???
Nên nhớ rằng hằng nhiều trăm ngàn Quân
Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà bị tù VGCS, đều rất rành về cái trò CÙM HAI CHÂN CỦA CAI TÙ VGCS. Khi đã bị
CÙM HAI CHÂN, THÌ CHỈ CÓ THỂ NGỒI LÊN
THEO HÌNH THƯỚC THỢ, HOẶC NẰM DÀI THẲNG CẲNG RA MÀ THÔI. Cho nên khi
Đinh Quang Anh Thái viết: “HAI CHÂN BỊ
CÙM, LƯNG DỰA VÁCH TƯỜNG” (sic), thì chỉ có thể giải thích được như sau:
=== Từ chỗ cái
cùm cho tới vách tường đối diện với cái cùm là dài khoảng 1 mét 80. Cho
nên muốn dựa lưng vào vách tường thì chắc ngươi phải có chiều cao "khủng", nghĩa là, từ gót
chân tới mông đít của ngươi phải có chiều dài là 1 mét 80. Vậy Đinh Quang Anh Thái hãy cho biết chiều cao của ngươi
là bao nhiêu??? Có phải là “NÓI LÁO HƠN
CẢ NÓI LÁO” không??? Cũng cần nhớ rằng khi đã bị cùm cả hai chân thì
không thể nào dựa lưng vào tường
ở bên trái hoặc bên phải cái cùm được. Mà nếu có muốn tì vai vào tường bên trái hoặc bên phải cái cùm thì cũng
không thể chịu nổi, bởi vì hai vòng cùm còng ở cổ chân nó sẽ nghiến vào cổ chân
đau buốt tới tận óc. Cho nên khi bị cùm cả hai chân lúc cần tiêu hoặc tiểu (tiểu
tiện- đại tiện) thì phải co người để mông đít sát gần cùm, hai đầu gối nhô cao
lên và kéo hai chân và hai vòng còng sát về phía có cái thùng hứng nước tiểu và
phân, và chống khửu tay cố nén đau rặn tiêu hoặc tiểu sao cho thật lẹ. Không thể
để lâu được vì quá đau cả hai cổ chân, khửu tay và mạng ba sườn.
Người Á Châu nói chung thường là mình dài
hơn chân, cho nên nếu khi ngươi viết rằng bị cùm hai chân mà lại dựa lưng được
vào vách tường thì tối thiểu ngươi cũng phải có một chiều cao khi thẳng đứng là
từ gót chân tới mông phải dài bằng nền nệm xi măng là 1 mét 80, cộng với chiều dài từ mông đít lên đến đỉnh đầu tối thiểu
cũng là 1 mét 80 nữa, tức TỔNG CỘNG CHIỀU CAO CỦA NGƯƠI SẼ PHẢI LÀ 3
MÉT 6!!!??? Cứ lấy cái chiều dài 3 mét 6 đó trừ đi chiều cao thực sự của
ngươi hiện nay thì sẽ cho đáp số “NÓI
LÁO HƠN CẢ NÓI LÁO” là bao nhiêu!!!
Chính Khí Việt đã
chứng minh cụ thể bằng số liệu hẳn hoi đấy nhé!!!
=== Đinh Quang Anh Thái cũng viết rằng: “Tôi xé đũng quần xà lỏn kéo lên lên che ngực”
(sic), thì mới thật đáng sợ!!!
Tại sao?
Tại vì nếu ngươi
cao tới 3 mét 6 mà cái đũng quần xà lỏn của ngươi che ấm được cho ngực của
ngươi, cứ nói khiêm tốn là dài 1 mét!!! Thì thử hỏi miếng vải ở đũng quần xà lỏn
của ngươi có chiều dài là một mét, chắc chắn “bộ đồ nghề” hay cái “con
tự do” của ngươi phải dài bằng “con
tự do” của con voi đực 10 tuổi trở lên!
Quý bạn đọc có thấy
cái tên Đinh Quang Anh Thái này
nó nói láo, có thể nói là không kém gì tên
Trương Minh Hoà và “con chó sống”
của cai tù VGCS Nguyễn Văn Nghiêm, tức Lão Móc??? Còn nhiều đoạn Đinh Quang Anh Thái nói láo hơn cả nói
láo, nhưng Chính Khí Việt có
link bài viết của hắn trong phần cuối bài, được BBC Tiếng Việt đưa lên, để quý bạn đọc cùng tham khảo. Giờ đây, Chính Khí Việt xin chứng minh về bài
viết láo của một “cán bộ báo chí”
có máu mặt trong tập đoàn báo Người Việt,
bằng những dẫn chứng dưới đây:
Một tuần sau khi được
tha từ biệt giam ra, tên Đinh Quang Anh Thái, xin được “làm việc” với tên cai tù VGCS Ba Thuỳ. Đinh Quang Anh Thái đã viết rằng: “Được gọi lên văn phòng, tôi nói với Ba Thuỳ:
“CÁN BỘ MẮNG NHIẾC TÔI LÀ ‘TAY SAI MỸ-NGUY’, VỚI TÔI, CÁN BỘ CŨNG CHẲNG QUA LÀ
‘TAY SAI’ ‘LIÊN XÔ –TRUNG QUỐC’, Ba Thuỳ rút cái còng tay và đánh vào trán tôi
vọt cả máu. Vết thương 30 năm sau đến bây giờ vẫn còn dấu.
Thật ngạc nhiên, giải tôi tôi về phòng giam, BA THUỲ MỞ CỬA VÀ NÓI
VỚI TOÀN PHÒNG, “ANH NÀY NẾU CẢI TẠO TỐT SẼ TRỞ THÀNH NGƯỜI TỐT” VÀ KHÔNG PHẠT
GÌ TÔI” (sic).
Nội dung nói với Ba Thuỳ như Đinh Quang Anh Thái viết ra ở trên chắc chắn là nói phét. Bởi nếu
ăn nói như vậy tới mức tên Ba Thuỳ
phải đánh cho vọt cả máu ở trán, thì không bao giờ có chuyện phong thần mà tên
Ba Thuỳ lại mâu thuẫn nói với toàn phòng giam rằng “Anh này (tức Đinh Quang Anh Thái –CKV) NẾU CẢI TẠO TỐT SẼ TRỞ THÀNH NGƯỜI TỐT” (SIC).
Câu chuyện bị đánh
chảy máu chẳng qua chỉ là tên Ba Thuỳ
muốn che cho tên Đinh Quang Anh Thái
này đã báo cáo cái gì đó rất quan trọng cho VGCS, chứ không phải như cái nội dung mà hắn viết ra.
Vì thế, chuẩn bị cho
việc tha tù cho Đinh Quang Anh Thái,
tên Ba Thuỳ mới nói với toàn
phòng rằng Đinh Quang Anh Thái nếu
cải tạo tốt sẽ trở thành người tốt! Và bây giờ Đinh Quang Anh Thái có cải tạo tốt không thì quý bạn đọc có thể TỰ MÌNH CÓ LỜI GIẢI ĐÁP KHI HẮN LÀ MỘT CÁN BỘ
BÁO CHÍ CỦA TẬP ĐOÀN BÁO NGƯỜI VIỆT!!! Mà tập đoàn Người Việt này là con
đẻ của ai chắc quý bạn đọc không lạ lẫm gì!!!
Chính Khí Việt dám kết luận
rằng với quan điểm của VGCS đã đánh giá Đinh
Quang Anh Thái cải tạo tốt có thể trở thành người tốt là điều đương
nhiên VÌ TÊN ĐINH QUANG ANH THÁI NÀY CỐ
BỊA MỘT CHUYỆN MÀ CHỈ CẦN MỘT NGƯỜI KHÔNG BỊ ĐIÊN CŨNG BIẾT ĐƯỢC THỰC GIẢ.
Tại sao trước khi
được tha tù, tên Đại Uý cai tù VGCS,
mà chính tên Đinh Quang Anh Thái
đã viết rằng: “Ba Thuỳ nổi tiếng khe khắt
với tù nhân và sẵn sàng kỷ luật không nương tay với “những tù nhân phản động
không chịu cải tạo” trong trại.” (sic) Thế mà lại bỗng nhiên có lòng tử
tế khác thường với Đinh Quang Anh Thái.
Căn cứ vào câu nhận xét của Đinh Quang
Anh Thái về Ba Thuỳ thì
có thể trả lời được rằng Đinh Quang Anh
Thái là TÙ NHÂN PHẢN ĐỘNG CUỘI (LÀ VÌ NHẬP BĂNG VỚI MỘT KẺ CÓ CÔNG VỚI
VGCS LÀ TÊN DU SINH PHẢN CHIẾN NGUYỄN
ĐAN QUẾ, CHỨ CÓ PHẢI ĐI THEO ÔNG
TRẦN VĂN BÁ ĐÂU?) Cho nên CẢI TẠO RẤT TỐT ở trong trại và trở thành “NGƯỜI
RẤT TỐT" (THEO QUAN ĐIỂM CỦA VGCS) vì thế sang Mỹ đã làm làm việc cho nơi
nào thì quý bạn đọc đã biết.
Một điều cần lưu ý
là nếu như Đinh Quang Anh Thái
không được sự tin tưởng của cai tù VGCS
Ba Thuỳ thì chẳng đời nào hắn lại nói như Đinh Quang Anh Thái đã viết: “Tôi (Ba Thuỳ - CKV) nói một lần và chỉ một lần với
anh: đất nước này đang bị những tay quan liêu cách mạng cai trị. Tôi và một thằng
bạn người làng quê Quảng Bình đi chống Mỹ cứu nước. Ngày ra đi, bạn tôi khóc vì
không nỡ rời luỹ tre làng. Vậy mà bây giờ nó đã vượt biên và sống ở nước ngoài.
Vì sao hả? Vì chúng tôi đi xuống Miền Nam thấy ruộng đồng bát ngát, cá lội dưới
sông, vậy mà dân vẫn đói. Chỉ vì chính sách ngăn sống cách chợ. Và chính tại trại
giam này đã từng giam những người không sai phạm luật pháp. Cho nên, quan liêu
cách mạng còn kinh hơn quan liêu phong kiển”. (sic)
Tâm sự của một tên cai tù có tầm cỡ của VGCS với một
người tù “PHẢN ĐỘNG” là một điều KHÔNG
THỂ NÀO CÓ. Nhưng bịa ra câu chuyện đó cốt chỉ để dùng những câu nói của
tên Ba Thuỳ (nay đã chết, nghĩa
là không còn nhân chứng) để chữa cháy cho VGCS về cái tội gọi là “Chỉ Vì Chính Sách Ngăn Sông Cách Chợ” (sic)
và so sánh “Quan Liêu Cách Mạng” (sic) còn kinh hơn “Quan Liêu Phong Kiến” (sic).
Làm sao mà tên Ba Thuỳ chỉ hơn Đinh Quang Anh Thái độ 10 tuổi, như Thái đã viết, mà lại hiểu rõ về “Quan Liêu Phong Kiến” để làm vật đối
chứng so sánh? Tại sao hắn đã vào Saigon cả chục năm mà lại không so sánh với Việt Nam Cộng Hoà???
Đấy lại là một kiểu “NÓI LÁO HƠN CẢ NÓI LÁO” của Đinh Quang Anh Thái!
=== Sau một tháng được tha tù, nhận lời mời của Đinh Quang Anh Thái, tên Ba
Thuỳ đại uý cai tù VGCS
đã đóng đồ bộ: “công an áo vàng mang
quân hàm đại uý” (sic) để thăm Đinh
Quang Anh Thái.
Ở thời điểm đó ai
cũng biết là giai đoạn VGCS đã
có nhân sự do công an VGCS điều
hành và các hội đoàn khác của chúng theo dõi người dân không bỏ sót một điều gì
khác lạ. Thế mà tên Ba Thuỳ lại dám mặc quần áo công an đến nhà một “phản động”
mới được tha tù về để cùng nhau ra đầu ngõ NHẬU “một đĩa tiết canh vịt,
một đĩa lòng, hai xị đế” (sic) để trao đổi với nhau chuyện tương lai. Và
giữa quán hàng như vậy Đinh Quang Anh
Thái lại còn nói thẳng với tên Ba
Thuỳ rằng: “Tôi chẳng còn cách
nào khác ngoài con đường vượt biên” (sic).
Sang phần kịch tính nhất của cặp hề Ba Thuỳ- Đinh Quang Anh Thái, Chính
Khí Việt đọc xong mà cười té ghế luôn! Đó là:
Đinh Quang Anh Thái đã viết:
“BA THUỲ ĐỘT NHIÊN ĐỨNG PHẮT DẠY,
NÓI GẦN NHƯ QUÁT: ‘CẤM ANH KHÔNG ĐƯỢC THẤT BẠI. TÔI KHÔNG MUỐN NHÌN THẤY ANH TRỞ
LẠI TRẠI GIAM’” (SIC).
Ối trời đất ơi! Chèng đéc quỷ thần ơi!!! Một thằng đại uý công an VGCS
thuở 1984, đeo lon mặc đồ vàng của công an mà đứng giữa quán nhậu nghe
tên “phản động Đinh Quan Anh Thái”
mới ra tù được 1 tháng, đã công khai nói: “Tôi chẳng còn cách nào khác ngoài con đường vượt biên” (sic).
Thế mà tên Ba Thuỳ ăn tiết canh vịt có khác đã HÉT LÊN GIỮA QUAN NHẬU mà đúng ra những
lời đó phải là của Du Sinh Phản Chiến
Nguyễn Đan Quế dặn dò đệ tử Đinh
Quang Anh Thái ở một chỗ kín nào đó, mới đúng nội dung vở tuồng. Đó là: “CẤM ANH KHÔNG ĐƯỢC THẤT BẠI. TÔI KHÔNG
MUỐN NHÌN THẤY ANH TRỞ LẠI TRẠI GIAM” (SIC).
Quý bạn đọc có thấy như vậy mới hợp lý không???
Lưu ý cán bộ báo
chí Đinh Quang Anh Thái của báo Người Việt: Bài viết này của Chính Khí Việt hoàn toàn dựa vào tài
liệu của cán bộ đã viết trong facebook của mình, và được biên tập viên của BBC - Ban Tiếng Việt “hồ hởi phấn khởi” chọn lọc đưa lên giới
thiệu với bạn đọc của BBC. Cho nên xin đừng KIỆN CHÍNH KHÍ VIỆT RA TOÀ NHƯ
TRÙM SÒ PHAN HUY ĐẠT CỦA BÁO NGƯỜI VIỆT ĐÃ KIỆN BÀ ĐÀO NƯƠNG HOÀNG DƯỢC THẢO CỦA
SAIGON NHỎ ĐẤY NHÉ!!! Xin cám ơn cán bộ trước!
Nếu có thể xin cán bộ cho đăng bài viết này
của Chính Khí Việt lên báo Người Việt thì hay quá!!!
Tài Liệu Tham Khảo:
Phần 8: ĐỖ PHỦ VÀ TƯỜNG
THẮNG ĐÚNG LÀ LŨ GÁC CỬA CHO TRUYỀN THÔNG VGCS
Nói đến SBTN thì đương nhiên hầu như tất cả
người Việt Nam tỵ nạn Việt Gian Cộng Sản đã biết rằng -cái cơ quan truyền thông
đó- cả từ hàng chục năm nay, đã được những người Việt Nam tỵ nạn cộng sản chân
chính nhắc nhở cho nhau biết rằng nó là “SINH
BẮC TỬ NAM” (nghĩa là nguỵ quân VGCS được tuyển ở phía Bắc để cho vượt
Trường Sơn vào xâm lược Việt Nam Cộng
Hoà, phục vụ cho chủ nghĩa bành trướng, chủ nghĩa thực dân đỏ Nga – Tàu.
Nhưng đã bỏ xác lại, vì đã bị Quân Cán
Chính Việt Nam Cộng Hoà -vì bảo vệ Việt Nam Cộng Hoà- đã cho những bài học đích đáng. Một số không ít
đã sớm tỉnh ngộ nên đã được Chính Quyền
Việt Nam Cộng Hoà khoan dung cho chiêu hồi, cho học tập cả văn hoá lẫn
nghề nghiệp và được sống tự do với nghề nghiệp và kiến thức đã có của mình, để
sống một cuộc sống xứng đáng là một Công
Dân Của Việt Nam Cộng Hoà. Nghĩa
là thay đổi thân phận từ một tên BINH NÔ đói khổ ở phía Bắc, bán xương máu cho
các mẫu quốc Nga Tàu, để trở
thành một người Việt Nam chân chính mà TÔN CHỈ SỐNG LÀ: TỔ QUỐC – DANH DỰ - TRÁCH NHIỆM. Để từ đó họ có
điều kiện trả ơn nghĩa với Tiền Nhân
và có điều kiện bỏ công sức, tài năng làm đẹp lên, cũng như bảo vệ những gì Tiền Nhân để lại cho.)
Dù biết như vậy,
nên đã từ lâu Chính Khí Việt
không bao giờ NGHE NHỮNG GÌ LÀ SẢN PHẨM
CỦA SBTN, Có nghĩa là TẨY CHAY TUYỆT ĐỐI!!!
Nhưng mới cách đây
vài hôm, một bạn đọc của website Chính Khí Việt (www.chinhkhiviet.net) khi gặp ở quán Phở Số 1, đường Jackson Seattle (nơi nổi tiếng với món Bún Bò Huế ngon nhất Seattle) đã hỏi Chính Khí Việt rằng, đã nghe buổi Hội
Luận của Đỗ Phủ và Tường Thắng
nói về vấn đề thế giới cũng như Việt Nam khá hấp dẫn. Buổi nói đó vào ngày 24
tháng 3, 2015.
Thấy một người quen
mà lại bị SBTN đánh lừa. Cho nên
Chính Khí Việt buộc lòng phải
nghe cái youtube đó, để có thể có được bằng chứng cụ thể, nhằm thuyết phục người
bạn kia, để họ hiểu rõ rằng: “Chó Chê
Phân” thì SBTN mới CHÊ VIỆC LÀM TAY SAI cho VGCS, trên lĩnh vực
truyền thông, đầu độc người nghe,với mục tiêu có lợi cho tập đoàn VGCS!!!
1/ Sau khi nghe
xong youtube ngày 24 tháng 3, 2015, VỚI
BUỔI HỘI LUẬN GIỮA ĐỖ PHỦ và TƯỜNG THẮNG, Chính Khí Việt xin được phép, trước là trả lời người bạn, sau là
xin được chia sẻ với quý bạn đọc và đặc biệt cũng xin kêu gọi những người Việt
Nam tỵ nạn việt gian cộng sản còn có lòng yêu nước, thấy món nợ của mình với Tiền Nhân còn chưa trả được, hãy xem lại
việc nghe SBTN có phải là hành động
vì Tổ Quốc, vì tương lai Dân Tộc Việt Nam, vì tri ơn Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà đã hy
sinh bản thân, hạnh phúc gia đình, tuổi trẻ…, cũng như tri ân Tiền Nhân Việt Nam chăng? Không ai lại
có thể làm cái việc tự nguyện cho chút chút cyanure vào chén cơm để tự đầu độc mình chết, chết dần, chết mòn,
chết từ từ cho tới khi thở hắt ra hơi cuối cùng mà vẫn không biết tại sao lại
mình lại chết thẳng cẳng và vô duyên đến như vậy!!!
2/ Trước khi đi vào
đề tài chính, cũng xin nhắc lại với quý bạn đọc rằng, Đỗ Phủ là phó Giám đốc của SBTN,
nghĩa là “chí hữu chí thiết của tên chính
trị gia Ba Xu Trúc Hồ”. Đỗ phủ
cũng từng là kẻ đã “HOAN HỈ” đi vào núi Họp
Tiểu Diên Hồng với lũ Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Chí Thiện, Ngô Nhân Dụng,
Nguyễn Ngọc Bích, Trần Ngọc Thành (hiện đang sinh sống tại Ba Lan và kẻ đã đẻ
ra tổ chức Công Đoàn Độc Lập Cuội)… và có hội luận viễn liên với tên giáo sư dổm
Trần Khuê, "Sao Khuê" của
tên đầu hàng Tưởng Năng Tiến, và
Trần Khuê cũng là kẻ đẻ ra “Chủ Nghĩa Hồ Chí Minh” và cho rằng đại tội đồ Hồ Chí Minh còn hơn cả Quốc Tổ Hùng Vương???....
Còn Tường Thắng là đệ tử của “con nuôi dổm”
của Tướng Trình Minh Thế??? Và Tường Thắng cũng là “lãnh đạo” của Việt
Nam Quốc Dân Đảng!?
Trong Hội Luận, Tường Thắng đã vâng vâng, dạ dạ trông
rất hèn hạ khi được Đỗ Phủ giảng
cho một bài học lịch sử. Quý vị bạn đọc
có thể nghe từ phút thứ 5:25 trở đi sẽ thấy được cái trò bảo vệ VGCS khả ố và bỉ
ổi, cũng như kiến thức lịch sử Việt Nam và trình độ lý luận của Đỗ Phủ, chỉ
đáng đưa những kiến thức đó đi xuống ÂM PHỦ mà thôi!
- Nói về chuyện VGCS nương tựa cầu cứu
vào Tàu bành trướng để tồn tại, tên Đỗ Phủ đã dám nói rằng, đại ý: Cộng Sản cũng biết học tập lịch sử và cũng nghiên cứu lịch sử dữ lắm,
nên mới biết các triều đại phong kiến Việt Nam như Nhà Trần, Nhà Lê… đều
sang cầu cứu nước Tàu, thí dụ như những Vua cuối đời Nhà Trần hoặc Lê
Chiêu Thống và các Vua tiếp theo, của thời Lê Trung Hưng…Trước hết
-Chính Khí Việt xin nói rõ-
chỉ có một Vua Nhà Trần cũng như chỉ có một Lê Chiêu Thống chứ KHÔNG HỀ CÓ NHIỀU VUA NHÀ TRẦN VÀ NHIỀU
VUA SAU LÊ CHIÊU THỐNG, Đấy là chỗ giả vờ nói nhăng, nói cuội, nói
lếu nói láo để chạy tội cho VGCS là từ đời thằng đại tội đồ Hồ Chí Minh cho đến các đời những thằng Tổng
bí thư VGCS sau này có đi sang Tàu cầu cứu thì cũng là làm theo Tiền Nhân Việt Nam!?
- Tên Đỗ Phủ này phải nói là –không biết tại sao- lại có thể có được
cái bằng Luật Sư, chắc là trình độ thực -như Chính Khí Việt vừa dẫn chứng- nghĩa là cãi đâu thua đấy, cho
nên mới bỏ nghề luật sư để đi ôm đít cho thằng Trúc Hồ mà bày đặt tập tọng bình luận chính trị - chính em hệt như mấy anh thợ hớt tóc dạo ở vỉa hè
Việt Nam cả xưa và cả nay! Phải thấy để phân biệt rạch ròi cho được, có việc
cuối Nhà Trần khi bị Hồ Quý Ly lật đổ cho nên đã cầu cứu Tàu là có thật. Nhưng
đó là tên Vua Nhà Trần đã thoái hoá. Nếu như không có cái quan niệm, cách
sống “NGU TRUNG” của thời kỳ
đó thì Hồ Quý Ly đã tồn tại
với những kiến thức vượt thời gian (của cả Cha lẫn Con), chắc chắn sẽ lèo
lái hướng dẫn Việt Nam vào một con đường –tối thiểu- cũng như thời Minh Trị
của Nhật Bản. Chính vì cái
"NGU TRUNG” nên viên ngọc nhà Trần được trân quý bao nhiêu thì
đồ phế thải của nhà Trần cũng được lũ NGU TRUNG liếm láp trân trọng bấy nhiêu. Đó là tai hoạ cho
Dân Tộc Việt Nam chỉ vì bị ảnh hưởng cái lối sống “NGU TRUNG” của Ba Tàu cho nên đã không biết lựa chọn giữa ĐÚNG và SAI, hệt như tụi Trúc
Hồ, Đỗ Phủ, Ngô Thanh Hải, Nguyễn Đình Thắng, Nguyễn Ngọc Bích, Chu Tất Tiến…
như hiện nay. Vì thế phải thấy rằng
câu chuyện nhà Trần sang cầu cứu bên Tàu là tội lỗi của một cá nhân chứ
không phải là của TẤT CẢ CÁC VUA NHÀ TRẦN! Đối với Nhà Lê Trung
Hưng cũng thế. Còn tập đoàn
Việt Gian Cộng Sản thì khác hẳn. Chúng được Nga Xô cho
tổ chức ra đời KHÔNG PHẢI VÌ
trưởng thành bởi LÒNG YÊU NƯỚC mà
đã dựng nên một triều đại để làm vẻ vang cho Dân Tộc Việt Nam. Tập đoàn VGCS không phải chỉ cầu cứu Tàu
mà là CHÚNG BÁN NƯỚC CHO TÀU, CHÚNG TÀN SÁT BỐN TẦNG LỚP RƯỜNG CỘT CỦA
VIỆT NAM để chỉ còn lại những kẻ có cơ bắp, nhằm phục vụ
cho các mưu đồ của chủ nghĩa bành trướng, thực dân đỏ Nga – Tàu, từ lúc ra
đời cho đến nay. Và ngày hôm nay, tập đoàn hậu duệ của thằng đại tội đồ Hồ Chí Minh thì
lại mở rộng ra để bó buộc người dân bị trị Việt Nam trở thành NÔ BINH VÀ NÔ LỆ KHÔNG CHỈ CHO TÀU và
NGA mà còn cả cho các tập đoàn kinh tế của các nước khác trên thế giới. Chỉ
xin lấy một thí dụ nhỏ, Nhật vừa cho không 50 ngàn USD cho Bộ công an
VGCS, để giúp đỡ gia đình công an VGCS có khó khăn. Thằng chó ngao đứng
hàng thứ hai là thằng Đặng Văn Hiếu
đã đích thân tổ chức Lễ nhận tiền, mà -rõ khổ- chỉ có 50 ngàn USD thôi, chắc
là cũng chưa đủ tiền cho con vợ bé của nó mua một chiếc xe hơi sang trọng!
Con Chó Ngao Thứ 2
của Bộ Chó Ngao VGCS đang "hoan hỉ" phát biểu TRI ÂN chính phủ Nhật
vì đã tặng 50 ngàn USD
Tại sao Nhật Bản lại
hào phóng cho công an VGCS (cũng như một số nước khác cũng thế)Co mà họ không
ưu tiên cho người dân bị trị đói khổ Việt Nam? Nhất là Nhật Bản có bao giờ họ
nghĩ tới việc phải bù đắp cho người dân Thái Bình, Nam Định là nơi mà Phát Xít
Nhật bắt nhổ lúa trồng đay phục vụ cho chiến tranh đã khiến cho gần 2 triệu người
Việt Nam chết mòn mỏi vì đói. Đó là cái chết đau khổ nhất vì nó dai dẳng và
cũng vì cha nhìn thấy con phải chết, vợ nhìn thấy chồng phải chết…mà không cách
nào có thể giúp cho thân nhân của mình chết lẹ hơn vì chính mình cũng là kẻ phải
chết y như vậy!!!
Thử hỏi có công an
nào trên thế giới này lại được ngoại quốc ưu ái đến như thế không? Cho nên Chính Khí Việt gọi chúng là CHÓ NGAO mới thật là chính xác!
KẾT LUẬN
Hỡi hai tên Đỗ Phủ và Tường Thắng, khi nào bọn bay
còn biết lựa chọn đề tài để bình luận như ta vừa trình bày xong một chi tiết nhỏ,
nhưng nó có hiệu quả lớn để khẳng định Dân
Tộc Tính của Việt Nam, chứ không phải như lũ chúng bay đã xuyên tạc lịch
sử để bôi nhọ những triều đại Việt Nam đã đánh tan quân xâm lược Tàu: Đó là Nhà Trần và Nhà Lê.
Chỉ khi đó chúng
bay mới là người, còn hiện nay chúng bay chỉ là cái loa rè của lũ TRUYỀN THÔNG BẤT LƯƠNG. Không có lòng
tự trọng và không xứng đáng là người Việt Nam chân chính!!!
0 comments:
Post a Comment