Vạch mặt tên Trương Minh Hoà trong cuốn sách
của hắn có tên: “The Dark Journey” mà hắn
khoe khoang.
của hắn có tên: “The Dark Journey” mà hắn
khoe khoang.
(Bài 3)
CHUYỆN DÀI NHIỀU KỲ "LIÊN MINH CHÓ HEO"
Bài 19
Sau khi bài viết thứ hai của Chính Khí Việt có tên “Vạch Mặt tên Trương Minh Hoà trong cuốn sách ‘The Dark Journey” của hắn, thì thằng óc hình lá đa đã vội vàng phản ứng trên tinparis.net bằng một bài có tên “Santan Trần Hùng Văn ‘Quyết Tâm Bảo Vệ Tượng Hồ Ở Newhaven’”. Chính hắn đã tự ca ngợi cuốn The Dark Journey và kêu gọi mọi người hãy hưởng ứng mua sách của hắn và quảng bá cuốn sách đó, vì nó có giá trị “chống khỉ đuôi dài đít đỏ” (ngôn ngữ của thằng loạn luân Hoà biểu lộ sự hiểu biết NÔNG CẠN VÀ NGU XUẨN về cộng sản Việt Nam của nó là như vậy. Có nghĩa là muốn biết ai là cộng sản hay việt cộng thì đối với thằng óc hình lá đa Trương Minh Hoà, thì phải phát huy sáng kiến bằng cách bắt người ta -dù già dù trẻ, dù đàn ông hay đàn bà- phải tụt quần chổng mông đít cho nó xem ngắm và sờ soạn, để có thể phát hiện ra cái màu đỏ ở mông đít và xem có cái đuôi dài hay không. Vốn óc hình lá đa nên thằng Trương Minh Hoà nghĩ rất đơn giản như vậy đó, thưa qúy bạn đọc).
Đầu đề thì viết là chống “Santan Trần Hùng Văn…”, nhưng nội dung lại nói chuyện khác. Đó là nó phê phán một cách yếu đuối khi bị Chính Khí Việt lật mặt qua việc phân tích cuốn The Dark Journey của nó!? Như quý bạn đọc đã biết, tác giả bài viết ký tên rất rõ ràng là “CHÍNH KHÍ VIỆT”. Vây thì tại sao nó lôi Nhà Báo Việt Thường vào cuộc vậy??? Chẳng qua là vì nó không thể bịa chuyện rằng Chính Khí Việt là nhà báo cộng sản đã được học tại trường báo chí cao cấp của Nga Xô. Vì nếu nó vu cáo như vậy thì chắc chắn nó sẽ chết đuối trong biển nước bọt của bạn đọc. Thêm nữa, một thằng tự khoe đủ mọi thứ đều là nhất cả, đã từng được học một thời gian là 6 tháng với đủ các thứ môn học từ dân tộc học, chính trị, quân sử, lịch sử thế giới, kinh tế, những sai lầm của “lý thuyết Marx”…. Cũng như về kinh tế… Thế mà nó lại bị Chính Khí Việt nhét “con tự do” vào mồm, đến gãy mất mấy cái rằng lợn lòi di truyền, thì quả là ê mặt quá xá !!! Cho nên nó mới lôi nhà báo Việt Thường vào để cho đỡ quê mặt! Nhưng nó đã lầm to: Cái kiến thức của bộ óc hình lá đa của nó đã không biết rằng CỤ CHÍNH KHÍ VIỆT của nó đã là Thày 6, có bằng Master Thần Học, thì chắc chắn loại như nó chưa đủ tiêu chuẩn làm học trò bưng tráp!
Này thằng Hoà loạn luân, vấn đề ở đây là “tranh luận” xem ai đúng sai, dựa vào kiến thức thực sự; dựa vào những nguồn thông tin mà ai cũng có thể tham khảo được, chứ làm gì có chuyện “đổi trắng thay đen” bịa chuyện để làm một thứ chạy làng. Đấy là điều sơ đẳng nhất trong các cuộc tranh luận của những người có thực học, chứ không phải loại 6 tháng mà học đủ các môn học theo kiểu lượm rác thì làm sao có thể hiểu được những lời của các bậc trí giả.
Đáng lẽ mở đầu bài viết thứ 3 này, như Chính Khí Việt đã thông báo trước trong bài hai, rằng sẽ lột mặt nạ nằm vùng của thằng óc hình lá đa Trương Minh Hoà, khi nó còn ở Địa Phương Quân tại rừng U Minh Miệt Cà Mau, với bằng chứng do chính nó đã ngu xuẩn lộ ra, bởi cái tính hay khoe khoang, nói một cách khác là SĨ DIỆN HÃO, giống như con quạ đen nhặt mấy cái lông Công rụng, cắm lác đác trên bộ lông đen của mình, hy vọng hoà nhập vào đàn Công. Nào ngờ bị đánh te tua chỉ còn biết kêu Quạ! Quạ! Quạ!
NHẬN XÉT 6: Để chứng tỏ rằng mình là kẻ thông thái đã hiểu rất tường tận về Karl Marx, nên trong bài: “Satan Trần Hùng Văn…”, thằng óc hình lá đa Trương Minh Hoà đã giới thiệu mọi người hãy vào internet đánh lên những chữ sau: “Times Magazine endorse Karl Marx”. Chính Khí Việt cũng đã làm như vậy và thấy đúng là có một bài viết với đầu đề: “Time Magazine endorses Marx, notices class struggle”. Bài viết của tác giả là Mark Bahnisch, viết vào ngày 26 tháng 3, 2013.
Bài viết đã có 16 phản hồi. Trong đó có thằng óc hình lá đa Trương Minh Hoà viết ở phản hồi số 4, lúc 4:32PM ngày 26 tháng 3,2013. Có thể nói là đó là bài phản hồi dài nhất trong số 16 phản hồi. Nhưng đã có một phản hồi số 8 viết trả lời thằng Hoà lúc 9:32PM ngày 26 tháng 3, 2013. Tên người viết phản hồi là Paul Burns. Với lời lẽ rất khiêm tốn và chứng tỏ là một người có nghiên cứu về Karl Marx một cách nghiêm chỉnh (ở mức tương đối, vì ông ta khẳng định có những đoạn ông ta không đọc hết).
Và ông ta đã lịch sự dạy dỗ cho thằng có 6 tháng trời, học đủ mọi thứ môn học là thằng thùng rỗng kêu to Trương Minh Hoà, để cho hắn nếu thực sự cầu thị thì hãy “học bơi trước khi nhảy xuống sông sâu”. Xin trích nguyên văn câu nhận xét của ông Paul Burns về sự ngu xuẩn của thằng óc hình lá đa Trương Minh Hoà, nguyên văn như sau:
Trích: “I do fear you are a little confused about Marx’s life. As I understand it he is more relevant for his theories about class and class structure as it pertained to 19th century capitalism in England – which was a unique period. He was also one of the founding theorists of economic history.” (sic)
Trích: “I do fear you are a little confused about Marx’s life. As I understand it he is more relevant for his theories about class and class structure as it pertained to 19th century capitalism in England – which was a unique period. He was also one of the founding theorists of economic history.” (sic)
(Tạm dịch là: Tôi e rằng ông đã có chút mơ hồ về cuộc đời của Marx. Theo như tôi biết về cuộc đời của ông ta, thì ông ta thích hợp với những lý thuyết của ông ta về giai cấp và cấu trúc giai cấp, như khi nói đến chủ nghĩa tư bản ở Anh Quốc vào thế kỷ thứ 19, đó là thời kỳ đặc thù duy nhất của chủ nghĩa tư bản ở Anh Quốc. Marx cũng là một trong những nhà lý thuyết đặt nền móng cho lịch sử kinh tế.”
Nếu như một người có thực học và có lòng tự trọng thì hắn nên đánh bài chuồn, "tầu vi thượng sách". Nhưng tiếc rằng thằng óc hình lá đa Trương Minh Hoà, vẫn cái bản chất khoác lác, huyênh hoang, với vốn kiến thức đong chưa đầy cái móng chân, nên theo bản chất ngoan cố đó, nó đã viết một bài phản hồi (số 14) vào lúc 11:25 AM, ngày 29 tháng 3, 2013, để vừa cãi cối cãi chày, vừa khoe khoang làm như ai cũng có lòng tốt như Chính Khí Việt, kiên trì -tuy là mắng chửi nhưng vẫn là- DẠY DỖ CHO NÓ để khỏi làm xấu hổ lây sang cho người Việt Nam nói chung, và cho các sĩ quan chiến tranh chính trị của Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà nói riêng khỏi bẻ mặt, ê càng. Còn người ngoài thì họ nói thẳng thừng vào mặt nó, sau khi kẻ được đối thoại đã chứng tỏ thằng Hoà óc hình lá đa là một thằng vô học. Cho nên ở phản hồi số 15, ông Paul Burns, sau khi đọc xong bài phản hồi số 14 của thằng Hoà, đã hạ một câu trống không: “REALLY?” (TẠM DỊCH LÀ: “THIỆT HỈ?”).
Ấy vậy mà thằng đầu bò tót cứ ra công húc mảnh vải đỏ là Trương Minh Hoà vẫn chưa chịu thôi, còn viết bài phản hồi số 16 để cám ơn ông Paul Burns. Và nó lại lợi dụng để viết một bài dài chắc cỡ dài bằng “CON TỰ DO” của một người mà nó đã ca ngợi trên tinparis.net có tên là: “Người đàn ông có "bác Hồ vĩ đại nhất thế giới" dài 48,2 centimètres”.
link: http://tinparis.net/thoisu15/2015_09_03_NguoidanongBacHoVidaiNhatThegioi_TMinhHoa_CoivaymaKPVay
Chính Khí Việt nghĩ rằng, nếu rảnh rỗi quý vị cũng nên vào đọc bài viết nói trên để nhận rõ được diện mạo của một thằng giòi bọ, mạo nhận mình là “Trung Uý” quân chiến đấu chủ lực của Việt Nam Cộng Hoà, đã tốt nghiệp “học viện Chiến Tranh Chính Trị”. (Hắn viết nguyên văn tiếng Anh là: “Political Warfare Academy”. Thế nhưng ai cũng biết, khi nói đến đại tá Nguyễn Quốc Quỳnh thì người ta chỉ gọi là Đại Tá Giám Đốc Trường Chiến Tranh Chính Trị, chứ chưa nghe một ai gọi đại tá Nguyễn Quốc Quỳnh là viện trưởng viện Chiến Tranh Chính Trị cả!!!
Và đặc biệt quý vị sĩ quan chiến tranh chính trị Việt Nam Cộng Hoà, và các vị cùng khoá học với thằng Trương Minh Hoà, nghĩ xem mình phải có trách nhiệm gì để lật mặt lá bài của VGCS đã huyênh hoang với mục đích bôi nhọ những người cầm bút của Việt Nam Cộng Hoà nói chung và Tổng Cục Chiến Tranh Chiến Tranh Chính trị nói riêng, như thế nào!
(còn tiếp)
Chính Khí Việt
Ngày 19 Tháng 9, 2015 Phụ Chú:
Những Bài Viết Liên Minh Chó Heo:
HEO”
Bài Thứ 22: Chính Khí Việt: Con Gì Ăn Cứt Chó?
0 comments:
Post a Comment