ĐINH QUANG
ANH THÁI: NÓI LÁO CÒN HƠN NÓI
LÁO!
Trên trang
BBC – Tiếng Việt, cách đây vài ngày, có chọn lọc đưa một bài của Đinh Quang Anh
Thái viết trên trang facebook cá nhân, bài viết có tên: “Ý Kiến: ‘Tiếc Thương Đại
Uý Trại Chí Hoà’”.
Thật ra mà
nói, nếu quý bạn đọc biết được tên Đinh Quang Anh Thái này là một “cán bộ báo
chí” của tập đoàn báo Người Việt ở California, thì chắc chẳng lấy gì làm ngạc
nhiên về chuyện Đinh Quang Anh Thái đã bạo phổi viết trên facebook cá nhân, tiếc
thương một tên Đại uý Việt Gian CS ở trại tù Chí Hoà Saigon. Thằng Đại Uý công an VGCS này đã đeo lon đại
uý từ trước 1984, thì cần nhớ phải nhớ rằng ở giai đoạn đó nó đã gây rất nhiều
tội ác đẫm máu hoặc đã nhúng tay vào việc giết người đối với các tù nhân bị
giam tại Chí Hoà. Đương nhiên, bị tù ở
trại Chí Hoà trong giai đoạn công an Việt Gian Cộng Sản, thì chỉ là những người dân bị coi là có tội đối
với tập đoàn Việt Gian Cộng Sản. Trong đó cũng có một
số ít là tù hình sự mà tập đoàn Việt Gian Cộng Sản có âm mưu -để nếu cần thiết- thì dùng chúng làm anten hoặc thực thi những
việc mà cai tù Việt Gian Cộng Sản không tiện ra tay, y
hệt tụi công an Việt Gian Cộng Sản hiện nay đã, đang sử dụng lũ lưu manh đầu gấu vậy.
Bây giờ
Chính Khí Việt xin giải thích rõ tại sao tên Đinh Quang Anh Thái lại làm cái
trò nói láo hơn cả nói láo. Đó là những cái láo lường của hắn xin tạm kể như dưới
đây:
1/ Chính tập đoàn báo Người Việt đã đóng góp khá tích cực vào việc đề
cao những cá nhân là những tổ chức đấu tranh cuội ở trong nước và ngoài nước. Thế mà hắn lại công khai TIẾC THƯƠNG tên ĐẠI
UÝ CÔNG AN VGCS trại Chí Hoà!? Chẳng lẽ
từ khi hắn ở trong tù, cho đến khi ra hải ngoại, không có một Quân Cán Chính Việt
Nam Cộng Hoà nào để hắn TIẾC THƯƠNG hay sao???
2/ Cái láo lường thứ hai là việc hắn CA NGỢI MỘT
THẰNG CAI TÙ ÁC ÔN CỦA VIỆT GIAN CỘNG SẢN từ những thuở 1984, thì có khác gì
tên đầu lãnh của hắn là thằng việt gian Đỗ Ngọc Yến, kẻ đẻ ra cái tập đoàn báo
Người Việt hiện nay, đã có tấm hình chụp buổi họp mặt với thằng đại tội đồ Nguyễn
Tấn Dũng hay không?
3/ Cái láo thứ ba là tất cả các chuyện hắn viết
ra HOÀN TOÀN LÀ BỊA ĐẶT MỘT CÁCH TRẮNG TRỢN.
Chính cái bịa đặt trắng trợn đó mới nâng mức nói láo của hắn lên THÀNH “HƠN
CẢ NÓI LÁO”!
Dưới đây là
sự phân tích của Chính Khí Việt, xin được chia sẻ với quý bạn đọc:
Trong bài viết
của tên Đinh Quang Anh Thái, được BBC- Ban Tiếng Việt giới thiệu là: Đinh Quang Anh Thái bị tù vì đi theo tên ăn
cơm Quốc Gia Thờ Ma Cộng Sản, được phân công trong vai trò “Du Sinh Phản Chiến” là thằng Nguyễn Đan Quế. Đinh Quang Anh Thái: “phụ trách in tờ báo bí
mật Toàn dân Vùng dậy” (sic) (có nghĩa là hắn chưa phải là đứa viết
bài-CKV). Được ra tù tháng 02, 1984 và hắn
đã vượt biên tới Hoa Kỳ năm 1985. Và
đang làm việc cho báo Người Việt ở Orange County, California.
Thằng cai tù
mà 30 năm nay tên Đinh Quang Anh Thái vẫn trân trọng nhớ tới, theo Đinh Quang
Anh Thái thì tên nó là Ba Thuỳ, Đại uý trưởng khu BC trại giam T 30 Chí Hoà
giai đoạn 1982.
Chính tên Đinh Quang Anh Thái đã nhận xét: “Ba
Thuỳ nổi tiếng khe khắt với tù nhân và sẵn sàng kỷ luật không nương tay với ‘những
tù nhân phản động không chịu cải tạo’ trong trại” (sic).
Và, để chứng
minh điều đó, tên Đinh Quang Anh Thái đã đưa ngay thí dụ của bản thân. Đó là: “Tôi hồi hộp chờ đợi giỏ thăm nuôi của
gia đình. Gần trưa, đích thân Ba Thuỳ gọi tên tôi ra khỏi phòng để đi biệt
giam. Uất ức và ngỡ ngàng, tôi hỏi, tôi
tội gì mà bị đi biệt giam, Ba Thuỳ nói, phạm kỷ luật trại giam.
Thì ra tội
cũ ba năm trước đánh anten trong trại.” (sic) (đúng là thù dai, nhớ
lâu, rất thích được hành hạ tù nhân, o là la-CKV)
Xin lưu ý
quý bạn đọc đoạn trích dưới đây để thấy “NÓI LÁO HƠN CẢ NÓI LÁO” của tên Đinh
Quang Anh Thái:
“Nằm trong
biệt giam ở lầu ba trại T30, HAI CHÂN BỊ CÙM, LƯNG DỰA VÁCH TƯỜNG, đêm lạnh
cóng vì đói ăn thiếu mặc, TÔI XÉ ĐŨNG QUẦN
XÀ LỎN KÉO LÊN LÊN CHE NGỰC.” (sic)
Xin hỏi tên
Đinh Quang Anh Thái, ngươi cứ tưởng ai cũng không biết chuyện ở trong biệt giam
thì hai chân bị cùm, làm sao mà LƯNG DỰA VÀO VÁCH TƯỜNG ĐƯỢC??? Nên nhớ rằng hằng
nhiều trăm ngàn Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà bị tù VGCS, đều rất rành về
cái trò CÙM HAI CHÂN CỦA CAI TÙ VGCS.
Khi đã bị CÙM HAI CHÂN, THÌ CHỈ CÓ THỂ NGỒI LÊN THEO HÌNH THƯỚC THỢ, HOẶC
NẰM DÀI THẲNG CẲNG RA MÀ THÔI. Cho nên
khi ngươi viết: “HAI CHÂN BỊ CÙM, LƯNG DỰA VÁCH TƯỜNG” (sic), thì chỉ có thể giải
thích được như sau:
=== Từ chỗ
cái cùm cho tới vách tường đối diện với cái cùm là dài khoảng 1 mét 80. Cho nên muốn dựa lưng vào vách tường thì chắc
ngươi phải có chiều cao "khủng", nghĩa là, từ gót chân tới mông đít của ngươi
phải có chiều dài là 1 mét 80. Vậy ngươi
hãy cho biết chiều cao của ngươi là bao nhiêu??? Có phải là “NÓI LÁO HƠN CẢ NÓI
LÁO” không??? Cũng cần nhớ rằng khi đã
bị cùm cả hai chân thì không thể nào dựa lưng vào tường ở bên trái
hoặc bên phải cái cùm được. Mà nếu có muốn
tì
vai vào tường bên trái hoặc bên phải cái cùm thì cũng không thể chịu nổi, bởi vì hai vòng cùm còng ở cổ
chân nó sẽ nghiến vào cổ chân đau buốt tới tận óc. Cho nên khi bị cùm cả hai chân lúc cần tiêu
hoặc tiểu (tiểu tiện- đại tiện) thì phải co người để mông đít sát gần cùm, hai
đầu gối nhô cao lên và kéo hai chân và hai vòng còng sát về phía có cái thùng hứng
nước tiểu và phân, và chống khửu tay cố nén đau rặn tiêu hoặc tiểu sao cho thật lẹ. Không thể để lâu được vì quá đau cả hai cổ
chân, khửu tay và mạng ba sườn.
Người Á Châu
nói chung thường là mình dài hơn chân, cho nên nếu khi ngươi viết rằng bị cùm
hai chân mà lại dựa lưng được vào vách tường thì tối thiểu ngươi cũng phải có một
chiều cao khi thẳng đứng là từ gót chân tới mông phải dài bằng nền nệm xi măng
là 1 mét 80, cộng với chiều dài từ mông đít lên đến đỉnh đầu tối thiểu cũng là
1 mét 80 nữa, tức TỔNG CỘNG CHIỀU CAO CỦA
NGƯƠI SẼ PHẢI LÀ 3 MÉT 6!!!??? Cứ lấy cái chiều dài 3 mét 6 đó trừ đi chiều cao
thực sự của ngươi hiện nay thì sẽ cho đáp số “NÓI LÁO HƠN CẢ NÓI LÁO” là bao nhiêu!!!
Ta đã chứng
minh cụ thể bằng số liệu hẳn hoi đấy nhé!!!
=== Ngươi
cũng viết rằng: “Tôi xé đũng quần xà lỏn kéo lên lên che ngực” (sic), thì mới
thật đáng sợ!!!
Tại sao?
Tại vì nếu
ngươi cao tới 3 mét 6 mà cái đũng quần xà lỏn của ngươi che ấm được cho ngực của
ngươi, cứ nói khiêm tốn là dài 1 mét!!! Thì thử hỏi miếng vải ở đũng quần xà lỏn
của ngươi có chiều dài là một mét, chắc chắn “bộ đồ nghề” hay cái “con tự do” của
ngươi phải dài bằng “con tự do” của con
voi đực 10 tuổi trở lên!
Xin quý bạn
đọc có thấy cái tên Đinh Quang Anh Thái này nó nói láo, có thể nói là không kém gì thằng Loạn Luân
Trương Minh Hoà và thằng chó sống của cai tù VGCS Nguyễn Văn Nghiêm, tức Lão
Móc??? Còn nhiều đoạn tên Đinh Quang Anh Thái này nói láo hơn cả nói láo, nhưng
Chính Khí Việt có link bài viết của nó trong phần cuối bài, được
BBC Tiếng Việt đưa lên, để quý bạn đọc cùng tham khảo. Giờ đây, Chính Khí Việt xin
chứng minh về bài viết láo của một “cán bộ báo chí” có máu mặt trong tập đoàn
báo Người Việt, bằng những dẫn chứng dưới đây:
Một tuần sau
khi được tha từ biệt giam ra, tên Đinh Quang Anh Thái, xin được “làm việc” với
tên cai tù VGCS Ba Thuỳ. Đinh Quang Anh
Thái đã viết rằng: “Được gọi lên văn phòng, tôi nói với Ba Thuỳ: “CÁN BỘ MẮNG
NHIẾC TÔI LÀ ‘TAY SAI MỸ-NGUY’, VỚI TÔI, CÁN BỘ CŨNG CHẲNG QUA LÀ ‘TAY SAI’ ‘LIÊN
XÔ –TRUNG QUỐC’, Ba Thuỳ rút cái còng tay và đánh vào trán tôi vọt cả máu. Vết thương 30 năm sau đến bây giờ vẫn còn dấu.
Thật ngạc
nhiên, giải tôi tôi về phòng giam, BA THUỲ MỞ CỬA VÀ NÓI VỚI TOÀN PHÒNG, “ANH
NÀY NẾU CẢI TẠO TỐT SẼ TRỞ THÀNH NGƯỜI TỐT” VÀ KHÔNG PHẠT GÌ TÔI” (sic).
Nội dung nói
với Ba Thuỳ như Đinh Quang Anh Thái viết ra ở trên chắc chắn là nói phét. Bởi nếu ăn nói như vậy tới mức tên Ba Thuỳ phải
đánh cho vọt cả máu ở trán, thì không bao giờ có chuyện phong thần mà tên Ba
Thuỳ lại mâu thuẫn nói với toàn phòng giam rằng “Anh này (tức Đinh Quang Anh
Thái –CKV) NẾU CẢI TẠO TỐT SẼ TRỞ THÀNH NGƯỜI TỐT” (SIC).
Câu chuyện bị
đánh chảy máu chẳng qua chỉ là tên Ba Thuỳ muốn che cho tên Đinh Quang Anh Thái
này đã báo cáo cái gì đó rất quan trọng cho VGCS, chứ không phải như cái nội
dung mà hắn viết ra.
Vì thế, chuẩn
bị cho việc tha tù cho Đinh Quang Anh Thái, tên Ba Thuỳ mới nói với toàn phòng
rằng Đinh Quang Anh Thái nếu cải tạo tốt sẽ trở thành người tốt! Và bây giờ Đinh Quang Anh Thái có cải tạo tốt
không thì quý bạn đọc có thể TỰ MÌNH CÓ LỜI GIẢI ĐÁP KHI HẮN LÀ MỘT CÁN BỘ BÁO
CHÍ CỦA TẬP ĐOÀN BÁO NGƯỜI VIỆT!!! Mà tập
đoàn Người Việt này là con đẻ của ai chắc quý bạn đọc không lạ lẫm gì!!!
Chính Khí Việt
dám kết luận rằng với quan điểm của VGCS đã đánh giá Đinh Quang Anh Thái cải tạo
tốt có thể trở thành người tốt là điều đương nhiên VÌ TÊN ĐINH QUANG ANH THÁI
NÀY CỐ BỊA MỘT CHUYỆN MÀ CHỈ CẦN MỘT NGƯỜI KHÔNG BỊ ĐIÊN CŨNG BIẾT ĐƯỢC THỰC GIẢ.
Tại sao trước
khi được tha tù, tên Đại Uý cai tù VGCS, mà chính tên Đinh Quang Anh Thái đã viết
rằng: “Ba Thuỳ nổi tiếng khe khắt với tù nhân và sẵn sàng kỷ luật không nương
tay với “những tù nhân phản động không chịu cải tạo” trong trại.” (sic) Thế mà
lại bỗng nhiên có lòng tử tế khác thường với Đinh Quang Anh Thái. Căn cứ vào câu nhận xét của Đinh Quang Anh
Thái về Ba Thuỳ thì có thể trả lời được rằng Đinh Quang Anh Thái là TÙ NHÂN PHẢN
ĐỘNG CUỘI (LÀ VÌ NHẬP BĂNG VỚI MỘT KẺ CÓ CÔNG VỚI VGCS LÀ TÊN DU SINH PHẢN CHIẾN
NGUYỄN ĐAN QUẾ, CHỨ CÓ PHẢI ĐI THEO ÔNG TRẦN VĂN BÁ ĐÂU?) Cho nên CẢI TẠO RẤT TỐT ở trong trại và trở
thành “NGƯỜI RẤT TỐT" (THEO QUAN ĐIỂM CỦA
VGCS) vì thế sang Mỹ đã làm làm việc cho nơi nào thì quý bạn đọc đã biết.
Một điều cần
lưu ý là nếu như Đinh Quang Anh Thái không được sự tin tưởng của cai tù VGCS Ba
Thuỳ thì chẳng đời nào hắn lại nói như Đinh Quang Anh Thái đã viết: “Tôi (Ba
Thuỳ - CKV) nói một lần và chỉ một lần với anh: đất nước này đang bị
những tay quan liêu cách mạng cai trị. Tôi và một thằng bạn người làng quê Quảng
Bình đi chống Mỹ cứu nước. Ngày ra đi, bạn tôi khóc vì không nỡ rời luỹ tre
làng. Vậy mà bây giờ nó đã vượt biên và sống ở nước ngoài. Vì sao hả? Vì chúng tôi đi xuống Miền Nam thấy
ruộng đồng bát ngát, cá lội dưới sông, vậy mà dân vẫn đói. Chỉ vì chính sách
ngăn sống cách chợ. Và chính tại trại giam này đã từng giam những người không
sai phạm luật pháp. Cho nên, quan liêu cách mạng còn kinh hơn quan liêu phong
kiển”. (sic)
Tâm sự của một
thằng cai tù có tầm cỡ của VGCS với một người tù “PHẢN ĐỘNG” là một điều KHÔNG
THỂ NÀO CÓ. Nhưng bịa ra câu chuyện đó cốt
chỉ để dùng những câu nói của tên Ba Thuỳ (nay đã chết, nghĩa là không còn nhân
chứng) để chữa cháy cho VGCS về cái tội gọi là “Chỉ Vì Chính Sách Ngăn Sông
Cách Chợ” (sic) và so sánh “Quan Liêu Cách Mạng” (sic) còn kinh hơn “Quan Liêu Phong Kiến” (sic).
Làm sao mà
tên Ba Thuỳ chỉ hơn Đinh Quang Anh Thái độ 10 tuổi, như Thái đã viết, mà lại hiểu
rõ về “Quan Liêu Phong Kiến” để làm vật đối chứng so sánh? Tại sao hắn đã vào
Saigon cả chục năm mà lại không so sánh với Việt Nam Cộng Hoà???
Đấy lại là một
kiểu “NÓI LÁO HƠN CẢ NÓI LÁO” của tên Đinh Quang Anh Thái!
=== Sau một
tháng được tha tù, nhận lời mời của Đinh Quang Anh Thái, tên Ba Thuỳ đại uý cai
tù VGCS đã đóng đồ bộ: “công an áo vàng mang quân hàm đại uý” (sic) để thăm
Đinh Quang Anh Thái.
Ở thời điểm
đó ai cũng biết là giai đoạn VGCS đã có nhân sự do công an VGCS điều hành và
các hội đoàn khác của chúng theo dõi người dân không bỏ sót một điều gì khác lạ. Thế mà thằng Ba Thuỳ lại dám mặc quần áo công
an đến nhà một “phản động” mới được tha tù về để cùng nhau ra đầu ngõ NHẬU “một
đĩa tiết canh vịt, một đĩa lòng, hai xị đế” (sic) để trao đổi với nhau chuyện
tương lai. Và giữa quán hàng như vậy
Đinh Quang Anh Thái lại còn nói thẳng với tên Ba Thuỳ rằng: “Tôi chẳng còn cách
nào khác ngoài con đường vượt biên” (sic).
Sang phần kịch
tính nhất của cặp hề Ba Thuỳ- Đinh Quang Anh Thái, Chính Khí Việt đọc xong mà
cười té ghế luôn! Đó là:
Đinh Quang
Anh Thái đã viết: “BA THUỲ ĐỘT NHIÊN ĐỨNG PHẮT DẠY, NÓI GẦN NHƯ QUÁT: ‘CẤM ANH
KHÔNG ĐƯỢC THẤT BẠI. TÔI KHÔNG MUỐN NHÌN THẤY ANH TRỞ LẠI TRẠI GIAM’” (SIC).
Ối trời đất
ơi! Chèng đéc quỷ thần ơi!!! Một thằng đại uý công an VGCS thuở 1984, đeo lon mặc
đồ vàng của công an mà đứng giữa quán nhậu nghe tên “phản động Đinh Quan Anh
Thái” mới ra tù được 1 tháng, đã công khai nói: “Tôi chẳng còn cách nào khác
ngoài con đường vượt biên” (sic).
Thế mà tên
Ba Thuỳ ăn tiết canh vịt có khác đã HÉT LÊN GIỮA QUAN NHẬU mà đúng ra những lời
đó phải là của Du Sinh Phản Chiến Nguyễn Đan Quế dặn dò đệ tử Đinh Quang Anh
Thái ở một chỗ kín nào đó, mới đúng nội dung vở tuồng. Đó là: “CẤM ANH KHÔNG ĐƯỢC THẤT BẠI. TÔI KHÔNG MUỐN NHÌN THẤY ANH TRỞ LẠI TRẠI
GIAM” (SIC).
Quý bạn đọc
có thấy như vậy mới hợp lý không???
Lưu ý cán bộ
báo chí Đinh Quang Anh Thái của báo Người Việt: Bài viết này của Chính Khí Việt
hoàn toàn dựa vào tài liệu của cán bộ đã viết trong facebook của mình, và được
biên tập viên của BBC - Ban Tiếng Việt “hồ hởi phấn khởi” chọn lọc đưa lên giới
thiệu với bạn đọc của BBC. Cho nên xin đừng
KIỆN CHÍNH KHÍ VIỆT RA TOÀ NHƯ TRÙM SÒ PHAN HUY ĐẠT CỦA BÁO NGƯỜI VIỆT ĐÃ KIỆN
BÀ ĐÀO NƯƠNG HOÀNG DƯỢC THẢO CỦA SAIGON NHỎ ĐẤY NHÉ!!! Xin cám ơn cán bộ trước!
Nếu có thể
xin cán bộ cho đăng bài viết này của Chính Khí Việt lên báo Người Việt thì hay
quá!!!
Chính Khí Việt
Ngày 07 Tháng
8, 2015Tài Liệu Tham Khảo:
0 comments:
Post a Comment