Chính Khí Việt: Phần Tiếp theo CÙNG MỘT ĐỀ TÀI VỀ THẰNG BẢY LỐP TRƯƠNG MINH HÒA VÀ THẰNG LON MỐC NGUYỄN THIẾU NHẪN.

Phần Tiếp theo CÙNG MỘT ĐỀ TÀI VỀ THẰNG BẢY LỐP TRƯƠNG MINH HÒA VÀ THẰNG LON MỐC NGUYỄN THIẾU NHẪN.

Bài Thứ  2:  CÙNG MỘT ĐỀ  TÀI VỀ THẰNG BẢY LỐP TRƯƠNG MINH HÒA  VÀ THẰNG LON MỐC  NGUYỄN THIẾU NHẪN.

Thứ  Tư  Ngày 18 Tháng 9, 2013

THỨ  NHẤT :  ÂM MƯU HÁN  HÓA  CỦA  ĐẢNG VIỆT CỘNG (Ngày 14 Tháng 9, 2013  của  tên Bảy Lốp Trương Minh Hòa)  và

THỨ  HAI: Phan Khôi: Người Gọi Chủ Nghĩa  Cộng Sản là  cây chó đẻ (Ngày  16 Thang 9, 2013  của  Lon Môc).

Hôm  nay  Chính Khí  Việt con xin gời  đến  quý  cụ và  quý  bạn đọc  một bài  mới  của  CKV để  chứng minh một lần nữa bộ mặt tay sai VGCS  và  Tàu Khựa  đại hán  bành trướng  của  hai tên Bảy Lốp  răng  lợn lòi  rừng UMinh  miệt Cà  Mau  Trương Minh Hòa  và  Lon Mốc  Nguyễn Thiếu Nhẫn  qua  hai bài của  chúng mới viết  có đăng trên tinparis.net.  Trong bài thứ nhất  sau:

Trích nguyên văn:

"Đến lúc nào đó, người Việt không còn biết nhiều về lịch sử Việt Nam, cũng như ngày nay tại Hoa Lục, nhiều người không nắm vững lịch sử Tàu, trái lại sử đảng, Mao Trạch Đông thì họ rất thông suốt, nên sử đảng Cộng khỉ, sử Tàu (đảng và lãnh tụ Mao Trạch Đông) là nằm lòng, là ngày nước Việt Nam sát nhập vào đất Tàu và dân Việt thành Hán tộc, bị áp đặt chính trị, văn hóa, xã hội… nên dân Việt sẽ trở thành thiểu số ngay trên lãnh thổ Việt Nam." (hết trích)

Nhận xét của Chính Khí Việt:  Tên Bảy Lốp Trương Minh Hoà  phê phán  chuyện đó thì  hắn  đã bộc  lộ  sự ngu xuẩn của  hắn để  không thấy rằng chính trên tinparis.net của  thằng chệt Tàu Tiều Hứa Vạng Thọ mới chỉ trong vòng hơn kém  một tuần nay thôi  đã  đăng nhựng bài của   Bảy Lốp Trương Minh Hòa lẫn Lon Mốc Nguyễn Thiếu Nhẫn  toàn đưa  những chuyện về lịch sử  Tàu mà  nội dung của những chuyện đó  đều có  trong lịch sử  Việt Nam.  Nhưng  chúng đã  không biết đến để  sử  dụng những tài liệu đó  của  Dân Tộc  Việt Nam  mà  chúng lại  đi tuyên truyền cho  Tàu  như  Chính Khí  Việt đã  vạch mắt chúng trong những bài trước.  Thí  dụ:  thằng Bảy Lốp Trương Minh Hòa  thì kể  chuyện Bao Tự, tên Lon Mốc (Lão Móc) thì kể  chuyện Ngô Khởi.  Vậy ta  hỏi lũ bay,  chyện đấy là  chuyện gì  của  nước nào vậy hả thằng Bảy Lốp  răng lợn lòi  rừng U Minh Trương Minh Hòa???

Một điều lạ nữa mà  thằng Bảy Lốp  Trương Minh Hòa  cứ thắc  mắc tại sao  lại hay cứ  nhắc đến cái  gốc Minh Hương của nó.  Thì  ngay trong bài  có  tên nói trên, tư dưng tên  Bảy Lốp Trương Minh Hòa  lại  lòi cái  đuôi  khi nó  thắc mắc như trong phần trích dẫn bên trên  rằng:  “cũng như ngày nay tại Hoa Lục, nhiều người không nắm vững lịch sử Tàu,…”  Thế  là  thế  nào hả  Bảy Lốp  Trương Minh Hòa.  Chuyện người Hoa  Lục  nó biết cái  gì thì “kệ  mẹ chúng nó”  làm sao ngươi lại phải đau long  đến như thế.  Nếu  đó  không phải  Ông Chủ Lớn của  ngươi, cũng như thằng  chệt Tiều Hứa Vạng Thọ  làm  đại diện cho  Ông Chủ  Lớn  đó,  thì  làm sao lúc  nào  ngươi cũng phải   đứng ra  bảo vệ,  nghĩa  là  đưa  cái tên Trương Minh  Hòa  lại đi liền với Hứa  Vạng Thọ vậy?

Quý Cụ và Quý Bạn đọc  thấy chưa, cho đến lúc này  nó  cũng lo lắng  rằng dân Hoa Lục (tưc Tàu Khựa)   không nắm  vững lịch sử Tàu???!!!

Chuỵện Việt Nam bị hán  hóa  thì  hỡi thằng Bảy Lốp  răng lợn lòi  heo rừng kia ơi  ngươi  có nhìn lại ngay trong  phần  bút tích của  ngươi mà  ta  đã  dùng mực  đỏ   trích dẫn trên kia  không?  Nếu có k  thì  ta thử  hỏi  ngươi:  bộ  cho đến  tận nay  Việt Nam trong tay tập đoàn VGCS  vẫn chưa  bị hán hoá  à?   Vẫn chưa  bị Tàu Khựa áp  đặt  chính trị, văn hóa, xã hội,…  hay sao?    Và  dân Việt đã  thành thiểu  số  tr6n lãnh thổ  Việt Nam chưa? 

Quý  cụ và  quý  bạn đọc  xem đấy,  câu nói của  nó  trên so với  tình  hình thực  tế  Việt Nam  từ  ngày thằng hồ  đại việt gian  tội đồ  cùng với cái  đảng  VGCS  của  nó  chiếm được  bộ máy nhà  nước Việt Nam,  thì  chúng đã lập tức   dâng hiến Miền Bắc Việt Nam cả  đtấ đai, cả sinh hoạt xã hội từ những năm 1950 (khởi đầu từ trận biên giới phía Bắc) bằng việc mọi đường lối chính sách do cái gọi là "các cố vấn" Tàu Khựa bành trướng trcự tiếp chỉ đạo và giám sát  nhằm hán hóa Việt Nam,  từ lúc  1950 cho đến tận bây giờ  là 2013, vẫn tiếp tục theo lộ trình hán hóa một cách toàn diện cả hạ tầng vật chất lẫn thượng tầng cơ sở.

      .  Và  trước đó thì  hắn  đã Nga hóa ngay trong lá  thư năm 1929  mà  thằng đại việt gian hồ chí  minh  đã gởi  cho Quốc Tế  3!

Điều này chứng tỏ  rằng thằng Bảy Lốp  Trương Minh Hòa  hoặc là  quá  ngu dốt  nhưng lại cứ  thích nói  leo  bàn chuyẽn  chính trị  với  người LỚN (lớn đây là lớn về  trình dộ  hiểu biết về  Chính Trị).  Kiến thức  chính trị  của hắn   chẳng qua  cũng chỉ  lấy từ  mấy  câu dạy dỗ  của quản giáo  VGCS  đã dạy  mà trong phần kế tiếp đây CKV   trích  lại để  quý cụ  và  quý  bạn đọc  tường  và  cũng để cho  thằng răng lợn lòi  óc  trái nho (ngôn ngữ paltalk) Bảy Lốp Trương Minh Hoà  biêt xem  hắn đang  hành động và  suy nghĩ theo Gíao  Huấn của  ai???

Sự  hiểu biết của thằng Bảy Lốp lợn lòi  Trương Minh Hòa gói ghém  chắc cũng chỉ  lấy  từ quyển sách của Ông Thày nó  có tên là Nguyễn  Ngọc  Nga mà  cách đây trên dưới  ba tháng

nó đã có  bài viết  ca ngợi  Th ầy nó (tức  Nguyễn Ngọc Nga)  trên chính cái  web tinparis.net  của  thằng Tàu Tiều chệt Hứa Vạng Thọ vậy.  Nó  quên mất rằng khi nó  vu cáo nhà  báo Việt Thường là  cộng sản nòi  đi học  từ  Nga  thì  nó  không trưng dẫn  được  bằng chứng.  Nó  không biết  rằng tự trong quyển sách của  mình, Nguyễn Ngọc Nga (Ông Thầy Nó) đã  từng giới thiệu là  một cán bộ cao cấp của VGCS  là  đảng viên lâu năm  và là  người có quan hệ mật thiết với VGCS, do  gia  đình ở  trong Nam  đã nuôi nấng tập đoàn VGCS  hoạt động ở  đó (tức sứ uỷ Nam Kỳ) Cho nên 1954  tụi VGCS  mới đưa  nó  ra bắc  để  từ  đó nó  nhanh chóng qua  Nga Xô học  và khi trở  về  nó  đã được  sử  dụng làm việc  tại  phủ  thủ  tướng ngụy quyền VGCS  mà  lúc đó  thằng  “Đồng Vẩu”  Phạm Văn Đồng  là thủ  tướng ngụy quyền VGCS. 

Do vì Nguyễn Ngọc  Nga  học  về  kỹ thuật  cho nên sau tháng 4, 1975, Nguyễn Ngọc  Nga  không thể  qua mặt  được  những  tên  học  về  khoa  học  kỹ thuật  có   những thành đạt  về  kiến thức hơn hẳn  Nguyễn Ngọc  Nga  như Nguyễn Đình Tứ, Nguyễn Văn Hiệu, Vũ Đình Cự…,  cho nên những nhân vật đó   đều  được  gia  nhập vào ban chấp hành trung ương VGCS,  thậm chí  có  đứa  còn đục  vào ban bí  thư  như Vũ Đình Cự.  Và  ngay một người  cũng  không thể  nào  được  coi là  có  nhiều ưu  ái  được VGCS  bố  thí  hơn như Nguyễn Ngọc  Nga  là  Phan Văn Khải, tốt  nghiệp về  kinh tế  tại Nga  Sô, trong khi Nguyễn Ngọc  Nga đã có công ăn việc làm ở phủ  thủ tướng vgcs,  thì Phan  văn Khải  còn thất nghiệp  hằng ngày  ngồi đánh cờ  tướng ở  khu tập thể  Điện Ảnh Việt Nam (tin tức này  do Nhà  Báo  Việt Thường cung cấp  và  có  kiểm chứng). Thế mà  sau tháng 4, 1975 đã  xuất hiện với tư cách  là  Phó  Chủ Tịch Ngụy Quyèn VGCS  Saigon.  Từ  con đường đó  Phan Văn Khải đã tiến lên  như thế  nào  chắc  chẳng cần  Chính Khí  Việt phải dài dòng thêm nữa.  Trong khi đó Nguyễn Ngọc  Nga  chỉ  là  một chuyên viên phủ  thủ tướng  ngụy quyền VGCS mà  thôi.  Và  lẽ  đương nhiên  làm  chuyên viên trong phủ  thủ tướng VGCS  thì  làm sao có thể  qua  mặt được  những thằng như Chánh Văn Phòng, Chủ  Nhiệm,  thứ  trưởng, bộ trưởng phủ thủ  tướng…  Đó  chính là  mâu thuẫn mà  Nguyễn ngọc  Nga hằng  bị  dồn ép từng ngày  cho nên  vì  ghen ăn, tức ở  đã khiến cho Nguyễn Ngọc Nga  sau khi thấy gia  đình  mình  đã bao năm  phục  vụ   và  nuôi nấng VGCS, đến khi  Đỗ Mười vào  để  làm  cái việc  “cải tạo” Miền Nam Việt Nam  thì  về  kinh tế  gia  đình Nguyễn Ngọc  Nga đã trở  thành một nạn nhân trong chính sách cướp của  của VGCS.  Lý  do như vậy  cho nên Nguyễn Ngọc  Nga  đã  phải vượt biên sang Úc Châu  viết  cuốn  sách, trong đó  có  kể  một số  sự  việc  mắt thấy tai nghe  về  VGCS,  cũng  là  sự khuyến cáo  tội ác  VGCS  và  tính chất lưu manh của  bọn chúng.  Nhưng tài liệu của  Nguyễn Ngọc  Nga  chưa  đánh vào  đúng yếu huyệt của  tập đoàn VGCS,  chưa  gọi đúng tội danh của  chúng, cũng như vì  thiếu  thông tin, cộng với long căm thù  VGCS đã “vắt chanh bỏ  vỏ”  chứ  không hề  vì  lý tưởng  cho nên Nguyễn Ngọc  Nga  đã  không tôn trọng ngòi bút của  mình là  PHẢI TRUNG THỰC, vì Tổ Tiên ta đã từng dạy “Thật thà  là  cha  quỷ  quái”.  Vì  thế  chỉ  cần mô tả  trung thực  những điều mìnhbiết về  VGCS  thì  đã  đủ  để  khép tội  nặng nhất  cho VGCS  rồi,  còn  nếu  hư cấu   để nói tăng lên,  không những không tăng  thêm tội cho bọn chúng  mà  có khi  còn phản tác  dụng  vì đã có  không biết bao nhiêu  nhân chứng khác   người ta  nhìn thấy  cái sai sự thật  trong tác phẩm của Nguyễn Ngọc  Nga  khiến cho họ nghi ngờ  toàn  bộ tác phẩm.   Vì  không phải là  người nuôi lý tưởng chống VGCS  mà  chỉ  vì  nhất thời  do tự ái  cá  nhân nên đã có  nhiều sai lầm như CKV  đã phân tích ở  trên.  Nghĩa  là  một nửa  sự thật   thì  chỉ  có  một phần sự thật.  Số  còn lại  chỉ  là  hư cấu có  khi  sai sự thật 100%.

Có khi sự thật chỉ chiếm 50% trong một mẫu chuyện .

Tên răng lợn lòi Trương Minh Hòa  đã  coi cuốn sách  của  ông thầy nó là Nguyễn Ngọc  Nga  là  sách gối đầu giường,  là  ông thầy vỡ lòng cho thằng lợn lòi rừng U Minh Miệt Ca Mau  Trương Minh Hòa VỀ VGCS CHO NÊN HẮN Đà NUỐT  CHỬNG  CẢ QUYỂN SÁCH VÀO BỤNG. Vì  thế kiến thức của hắn  là những khoảng rỗng,  những khoảng rỗng  của  cái  THÙNG VỪA  RỘNG, VỪA SÂU  nên   KÊU TO  ing ỏi  toàn chuyện hoang tưởng  nhất là những phần nói về  Tạ Đình Đề chẳng hạn.

Tưởng với mớ lý luận đó, kiến thức đó đã đủ  để  ngồi dậy múa  gươm như BỌ NGỰA   Nhưng thực  ra đó chỉ  là cảnh  LÍNH CAO BIỀN  DẠY NON  mà thôi. Chắc  khi  viết  đến tên Cao Biền, một thằng Thái Thú  của Tàu tại Việt Nam, chắc chắn rằng thằng răng lợn lòi Trương Minh Hòa lại sắp sửa  nói rằng CKV  tuyên truyền cho Tàu Khựa  chăng?  Lầm  rồi  con ạ, CKV phải nói trước  như thế  để  cho ngươi  khỏi viết nhăng, viết  cuội  những điều tào lao  (giống như  xưa  chúng bay  cho rằng Việt Thường là  Việt Thường Thị  là  một phần đất  thuộc  Tàu)  để cho ta  lại phải  mất  thì  giờ  dạy bảo.   Câu chuyện về  thằng thái  thú Cao Biền có  liên quan đến Việt Nam, bởi vì  khi xâm  chiếm xong Việt Nam, được  làm Thái Thú, nên Cao Biền đã dùng  cái  gọi là  ảo thuật  hay Pháp Thuật  cho chính xác,   để  lấy đậu xanh rắc  ra… nhưng chưa  đủ  ngày tháng nên lính của hắn  không đủ hơi  sức nên  đã bị  quân  dân Việt Nam đánh cho chết lăn queo.  Vì  thế  mới có chuyện “lính Cao Biền dậy non” (như kiểu  đứa tr3  sinh thiếu tháng vậy).  Có  hiểu không thằng răng lợn lòi???    Còn về  sau này khi tham gia  với Việt Tân, chính do ngươi tự khai báo  cũng như chính thằng thầy  của  ngươi là  thằng chệt Tàu tiều  Hứa  vạng Thọ  cũng viết  rõ ra  trên giấy  trằng mực  đen, thì  từ  đó  ngươi đã trở  thành một con bài được nhào nặn  trong tay của Việt Tân để  tấp tểnh (giống  như lính địa  phương hay dân vệ) đi vào  binh chủng  thện chiến  ngoài chiến trường.   Tức là  một thứ  bút nô  cho VGCS.

Bên cạnh những kiến thức về VGCS  mà  ta khẳng định rằng từ cuốn sách của Nguyễn Ngọc Nga, ông thày vỡ  lòng cho , thì  chính tự ngươi đã nhận rằng,   ngươi cho đến  năm 2013 này  vẫn còn nhớ và  vẫn thi hành đúng bài học  mà  ngươi  thường bi bô là do  “quản giáo  trong trại tù  cải tạo đã dạy bảo” .

Ta trích nguyên văn  câu mà  ngươi bi  bô trên giấy  trắng mực  đen trong bài: “Chính Khí Việt Đúng Là Chính Cống Vẹm”  được  đăng trên tinparis.net ngày 5 tháng 9, 2013.

Trích nguyên văn bằng mực  đỏ:

“Tôi gọi những ai theo cộng sản là KHỈ, vì tổ sư Karl Marx dạy như vậy, nên tôi không thể" vi phạm tác quyền của Marx" mà gọi cộng sản là người. Nếu ai gọi chúng là người ở trong nước là sai chính sách, là cố tình xuyên tạc chủ nghĩa Marx Lenin…ở trại tù cải tạo sau năm 1975, quản giáo dạy" vê gốc vượn khỉ" có ai dám nói" không phải" hay người theo đạo Thiên Chúa nói là:" do ông Adam và bà Eva là thủy tổ loài người" là rắc rối ngay. Khỉ, vượn, đười ươi là súc vật, nên người ta có thể gọi đám khỉ đít đỏ là SÚC VẬT là chúng hoan nghinh.” (hết trích)

Thấy chưa, đến tận lúc  này ngươi vẫn áp dụng bài dạy của thằng quản giáo  mà  không biết  nó đã  học  hết lớp  hai chưa và  tuổi của  nó  không biết đã  đủ  20 tuổi chưa.  Còn việc  ngươi nói rằng những ai theo cộng sản là  khỉ  “vì  tổ  sư  Karl Marx  dạy như vậy  nên tôi không “vi phạm tác  quyền của Marx”  mà gọi cộng sản là người.”  (!!!???)

Vậy ta hỏi ngươi Karl Marx  “dạy” rằng  ai theo cộng sản là  khỉ  trong cuốn sách nào, ngươi thử nêu tên lên cho ta  xem và  cũng là  để  quý  cụ và  quý  bạn đọc thưởng thức cái tài NÓI LÁO  của ngươi.   Ngươi  có hiểu rằng  KHỈ, VƯỢN, ĐƯỜI ƯƠI   chưa  bao giờ  ai nói  đến rằng  chúng là  người cộng sản.   Ngay cả  thuyết  tiến hóa  của Darwin  cũng chỉ  nói rằng vượn  người có thể  thoát thai  để  được gọi là  người  Homosapien.  Ta  dạy cho  ngươi  điều này  là KHỈ, VƯỢN,  ĐƯỜI ƯƠI thuộc nhóm LINH CHƯỞNG  thì  không bao giờ thoát thai thành người.  Tuy nhiên Darwin  có  nói  đến  nhóm VƯỢN NGƯỜI (ngươi có  hiểu vượn người là  gì không?),  trong  một chu kỳ  đột  biến trong quá  trình phát  triển ở một nơi nào đó,  chúng đã tiến  tới  cái  gọi là  Homosapien.   Chính Homosapien  chuyển hóa thành người.  Cho nên  trình độ  học  vấn của thằng lợn  lòi rừng U Minh  miệt Cà Mâu  Trương Minh Hòa  là như  vậy thì  đủ  để biết  các  quan thầy  trực  tiếp dạy dỗ nó  như  thằng quản giáo  trong trại tù  cải tạo,  như Lão Móc, như thằng chệt Tàu  tiều Hứa  Vạng Thọ…  làloại người gì???

Một điểm  nữa,  chính  vì  cái  kiến thức cua  đồng của  thằng Bảy Lốp răng lợn rừng Trương Minh Hòa như vậy  cho nên đã ảnh hưởng đến cách ứng xử của CHÍNH PHỦ ÚC đối với thuyền nhân Việt Nam: “Chúng mày tới Úc  làm gì?  Nước   Úc  có  nợ nần gì  chúng mày (theo BBC)  vì  quyển sách From Laborer To Author của nó  được  Nước Úc  dung  để “ĐI VÀO CHÂU Á” như  nó  huênh hoang  là  như vậy đấy  quý  cụ a.

Tuy  nhiên ta vẫn biết  ngươi chỉ  là  một thằng lợn lòi  nên chỉ  biết  rừng U Minh,  cho nên  trí  tuệ ngươi quá lắm  cũng không thể  rộng lớn  hơn Cà Mâu  được. 

Có  một điều khó  hiểu mà  ta  chưa  lý giải  được  đó là KIẾN THỨC  của  ngươi như  rứa  mà tại sao  những thằng chủ của  ngươi  lại có  thể  cho phép  ngươi nói  bậy như  thế được.  Chúng  im lặng   vì chúng  nghĩ rằng  “mục  hạ vô  nhân”  chăng,  như  kiểu thằng Mã Giám Sinh tân thời, chuyên viên nhặt banh trong  trại tù cải tạo;  phó  đoan nông thôn 5 lần  tình nguyện “bị” hiếp;  Lon Mốc  “trí  thức  chồn lùi” nay  thì  lại muốn  “móc  cái  lon” để  có  thể  tự  sướng  để   đi  bênh vực  cho  thằng  nanh  con lợn  lòi  rừng U Minh miệt Cà  Mâu “múa  gậy vườn hoang”.    Theo ta  suy đoán  cũng có  thể  lũ  chúng nó  đã mớm lời  cho ngươi để  viết  như vậy.  Cách viết của  ngươi tưởng như  chửi cộng sản nhưng thực  ra  là  đang chạy tội cho VGCS một  cách VÔ CÙNG THÂM ĐỘC nhưng cực  NGU XUẨN!!!

Tại sao Chính Khí  Việt  lại nói  như vậy?  Vì  ngươi nói rằng những ai theo cộng sản là  khỉ  thì  giả  dụ  ta  đặt câu hỏi  ngược  lại sẽ thành KHỈ LÀ CỘNG SẢN.  Có  đúng không  thằng lợn lòi rừng U  Minh Trương Minh Hòa. 

Nếu cộng sản  là  khỉ  là  vượn, là đười ươi  thì  việc  chúng  hành xử  với  người  dân Việt Nam một cách tàn bạo  và  chúng  vui vẻ    bán  đất  nước  Việt Nam, sông biển Việt Nam, hải đảo Việt Nam và  cả Nhân Dân Việt Nam cho đủ  mọi thứ  thực  dân  xanh, đỏ  LÀ ĐIỀU  KHÔNG THỂ  NÀO  NÓI ĐƯỢC  là   CHÚNG  CÓ  TỘI.  Nên nhớ  nhóm  linh chưởng  không phải là  người, và  càng  không phải là người Việt Nam  cho nên   hành động buôn dân bán  nước  của  chúng thì  làm  gì  có  tội.  Đúng  thế không thằng  con lợn lòi  ngu xuẩn Trương Minh Hòa.    Đó  là  ta  chưa  nói  đến  bản chất  của những con vật nói trên, nếu  chúng có hành động là   hành động theo bản năng, chứ  chúng không có  lý  trí  để  phân biệt được  thế  nào là  văn minh, thế nào  là  nhân đạo (bởi chúng  đâu có  phải là  người đâu mà  NHÂN ĐẠO).  Như  thế là  tự nhiên cái tội của  thằng đại tội đồ  hồ  chí  minh  và  tập đoàn VGCS  được  ngươi và  quan thầy của  ngươi lèo lái để hiểu rằng  khi chúng có những hành động buôn dân, bán nước  như vậy là  vì  chúng hành động theo kiểu của  KHỈ, của VƯỢN, của  ĐƯỜI ƯƠI  (tức là  hành động theo bản năng chứ  không phải bằng lý  trí).  Cũng có nghĩa  là  chúng hành động  như một người  bệnh điên thiểu năng….,  nếu  là  như  vậy thì  qủa  rằng  hành động  của  chúng là  KHÔNG CÓ TỘI.  Dù  theo luật pháp  của  nước  nào cũng thế .   Cái  đểu giả của  ngươi và  quan thầy của  ngươi là  ở  chỗ này.   Có  thể có nhiều người biết  nhưng họ  không muốn nói  ra  vì  lý  do  này, lý  do khác,   hoặc  vì  họ không có  điều kiện, có  phương tiện truyền thông trong tay để phản biện lại lời nói của  ngươi.  Còn  cái  tinparis.net của  thằng chệt Tàu tiều Hứa Vạng Thọ thì nó  lại chỉ  cho phép  bọn ngươi viết, còn những ai phản  biện  thì  không đời nào chúng dám  đăng. 

Tât cả  những bài của  ngươi, con lợn lòi  rừng U Minh miệt Cà Mâu, cũng như của  lão  LON MỐC  mà  ta  đã phân tích dạy dỗ chúng bay  thì  những bài  chính của  chúng bay  đánh phá các  Niên Trưởng  trong web www.chinhkhiviet2013.com   của  ta  nói  chung và  cá  nhân ta  nói riêng đều đươc  ta  cho đang trong phần LƯU TRỮ, để  quý  cụ và  quý  bạn đọc  có thể  tham khảo  được  từ  A tơí Z  tất cả  bài viết  của  lũ chúng bay  để  làm bằng chứng rằng  ta không hề  xuyên tạc  hay  thay đổi  từ  cái  dấu phẩy, dấu chấm  trong bài của  lũ  chúng bay.    Và  đấy cũng là  chứng cớ  để  khẳng địng lũ chúng bay đang đứng ở  vị trí nào  trong cộng đồng người Việt  hải ngoại,  đang chống VGCS  hay  phục  vụ cho âm mưu  thôn tính cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn  Hải Ngoại,  và  hỗ trợ  cho  việc  chúng  mơ hồ  hoá  cũng như  nô lệ  đỏ  hoá  nhân dân bị trị  Việt Nam  còn lại trong nước. 

Ta hỏi ngươi, thằng lợn lòi Trương Minh Hoà  có  dám cùng thằng chệt Tàu tiều Hứa  Vạng Thọ  làm hai việc  sau đây không:

Thứ Nhất:  dám  đưa  những bài của ta  viết để  dạy dỗ  lũ chúng bay, bốc  mẽ  lũ  chúngbay  qua  chính các  bài  của lụ bay  đăng trên tinparis.net, để  đọc  giả  có đủ  bằng chứng của  cả  hai phía để  đánh giá  ai là  chinh nghĩa  ai là  tay sai VGCS  cũng như tay sai Tàu khựa.

Thứ  Hai:  Ngươi kết  án ông Việt thường  kêu gọi ưng cử  QUốc Hội khóa  13 của VGCS là “bị  lộ bộ mặt  phản tỉnh cuội” thì:

A)     Ngươi thử  trích xem  ở  bài viết nào, hoặc  audio, youtube  nào  nhà báo Việt Thường tuyên bố xin được  phản tỉnh. Hay là nhà  báo  Việt Thường đã  khẳng định năm 1954 trước khi VGCS vào Hà Nội ông đã quỳ  dưới Quốc Kỳ  Việt Nam (cờ  nền Vàng 3  Sọc  đỏ) tình nguyện ở  lại  để  nghiên cứu mọi mặt hoạt động của VGCS.  Ở  vào  thời kỳ  đó chắc ngươi còn đang bò  dưới gốc dừa miền U Minh Cà Mâu; còn thằng chệt Tàu Khựa  Hứa  Vạng Thọ chắc đang nói tiếng tiều lẫn tiếng cam  bốt và  cũng không hề  biết Việt Nam là  cái gì.  Ông Việt Thường đâu có  đảng viên Việt Tân  tay sai VGCS như  thằng rang lợn lòi  Trương Minh Hòa  hay thằng chệt  Tàu Khựa  Hứa Vạng Thọ, ăn cơm VNCH để  thờ  mẫu quốc Tàu Khựa!!!

B)       Ngươi hạy học  nơi Chính Khí Việt ta đừng sủa  như loại chó  hoang,  hãy thử  lấy một bài nào đó  của Chính Khí Việt ta (cho ngươi tuỳ  ý  lựa  chọn, hoặc  nhò  quan thầy  đồng chí, đồng choé  của  ngươi lựa  chọn dùm  để  chứng minh sai, đúng  của  ta  và  nhà báo Việt Thường, để  quý  bạn đọc  thưởng thức xem khả năng của ngươi có đáng cầm bút hay  chỉ  đáng cầm rổ đi xin  những khúc  xương thừa của  VGCS và  tàu Khựa  đại hán bành trướng.

C)      Ngươi luôn luôn nói đến việc  ông Việt Thường kêu gọi ứng cử  quốc hội 13  của VGCS.  Nghĩa là  hoà  hợp, hoà  giải  với chúng như  kiểu Việt Tân,  thì  hãy lôi cái audio đó  ra để  cho mọi người cùng nghe, và  ngươi hãy chỉ  rõ xem ở  phút thứ  mấy, đến phút thứ  mấy để  hoà  hợp  đi tới dânchủ với VGCS.

Hãy thử  cố gắng lương thiện một chút  xíu  trong lần này thôi,  để  có  chết  đi  nếu được  tái sanh ngươi  cũng sẽ  được làm mộ con chó  ở  nhà ChínhKhí Việt, d0ược  ta  cho ăn ngon, dạy  dỗ  đàng hoàng chứ  không phải ăn phân con nít, gẵm xương thừa  từ  bé  đến lòi rang cửa ra ngoài như hiện nay.  Thử  đi  có  lợi cho ngươi lắm đó,  chẳng thiệt hại gì.

Nếu không dám làm cái  điều phải làm như ta  hướng dẫn thì  ngươi  chỉ  là  con giòi trong đống phân mà thôi  và  lũ  đồng chí,  đồng choé  của  ngươi cũng vậy.  Nghe  rõ  lời ta  dạy bảo chưa  thằng lợn lòi  rừng U Minh  Miệt Cà Mâu  Trương Minh Hoà.

(còn tiếp)

Chính Khí Việt

Ngày 18 Thang 9, 2013