CHÓ NGAO LẠI SỦA
Chó ngao lại sủa ra một câu lãng nhách như sau: “Việc thanh tra Bộ Thông Tin và Truyền Thông đưa ra các hình thức xử phạt hành chính đối với một số thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng sấu tới dư luận xã hội trong thời gian qua là bài học cảnh tỉnh để mỗi người làm báo cẩn trọng hơn”. (sic)
Sở dĩ chó ngao gầm gừ là tại vì chính trên báo lề phải của Việt Gian Cộng Sản đã đưa những tin tức mà người ta có ảnh chụp đàng hoàng hẳn hoi, nhưng con chó ngao lại không chịu chấp nhận cái sự thật cụ thể đó. Là vì những sự thật cụ thể đó đã phơi bày về tình trạng “tư tưởng” của người dân Việt Nam bị trị đã biểu hiện và phản ảnh đúng cái hậu quả của chủ trương của VGCS từ 1930 đến nay là: “Đào Tận Gốc Trốc Tận Rễ” tầng lớp TRÍ của xã hội Việt Nam.
Đây là những dẫn chứng mà con chó ngao đưa ra với một vẻ ấm ức cũng như đầy tính chất đe doạ.
Chính Khí Việt xin được trích nguyên văn như sau:
1/ “Gần đây, trên các trang báo mạng đã cho đăng những bài viết ‘bài văn của trẻ khiến giáo viên và phụ huynh ngã ngửa’”. (sic)
Cụ thể như lá thư gởi cho bố của một em học sinh lớp 5. Vì bố đi xa cho nên em mới viết lá thư này:
“Thơ gởi bố: Chú công an phường ngày nào cũng đến nhà ăn cơm cùng con và mẹ, chở con đi chơi cùng mẹ... chú khen con đẹp giống mẹ, Hằng đêm còn kể chuyện... ” (sic).
Và bé cảnh cáo người bố rằng “...con đã quên và không còn nhớ bố nữa, bố cứ yên tâm công tác... (sic).
2/ Và đây là những mẩu trích của các bài thi của thí sinh vào đại học đã viết về lịch sử Việt Nam như sau:
a) “Vua Quang Trung tiến quân ra Bắc, khi vào kinh thành Thăng Long thì thấy Triệu Đà bỏ đi rồi” (sic).
b) “Vua Hùng Vương thứ 18 có người con gái đẹp như hoa tên gọi là Mỵ (còn gọi là Mỵ Châu) và một người con rể nết na tên là A Phủ” (sic) (A Phủ là một nhân vật trong tiểu thuyết của văn nô Việt Gian Cộng Sản sáng tác sau năm 1954).
c) Hai Bà Trưng cưỡi voi tiến lên, buộc tướng Nava phải lùi về lập tập đoàn cứ điểm Điện Biên Phủ” (sic) (Tướng Navarre, của Pháp).
Thật ra còn rất nhiều chuyện cười ra nước mắt tương tự như vậy, nhưng chúng ta cũng phải cảm thấy thật đau sót cho “rường cột nước nhà” bởi vì kiến thức ở vào ngưỡng cửa bậc đại học mà lại như vậy đấy. Chung quy cũng chỉ tại chính sách giáo dục của tập đoàn VGCS không phải là “Giáo Dục và Đào tạo” như ở các quốc gia khác. Chính sách giáo dục của VGCS là theo kiểu tên đại việt gian Hồ Chí Minh đã hướng dẫn là “Xây dựng con người mới xã hội chủ nghĩa” (sic). Nghĩa là kế hoạch của chúng như Hồ đã ăn cắp cái tư tưởng của Quản Trọng, một Tướng quốc của nước Tề, bên Tàu. Cái tư tưởng đó là “Vì sự nghiệp 10 năm trồng cây, vì sự nghiệp 100 năm trồng người” (sic). Từ 1930 đến nay chưa đến 100 năm nhưng tập đoàn VGCS đã đào tạo ra biết bao nhiêu trí nô, tiến sĩ lái gỗ… như trong bài “Tiến Sĩ Lái Gỗ” mà Chính Khí việt đã chia sẻ với quý bạn đọc.
NHẬN XÉT CỦA CHÍNH KHÍ VIỆT
Chính Khí Việt nghĩ rằng những thanh niên đã học xong Trung Học mà lại viết những điều tức cười về Lịch Sử Việt Nam như vậy có thể chia làm 2 loại:
a) Đó là những người đã bị chính sách “Đào Tận Gốc Trốc Tận Rễ” tầng lớp TRÍ.
b) Đây là một cách phản ứng rất dí dỏm và hiệu quả đối với chính sách “trồng người” của tập đoàn Việt Gian Cộng Sản. Bởi vì những câu chữ viết về kiến thức lịch sử ở trên, nghe thì rất là hài hước, nhưng cái đó là một sự phản ứng của người dân bị trị Việt Nam bằng cách “dùng gậy ông, đập lưng ông”.
Mấy thí dụ nêu trên dù rằng có sai sót nhưng rõ ràng là những nhân vật như Vua Quang Trung, Triệu Đà, Mỵ Châu, Hai Bà Trưng… là những nhân vật có thực trong lịch sử Việt Nam. Thế nhưng trình độ của những người viết ra dù sao cũng chỉ ở trình độ bước vào ngưỡng cửa đại học. Trong khi đó tên sử nô Trần Huy Liệu, Viện Trưởng Viện Sử học đầu tiên của tập đoàn Việt Gian Cộng Sản Hồ Chí Minh còn dám bịa ra chuyện “Lê Văn Tám” hoàn toàn là nhân vật ảo và những hành động của Lê Văn Tám vừa phản khoa học mà cũng là sự hư cấu một cách rất ấu trĩ. Cho đến nay mặc dù đã biết chuyện đó được phơi bày gần như cả trong và ngoài Việt Nam ai ai cũng biết, nhưng tập đoàn Việt Gian Cộng Sản lại cứ giả mù, giả điếc vẫn duy trì những thứ gọi là “Công Viên Lê Văn Tám”, “Đoàn thiếu nhi Lê Văn Tám”, “Trường Mẫu Giáo Lê Văn Tám”??? Thế thì tại sao lũ chó ngao lại không gầm gừ. Quý vị thử nghĩ xem sự “đổi trắng thay đen” của tập đoàn Việt Gian Cộng Sản đã bị chính những người viết ra những điều về Lịch Sử Việt Nam trong những thí dụ trên là chính họ đang nhắc nhở khéo cái trò đổi trắng thay đen của tập đoàn Việt Gian Cộng Sản trong lãnh vực lịch sử.
Mong rằng sẽ có rất nhiều người dùng phương pháp này để trả lại sự thật của Lịch Sử, nghĩa là chúng ta rõ ràng có khả năng thay những gì tập đoàn VGCS bôi đen để làm lại cho nó trở thành mầu trắng.
Trách nhiệm này không phải là dành riêng cho tầng lớp sinh viên, học sinh trong nước. Trách nhiệm này phải là trách nhiệm chung của những ai đặt tôn chỉ “Tổ Quốc – Danh Dự - Trách Nhiệm” cần phải ủng hộ và lên tiếng để cho những cách đấu tranh bằng phương pháp “hoà bình” như vậy sẽ có hiệu quả lấy lại sự thật cho lịch sử Việt Nam.
KẾT LUẬN
Câu chuyện ở trên không phải chỉ có ở trong nước mà thực sự ở hải ngoại trong cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản, nó còn nguy hiểm hơn rất nhiều vì kẻ phạm phải tội “bôi bẩn nền Văn Hoá Việt Nam” không phải chỉ là những thanh niên ở lứa tuổi dưới 20 như nêu trên mà nó là những kẻ đã từng được học tập trong môi trường Giáo Dục của Việt Nam Cộng Hoà, lại được học về Chiến Tranh Chính Trị, nhưng khi đi tù VGCS, những kẻ đó đã tình nguyện được vinh dự tẩy não để biến từ một con người có lý tưởng có một nền giáo dục của Văn Hoá Nhân Bản của VNCH trở thành một tên tay sai của VGCS đã sử dụng và đẻ ra cái thứ gọi là “cặn bã của xã hội loài người”.
Thí dụ cụ thể bài viết mới nhất của tên an-ten trong nhà tù Việt Gian Cộng Sản là Thiếu uý Chiến Tranh Chính Trị Trương Minh Hoà, một cây viết trụ cột của website tinparis.net mà tên chủ là tên Chệt Hứa Vạng Thọ.
Văn Hoá CủaTin Paris.Net do Lão Móc Phổ Biến trên các diễn đàn yahoogroups
Cũng như một thí dụ khác nữa về cái gọi là “Văn Hoá Lưu Manh” của website Ba Cây Trúc do Lê Hùng làm chủ, cư ngụ tại Bỉ.
Văn hoá Lưu Manh của website Ba Cây Trúc do Lê Hùng làm chủ: http://www.bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2608:chinh-khi-vit-dung-phng-phap-tuyen-truyn-ha-mu-ca-vit-cng&catid=34:din-an-c-gi&Itemid=53)
Xin quý vị độc giả hãy bấm vào link trên đây để xem hai thí dụ về Trương Minh Hoà và Trường Sơn, nếu như được phổ biến vào trong nước thì Người Dân Việt Nam, nhất là các tuổi trẻ sẽ hiểu thế nào về một người đã từng là Thiếu Uý Chiến Tranh Chính trị của Việt Nam Cộng Hoà. Tại sao những Niên Trưởng của Trương Minh Hoà cũng như những người làm Chiến Tranh Chính Trị của Việt Nam Cộng Hoà lại có thể “mũ ni che tai” được trước hành vi của một tên đầu hàng VGCS đang BÔI NHỌ nền Văn Hoá của VNCH nói chung, của các Sĩ Quan Chiến Tranh Chính trị của Việt Nam Cộng Hoà nói riêng. Đối với tên Trường Sơn cũng vậy nhưng vì cho đến nay chưa ai biết rõ tên tuổi nghề nghiệp trước đây và hiện nay của tên Trường Sơn. Chỉ biết -như nó tự nhận- là một người cộng tác chặt chẽ với Lê Hùng, chủ Ba Cây Trúc. Xin hỏi xem những người còn tiếp tục đưa bài lên Ba Cây Trúc suy nghĩ gì khi mình đã tình nguyện ngồi chung một mâm với tên vô giáo dục như vậy!?
Đồng thời Chính Khí Việt cũng xin được giới thiệu bài thơ của Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn (tức Đại Uý Chiến Tranh Chính Trị Nguyễn Văn Nghiêm) đã làm trong thời gian bị tù VGCS chỉ vì muốn được nghỉ lao động một ngày mà có thể hạ bút làm thơ ca ngợi tên đại tội đồ Hồ Chí Minh.
Đại Dương Trong Lòng Con Sóng Nhỏ
Con chưa khóc Bác một lần
Để nghe biển lớn vỗ nâng tâm hồn
Con chưa hát bản Kết Đoàn
Bác đưa tay bắt nhịp tràn yêu thương
Kiếp xưa đã lỡ cung đường
Nên con sóng nhỏ đau thương lạc loài
Trên cao Bác vẫn vẫy tay
Gọi con sóng nhỏ về đây nhập nguồn
Xa rồi thung lũng đau thương
Hạt mưa sa đã về nguồn yêu thương
Muôn vàn cảm tạ công ơn
Tấm lòng biển lớn bao dung ngất trời
(quên mất 2 câu)
Bác ơi! Ơn Bác tái sinh
Trên đường sống lại, trăm năm ghi lòng!”
Nguyễn Văn Nghiêm
Bằng chứng rõ ràng đến như thế mà tên an-ten trong tù Trương Minh Hoà, một thằng vô giáo dục nhất, đã đội Lão Móc Nguyễn Văn Nghiêm và đàn em là Kiêm Ái trên ngay chính website tinparis.net bằng 2 câu thơ dưới đây:
“Đánh như Lão Móc kinh quân vẹm
“Đâm mấy thằng gian Kiêm Ái phang”
Trương Minh Hoà.
Cũng như một người dù sao cũng là Thiếu Uý VNCH, tuy ở trong đơn vị “Không Quân Đánh Bộ” nhưng đầy tự hào xưng là “Chủ Nhiệm Kiêm Chủ Bút” của Hồn Việt UK online, vậy mà không biết đến Cụ Nguyễn Đình Chiểu là ai mà dám chữa thơ của cụ rằng:
Chở bao nhiêu ĐẠO thuyền không khẳm
Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà”
THÀNH:
Chở bao nhiêu GẠO thuyền không khẳm
Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà.
Khi có người chỉ cho thì 2 ông chủ tạp chí Văn Lang là Nguyễn Đức Chung và Ngô Ngọc Hiếu, biết chỗ sai lầm thì 2 tên này lại gân cổ cãi rằng “thuyền thì chở GẠO chứ, ĐẠO thì thuyền nào chở được??? cho nên vẫn quyết định cho in ở ngoài bìa tạp chí Văn Lang (xuất bản tại Anh Quốc) nguyên văn câu “Chở bao nhiêu Gạo thuyền không khẳm”!
Những sự việc Chính Khí Việt nêu trên xin quý bạn đọc hãy giúp phổ biến để tránh tình trạng ở hải ngoại nói rằng “chống cộng” tính cho đến nay đã gần 40 năm trời, mà vẫn còn dung thứ cho những loại bài viết như vậy thì thử hỏi rằng thế hệ hậu duệ hải ngoại, và người dân bị trị Việt Nam trong nước làm sao có thể tin tưởng được hải ngoại là tiếng nói chính nghĩa???
Chính Khí Việt
Ngày 01 tháng 9, 2014
0 comments:
Post a Comment