CHÍNH KHÍ VIỆT

Monday, January 13, 2014

00238 TỘI ÁC TẬP ĐOÀN MA ĐẠO GHPGVNTN ĐÔN HẬU - HUYỀN QUANG - QUẢNG ĐỘ

  00238  TỘI ÁC TẬP ĐOÀN MA ĐẠO GHPGVNTN ĐÔN HẬU - HUYỀN QUANG - QUẢNG ĐỘ





Người chuyển bài: Marie Trần  ̣(20.09.2015)  
Thành quả hỗ tương: Ấn Quang-Cộng sản 

                            Cựu Thẩm Phán Nguyễn Kim Khánh  
 
                         
                                                                   Cựu Thẩm Phán Nguyễn Kim Khánh
 
 Người ta có thể tóm lược rất nhiều thành quả trong cuốn sách của cộng sản Việt Nam nhận cuộc đấu tranh của phật giáo từ 1963 làm thành quả của “đảng ta”. Ví dụ, cuốn “Phong Trào Tranh Đấu Chống mỹ Của Giáo Chức, Học Sinh, Sinh Viên Sài Gòn” của Hồ Hữu Nhật do nhà xuất bản “thành phố Hồ Chí Minh”  phát hành năm 1984:
“Dưới trào Ngô Đình Diệm:
“Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất có hậu thuẫn vững chắc của nhiều tổ chức: Gia đình Phật tử, Sinh viên Phật tử, Học sinh Phật tử, Thanh niên Phật tử. Năm 1962 gia đình Phật tử tập hợp được 200 trăm ngàn người, năm 1964 có 400 ngàn . Đảng đã có cơ sở trong các tổ chức đó. Các chùa, trường Bồ Đề, Viện Hóa Đạo, trở thành trung tâm đấu tranh và phát xuất những cuộc mít tinh biểu tình chống ngụy quyền (trang 88-89)”.
“Sau khi Diệm đổ:
“Cuộc đấu tranh chính trị sôi sục và quyền chủ động phần nào trong tay Phật giáo, nhưng đảng ta đã chỉ đạo cơ sở kịp thời tham gia hỗ trợ, nâng khí thế phong trào lên với qui mô toàn quốc (trang 98)”.
“Ngoài ra ta cũng nắm được ban chấp hành Tổng Hội Sinh Viên Vạn Hạnh (nhiệm khóa 1966-1967). Chủ tịch Hoàng Tiến Dũng, Tổng thư ký Phan Long Côn, một trung tâm công khai, có uy tín trong sinh viên Phật tử và đồng bào Phật tử cho đến ngày miền Nam hoàn toàn giải phóng.
Đối với tổ chức cấp cao nhất của Phật giáo, đảng ta đã mời Hòa thượng Thích Thiện Hoa ra tranh cử và Hòa thượng đã đắc cử Viện trưởng Viện Hóa Đạo Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất(trang 106).
 
                                 
   HT Thích Thiện Hoa
“Nhân Lễ Phật đản 5.5.1966, tại Viện Hóa Đạo, học sinh, sinh viên cắm một băng giấy trên chiếc xe Mỹ bị họ đốt cháy: “Đây, kết quả 13 năm viện trợ Mỹ !”, nhiều tấm bảng dựng trước Viện Hóa Đạo vẽ hình châm biếm Tổng thống Mỹ Giôn Xơn, khẩu hiệu chống khủng bố trong cuộc đấu tranh ngày 20.5.1966: “Mạng người Việt Nam không thể đổi bằng đô la và bom đạn Mỹ - Rút ngay quân đàn áp ra khỏi Đà Nẵng …”.
Bên ngoài, từ ngày 3 đến ngày 10.6.1966 , Phong trào Bàn thờ phật xuống đường, gây cản trở giao thông, làm rối sào huyệt cuối cùng của địch, 10 xe Mỹ bị đốt trong đợt này (trang 130)”.
Đó là tại Sài Gòn do chính cộng sản Việt Nam khai ra. Sài Gòn là trung tâm quyền lực và quốc tế của Việt Nam Cộng Hòa, ảnh hưởng của đạo Phật không nhiều, Việt cộng công khai xâm nhập hàng ngũ Phật giáo, còn tại các tỉnh miền Trung, nhất là “Liên khu 5” cũ của Việt Minh, Việt cộng làm mưa làm gió đến cỡ nào trong các tổ chứ Phật giáo.
Sự giống nhau ở phương cách đấu tranh, sự lẫn lộn giữa thành quả đạt được của Việt cộng và phe phái đội lốt Phật giáo đã khiến nhiều người nghĩ Phật giáo là Việt cộng, coi Thích Trí Quang như một cán bộ cao cấp của Việt cộng. Đức Quốc trưởng Bảo Đại đã viết trong cuốn: Con rồng Việt Nam:
“Vậy thì ai đã xúi dục họ gây loạn, ai ? Họ ở đâu tới ? Làm sao mà biết được nếu họ từ Hà Nội vào hay từ Bắc Kinh tới ?” (trang 9).
Họ là ai ? Vì họ không nói ra, tôi chỉ còn cách suy đoán và nghĩ rằng các chính khách tăng lữ muốn xoay chiều lịch sử Việt Nam, mong cho Việt Nam độc đạo, độc tôn, tăng lữ có vai trò lãnh đạo và thống trị như ở Iran. Nếu quả đúng như vậy, tôi báo động để mọi người Việt Nam phải cương quyết chống lại như đã chống lại chủ nghĩa cộng sản. Cộng sản Việt Nam rồi phải sập, chúng ta phải chuẩn bị đương đầu với những vấn đề hóc búa của quê hương ngày nay.
Tôi nghĩ rằng, những tăng lữ chính khách của Phật giáo chưa bỏ tham vọng muốn đạo mình trở thành độc tôn bằng sự đồng hóa với quốc gia. Mới đây, tôi đọc lời phát biểu của “Hòa thượng” Thích Huyền Quang trong tang lễ của “Hòa thượng” Thích Đôn Hậu, đoạn văn này như sau:
“Cơ sở của giáo hội (Phật giáo) là nông thôn, thành thị, cao nguyên và hải đảo”.
Đây là đối tượng của quốc gia chứ không không phải của đạo giáo. Đạo giáo muốn nhập nhằng đồng hóa với quốc gia bằng cách coi quốc gia như giáo hội của mình theo kiểu mẫu của Iran. Ngày nào đó, nếu điều này trở thành sự thực thì thật là điều bất hạnh cho dân tộc Việt Nam vậy.

                                           Tôi xét xử
Có một tòa án vượt lên trên tất cả các tòa án của xã hội loài người, là tòa án lương tâm. Tòa án ấy, nằm trong tận đáy lòng của mỗi người và mỗi người tự làm quan tòa cho chính mình, để xét xử những việc đã và đang xẩy ra mà mình biết được. Ý thức về sự công bằng, lòng kính trọng lẽ phải là căn bản của mọi công lý. Công lý ấy vượt thời gian, vượt không gian, không tùy thuộc vào chủng tộc hoặc văn hóa xã hội: Công lý bất diệt nội tại trong mỗi con người.
Người ta đã kết tội Tổng thống Ngô Đình Diệm những cái “tội” như: “độc tài gia đình trị, tội kỳ thì và đàn áp Phật giáo” và sau cùng gần như bất lực, họ cố tìm cho ra một vài khuyết điểm của đời sống cá nhân. Có một cái “tội”, mà theo tôi là “tội” chính mà họ không nói ra: “Ngô Đình Diệm là người Công Giáo tốt, xử Ngô Đình Diệm là xử cả Giáo hội Công Giáo”.
Cụ Đoàn Thêm viết:
“Không một văn kiện hay một huấn thị nào ấn định khuyến cáo các nghi thức và cử chỉ với người lãnh đạo; tôi chỉ thấy ông ra lệnh không được gọi ông bằng Cụ. Ông không hề ngỏ ý bắt đứng dậy chào ông trước khi coi phim hay nghe hát. Không bao giờ ông đòi hỏi tổ chức Thánh Bổn Mạng hay sáng tác cho ông bản nhạc suy tôn”.
Xem thế, những việc điếu đóm, suy tôn… ông Diệm không phải do sự “kiêu căng, hợm hĩnh” của ông mà do bọn vô liêm sĩ nịnh bợ. Bọn ấy chính là bọn phản lại ông Diệm sau này.

Về nếp sống của Tổng thống Ngô Đình Diệm:
Sĩ quan Lê Công Hoàn, tùy viên của ông Diệm khi bị quân “cách mạng” bắt đi, bị hỏi rằng: “Có nhìn thấy đàn bà nào vào phòng riêng của ông Diệm ? Tổng thống Diệm có giao du với bà Nhu hay không ?”.
Sĩ quan Lê Công Hoàn trả lời:
“Tôi quả quyết không bao giờ có chuyện như vậy. Nếu có mà tôi bảo là không, tôi xin chịu mất cái đầu.
“Tổng thống Ngô Đình Diệm ở trong một căn phòng riêng, ngủ trên tấm đi-văng gỗ. Ông già Ẩn tối chăng màn, sớm tháo gỡ. Tổng thống ăn riêng, đầu bếp của ông rất nhàn hạ: sáng ông điểm tâm bằng cháo trắng với dưa chua hoặc cá thu kho mặn, trưa thường dùng trái cây hoặc rau sà-lát trộn dấm hoặc súp-lơ; bắp cải luộc. Bữa ăn chính của ông là bữa tối. Thứ cơm ông dùng là cơm gạo lức đỏ… ông ăn như một người trung lưu của xứ Quảng Bình hay xứ Huế. Ông không uống được rượu (13)”.

Đọc những lời chứng trên, người ta nghĩ đời sống riêng tư của Tổng thống Ngô Đình Diệm quá đơn sơ, ông xứng đáng là đệ tử của Thánh Gandhi.
Những kẻ thù nghịch với Tổng Thống Ngô Đình Diệm đã thất bại không thể tìm ra một lỗi lầm nhỏ nào trong cuộc đời tư khiêm tốn và nghèo khó của ông.

Bằng những chứng cớ trình bày ở trên:

- Không ai tìm thấy một tội phạm hình sự nào trong suốt cuộc đời của ông Diệm.
- Không ai tìm thấy những điều đáng chê trách trong cuộc đời của ông Diệm.
- Ông Diệm tận tụy phục vụ quốc gia, đặt lợi ích của đất nước lên trên mọi sự.

Bởi đó,
- Tổng thống Ngô Đình Diệm rất xứng đáng được tôn vinh là nhà ái quốc.
- Tổng thống Ngô Đình Diệm xứng đáng được xem là người công chính.

Thế mà,
Những ai đã cố tình giết chết ông
Những ai nhẩy múa trên xác chết của ông
Những kẻ đã cố tình bôi bẩn cuộc đời ông
Những kẻ ấy đều phải bị phán xét theo lẽ công bằng. Đó là công lý ngàn đời, dù Đông hay Tây, dù tín ngưỡng nhà Phật hay nhà Chúa, nhân loại đều có mẫu số chung về thiện-ác.
 
Cựu Thẩm Phán Thiết Nguyễn Kim Khánh
Người đánh máy: Hàn Giang Trần Lệ Tuyền

Sunday, January 12, 2014

00237 TỘI ÁC TẬP ĐOÀN MA ĐẠO GHPGVNTN ĐÔN HẬU - HUYỀN QUANG - QUẢNG ĐỘ


00237 TỘI ÁC TẬP ĐOÀN MA ĐẠO GHPGVNTN ĐÔN HẬU - HUYỀN QUANG - QUẢNG ĐỘ







From: knguyen60@hotmail.com
Subject: RE: Võ Văn Ái, thế lực nào ở sau những thủ đoạn này?
Date: Mon, 21 Sep 2015 11:27:43 -0700
Kính gửi các đạo hữu Thi Hien, Hong Hai, Lực Lượng Cư Sĩ Chấn Hưng Đạo Pháp, Mạng Lưới Cư Sĩ Dân Chủ VN, ĐảngViệt Nam Cộng Hoà - Lực Lượng Cư sĩ Cộng Hoà Bảo Hưng Đạo Pháp, Trần Duy / Kim Đảo.

Quý vị hãy tỉnh ngủ đi.  Đừng đắm chìm trong vô minh mà ngày càng mê muội.  Hãy lắng nghe những tiếng nói sự thật qua những audios về những  buổi phỏng vấn ông Lê Công Cầu, TTK/ VP VHD ở trong nước, buổi nói chuyện giữa Ngài Tăng Thống Thích Quảng Độ và Ông Võ Văn Ái và audio mới đây là cô Ỷ Lan phỏng vấn Ngài Tăng Thống về Giáo Chỉ 12 và  sự hủy bỏ Giáo Chỉ 12.

Thưa ông Trần Duy,

Ông thắc mắc từ gần 10 năm nay sao có nhiều Giáo chỉ, Thông Bạch được ban phát là bởi vì có nhiều ma tăng  trong Giáo Hội hiện nguyên hình nên các bậc Cao Tăng Lãnh Đạo GHPGVNTN rất đau lòng  phải ban phát những Giáo Chỉ và Thông Bạch nói trên để Phật giáo đồ biết mà xa lánh những ma tăng đó.  Những vị Cao Tăng lãnh đạo GHPGVNTN sợ các phật tử  đi theo  những ma tăng đó phải đi vào Địa Ngục vì sự vô minh của họ.

Nếu ông Giác Đẳng là người CÓ TÀI CÓ ĐỨC  thì HỮU XẠ TỰ NHIÊN HƯƠNG , đâu cần phải MƯỢN HOA CÚNG PHẬT, mượn lời của Ngài Tăng Thống tán thán mình.  Đã là lời không thật thì sự tán thán đó đâu có gia trị gì.  Ngài Tăng Thống nói lên những lời nói đó không phải  là của Ngài vì Ngài không nói những lời  không thật đó.  Bây giờ chúng ta đã rõ mưu đồ của ông GĐ: Mượn lời Ngài Tăng Thống tự đánh bóng mình để thực hiện tham vọng tranh quyền đoạt lợi.  Giáo Chỉ 12 chỉ nói dời VHĐ ở trong nước qua HK và  sáp nhập vào VP2 VHĐ khi GH ở trong nước bị chính quyền VC dẹp bỏ.  Nếu sáp nhập thì con (VP2 VHĐ) phải nhập với mẹ ( VHĐ), vậy VP2 VHĐ phải  dẹp bỏ, chỉ còn VHĐ  mà thôi; chứ sao VP VHĐ lại phải sáp nhập vào VP2 VHĐ?  Vậy sao ông Võ Văn Ái lại sợ mất quyền hành nên cố tình triệt hạ ông GĐ?  Nếu sợ mất quyền thì tại sao ông VVA lại đưa Giáo Chỉ 12 tận tay ông GĐ?  Quý vị nên nhớ ông VVA là phát ngôn viên của GHPGVNTN, vừa là phụ tá và cũng là cố vấn cho cho các Ngài Tăng Thống thì có việc gì mà Ngài TT Quảng Độ không bàn với ông VVA trước khi quyết định.  Hãy nghe lại cho rõ buổi nói chuyện giữa Ngài TT và ông VVA. 

Một điều sai lầm mà Ngài TT và ông VVA đã phạm phải là đã đưa Giáo Chỉ 12 (được xem như 1 Di Chúc) cho người thừa kế vì họ nghĩ ông GĐ chỉ là một trong những Chủ Tịch VP2 VHĐ vì GH không chủ trương để một người làm Chủ Tịch VP2 VHĐ vĩnh viễn. Họ chân thật  nên không đề phòng sự tham lam và gian trá của ông GĐ.  Ngoài Đời người làm Di Chúc luôn luôn đưa Di Chúc cho VP Luật Sư giữ chứ không bao giờ đưa cho người thừa kế giữ vì sợ họ nổi lòng tham sẽ giết chết người làm Di Chúc để được hưởng gia tài sớm.  Nhưng than ôi!  Trong Đạo cũng chẳng khác gì ngoài Đời!  Ông GĐ tuy đi tu đã lâu nhưng vẫn chưa diệt đuợc lòng tham .  

Không thể kết tội ông VVA sợ mất quyền hành vì những audios đã chứng minh điều đó, nay lại kết tội ông VVA có thế lực ở đàng sau âm mưu phá hoại GHPGVNTN.  Ông Trần Duy ơi, hãy dùng trí tuệ của mình đi!  Đừng lần mò trong sự ngu dốt của mình nữa.  Thế lực sợ ông VVA và GHPGVNTN và muốn triệt hạ họ  là chính quyền VC, nhất là ông VVA.  Nếu VVA im cái mồm thì GHPGVNTN cũng im luôn vì Quốc tế chẳng biết GHPGVNTN sống chết thế nào mà can thiệp.  Cứ nhìn các đạo Cao Đài, Hoà Hảo... cũng bị chíng quyền VC đàn áp nhưng họ không có đại diện lên tiếng với Quốc Tế nên QT ít quan tâm đến họ.  Theo tôi biết các đạo Cao Đài, Hòa Hảo ... không có ông VVA nhưng ở trong nước họ cũng có GH Quốc doanh  và ở hải ngoại họ cũng có 2, 3 nhóm.

Ông Trần Duy ơi, ông nói ông VVA ăn lương của GH? Vậy GH trả lương cho ông VVA bao nhiêu? Tôi chưa bao gìờ nghe ông Viên Lý nói đến chuyện này?  Ông Viên Lý đã quên yếu tố này khi kết án ông VVA chăng?  Ông hãy xem lại  website TIẾNG NÓI LƯƠNG TRI, họ loan báo  một nhóm cư sĩ ở Houston gây quỹ cho PTTPGQT hồi tháng 03/15 chứ đâu phải VP2 VHĐ do ông GĐ tổ chức.  Cô Ỷ Lan xác nhận là 3 chục ngàn đô ($30,000.00) và cô nói cô và ông VVA đã gởi thư cám ơn những người tổ chức và  tham dự (Xin xem email kế tiếp của cô Ỷ Lan).

Ông Trần Duy ơi, ông nói ông GĐ không giữ tiền, tất cả giấy tờ sổ sách do 2 Bà Nguyên Thanh và Tịnh Thường giữ.  Vậy ông có đóng góp hay cho GH mượn tiền không?  Nếu có, ông đưa cho 2 Bà đó hả?  Phật tử chùa Phật Quang chúng tôi chỉ đưa checks và tiền mặt cho ông GĐ.   Ông có biết Account VP2  VHĐ do ông GĐ và cô Ngọc Hân ( bán hoa ở chùa Pháp Luân và là người đưa tờ Đồng Hành cho Ngài TT) không?  Ông nói ông GĐ minh bạch tiền bạc, nhưng gần  một năm rồi mà báo cáo tài chánh vẫn chưa xong.  Giấy phép chùa Pháp Luân của ông GĐ bị ngưng hoạt động vì thuế má không rõ ràng.  Muốn phục hồi phải làm rõ ràng thuế má (Request tax clearance to reinstate entity). 

Ông Trần Duy ơi, ông ca tụng ông GĐ có tài có đức, hàng hàng lớp lớp cư sĩ qui tụ dưới trướng ông GĐ vậy mà ông GĐ chỉ cần 50% chữ ký của các Uỷ Viên Công Cán ( những công thần được ông GĐ ban chức) yêu cầu ông ấy ở lại chức vụ Quyền CT VP2 VHĐ nhưng không đủ túc số nên danh sách ký tên của các UVCC không thấy chào đời.  Ông Trần Duy ơi, hãy mở to mắt ra mà nhìn thấy sự thật.  Cư sĩ qui tụ dưới trướng ông GĐ vì ông GĐ đại diện Ngài Tăng Thống nhưng khi biết rõ bộ mặt thật của ông GĐ thì chỉ có một số ít người theo ông ấy trong số đó có ông .

Ông Trần Duy ơi, ông lại ca tụng ông GĐ có khả năng mời gọi các tăng ni ở hải ngoại cùng các tăng ni đã ly khai GH trở về với GH thành một khối để cùng xây dựng PGVN.  Tới  đây tôi thấy ông và ông GĐ đã ló cái đuôi chồn Đỏ là đang thi hành nghị quyết 36 của Việt Cộng: tiêu diệt GHPGVNTN bằng cách sáp nhập GHPGVNTN vào Về Nguồn và Tăng Đoàn Dị Giáo một cách êm đẹp mà VC không bị mang tiếng đã tiêu diệt GHPGVNTN.  Ông đã khôn ngoan la tiều la hoảng để che đậy âm mưu tiêu diệt GHPGVNTN của mình bằng cách gắp lửa bỏ tay người:  Ông VVA và thế lực ở đàng sau ông VVA muốn tiêu diệt  GHPGVNTN.

Bao giờ ông GĐ sẽ theo chân ông Viên Lý  cấu kết với Về Nguồn?

Kim Nguyễn

 

Subscribe to our Newsletter

Contact our Support

Email us: Support@templateism.com

Thành Viên của Website