QUYỂN 7, CHƯƠNG III: THẾ GIỚI ĐANG ĐỐI MẶT VỚI 'CUỘC TẤN CÔNG LỚN NHẤT VÀO SỰ THẬT' KỂ TỪ NHỮNG NĂM 1930"

 

CHƯƠNG III: KHI DƯ LUẬN VIÊN" CỦA ĐÀI BBC - BAN TIẾNG VIỆT LÊN TIẾNG

DƯ LUẬN VIÊN SỐ 1: TÊN ĐẦU SỎ ĐẠI SỨ ANH QUỐC TẠI VIỆT NAM

 

Đại sứ Anh tại VN Giles Lever.

HAI CHỖ ĐỨNG HAI CÁCH NHÌN

Ngày mùng 10 tháng 10, 2014, BBC- Ban Tiếng Việt và website Viet  Nam Net, tức báo lề phải của tập đoàn Việt Gian Cộng Sản đã giới thiệu trong mục chính trị một bài có tên: “Đại Sứ Anh: VN đã đi xa trong 20 năm qua”.

Bài này  trích “trên trang blogs cá nhân (cả tiếng Việt lẫn tiếng Anh) vừa thiết lập khi Ông đến Việt Nam làm Đại Sứ Toàn Quyền Vương Quốc Anh. Đại Sứ Giles Lever có bài viết chia sẻ những trải nghiệm thú vị của ông tại Việt Nam.  Với ông Việt Nam là nơi quen thuộc khi ông từng đến cách đây 21 năm cũng trong công việc ngoại giao ở TP.HCM” (sic).

“Sự trải nghiệm trong một không gian mới, những điều mới mẻ ở một nơi cũ đã tạo nên một câu chuyện dài về Việt Nam của Ngài Đại Sứ.  Sự so sánh là tất yếu. So sánh về những điều cũ-mới, những thay đổi nhất là khi Việt Nam từ một nước nghèo trở thành một quốc gia đang trên con đường phát triển KINH TẾ NGOẠN MỤC” (sic)

“Ta có thấy dấu hiệu của sự phát triển đó ở mọi nơi. 21 năm trước khi lần đầu tiên tôi đến đây Việt Nam là một nước rất nghèo.  Tổng sản phẩm quốc nội trên đầu người chỉ khoảng 250 dollars Mỹ/năm.

Một chút ký ức riêng của tôi về thời gian đó: Vào buổi sáng hệ thống cấp nước cho nhà tôi rất phập phù, tôi thường phải bắt máng nước trên mái nhà và dùng nước sinh hoạt ở bể chứa nước mưa.  Giờ  Việt Nam đã đạt được mức thu nhập trung bình, tầng lớp trung lưu ở các thành phố và thị trấn đang tăng lên và trên cả nước, tiến trình hướng tới các Mục tiêu Thiên niên kỷ (MDGs) đã có những thành tựu TUYỆT VỜI” (sic).

Đại sứ Anh viết tiếp: “Và cả những cảm nhận thay đổi chóng mặt ở hai thành phố lớn nhất cả nước là Hà Nội và TP.HCM, với rất nhiều cửa hàng mới, nhà hàng, khách sạn và các cao ốc sang trọng mọc lên.

“Nếu bạn thả tôi ở vùng ngoại ô mới mở rộng tôi sẽ bị lạc ngay.  20 năm trước, những nơi này là cánh đồng lúa và những ngôi làng yên ả.  Tôi đã thực sự bị sốc vào khoảnh khắc khi tôi đứng ở khu ngắm cảnh tại toà nhà Bitexco ở TP.HCM.

“Ngày xưa, điểm ngắm cảnh đẹp nhất là ở nóc quán bar  trên tầng 10 của khách sạn Caravelle cũ.  Tôi chưa từng hình dung mình sẽ được ngắm thành phố từ tầng thứ 49 của toà nhà mà được CNN đưa vào trong danh sách 20 toà nhà độc đáo nhất thế giới” (1).

Chỉ xin nêu tạm một số nhận xét của vị Đại Sứ người Anh chúng ta đã thấy ngay rằng chỗ đứng của ông Đại Sứ không thể nào có chung chỗ với người dân bị trị Việt Nam cũng như suy nghĩ của ông Đại Sứ hoàn toàn ngược với người dân bị trị Việt Nam.

Điều đó là tất nhiên bởi vì ông Đại Sứ là người đại diện cho Vương Quốc Anh nên ông đã có những trao đổi nhiều mặt với tập đoàn VGCS.  Chứ không phải là trao đổi với nhân dân bị trị Việt Nam.  Cho nên những nơi ông đi, những thứ ông nhìn thấy, những con người ông gặp gỡ, những cảnh quan mà ông nhìn ngắm… thì người dân bị trị Việt Nam không có cái hứng khởi như ông, bởi vì tất cả những cái đó -vì chúng - mà người dân bị trị Việt Nam không thể nào ngóc cổ lên được.

Chỉ xin đưa ra một thí dụ ngay tầng 10 hay nói cách khác là cả cái khách sạn Caravelle cũ  thì đại đa số người dân bị trị Việt Nam, tuy sinh ra ở gần ngay đó và cũng lớn lên tại gần ngay đó, nhưng hầu như không biết gì đến cái khách sạn Caravelle đó chứ nói gì họ leo lên nóc quán bar tầng 10 để ngắm cảnh đẹp ban đêm. 

Khi một người lo những miếng ăn cực khổ hằng ngày, phải tính từng bữa,  có thể buổi sáng được ăn, nhưng chiều tối lại xẹp lép cái bụng, thì làm gì họ còn “hưng phấn” để ngắm xem  cái gì là đẹp nhất, cái gì là đẹp nhì… chưa nói đến rằng làm gì họ có tư cách để được phép bước ngang qua ngưỡng cửa khách sạn đó.  Kể cả những người may mắn hơn,  được  vào làm việc ở khách sạn thì cũng đầu tắt mặt tối lau chùi nhà, hút bụi, dọn phòng có khi còn dọn cả những thứ lầy nhầy trên tấm thảm trải giường chứ làm sao có thể leo lên tầng 10 để ngắm cảnh.  Chỉ cần đi vào nơi mình không có nhiệm vụ thì chắc chắn sẽ bị đá ra đường, để rồi lăn lóc cùng với những người bị trị bất hạnh khác!!!  Cho nên lại càng không thể nào biết đến cái gọi là toà nhà có tầng thứ 49 mà đã được CNN cho vào danh sách 20 toà nhà trọc trời độc đáo nhất thế giới.

Vì thế những điều ông đại sứ phát hiện ra “giờ Việt Nam đã đạt được mức thu nhập trung bình, tầng lớp trung lưu  ở các thành phố và thị trấn đang tăng lên, và trên cả nước, tiến trình hướng tới các Mục tiêu Thiên niên kỷ (MDGs) đã có những thành tựu tuyệt vời” (sic) thì chắc chắn không phải là  tuyệt vời  đối với đại đa số người dân Việt Nam trong thân phận nô lệ ngay tại chính Tổ Quốc của mình.  Vả chăng, cũng chưa có ai cung cấp cho ông Đại Sứ để biết xem cái số có mức thu nhập trung bình là bao nhiêu phần trăm của dân số Việt Nam!

Chỉ xin lưu ý tới ông Đại Sứ là chúng tôi không hề cường điệu những cái khổ của mình, những người dân Việt Nam mà lại là nô lệ toàn diện ngay trên đất nước của mình. Chỉ xin được phép giới thiệu đến ông đại sứ  hãy tìm hiểu ngay trên chính các cơ quan truyền thông lề phải của tập đoàn VGCS thì sẽ thấy ngay tại sao chúng tôi lại nhận mình là những người nô lệ ngay trên Tổ Quốc của mình?

Ông có biết rằng ngay ở cái gọi là “TP.HCM”,  ngay trong nghĩa trang có hằng ngàn ngôi mộ ở Bình Hưng Hoà đã có lẫn nhiều gia đình người Việt Nam bị trị đã sinh sống ở đó.  Nghĩa là người sống và người chết sinh hoạt chung với nhau.  Cũng có nghĩa là người sống cũng như người chết, hoặc nói cách khác người chết còn thoải mái hơn người sống vì chẳng phải làm gì cả, chẳng phải ăn, chẳng phải lo công an đem mình vào bót đánh cho mê tơi chỉ vì “cư trú bất hợp pháp”, và cũng chẳng phải nhìn thấy những điều trái khoáy đã xảy ra từ cái ngày Việt Nam được xây dựng theo “Chủ Nghĩa Leninist” và bây giờ thì “Kinh Tế Thị Trường theo Định Hướng XHCN”!

Ngay thời Pháp thuộc nghĩa là cách đây một thế kỷ rồi, trong tay thực dân Pháp cai trị,  người nông dân Việt Nam cũng đói khổ, nhục nhã vì là kẻ mất nước, nhưng cuộc sống cũng không đến nỗi tàn tệ như hiện nay!

Thưa ông Đại Sứ, ông có tin rằng ở  ngay cái thời đại “bùng nổ thông tin 4.0”  này và khoa học đã đi những bước nhảy vọt về kỹ thuật  tinh vi đến mức có những người máy làm việc không khác gì người thật. Ấy vậy mà ở Việt Nam có những em nhỏ chỉ khoảng từ 10 đến 12 tuổi vẫn phải cầm bừa với con trâu kéo đi trước, và những phương tiện di chuyển của các em đến trường học phải đu giây cáp, bữa cơm tự lo của các em chỉ có một bữa cơm ăn với châu chấu rang, hoặc ăn muối không.  Ngay vừa mới đây thôi, một em học sinh lớp 3, vì quá đói đã ngã xuống nước mà chết, ngay lúc làm đám ma gia đình cũng không có nổi một chén cơm để cúng cho em mà phải đi xin hàng xóm, cũng là những người nghèo khổ như mình!

Trên đường đi học về, cháu Phạm Thị Nhung, học sinh lớp 3 trường tiểu học Đức Bồng, huyện Vũ Quang, Hà Tĩnh, do bị đói lả nên đã không may rơi xuống mương nước và chết đuối. (http://www.doisongphapluat.com/xa-hoi/bi-doi-chau-be-lop-3-truot-chan-roi-xuong-muong-chet-thuong-tam-a52384.html)

(VGCS khẳng định: nô lệ học sinh Mẫu Giáo - Bậc Tiểu Học - Trung Học "được đóng dấu sở hữa chủ quyền"  thuộc tập đoàn VGCS trong lớp áo "cờ máu sao vàng"!!!)

Còn về học hành thì chỉ xin đưa ra vài tấm hình bên trên để ngài Đại Sứ có thể thấy được trẻ em đã được đóng dấu quyền sở hữu của tập đoàn VGCS giống như các chủ nông trại ở các nước Tây Phương đóng dấu lên bò, ngựa, dê cừu của mình.  Các em còn trong Mẫu Giáo thì đồng phục là cái áo đỏ với ngôi sao vàng!  Như thế có nghĩa là tập đoàn VGCS đã khẳng định đây là những nô lệ trẻ em đang được nuôi để phục vụ cho chúng sau này!  Xin mạn phép giải thích với ông như vậy bởi vì với một người sinh ra và lớn lên ở một đất nước mà nhân phẩm được coi trọng thì ông không làm sao hiểu được ý nghĩa mà chúng tôi trình bày sơ lược với ông.

"Thăm quan" Hà Nội bằng xích lô

 

Trong blogs cá nhân của  ông còn viết một số điều nữa, nhưng tôi nghĩ rằng ông xuất thân từ một nước văn minh tiến bộ mọi  mặt cả về quyền con người lẫn cả tiến bộ về khoa học kỹ thuật cho nên đối với ông nó có cái thích thú của những người nhà giầu đi du lịch không thích ngồi trên chiếc xe hơi sang trọng mà chỉ thích ngồi trên  xe cyclo  do nô lệ Việt Nam đạp đi các phố y như công dân bên nước ông đi xem sở thú vậy.  Cái hình thái du lịch ở Việt Nam sử dụng con người để đạp xe hầu hạ những người có tiền thì ông thử nghĩ xem cái điều đó nên thích thú hay nên cảm thán cho một dân tộc đã từng có một lịch sử hào hùng, một truyền thống vẻ vang chống xâm lược bảo vệ Tổ Quốc, xây dựng một nền văn hoá đặc thù như Việt Nam!?

Cho nên khi ông nghĩ rằng “nhưng nếu Việt Nam đã đi được xa đến thế trong 20 năm qua thì 20 năm nữa sự phát triển sẽ xa đến mức nào?” (sic).

Thưa ông Đại Sứ, cho đến nay ông đã được tận mắt nhìn thấy các toà cao ốc như ông mô tả và sự phát triển mà ông hy vọng 20 năm nữa sẽ còn tiến rất xa mà không dự đoán được thì quả là rất lạ!  Chẳng lẽ ông không biết rằng hệ thống đường xá của Việt Nam khánh thành ngày hôm trước thì ngày hôm sau đã lún rồi.  Cầu chưa kịp khánh thành thì đã đổ sập, cầu treo mới khánh thành một đám cưới đi qua mà cũng sập luôn chết biết bao người trong cái ngày vui của đôi trẻ, thế rồi ngày Hôn Nhân tự nhiên biến thành Ngày Tang của cả hai giòng họ Bên Nam và Bên Nữ, đó là chưa kể đến  khách mời tham dự!  

Tiếc rằng ông đại sứ không được sinh ra sớm hơn để có thể chứng kiến thời kỳ của Việt Nam Cộng Hoà những năm sau Hiệp định Geneve 1954 về Việt Nam, biết bao khó khăn nhưng Lãnh Tụ Ngô Đình Diệm và những người cộng tác thân cận đã phát huy được truyền thống dân tộc Việt Nam, cho nên trước bao nhiêu khó khăn do đủ các thứ hậu thực dân để lại trong đó có thực dân đỏ Nga Xô và Tàu bành trướng thông qua công cụ của chúng là tập đoàn VGCS còn gài lại nằm vùng ở Miền Nam Việt Nam để phá hoại.  Thế nhưng ở thời kỳ đó nhân dân Miền Nam đã được tư hữu hoá ruộng đất và công cụ sản xuất, đặc biệt họ đã biết sử dụng cơ giới thí dụ như người nông dân biết sử dụng máy cày Vinapro, người dân đánh cá đã biết gắn máy vào thuyền đuôi tôm, ngay cả hệ thống tiêu tưới nước, hay tát đìa, ao họ cũng đã biết sử dụng máy bơm  tưới nước cho hoa màu cũng như  hút nước ở các ao hồ để bắt cá… Chẳng những thế người nông dân miền nam cũng đã biết sử dụng phân bón để nâng cao sản lượng nông phẩm… Chính vì thế lúa gạo ở Miền Nam đã có một thời kỳ  chỉ tính lúa gạo  đã đứng vào hàng nhất nhì trên thế giới.   Tất cả mọi mặt từ kinh tế, giáo dục, y tế, quốc phòng, về thu nhập đầu người Việt Nam Cộng Hoà đã bỏ xa các nước Thái Lan, Singapore, Mã Lai, Đại Hàn…

Còn nay thì sao thưa ngài Đại Sứ?  Như thế thì cái nhận xét của ngài về việc sau 21 năm,  nghĩa là từ  năm 1993 đến nay để thấy sự đổi mới của Việt Nam “đang trên con đường phát triển kinh tế ngoạn mục” có phải vì quá cao hứng hay không hay chỉ là cách nói ngoại giao để cho vừa lòng tập đoàn VGCS??? 

Xin nói rõ để ông Đại Sứ biết rằng ngay sau năm 1975 cho đến khoảng những năm 86 -87 thì tình trạng nước ở trong các thành phố thị trấn đã không đến nỗi như cái năm 1993 mà ông  phàn nàn rằng “hệ thống cấp nước cho nhà tôi rất phập phù, tôi thường phải bắc máng nước trên mái nhà và dùng nước sinh hoạt ở bể chứa nước mưa.” (sic)

Thưa ông đại sứ, ông không thấy rằng tận nay, nước lên các tầng cao cũng khó khăn, nhưng nước dưới lòng đường lại tràn trề đến mức cả Hà Nội và “TP. HCM” là hai nơi ông quan tâm nhất đều giống như thành phố Venise nước Áo vậy.  Nghĩa là người ta có thể không cần dùng xe hơi, Honda để đi lại mà chỉ cần thuyền như phương tiện giao thông  chính trong lòng thành phố.  Và, sau một trận mưa cả người nghèo lẫn người trung lưu đua nhau bắt cá ngay trên chính những con đường trong lòng thành phố!?

 Trước khi ngưng bài  góp ý với ông đại sứ xin phép được đưa ra một bằng chứng mà chắc chắn ông  đại sứ sẽ chấp nhận với chúng tôi cái việc nhân dân Việt Nam bị trị sẽ dần dần bị tiêu diệt nếu chừng nào quốc tế chưa tìm ra được thủ phạm đã khiến nhân dân và đất nước Việt Nam đi vào con đường bế tắc này, chính là tập đoàn VGCS.  Những thứ mà ông ca ngợi là chỉ dành cho người ngoại quốc cũng như tập đoàn VGCS và giới “đại gia” có liên hệ mật thiết với chúng, còn người dân Việt Nam thì như thế này đây:

Ngay trên tin của báo lề phải là Việt Nam Express đã đưa tin ngày mùng 8 tháng 10, 2014 rằng “chiều cao người Việt thấp nhất Châu Á” trong bài đã viết như sau: “Chiều cao trung bình của Nam thanh niên Việt Nam là 164 cm thua 8 cm so với nhật và 10 cm so với Hàn Quốc”.

Bài báo viết tiếp “Trong 30 năm qua người Việt cao lên, nhưng rất chậm,  10 năm chỉ cao thêm được 1 cm.  Chiều cao của nữ giới cũng rất thấp gần 154 cm”.

“Dù tốc độ tăng chiều cao rất ít, nhưng đem đến tia hy vọng người Việt thấp bé nhẹ cân không phải thuộc tính di truyền mà có thể cải thiện được. Bằng chứng là Thái Lan Trung Quốc đã cải thiện tầm vóc nhờ dinh dưỡng hợp lý” (sic).

Người Việt Nam vốn nguyên thuỷ không có cái chiều thấp nhỏ như hiện nay mà con người Việt Nam đã rất mạnh khoẻ cao lớn qua những khảo nghiệm của ngành khảo cổ học thì thấy rằng những bộ xương người Việt cổ rất lớn con.  Và cũng đừng quên rằng Việt Nam đã có những người khổng lồ như Lý Ông Trọng là một thí dụ điển hình. Mong rằng ông đại sứ khi đi chơi Hồ Tây xin ghé vào thăm nơi đền thờ Lý Ông Trọng thì sẽ hiểu hơn. Đấy không phải là trường hợp cá biệt mà ngay trong trận đánh quân Nguyên Mông, những viên tướng Việt Nam đã từng đánh thắng những viên tướng nhà Nguyên to con dũng mạnh như Toa Đô, A-Bát-Xích, Áo- Lỗ-Xích... cho đến cả một tên tướng là Ô Mã Nhi mà không thể cưỡi ngựa được vì quá to lớn và nặng cân. Thế mà Tướng Việt Nam đã bắt sống hắn! Và ngay cả quân Minh, chỉ một đao tướng Việt Nam đã chặt bay đầu Liễu Thăng là một dũng tướng nổi tiếng của nhà Minh!

Qua kết luận của chính TS Lê Bạch Mai, hiện là Phó Viện trưởng Viện Dinh Dưỡng Quốc Gia Việt Nam cho biết tại cuộc họp báo sáng mùng 8 tháng 10, 2014 thì lý do người dân Việt Nam hiện nay thấp bé nhẹ cân là vì thiếu dinh dưỡng!!!  Vậy thì "ngài" đại sứ nghĩ sao trong bàn tay tập đoàn VGCS kể từ khi chúng cai trị toàn bộ đất nước Việt Nam đến nay vừa đúng nửa thế kỷ.  Vậy là thành tích dù là kiểu gì, dù là ngành nào thì cũng là phục vụ con người, thưa "ngài" đại sứ có đúng thế không ạ? 

Những tài liệu của chính VGCS đưa ra thì người dân Việt Nam thiếu dinh dưỡng có nghĩa là thiếu ăn đấy "ngài" ạ,  thì hỏi rằng nên trả lời thế nào khi mà ông có một chỗ đứng với tư cách là bạn bè làm ăn với VGCS,  chứ không phải là bạn bè với người dân bị trị Việt Nam.  Cho nên nếu như những cuộc nói chuyện ngoại giao ngoài lề  VGCS có thói quen mời các "ngài" đi đánh golf thì người dân bị trị Việt Nam chỉ là kẻ hầu hạ, cho nên họ đâu dám nghĩ "ngài" là bạn của họ và chắc chắn tuy "ngài" rất có cảm tình với nhân dân và đất nước Việt Nam nhưng chắc chắn ông cũng không có thể nghĩ rằng mình là bạn của những tên nô lệ khố rách áo ôm kia phải không ạ?

Nông Dân VNCH dùng cơ giới từ 1959 (ảnh vùng Cái Sắn)

 Nô Lệ Trẻ Em Của Chế Độ XHCN "đã có bước tiến ngoạn mục vào những năm 2010-2014

Cũng xin lưu ý đến ông đại sứ rằng thời  Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hoà chỉ có 9 năm thôi mà người nông dân Việt Nam Cộng Hoà từ cày bừa bằng sức trâu bò đã tiến lên sử dụng cơ giới.  Thế mà từ đó đến nay nếu chỉ tính kể từ sau 30 tháng 4, 1975 đến 2014 này, nghĩa là gần gấp 2, 5  lần cái thời gian ngài hy vọng  "sẽ tiến xa... thì 20 năm nữa sự phát triển sẽ xa đến mức nào?”),   xin thưa rằng nó sẽ phát triển xa đến mức thời Việt Nam Cộng Hoà Đệ Nhất nông dân đã được cơ giới hoá về sản xuất thì bây giờ từ cơ giới biến thành con trâu đi trước cái bừa và người câm bừa là chú bé độ từ 10 -12 tuổi. Như vậy vẫn còn khá hơn cảnh ba cô gái đóng vai con trâu để kéo bừa cho một người cầm bừa.   Đấy là tin và ảnh của chính báo lề phải và đã được RFA đưa lên vào ngày 24 tháng 3, 2014 vừa qua đó  thưa ngài  đại sứ ạ.

2. DƯ LUẬN VIÊN  NGUYỄN HỒNG HẢI

'Cần tưởng niệm chung cho các tử sỹ'

• Nguyễn Hồng Hải

• Gửi cho BBC từ Canada

18 tháng 2 2014

 

NGUỒN HÌNH ẢNH,AFP

Chụp lại hình ảnh,

Người dân tưởng niệm các tử sỹ năm 1979 còn Nhà nước thì không

 'Cần tưởng niệm chung cho các tử sỹ' - BBC News Tiếng Việt

Từ Canada, Nguyễn Hồng Hải viết một bài có tên “Kêu Gọi Hòa Giải Dân Tộc Như Thế Nào?” gửi cho website BBC.vietnamese.com., được đăng ngày 27 tháng 2, 2014.

Nguyễn Hồng Hải Đã Viết Gì? .

1/ Vòng vo tam quốc thì cuối cùng Nguyễn Hồng Hải cũng trở lại cái khuyến dụ về “hòa giải dân tộc” mà đặc công đỏ Bùi Tín nêu ra cách đây hơn 20 năm. 20 năm là một thời gian khá dài vậy mà đến nay Nguyễn Hồng Hải vẫn nhai lại cái gân bò khô đó của tập đoàn VGCS quăng ra hải ngoại! .

Tổ Tiên Việt Nam chúng ta đã dạy bảo rằng: “BIẾT THÌ THƯA THỐT, KHÔNG BIẾT THÌ DỰA CỘT MÀ NGHE!” Chắc Nguyễn Hồng Hải không biết tới lời giáo huấn đó nên dám hạ bút rằng: “Cuộc chiến giữa người Việt Nam gần 40 năm về trước về bản chất là do sự khác biệt về tư tưởng, đường lối chính trị cùng với sự hậu thuẫn, lôi kéo của các cường quốc là Nga và Mỹ. Hiện nay cùng với thời gian nhận thức của người dân Việt Nam đã có nhiều thay đổi tuy nhiên cũng vẫn còn những yếu tố có thể gây nên những bất ổn, nếu các bên vẫn nhìn nhận bên kia như những đối tượng thù địch cần bị loại bỏ” (SIC). .

Muốn thuyết phục mọi người ủng hộ quan điểm của mình thì phải chứng tỏ mình hiểu thấu đáo vấn đề mình đặt ra với những dẫn chứng cụ thể. Thí dụ, phải nói rõ ràng cuộc chiến của hai bên khác biệt về tư tưởng thì tư tưởng của phía cộng sản Hồ Chí Minh là gì? Và tư tưởng của phía Việt Nam Cộng Hòa là gì? Đường lối chính trị của hai bên khác biệt ra sao? Cũng như cần nói rõ cường quốc Nga là gì? Hậu thuẫn và lôi kéo bên nào? Cường quốc Mỹ hậu thuẫn và lôi kéo bên nào? Sự hậu thuẫn và lôi kéo của hai cường quốc Nga và Mỹ nhằm mục đích gì? Cách đặt vấn đề đơn giản như vậy mà Nguyễn Hồng Hải cũng không hiểu lại còn bạo phổi, hoang tưởng làm những việc mà ngay cả Liên Hiệp Quốc và các siêu cường cũng chưa thể làm nổi! .

2/ Chỉ riêng câu viết dưới đây đã cho ta thấy chân tướng của Nguyễn Hồng Hải đứng về phía VGCS hay đứng về phía người Việt Nam yêu nước tức Việt Nam Cộng Hòa. Câu viết đó là: “Thực hiện việc hòa hợp hòa giải phải xuất phát từ thay đổi cách nhìn nhận về đối phương của cả từ hai phía.” (SIC) .

Do mù lòa thông tin, nên Nguyễn Hồng Hải đã không biết rằng cả hai phía đã từng có thay đổi cách nhìn nhận về nhau. .

Chính Khí Việt ta nêu vài dẫn chứng cụ thể: .

a) Năm 1978, đứng giữa Paris của Pháp, tên tội đồ VGCS Phạm Văn Đồng bán nước cho Tàu Mao, đã THAY ĐỔI CÁCH NHÌN về người dân Việt Nam Cộng Hòa trước 1975 là việt gian, ngụy quân, ngụy quyền, tay sai của đế quốc Mỹ; bỗng trở thành đĩ điếm, trộm cắp, lười lao động, theo đế quốc Mỹ để ăn bơ thừa, uống sữa cặn. .

b) Khi nhận được vài tỷ Mỹ Kim đầu tiên của Người Việt Tỵ Nạn VGCS, chúng đã thay đổi cách nhìn nhận từ "đĩ điếm,trộm cướp.." thành “khúc ruột ngàn dặm”. Tiếp theo, được nhìn nhận là“Việt Kiều yêu nước”. .

c) Từ đó, Mỹ Kim của Việt Kiều yêu nước gởi về mỗi năm càng nhiều hơn mà chưa bao giờ ràng buộc theo một điều kiện nào. Như năm 2013 là trên 12 tỷ Mỹ Kim (chưa kể chuyển ngân qua đường lậu). .

Thế là VGCS đã khẳng định cách nhìn nhận về cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS là: “Người Việt Nam định cư ở nước ngoài là bộ phận không tách rời của CÔNG ĐỒNG DÂN TỘC VIỆT NAM” (Khoản 1, Điều 18, Chương 2. Hiến Pháp nước CHXHCNVN). .

Tâp đoàn VGCS còn đi xa hơn nữa trong việc THAY ĐỔI CÁCH NHÌN khi tự biên, tự diễn, tự thông qua trong Hiến Pháp 2013 của chúng rằng: “Đảng cộng sản Việt Nam- Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của DÂN TỘC VIỆT NAM, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân và CẢ DÂN TỘC, lấy chủ nghĩa Mác- Lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội.” (Khoản 1, Điều 4,Chương 1, Hiến Pháp nước CHXHCNVN). .

Nguyễn Hồng Hải không thấy rằng tập đoàn VGCS qua cái gọi là Hiến Pháp của chúng đã KHÔNG CẦN HOÀ GIẢI mà đã CHỦ ĐỘNG HÒA HỢP với cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS rồi sao? Nhưng với tư thế là ông chủ tuyệt đối !!!

NHẬN XÉT:

Bài của Nguyễn Hồng Hải được viết sau khi VGCS cho công bố cái Hiến Pháp tự biên tự diễn tự thông qua của chúng. Cho nên chỉ có thể nhận xét về Nguyễn Hồng Hải là:

1/ Nghèo nàn thông tin một cách thảm hại về vấn đề mình đề cập đến.

2/ Hoặc được sai bảo hoặc tự nguyện vận động qua truyền thông để lèo láicộng đồng Người Việt Tỵ Nạn VGCS đi vào cái bẫy “Hoà Giải Dân Tộc”, như hắn đã viết rằng “rất cần có sự nỗ lực đoàn kết của Người Việt trong việc cùng hướng tới xây dựng một quốc gia giàu mạnh, tốc độ phát triển nhanh cũng như đối phó với những thách thức từ các quốc gia láng giềng.”

KẾT LUẬN:

Nếu quý độc giả bỏ chút thì giờ đọc thử một bài nữa của Nguyễn Hồng Hải, có tên “Cần Tưởng Niệm Chung Cho Các Tử Sỹ”, được đăng trên BBC ngày 18 tháng 2, 2014, thì sẽ thấy chân dung thật của tên “dư luận viên” này, trong cách sử dụng ngôn ngữ. Hắn dùng chữ LÍNH khi nói về QUÂN NHÂN QUÂN LỰC VIỆT NAM CỘNG HÒA và CHIẾN SỸ khi nói về NGỤY QUÂN VIỆT GIAN CỘNG SẢN!!!??? Cũng xin lưu ý quý vị rằng, VGCS lúc nào cũng tìm cách len lỏi vào mọi tổ chức đảng phái, hội đoàn, đặc biệt là về truyền thông bằng cái mồi TIỀN – DANH và GÁI để duy trì tổ chức đó nhằm thay đổi con đường CHỐNG VGCS trở thành CHỐNG ĐỠ VGCS!!!

3. ĐẶC CÔNG ĐỎ VŨ THƯ HIÊN - TRẦN KHUÊ, BÙI TÍN VÀ DƯ LUẬN VIÊN MẸ NẤM NGUYỄN N. NHƯ QUỲNH

Vũ Thư Hiên đã dùng "bom tấn" để xuyên tạc, bóp méo và tấn công vào sự thật một cách điên cuồng vì hắn muốn chúng minh mình là người "gốc Hà Nội"!?  Hắn đã kể một câu chuyện về Cha hắn là Vũ Đình Huỳnh vào năm 1945 và trước đó đã từng là  người quản lý của hãng De Levo. Cho nên hắn thường được Cha cho đi theo đến cửa hàng bánh kẹo ngoại quốc. Mỗi lần như thế hắn đều được viên quản lý cửa hàng bánh kẹo đùa giỡn và tặng hắn một cục kẹo nu-ga (nougat)!?

Đầu óc của Vũ Thư Hiên  duy nhất  chỉ có mô hình cửa hàng quốc doanh của tập đoàn VGCS. Vì thế hắn đã mô tả chuỗi cửa hàng của người Pháp thời Quốc Trưởng Bảo Đại, hắn không biết rằng các cửa hàng của thực dân Pháp không bao giờ có chuyện giắt con cái, cháu chắt đến chơi chỗ mình làm việc, và cũng không hề có chuyện lấy kẹo của cửa hàng tặng không cho ai, dù là quản lý cửa hàng! Cửa hàng bánh kẹo được Vũ Thư Hiên đề cập là một cửa hàng rất lớn. Khi vào Hà Nội, tập đoàn VGCS đã tịch thu toà nhà đó, chỗ bán bánh kẹo xưa chúng cho làm "cửa hàng Sách tổng hợp" bán tất cả các loại sách tiếng Việt.  Chúng để dành một quầy để thu mua và bán lại các loại sách bằng mọi thứ ngôn ngữ.  Tầng trên dùng làm chỗ ở cho cán bộ công nhân viên. 

Điểm quan trọng khác cần chú ý là  đích thân tên De Levo, vừa là chủ vừa là quản lý toàn bộ từ cửa hàng bánh kẹo cho đến các cửa hàng bán thịt bò và các loại thực phẩm khác, với tên gọi là Mi-So (Michaud).  Thịt bò ở cửa hàng Mi - So là loại thượng thặng giống như thịt bò Kobe của Nhật.  Riêng nhân công của hãng De Levo, thì người Việt Nam chỉ được mướn làm những công việc tạp dịch, như khuân vác hàng hoá và làm vệ sinh.  Còn hầu hết  chủ yếu là người Ấn Độ, có thêm vài người Tàu làm việc pha lọc và chặt thịt bò.  Riêng cửa hàng bánh kẹo không có một nhân viên NAM nào, cửa hàng trưởng cũng là người Nữ cho đến các nhân viên bán bánh kẹo đều là những cô gái Ấn Độ, gốc Bombay, da ngăm ngăm  đen nhưng rất xinh đẹp.  Tất cả những cô gái này đều cư ngụ với gia đình ở Khu Bảy Gian, Đại Lộ Rialan (sau đổi thành Phan Chu Trinh).

Không những Vũ Thư Hiên đã bịa chuyện về người Cha hắn là Vũ Đình Huỳnh hắn còn bịa chuyện về người Mẹ là Phạm Thị Tề, cũng làm việc tại Hà Nội.

a)  Vũ Đình Huỳnh là giao liên của Trung Ương cho nên hắn vẫn ở Nam Định để làm những nhiệm vụ VGCS trao cho.

b)  Phạm Thị Tề là một cô giáo dạy các lớp đồng ấu ở trường tỉnh lỵ Nam Định. Thưở những năm 1944- 1945, cô giáo Phạm Thị Tề đã rất nổi danh  CHỊU CHƠI.  Cô giáo Tề là người đàn bà duy nhất dám mặc quần đùi để tham gia vào phong trào thể thao của Du-Cua- Roa (Ducroix).  Phạm Thị Tề cũng là một tay đua xe đạp nổi tiếng.   Như thế thử hỏi cô giáo Phạm Thị Tề có phép phân thân hay không để có thể cùng một lúc vừa dạy học vừa tập luyện thể thao ở tỉnh lỵ Nam Định lại vừa làm việc toàn thời gian ở Hà Nội!?

Đặc Công Đỏ Bùi Tín đã hết lòng ca ngợi đại tội đồ giết dân bán nước Hồ Chí Minh.

Đặc Công Đỏ Bùi Tín:  Trong Hoa Xuyên Tuyết trang 113 Bùi Tín đã viết như sau:  "Ông Hồ không trực tiếp chỉ đạo công cuộc Cải Cách Ruộng Đất". Trang 116 sách đã dẫn Bùi Tín lại viết: "Theo tôi, Ông Hồ có ý thức độc lập khá rõ đối với Liên Xô và Trung Quốc" (sic).  Bùi Tín viết như thế  nhưng lại không trưng dẫn tối thiểu một thí dụ cụ thể nào.  Đến trang 235 sách đã dẫn, hắn lại viết về Hồ cũng không có một dẫn chứng.  Trong HXT trang 237, đặc công đỏ Bùi Tín đã viết: "Ở Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh được NHÌN NHẬN (đứa nào vậy hả Bùi Tín?- CKV) như một con người TẬN TUỴ (Tín phải nói rõ là Hồ Tận Tuỵ với Nga Xô và Tàu Mao chứ - CKV), có ĐẠO ĐỨC, có TÂM HUYẾT, hiểu biết rộng, hành động kiên quyết."  (sic) 

Viết về những tên ÁC ÔN có NỢ MÁU với Nhân Dân Việt Nam như Lê Duẩn, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh, Võ Nguyên Giáp, Lê Đức Thọ... rằng:

"Nét chung của các ông là tận tuỵ trong mục tiêu và sự nghiệp cách mạng, rất tin tưởng và tự tin ở công việc mình làm, sống giản dị, có tấm lòng cởi mở ân tình với xung quanh,  Các ông đều tiếp thu PHONG CÁCH SỐNG CỦA CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH." (sic) (HXT, trang 122).

Ấy thế mà một số tên đấu tranh CUỘI khi thấy tên Việt Gian nòi Bùi Tín bị còng tay xuống Hoả Ngục đã than khóc và tin rằng trong tương lai ở Việt Nam sẽ có các đường phố mang tên  Bùi Tín!?  Đúng, nhưng đó là lúc toàn bộ nhân dân Việt Nam bị đóng mộc CHỆT bản địa (local)!!!

Nêu tên thằng đặc công đỏ việt gian Bùi Tín mà không nhắc tới thằng Trần Khuê, giáo sư tự phong từ một tên quản thủ Thư Viện của Viện Hán Nôm VGCS, Đoàn viên Thanh Niên Xung Phong Cộng Sản, đoàn 56, là thần tượng của tên bút nô Tưởng Năng Tiến, kẻ đã đội Trần Khuê là "Sao Khuê", thành  "Kẻ Sĩ Số 1 Của Bắc Hà" (sic)??? là điều rất thiếu sót!

Chúng tôi xin được phép trích vài câu của thằng Trần Khuê trong tập "Đối Thoại 2000" của nó:

-           “Trong sự hiểu biết thiển cận của chúng tôi thì chúng ta chỉ có thể theo CNXH (Chủ Nghĩa Xã Hội – CKV) của Hồ Chí Minh” (sic) (Đối Thoại 2000, trang 9)

Khuê  là tên đầu tiên đã đưa ra ý kiến về Chủ Nghĩa Xã Hội của Hồ Chí Minh.  Trong khi đó, khi còn sống tên tội đồ Hồ việt gian cũng không dám nói đến cụm chữ này.  Vậy mà vào năm 2000 Trần Khuê lại dám nêu ra.  Trách nào kẻ nó chọn làm cách tay mặt trong cái Đảng Dân Chủ nhí nhố của nó lại là mụ “Luật sư dân oan Bùi Kim Thành”, một kẻ nổi tiếng về chửi tục và vỗ mông ở California khi nó được bảo lãnh qua Mỹ, và kẻ thường xuyên làm tài xế cho nó đi “vỗ đít” mọi nơi chính là anh thợ gò trong tù Chu Tất Tiến!

Trần Khuê còn viết:

-         “Bác của chúng ta cả cuộc đời giản dị và luôn luôn làm gương về mọi mặt cho chúng ta noi theo. Nay di chúc Bác muốn tiết kiệm công quỹ, tránh phiền hà cho dân.  Đó là tấm lòng của Bác. Nhưng phía chúng ta, ngoài lòng biết ơn đối với Bác còn nghĩa vụ biểu hiện sự biết ơn của các thế hệ Việt Nam với công lao xây dựng nước của Bác, chúng ta phải làm lăng cho Bác, để nay mai thống nhất, đồng bào Miền Nam còn được nhìn thấy Bác, các thế hệ sau này còn chiêm ngưỡng Bác để phấn đấu trở thành người có lý tưởng cách mạng...” (sic)

Trong phần nhận diện “Chủ Nghĩa Xã Hội”, Trần Khuê viết ở các trang 3, 7, 10, 12 sách đã dẫn như sau:

-         “Chúng tôi xin được phép nói thẳng thắn rằng những ai không hiểu hoặc không muốn công nhận học thuyết Duy Vật Lịch Sử Marx, cụ thể là không chấp nhận 5 phương thức sản xuất trong quá trình phát triển của lịch sử nhân loại thì xin miễn đối thoại” (sic) (trang 12, sđd)

-         “Nguyễn Ái Quốc của chúng ta đã hiểu học thuyết Marx là người đã sớm có một phương pháp luận (chúng tôi gọi là Phương Pháp Luận Hồ Chí Minh) hay đến như thế nào?” (sic) (trang 3, sđd)

-         “Tất nhiên cho phép chúng tôi miễn đối thoại với những ai cố tình khẳng định rằng chủ nghĩa tư bản là tốt đẹp nhất.” (sic) (trang 7, sđd)

-         “Trong sự hiểu biết thiển cận của chúng tôi thì chúng ta chỉ có thể theo CNXH của Hồ Chí Minh.” (trang 9, sđd)

-         “Không hiểu tại sao Nguyễn Ái Quốc của chúng ta mới hai mươi mấy tuổi đầu mà đã tinh tường minh mẫn đến thế” (sic) (trang 10, sđd).

Ở trang 14 sách đã dẫn, Trần Khuê  viết một cách rất mất dạy như sau:

-         “Chúng tôi kiến nghị tất cả các cuộc Hội Thảo Quốc Tế ở Việt Nam, nhất là những hội thảo về Văn Hoá PHẢI BÀY TƯỢNG nhà Văn Hoá Hồ Chí Minh cho người ta chiêm ngưỡng và bàn bạc cho đứng đắn” (sic).

Đấy,  một ĐIỂN HÌNH CỦA LŨ ĐẤU TRANH CUỘI mà không chỉ bút nô Việt Nam, còn có cả những tổ chức, những học giả Tây Phương ở vào tuổi râu ria xồm xoàm, cùng CHÚM MỎ thổi Trần Khuê lên tận chỗ sư phụ của nó là thằng CUỘI GỐC CÂY ĐA!!!  Đáng buồn cho cả hai phía vì bọn chúng qua hành động LÀ MỘT TỤI KHỦNG BỐ SỰ THẬT một cách trắng trợn!!!

Cũng trên BBC- Ban Tiếng Việt ngày 26-05-2018, có một cuộc phỏng vấn giữa Quốc Phương của BBC với đặc công đỏ Vũ Thư Hiên, với đầu đề: "Từ Paris nói về Đèn Cù và Hồ Chí Minh" (sic)

https://www.bbc.com/vietnamese/media-44252080

CHÚ Ý 1:  Tại sao đặc công đỏ Vũ Thư Hiên phải quan tâm  và phát biểu về "Đèn Cù" và Hồ Chí Minh vào những ngày cuối của tháng 5?

1/ Lý do thứ nhất là vì tên đặc công đỏ Vũ Thư Hiên muốn lập thành tích để DÂNG LÊN HỒ nhân dịp ngày sinh (dzổm) của thằng đại tội đồ VGCS Hồ Chí Minh!

Nó cố tình đem câu chuyện mà ông Trần Đĩnh, tác giả Đèn Cù đã viết về thằng đại việt gian, đại tội đồ Hồ Chí Minh đã che râu và lén xem cuộc hành quyết của Bà Cát Hanh Long Nguyễn Thị Năm, một địa chủ YÊU NƯỚC. 

Tên Vũ Thư Hiên trả lời  Quốc Phương rằng chuyện đó đối với nó là không thuyết phục??? Rồi nó tiếp tục cà kê, dê ngỗng để chứng minh rằng từ chỗ Hồ đại việt gian ở cho đến chỗ tử hình Bà Nguyễn Thị Năm chí ít phải sử dụng tới 3 ngày đi đường bộ trong rừng.  Để cho Quốc Phương lé mắt khâm phục, không dám hỏi lại những nghịch lý mà một phóng viên nào có chút nghiệp vụ và lương tâm đều sẽ phải đặt ra cho kẻ được phỏng vấn!  Tên Vũ Thư Hiên khoe rằng nó đã có  "NHIỀU LẦN" (?) đi với Hồ  quay phim (?). Cho nên nó hiểu rất rõ vấn đề di chuyển của thằng đại tội đồ, đại việt gian Hồ Chí Minh!!!???

2/ Qua phần trả lời phỏng vấn với Quốc Phương nói trên đã khiến những người dù không là phóng viên báo chí, nhưng nếu có óc quan sát và biết  rằng,  không thể để cho kẻ gian lừa đảo, thì tối thiểu cũng phải đặt câu hỏi: Khi thằng Hồ Chí Minh đã có ý định đi xem  tử hình Bà Nguyễn Thị Năm thì nó cũng phải được báo cáo ngày giờ, địa điểm tử hình.  Đâu có đột ngột HỨNG LÊN LÀ ĐI.   Cho nên nếu nó đã có Ý ĐỒ quan sát trực tiếp  vụ Đấu Tố Thí Điểm  đầu tiên thì dù BA NGÀY chứ SÁU NGÀY nó cũng có thể dự liệu đi được! Còn chuyện đi như thế nào thì đã có bộ phận bảo vệ và những kẻ giúp việc cho nó phải lo lắng từ A tới Z.

Một thí dụ cụ thể:  Trong cái gọi là "Chiến Dịch Biên Giới 1950", xảy ra trước khi tử hình Bà Nguyễn Thị Năm cả hai năm trời, nên nhớ đấy là chuyện đi ra chiến trường cần phải AN TOÀN và BÍ MẬT TUYỆT ĐỐI. Vậy mà nó vẫn đích thân tháp tùng thằng đại tướng Trần Canh của Tàu Mao, tới tận Cao Bằng đấy! (không biết thằng TRÙM NÓI PHÉT Vũ Thư Hiên có đi quay phim thời kỳ đó không???

CHÚ Ý 2: Sở dĩ tên đặc công đỏ Vũ Thư Hiên phê phán Đèn Cù của tác giả Trần Đĩnh rằng:  Trong Đèn Cù, tác giả chỉ nêu được một hình ảnh xã hội lớp trên mà không có xã hội lớp dưới!!!

1/ Đây lại thấy một thằng ngu không chừa lề, chuyên sủa bậy, ai ngờ lại có những đứa ngu hơn vẫn còn vảnh tai nghe!?

Nên nhớ rằng trong Đèn Cù, tác giả nói đến hình ảnh xã hội lớp trên là vì: đấy là môi trường hoạt động và quen biết của tác giả.  Nó chính là  cái đinh trong cả hai tập của Đèn Cù.  Điều đó hoàn toàn ngoài khả năng của thằng đặc công đỏ Vũ Thư HIên. Thật ra cái loại như nó, giống như chó từ trong cũi  ngửi hơi thức ăn bốc lên, nghĩa là cái "Xã Hội Lớp Trên" đó chẳng bao giờ cho cái thứ như Vũ Thư Hiên bén mảng tới!!!

Tuy nhiên điều nó trả lời phỏng vấn là HOÀN TOÀN BỊA ĐẶT đối với những người chưa từng đọc qua Đèn Cù. Bởi vì chỉ cần đưa một thí dụ nhỏ cũng có thể thấy rằng khi tác giả Đèn Cù viết lên những cơ cực của giai cấp công nhân, bằng hình ảnh cụ thể của những công nhân với tên thật,  việc thật hằng ngày ngay tại nhà máy in ở phố Tràng Tiền, Hà Nội (nhà in riêng của báo Nhân Dân VGCS).  Chưa nói đến rất nhiều chỗ tác giả Đèn Cù đã viết về cuộc sống của những người nông dân, tiểu thương... tại những nơi tác giả đi qua!

Chưa vội nói đến sự ra đời của Đèn Cù  là không có mục đích bàn về xã hội lớp dưới!

Xin đưa một thí dụ, khi Quốc Phương phỏng vấn Vũ Thư Hiên, Quốc Phương cũng đưa ra cho đặc công đỏ Vũ Thư Hiên tên của ba cuốn sách là:

*    "Bên Thắng Cuộc" của Huy Đức;

*    "Hồi Ký của GS Trần Đức Thảo"

*    "Đèn Cù" của Trần Đĩnh.

Tại sao đặc công đỏ Vũ Thư Hiên gần như phớt lờ  2 quyển nói trên mà chỉ tập trung vào "ĐÈN CÙ".  Và cái  video của cuộc phỏng vấn cũng được đặt tên là "TỪ PARIS NÓI VỀ 'ĐÈN CÙ' VÀ HỒ CHÍ MINH" (SIC)???

CHÚ Ý 3: Theo Chính Khí Việt thì việc tên đặc công đỏ Vũ Thư Hiên tự ý định nghĩa lại nội dung của Đèn Cù, bằng cách gọi xã hội do VGCS  cướp được bộ máy nhà nước là "XÃ HỘI LỚP TRÊN" và "XÃ HỘI LỚP DƯỚI" là  một sự LƯU MANH tột cùng.  Nếu quý bạn đọc có dịp đọc Đèn Cù thì sẽ thấy tác giả Trần Đĩnh đã cho bạn đọc thấy được hình ảnh của lũ CAI TRỊ BỘ MÁY NHÀ NƯỚC, tức Đảng VGCS chính là TỘI ĐỒ đã gây ra xáo trộn xã hội Việt Nam mà hậu quả ngày càng chồng chất khiến cho biết bao thế hệ người dân Việt Nam từ đó cho đến nay không thể nào có điều kiện GIỮ NƯỚC và DỰNG NƯỚC để đem lại Hạnh Phúc, Tự Do, An Bình như Tổ Tiên Việt Nam đã hành xử.  Còn việc tên đặc công đỏ Vũ Thư Hiên tự tiện gọi là "XÃ HỘI LỚP DƯỚI" chính là những người dân Việt Nam bị trị, nghĩa là cái tầng lớp đó khởi đầu bị  Đảng cộng sản việt gian  Hồ Chí Minh đẩy vào làm NÔ LỆ cho Nga Xô; sau đó thêm Tàu bành trướng và đến nay không những  nô lệ của Nga – Tàu mà còn là các tài phiệt ĐA QUỐC GIA.  Thân phận người nô lệ đã trở thành một món hàng hoá, cả cơ bắp; cả trí tuệ; cả tinh thần; cả thân xác và cả vợ con cháu chắt.  Có thể nói là người Nô Lệ Việt Nam hiện nay có giá trị sử dụng lớn nhất trong thế giới những người nô lệ.  Nhưng giá trị lao động của họ lại thấp nhất thế giới!!!???

CHÚ Ý 4:  Khi Đèn Cù Tập 1 ra đời, từ các công cụ truyền thông HỘI CỜ ĐỎ như Người Việt, SBTN, Việt Báo,,, ra công quảng cáo đề cao hết mức.  Riêng tên đặc công đỏ Vũ Thư HIên cũng đưa lên web Đàn Chim Việt của nó và nó còn viết lời NỊNH HÓT, gọi tác giả Đèn Cù là "CỤ"!  Vì nó biết tác giả Đèn Cù đối với bố mẹ đẻ nó được TRÂN TRỌNG.  Nó cũng tưởng, do có dính dáng vào vụ "Xét Lại Chống Đảng"  cho nên  tác giả Đèn Cù cũng sẽ có vài dòng nói về nó chăng!

Sau khi Đèn Cù tập 2 ra đời, tên đặc công đỏ Vũ Thư Hiên hoàn toàn thất vọng vì tác giả  không những không nói gì về nó mà ngược lại,  lại trân trọng viết về kẻ mà nó rất sợ và căm thù:  Đó là Nhà Báo Việt Thường Trần Hùng Văn.

Tất nhiên  tác giả Đèn Cù chỉ viết đến những người mà tác giả biết một cách rõ ràng.  Cũng có thể kết hợp khi viết về cá nhân nào đó thì tối thiểu bạn đọc cũng đã nghe đến tiếng tăm của người đó (dù ít - dù nhiều).

CHÚ Ý 5: Tưởng rằng câu chuyện đã cách đây nhiều năm, chắc ít ai còn nhớ đến, cho nên tên đặc công đỏ Vũ Thư Hiên lại sụp một cái hầm, đó là nó khoe với Quốc Phương rằng: "Ông Trần Đĩnh, bạn tôi đấy" (sic).

Chính Khí Việt xin chia sẻ với quý bạn đọc rằng coi:  "Ông Trần Đĩnh, bạn tôi đấy" (sic) đã chứng minh rằng tên đặc công đỏ Vũ Thư Hiên này ngoài tội NÓI PHÉT, việt gian trung thành THỜ NGA và tập đoàn VGCS ra, nó còn là: "MỘT ĐỨA CON ĐẠI BẤT HIẾU"!!!

Xin chứng minh:

*    Trong Đèn Cù, tác giả Trần Đĩnh gọi mẹ đẻ thằng Vũ Thư Hiên là "CHỊ";  còn gọi bố đẻ nó là: "HUỲNH"!  Vậy thì trong xã hội Việt Nam có ai lại để cho người "BẠN CỦA MÌNH", chỉ hơn  mình có ba tuổi (Vũ Thư Hiên sinh năm 1933 và tác giả Đèn Cù sinh 1930) lại gọi mẹ mình là "CHỊ" và gọi bố đẻ của mình với cái trống không là "HUỲNH" HAY KHÔNG???

Chắc chắn, dù người 'BẠN" đó có tài năng giàu có đến đâu cũng xin mời ra khỏi cửa, chứ đâu lại HỒ HỞI LÊN đài BBC để khoe ầm ĩ lên!!!

Chỉ có phóng viên kiểu Quốc Phương mới không nhìn thấy bộ mặt thật của tên Đặc Công Đỏ Vũ Thư Hiên.

Thì ra, ở trên đời này có thằng BÁN CỦA GIẢ thì thế nào cũng có NHỮNG THẰNG, NHỮNG CON ĐI BUÔN CỦA GIẢ!

BỌN CHÚNG LÀ CỘNG SINH để LỪA THIÊN HẠ, nhất là những người thật thà cả tin cũng như thiếu kinh nghiệm phân biệt thực giả! 

Nhưng Chính Khí Việt vẫn tin tưởng rằng thế hệ trẻ với sự phát triển của khoa học kỹ thuật, được học hành có bài bản, có hệ thống và được dạy cách nghiên cúu mọi vấn đề cách nghiêm chỉnh sẽ là những tác giả cung cấp thông tin vạch mặt LŨ BUÔN HÀNG GIẢ và SẢN XUẤT HÀNG GIẢ trong rất rất nhiều thế hệ tiếp theo!!!

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm)

Cùng thời gian, trên trang mạng www.chinhkhiviet.net được nhiều bạn đọc gởi tới những thông tin ngược với những thông tin của chính Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh kể ra, cũng như những thông tin của các quý vị có cảm tình với Mẹ Nấm, vì rất có thể các quý vị đó chưa biết đến loại thông tin này mà chúng tôi có cả tên người gởi với những hình ảnh cụ thể mà Mẹ Nấm nhất thiết PHẢI GIẢI ĐÁP THẬT MINH BẠCH.

Chúng tôi xin cung cấp thông tin để tất cả quý bạn đọc tham khảo và tự đánh giá về lập trường chính trị của Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là đứng về phía những người vạch mặt VGCS, với những tội ác TRỜI KHÔNG DUNG, ĐẤT KHÔNG THA, những người lương thiện đời đời đều nguyền rủa chúng; hoặc Mẹ Nấm đã vì một lý do nào đó mà chấp nhận, dù là tự nguyện hay không tự nguyện để trở thành một con cờ của tập đoàn VGCS!

Chúng tôi xin đưa ra một số nhận xét của mình với tư cách một độc giả, chứ chưa chính thức phân tích và lên án Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh!

CHÚ Ý 1: Nay chúng tôi có trong tay tấm ảnh Mẹ Nấm mặc áo có huy hiệu “cờ đỏ sao vàng”; có tấm hình Mẹ Nấm đi đến Houston đồng bào ra đón tiếp với một rừng Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ thì Mẹ Nấm quàng chiếc khăn mà nữ du kích VGCS vẫn quàng cổ??? 

   

 

Chúng tôi lại có một tấm hình cha đẻ của Bé Gấu, người chồng thứ hai của Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, là một tên mật vụ VGCS đội lốt Phóng viên báo Tài Nguyên – Môi Trường do Nguyễn Quốc Chính phổ biến:

 

(Hình Lê Doãn Hưng, người "chồng" thứ 2 của Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,  và cũng là bố đẻ của Bé Gấu, đứa con thứ hai của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, em cùng Mẹ khác CHA với Bé Nấm)

CHÚ Ý 2: Có không ít quý vị đã nghe Mẹ Nấm sụt sùi kể lể chuyện trong tù, bị án 10 năm, nhưng chỉ thụ án chưa tới 3 năm đã được tha; rồi than vãn một phòng giam 9 mét vuông mà giam giữ những 4 tù nhân! Và nỗi mừng vui khi lên máy bay được ôm các con và Mẹ đẻ!!! 

Những vị nghe như vậy có vẻ cảm động lắm; không biết những quý vị đó có họ hàng hay quen biết gì với những vị  Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà “được” tập đoàn VGCS “mời đi học tập” về chính sách “Hoà Giải Hoà Hợp Dân Tộc” của VGCS (là một điều khoản có ghi trong HIệp định Paris 1973 Về Việt Nam). Thời gian học tập là 3 Ngày, 7 Ngày, và 30 Ngày, rồi chính thằng đại tội đồ VGCS Phạm Văn Đồng, năm 1978, đứng giữa trời Paris, là thời điểm những Quân Dân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà đã bị đưa vào các trại giam  khổ sai với cái tên nghe rất hiền lành là “Trường Học Tập Cải Tạo”, nghĩa là VGCS dùng đủ mọi phương pháp từ thô sơ đến khoa học để cưỡng bức người được coi là “cải tạo viên” để  soay ngược họ 180 độ cả về tư tưởng, lập trường chính trị, đức tin tôn giáo, lòng tự hào dân tộc, là người nắm ngọn cờ chính nghĩa đối với Tổ quốc và Nhân Dân Việt Nam chống sự xâm lược và bành trướng của chủ nghĩa thực dân đỏ Nga Xô – Tàu đại hán bành trướng, thông qua tập đoàn nguỵ quân đánh thuê VGCS, để dùng xương máu, tài nguyên của nhân dân Việt Nam nói chung, phục vụ cho chủ nghĩa thực dân đỏ, rằng: “NHỮNG CẢI TẠO VIÊN SẼ PHẢI HỌC TẬP MỘT THỜI HẠN LÀ 3 NĂM.  TRƯỜNG HỢP 3 NĂM MÀ CHƯA TIẾN BỘ THÌ PHẢI HỌC THÊM 3 NĂM NỮA, NẾU QUÁ THỜI HẠN ĐÓ THÌ ĐƯỢC ĐƯA RA XÉT XỬ CÔNG KHAI!!!”

Nhưng sự thật cay đắng là chưa một ai được đưa ra xét xử công khai, và hầu hết đã phải chịu cảnh tù tội, lao động khổ sai, có ít thì cũng là 10, 15 năm, 20 năm và một số không nhỏ đã phải ở tù trên 20 năm như  Đại Uý QLVNCH Nguyễn Hữu Cầu là một thí dụ điển hình. Có những vị tuổi trên 80 mà vẫn bị bắt giam và lao động như trường hợp phụ thân của Thiếu tướng QLVNCH Nguyễn Văn Hiếu là cụ Nguyễn Văn Hướng, Chủ tịch Liên Minh Quốc Hội Khối ASIAN.  Sau này nhờ có con rể là một viên tướng của Nhật làm đơn bảo lãnh Cụ mới được tống xuất sang Nhật để đoàn tụ với vợ con! Hoặc như Cụ Nguyễn Đại Thắng, cựu Đại Uý Quân Đội Pháp đã chỉ huy một đại đội quân Pháp đánh nhau với Phát Xít Đức, sau về Việt Nam làm cố vấn cho Thủ tướng Nguyễn Văn Thinh, sau lại làm cố vấn cho Nguyễn Khánh, cũng bị Nguyễn Khánh bắt giam về chuyện “Hiến Chương Vũng Tàu” !  Cao tuổi đến như vậy nhưng ông vẫn phải lao động khổ sai bằng định mức của những chàng trai trẻ tuổi.  Nhờ được những anh em trẻ tù chung làm giúp nên mới đạt được định mức mà nhà tù VGCS đặt ra, thế mà lũ cai tù VGCS khoảng 17, 18 tuổi nó gọi một cách thoải mái rất mất dạy kiểu Xã Hội Chủ Nghĩa:  “thằng Thắng đâu rồi, địt mẹ thằng già không lên tiếng thưa với chúng ông!!!” (sic)

CHÚ Ý 3:  Tất cả những người tù cải tạo hầu hết đều gầy ốm, bệnh hoạn vì bị cả hơn 10 năm trời lưu đày nơi rừng thiêng nước độc, khi về đến nhà làm sao có thể ôm vợ, ôm con, giống như trường hợp Mẹ Nấm ôm hai đứa con Nấm và Gấu. Đa phần trong nhà những người tù VGCS đã có một tên VGCS ngự toạ, đấy là chồng mới của người vợ. Nó đã theo đúng lời dạy của thằng VGCS Nguyễn Hộ (mà cũng là câu của thằng đại tội đồ Đỗ Mười), rằng “Nhà nó ta chiếm, con nó ta sai,  vợ nó ta sài” (sic).  Và, người chồng được tạm thời cho ở dưới nhà để xe, hoặc trong một góc bếp nào đó và phải mau mau cút khỏi  nhà gấp!   Không vợ, không con và cũng chẳng có một đồng teng dính túi!!!

Xin đưa một hai thí dụ cụ thể:

-     Quận trưởng Quận Tân Bình khi về đến nhà thì mới biết vợ vì túng đói phải lấy tên Bán Mía, nông dân 100%, già bằng tuổi chú bác, để có nơi nương tựa.

-     Một ông khác là chồng của bà chủ tiệm phở Thuỷ Tiên ở Đường Tự Do và Nguyễn Huệ đã lấy thằng  Phó phường làm chồng.  Khi gặp chồng ở tù về, mụ ta đã nói: “Tôi đã có chồng là Phó phường ở đây nên mới được mở cửa tiệm phở này để kiếm tiền.  Những giỏ thăm nuôi đều đặn tôi đưa trực tiếp hoặc nhờ chuyển hộ trong suốt Mười Mấy Năm Tù đều do lòng tốt của ông chồng mới của tôi… Tôi không thể  đưa ông về nhà  được, thôi thì mời ông vào  tiệm ăn phở và tôi sẽ biếu ông một số tiền để trong đêm nay ông đi tìm chỗ ngủ tạm. Xin đừng bao giờ gặp lại nhau nữa. Hết duyên, hết phận rồi!!!” (sic).

Những chuyện như thế này mọi người có thể kiểm chứng được một cách dễ dàng.  Và cũng xin lưu ý quý bạn đọc rằng đã có gần 150 ngàn tù nhân là Quân Dân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà đã bị vùi xác nơi rừng thiêng nước độc mà VGCS gọi là Trại Học Tập Cải Tạo.

Thê thảm hơn nữa khi những người vợ, người con của Tù nhân đi thăm nuôi đã bị tụi công an VGCS làm việc ở trại giam rình bắt họ ở nơi vắng để hiếp dâm tập thể rồi chúng đánh nhau bắn chết cả đứa con của tù nhân.  Chuyện này muốn biết rõ hơn xin hãy hỏi ông chủ tờ Việt Báo, thi sĩ Trần Dạ Từ, cũng là một tù nhân học tập rất tiến bộ ở trại Gia Trung, chồng của Nhã Ca thì rõ. 

Một việc nữa cũng cần phải nêu ra, đó là hai đứa con của ông Quận Trưởng Quận 10 , Saigon VNCH, là học sinh, bố bị đi tù cải tạo, các thứ trong nhà bị VGCS cướp đoạt, hai chị em đành phải đi đón khách làng chơi để nuôi bản thân và mấy đứa em nhỏ.

Quý vị đã từng có những giọt nước mắt khóc cho hoàn cảnh của Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, quý vị  thử  nhớ lại xem trong cuộc đời gọi là “Chống VGCS”,  đã từng, dù chỉ là rơi mỗi mắt một giọt nước mắt  cho những người mà cả cuộc đời đã vì bảo vệ Nhân Dân Việt Nam Cộng Hoà chống lại quân xâm lược đỏ bằng chính thân xác và trí tuệ của mình, MỘT LẦN NÀO CHƯA  THƯA QUÝ VỊ???

Trong phần vừa qua, chúng tôi đã đưa ra một phần những tài liệu về Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mà chúng tôi đang có trong tay. Còn những tài liệu khác, chúng tôi thấy không cần thiết công bố như chuyện lùm xùm ở bên Úc với Lê Anh, khiến cho chuyện đánh ghen là một đề tài có tính thời sự khi Mẹ Nấm qua Úc để “vận động chống VGCS”, hoặc chuyện Mẹ Nấm nói rằng tên “Người Buôn Gió” đã giới thiệu Mẹ Nấm cho Việt Tân; cũng như những bí mật về người chồng đầu tiên của Mẹ Nấm và cũng là cha đẻ của Bé Nấm, đang hoạt động ngầm như thế nào? ….

CHÚ Ý 4:  Để khách quan, chúng tôi xin phép quý bạn đọc được trích dẫn một đoạn viết ngắn của tên Đặc Công Đỏ VGCS Bùi Tín (đã chết),  viết trong cuốn “Hoa Xuyên Tuyết”, do nhà xuất bản Nhân Quyền- năm 1991. Ở trang 87, đặc công đỏ Bùi Tín đã viết như sau:

“Từ hồi năm 1975, tôi gặp hơn 40 viên tướng Saigon đi cải tạo, gặp gần 100 nhân viên cấp cao ra trình diện, và sau đó tôi đi khắp các trại ở Long Thành, Thủ Đức (tức trại Z30D- CKV), Bà Rịa, Long Khánh, Tây Ninh, rồi ra Bắc đi lên tận vùng Tân Phú ở Tuyên Quang. Tôi băn khoăn không thể lý giải được rằng: người cộng sản thường tự nhận là con người nhân ái, sao lại có thể chủ trương đày ải hàng loạt, hàng chục vạn con người trong cảnh thực sự là tù đày cực nhọc đến thế này? Ở trại Thủ Đức (tức Z30D – CKV), các chị em nữ sỹ quan nằm la liệt trên sàn xi măng, trải ni-long mỏng mà không có chiếu, có màn ở Tuyên Quang, có nhiều người bị giam tuổi 68, 70, 78 tuổi, ăn không đủ chất, thiếu sinh tố, mù mắt, suy kiệt. Để làm gì? Họ có thật sự được cải tạo, hiểu ra lý lẽ về cuộc chiến tranh này, hay họ thêm nản lòng   cay đắng với chế độ mới?  Tôi đã xem tài liệu học tập cho các viên tướng Saigon và bài chuẩn bị lên lớp của người quản giáo ít tuổi. Tôi thấy rõ việc dạy và học đều là miễn cưỡng, hình thức, không tạo được kết quả mong muốn.  Tôi đã nói lên chính kiến của mình cho ông Thứ trưởng Bộ nội vụ Viễn Chi, đại diện của Bộ ở Miền Nam. Ông ta chỉ cười nhạt và im lặng.” (sic).

 

(Đây là một cảnh "học tập" trong trại tù vgcs sau ngày mất nước 30 tháng 4 đen 1975)

Xin viết ra đây để quý bạn đọc biết rằng, cảnh ở tù VGCS là mỗi tù nhân chỉ đủ chỗ nằm bằng nửa chiếu cá nhân (chiếu đơn).  Làm gì được như Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,  4 người ở một phòng rộng 9 mét vuông!!! Cơm thì được ăn no đầy đủ, vệ sinh. Còn ăn uống của tù nhân Quân Dân Cán Chính VNCH, mỗi khẩu phần là 6 muỗm lương thực, như sắn khô (tức củ mì khô) do chính người tù sản xuất phơi ở sân bao gồm cả cứt mèo, cứt chó, cứt gà.  Cho nên mới xảy ra chuyện đánh nhau giữa tù nhân chỉ vì việc chia khẩu phần có chút không đồng đều! (làm sao có thể chia đồng đều được, cho nên cuối cùng phải dùng biện pháp bốc thăm!!!)

Thức ăn  phần nhiều là rau muống cả giây cả rễ, vì tù nhân quá đông nên rửa rau phải vội vàng vì thế có đội lãnh rau muống luộc về còn thấy cứt người nổi lềnh bềnh trong chậu rau!!! Đối với chị em Nữ, cũng giống như tù nhân Nam, sau lao động khổ sai bắt buộc phải cởi trần truồng đứng nghiêm như lính trên bờ cạn để điểm danh xem có tù nào  trốn trại không, rồi mới từ từ bước xuống suối dưới con mắt cú vọ của những thằrng cai tù ranh con đứng trong lùm cây chỉ chỏ những Nữ tù nhân cởi truồng “bình luận nhảm nhí rồi cười hô hố” đúng kiểu cười của VGCS trong thế Thượng Phong. Chưa hết lũ cai tù VGCS đêm  đêm gác khu vực phòng giam phụ nữ, thường xuyên đưa tay qua chấn xong sắt xoa nắn những chỗ nhạy cảm trong khi tù nhân nữ đang ngủ! Do không thuốc men và bị lao động khổ sai nên hầu hết chị em đều mắc bệnh phụ khoa trầm trọng như sùi mào gà, mất kinh nguyệt, rong kinh thường xuyên, thậm chí có những tù nhân hình sự nữ bị lậu, giang mai…. nhưng thuốc chữa chỉ là vài viên “xuyên tâm liên” (tức cái nhân màu xanh ở hạt sen- CKV). Vì thiếu sinh tố nên tù nhân bị ngứa lợi và chân răng cho nên có những chị em chưa có kinh nghiệm nắm lấy cái răng rút ra cả chân răng mà không đau đớn gì. Cho nên đã có một số chị em “buồn tay” đã rút sạch cả hai hàm răng của mình!!!

Quý bạn đọc có thể nào hình dung được những cảnh tưởng đó và quý vị có biết những cảnh tượng đó so với việc ở tù của Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mà quý vị đã phải rưng rưng nước mắt thì chẳng hiểu nổi cảm xúc của quý vị như thế nào và để ở đâu???

Xin hỏi Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mà quý vị  đã ưu ái, ca ngợi thành tích “chống VGCS” được Quốc tế biết đến, nghĩa là cô ấy phải là kẻ thù của VGCS cho nên cái tội đó đối với VGCS là một trọng tội,  thế mà được cộng sản cho ở tù một cách ưu ái như thế là tại làm sao? Còn tội trạng của Quân Dân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà, là công dân của VNCH nên cần phải có trách nhiệm -bằng việc này hay việc khác- để bảo vệ trọn vẹn lãnh thổ và an ninh, an toàn tính mạng và tài sản của người dân Việt Nam Cộng Hoà chống lại sự xâm lược của Nga – Tàu mà công cụ của chúng chính là lũ Nguỵ Quân VGCS.  Bị thua trận, những Quân Dân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà đó tối thiểu cũng phải được hưởng quy chế của tù binh chiến tranh. Đàng này,  từ những năm 1975 trở đi thì còn có thể tạm coi như việc VGCS đã hành xử còn hơn quân xâm lược chỉ vì chúng nó theo chủ nghĩa thực dân đỏ Leninist và cách thực thi theo sự chỉ đạo của tên sát nhân Stalin.  Nhưng từ khi chúng chấp nhận cái gọi là “mở cửa, đổi mới” mà chúng vẫn giữ nguyên cách đối sử với tù binh là Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà như đối xử với tù hình sự, giết người cướp của, khủng bố, buôn bán ma tuý….., thì không thể nào chấp nhận được.  Tội ác đó của chúng đối với nhân dân Việt Nam có hệ thống suốt từ thời Đảng VGCS ra đời năm 1930 cho đến hiện nay 2021, do thằng đại tội đồ Nguyễn Phú Trọng cầm đầu tổ chức bán nước, giết dân, bán dân, thì không thể nào lại có thể ƯU ÁI THƯƠNG XÓT những cá nhân, những tổ chức ra mặt chống lại chúng!!!

Thực ra không cần chú ý nhiều lắm, ai ai cũng có thể thấy được,  chúng là những chân rết của tổ chức VGCS.

Sau khi chúng tôi thắc mắc  về những mờ ám giữa lời nói và việc làm của (Mẹ Nấm) Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì đã có hơn ngàn bạn đọc giúp phổ biến và cung cấp thêm một số tài liệu của những người đàng hoàng, cũng như một số những kẻ chỉ quen làm nghề bưng bô, như nhân vật Đắc Amy làm thơ ca ngợi cái quần mặc ngoài mầu hồng của Mẹ Nấm khi đến phi trường và chắc chắn chúng lại đang thai nghén… một bản trường ca để ca tụng cái quần lót trong của Mẹ Nấm (?) nữa đây. Đúng như đường lối của Dân Làm Báo với một nhóm đặc biệt  bao gồm tên chủ blogger Dân Làm Báo Vũ Đông Hà, tên thật là Philip Huỳnh, một nhân vật tai to mặt lớn của Việt Tân,  cùng những ngòi bút bưng bô thân cận và trung thành như Lê Hải Lăng, Nguyễn Ngọc Già, Trần Trung Đạo đã ca ngợi đôi dép tổ ong của tên cựu nguỵ quân VGCS Điếu  Cày Đại Úy  Nguyễn Văn Hải thuộc binh đoàn Sao Vàng, trực tiếp tham gia trận đánh  Xuân Lộc với tướng Lê Minh Đảo sư Đoàn 25 Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà. Và cái tội đi tù của thằng binh nô Điếu Cày theo bản án của toà là TRỐN THUẾ.  Qua tới Hoa Kỳ, nó tránh né Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ  và công khai bảo vệ tên đại tội đồ VGCS Hồ Chí Minh rằng: Chuyện của Hồ Chí Minh hãy để cho lịch sử sau này phê phán???!!!

Chúng tôi, trong bài hôm nay chỉ muốn cung cấp tới bạn đọc một số thông tin có minh chứng cụ thể rằng (Mẹ Nấm) Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, nếu chưa phải là Đảng viên Việt Tân thì ít ra cũng là một kẻ tham gia vào các âm mưu của Đảng Việt Tân.

Xin dẫn chứng:

-     Chúng tôi cũng biết việc (Mẹ Nấm) khi ở trong nước đã công khai vạch mặt con Hồng Thuận, một đảng viên Việt Tân; cũng như đã công khai lên án   Đảng Việt Tân lợi dụng tên tuổi và uy tín của Mẹ Nấm, cho nên Mẹ Nấm đã công khai cấm Việt Tân không được tiếp tục làm như vậy nữa. Nghe rất là kiên quyết và tỏ vẻ khinh bỉ lũ Việt Tân!

-     Mặt khác, quý bạn đọc có thể thấy được Mẹ Nấm cũng công khai cộng tác rất chặt chẽ và đều đặn đến mức  những bài viết ca ngợi Mẹ Nấm cũng như những bài viết của  Mẹ Nấm được đưa lên với tính cách một nhân vật rất quan trọng của thôn Dân Làm Báo. Như quý bạn đọc đã thấy và như chúng tôi đã thông báo nhiều lần ngay từ khi hai cái website Quan Làm Báo và Dân Làm Báo ra đời, rằng đó chính là công cụ truyền thông của AN NINH VGCS! Ngay chính cuộc tranh luận của Dân Làm Báo và Quan Làm Báo với các thông tin có tính chất bí mật của tập đoàn VGCS để câu khách, nhưng vì lý do nào đó chúng phóng ngòi bút quá đà nên lại tự vẽ hề lên mặt nhau!!!

Chủ của Dân Làm Báo như chúng tôi đề cập ở phần trên, hắn là một cán bộ Việt Tân  cao cấp, ngang vai với các loại như Hoàng Cơ Định, Trần Xuân Ninh, Đỗ Hoàng Điềm, Hoàng Tứ Duy…. Thế mà nó chuyển sang làm Chủ  Thôn Dân Làm Báo (?).   Nội dung bài vở nếu không chạy tội cho VGCS thì cũng là dẫn dụ để mọi người nuôi dưỡng tư tưởng rằng có  thể Hoà Giải Hoà Hợp với VGCS…. để chống Bắc Kinh?! Chúng cũng hết lòng ca ngợi những tên VGCS gộc như Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Bá Thanh, Nguyễn Trọng Vĩnh và những thằng cuội Dân Chủ vẫn còn đang cầm thẻ Đảng Viên VGCS trên tay như  Phạm Đình Trọng là một thí dụ.  Trên  mặt tờ Dân Làm Báo có đủ mọi loại cây bút “đá cá lăn dưa” cả trong và ngoài Việt Nam,  bao gồm cả những kẻ đã lớn lên và học hành dưới mái trường  Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà ,  Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.  Cũng có đầy dãy những ngòi bút sinh ra và lớn lên dưới mái trường Việt Nam Cộng Hoà.  Những chuyện chúng đưa ra, nếu để ý,  quý bạn đọc sẽ thấy các bài viết  đưa lên đều đúng vào lúc VGCS có những bối rối cả trong và ngoài nước, hoặc có âm mưu thực thi một vấn đề nào  đó có nguy hại cho Dân Tộc và Tổ Quốc Việt Nam.  Xin đưa một thí dụ như chuyện thằng Hồ Chí Minh là thật hay giả, có phải là thằng Tàu gốc Hẹ, được Tàu đưa vào thay thế thằng Hồ gốc Nghệ An con  của thằng Tri Phủ Nguyễn Sinh Sắc.  Lao vào chuyện vớ vẩn đó để quên đi rằng dù thằng Hồ có là người giả thì từ khi có cái đảng VGCS cho đến nay  có lúc nào mà cái đảng việt gian đó không ngưng nghỉ bán dân, bán nước, giết dân, phục vụ cho ngoại bang và công khai chính sách “Trí Phú Địa Hào Đào Tận Gốc Trốc Tận Rễ” hay không, và cho đến nay là thằng đại tội đồ việt gian Nguyễn Phú Trọng vẫn coi chính sách đó là Đảng Sách???

Chúng còn ca ngợi những thằng đặc công đỏ truyền thông và đăng bài viết của chúng như thằng an ninh cộng sản nòi Lê Phú  Khải, Tô Hải, Bùi Tín, Vũ Thư Hiên…

Thí dụ cụ thể:

Khi hai tên Tô Hải và Bùi Tín bị lôi cổ xuống hoả ngục, những tấm ảnh được đưa lên cho thấy, mặc dù tang lễ được đích thân Giám Mục Nguyễn Thái Hợp chủ tế vậy mà không có một ai đấu tranh tham dự,  ngay gia đình  Tô Hải cũng chỉ có vài người đến. Bùi Tín còn thê thảm hơn, không một chi tiết nào về tang lễ được công bố. Thế mà thằng bút nô Nguyễn Ngọc Già đã viết một bài ca ngợi thằng Tô Hải và quyển sách của nó được bút nô Nguyễn Ngọc Già đưa lên bàn thờ tổ nhà nó, nhưng Nguyễn Ngọc Già lại KHÔNG DÁM ĐỌC những sự thật trong cuốn “Thằng Hèn Tô Hải” vì chính chúng tôi  -khi chúng ra mắt sách tại phòng họp của tờ Báo Người Việt- đã nhặt ra một đống sạn to bằng củ đậu về những điều thằng Tô Hải chửi người Việt Nam Quốc Gia và nó kết luận: Những người tỵ nạn VGCS ở hải ngoại chỉ là MỘT CỘNG ĐỒNG DI DÂN vì kinh tế.  Trong vụ  “Cánh Mạng Hoa Hồng”, nó mắng người Việt tỵ nạn cộng sản là NGU.  Thế mà bút nô Nguyễn Ngọc Già vẫn cúi lạy nó đấy!!!  Lập trường chính trị như thế hoàn toàn là “ĐẢNG SÁCH” của VGCS.  Vì VGCS đã coi một trong những công việc quan trọng hàng đầu của chúng là PHẢI TIÊU DIỆT đường lối quốc gia, tinh thần quốc gia và các đảng phái chính tri có lập trường Quốc Gia Dân Tộc.  Chính vì thế, chúng mới phải  quyết tâm chui vào các tôn giáo để lũng đoạn biến tướng, để trở thành các công cụ quan trọng nhằm triệt tiêu TINH THẦN QUỐC GIA DÂN TỘC.

Thí dụ cụ thể:

Trong Đại Hội Công Giáo Toàn Quốc  (công cụ của VGCS), tên đại diện cho tổ chức của Công Giáo đã đến chào và báo cáo tình hình với thằng Chủ tịch của cái gọi là Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, với thằng đại diện Bộ Công An VGCS, với thằng đại diện của cái gọi là Uỷ Ban Tôn Giáo của nguỵ quyền VGCS. Cuộc họp của cái gọi là  Đại Hội toàn quốc giáo gian đó đã được trịnh trọng đưa lên tất cả những tờ báo lá cải  của VGCS và ngay cả những tờ có tính cách đầu đàn như Trang Thông Tin Điện Tử của  Chính Phủ; Báo Nhân Dân; Quân Đội Nhân Dân; Công An Nhân Dân….

Là một người đấu tranh tự nhận là có năng lực và tên tuổi, tại sao lại gắn bó với tờ Dân Làm Báo của Vũ Đông Hà, không chỉ vì quan điểm chính trị mà quan hệ về tình cảm cũng quá bất bình thường!

Thí dụ cụ thể:

Khi nghe tin Mẹ Nấm tuyệt thực đến chết. Vũ Đông Hà đã viết một bài NGỌT và SẦU THẢM hết mức tưởng tượng, hắn đã RÚ LÊN RẰNG: “EM! KHÔNG ĐƯỢC CHẾT!”  Giống hệt cải lương phần xuống xề của đoàn Thanh Minh – Thanh Nga - Lệ Thuỷ

Ở phần trên chúng tôi đã đưa một số tài liệu có hình ảnh minh chứng để thấy rằng lập trường chính trị cũng như con người của (Mẹ Nấm) Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một lá bài của tập đoàn VGCS mà không một ai có thể phản bác được.  Bởi nếu phản bác một cách đàng hoàng thì phải đưa lại những tấm hình đó từ cờ đỏ sao vàng, huy hiệu sao vàng trên ngực đến khăn rằn ri của Du Kích Quân VGCS ở Miền Nam, cho đến chuyện người chồng thứ hai của Mẹ Nấm là an ninh VGCS với hình ảnh con người cụ thể  đứng trước cơ quan an ninh, nơi nó làm việc.  Đặc biệt là sự mâu thuẫn một cách lố bịch và ngoan cố với Việt Tân. Cho nên câu hỏi đặt ra là tại sao (Mẹ Nấm)  Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (lên án Việt Tân) thế  mà lại trở thành thành viên của Thôn Dân Làm Báo do Việt Tân Vũ Đông Hà, tức Philip Huỳnh là chủ nhân. 

Vấn đề đặt ra lúc này, không phải như một số người đã nhanh chân, thính tai lẹ mắt đưa ra lời bình luận toàn những thông tin đã trở thành “đồ cổ”.  Vì thế chúng tôi xin phép bạn đọc, căn cứ vào những hình ảnh chúng tôi đã đưa lên và một số những người khác cũng đã bình luận khi (Mẹ Nấm) Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn trên máy bay  cũng như khi ả vừa đặt chân xuống sân bay Houston, để Đưa ra câu hỏi rằng (Mẹ Nấm) Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một nạn nhân của VGCS trong trò hy sinh một nhân sự hoặc trung thành hoặc vì đẩy vào đường cùng  cho cái gọi là “tín hiệu kiểu cộng sản” cho thế giới phương tây, người Việt Nam trong và ngoài nước, đặc biệt là với Bắc Kinh Tập Cận Bình!!!

Nếu kết hợp hai sự kiện còn nóng hổi như sự kiện của (Mẹ Nấm) Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, chúng ta có thể suy luận một cách logic, tất yếu phải đi đến kết luận rằng đây là tín hiệu để báo cáo với Tập Cận Bình là chủ yếu.  Còn đối với mấy nước theo chế độ cộng sản cũng như những đảng cộng sản trên toàn thế giới được tự do hoạt động trong nước họ, con số đó lên tới 149 đảng.  Chúng đã họp trong đó có đảng cộng sản Việt Nam cũng đã tới tham dự và đóng góp rất nhiều ý kiến. Loại đối tương này chỉ để thông báo cho biết và nội bộ 5, 5 triệu thằng đảng viên VGCS cũng sẽ được thông báo tuỳ theo thang bậc và chức vụ trong đảng để tuỳ từng vị trí của chúng mà thực thi.

Và do hai sự kiện chúng tôi đề cập trên là việc thằng Ma Tăng VGCS Thích Nhất Hạnh đã về lại chùa Từ Hiếu Đà Nẵng để trốn tránh việc lừa đảo cúc cung, điếu đóm theo hầu hạ VGCS trong suốt cuộc đời chó má của nó, nhưng cuối đời,  cứ tưởng bở,  nào ngờ bị VGCS  đem  cái xác khô của thằng này ra tế cờ Hội Nghị Thành Đô!!!

Thằng thứ hai là Ngưu Ma Vương Quảng Độ, cũng được “rời Thanh Minh Thiền Viện” một cách hữu nghị và hoà bình để về quê Thái Bình an dưỡng tuổi già, bởi vì nếu ngồi tại Thanh Minh Thiền Viện hằng 10 năm trời mà vẫn chẳng thấy  bóng dáng cái giải Nobel Hoà Bình đâu cả, chắc có lẽ nó phải chờ khi xuống Hoả Ngục xin Diêm Vương cho phép nhận 1,5 triệu Mỹ Kim của giải thường để mua vàng mã, đồ nhậu, ô tô, và cả gái chân dài hát hay múa giỏi, toàn là Hoa Hậu và Á Hậu của Duyên Dáng Việt Nam, sinh viên trường Đại Học mà giá chỉ có 1000 mỹ kim!  Thật là quá rẻ!!!

Cùng thời điểm với hai thằng ma tăng này,   cũng có một số đảng viên VGCS  như Nguyên Ngọc, Phạm Đình Trọng…XIN RA KHỎI ĐẢNG VGCS.  Và hôm nay thằng trí thức ngựa tiến sĩ sinh học đá cá lăn dưa Hà Sĩ Phu đã viết một bài được đăng trên Hội Cờ Đỏ Ba Cây Trúc của thằng mồm rộng môi đỏ lừ Lê Hùng.  Nguyễn Xuân Tụ aka Hà Sĩ Phu viết thư hoan nghênh  lũ VGCS xin ra khỏi đảng và mạnh bút để chửi từ thằng đại tội đồ VGCS Hồ Chí Minh cho đến thằng tội đồ Nguyễn Phú Trọng.  Nói theo kiểu của Tổ Tiên Việt Nam ta thì mồm nó giống đít con ngỗng, chốc chốc lại phẹt một bãi ra cỏ và khi đói bụng nó lại vô tư ăn cái ngọn cỏ dính phân của chính nó!!!  Ở một bài trước nó ca ngợi Đảng CS việt gian đã kích thích một cách trí tuệ làm tăng sức cách mạng yêu nước của người dân Việt Nam. Nó còn gọi chủ nghĩa cộng sản chỉ như thằng ăn trộm!?  Chúng tôi đã phải lật mặt thằng trí nô VGCS này qua bài viết có link dưới đây:

http://www.chinhkhiviet.net/2016/08/dan-tri-viet-nam-hien-nay-co-thap-khong.html

Qua bài viết của Nguyễn Xuân Tụ aka Hà Sĩ Phu, chúng tôi có  đủ chứng cớ để chứng minh không phải tự ý tên này dám viết và suy nghĩ như thế!

Chứng cớ:

Nó hiện đang ở Việt Nam nên qúy bạn đọc phải nhớ rằng trên tờ Giáo Dục của VGCS  (cùng với một vài tờ khác nữa) có đưa tin việc 7 em học sinh bị buộc thôi học với lý do NÓI XẤU thầy cô giáo và Hiệu trưởng trên facebook!!!

Thế mà Nguyễn Xuân Tụ aka Hà Sĩ Phu, nó đã đậu tới Tiến Sĩ, thời gian chiến tranh mà VGCS bắt con em của người dân Việt Nam làm lính đánh thuê cho Nga Tàu, thì nó được du học ở Balan và khi về nó được trọng dụng ngay tức khắc.   Quan trọng nhất là nó không bị rụng một cọng lông trong chiến tranh!  Trong khi đó hàng vạn, hằng vạn thanh niên nam nữ phía Bắc Việt Nam cũng như du kích và thanh niên xung phong VGCS làm lính đánh thuê đã phải chịu cảnh Sinh Bắc Tử Nam!  Điều đó đưa  đến kết luận rằng thằng Nguyễn Xuân Tụ aka Hà Sĩ Phu này là con cưng của tập đoàn VGCS, là kẻ chịu ơn mưa móc của thằng đại tội đồ Hồ Chí Minh và chắc chắn cả gia đình nhà nó, từ cha mẹ đến anh chị em họ hàng đều là những kẻ hưởng lợi trong việc làm việt gian bán nước bán dân cho các thế lực ngoại bang, đặc biệt cho Nga Xô và Tàu bành trướng!!!

Tại sao nó chửi công khai thằng đại tội đồ Hồ Chí Minh như thế mà nó chẳng  hề hấn gì, không hề bị tù tội gì, trái lại nó vẫn béo phây phây!!!

KẾT LUẬN

Chúng ta, nếu hiểu rõ về tập đoàn VGCS với sự nghiên cứu nghiêm chỉnh, nhằm phục vụ nhân dân và   Tổ quốc Việt Nam, cũng như quốc tế, nhất là các quý vị có thiện ý, mới có thể giúp cho mọi người nhận biết SỰ THẬT.  Chính sự thật này  mới là NÚI LỬA  bùng nổ như sự phẫn uất của người dân Việt Nam bị trị, có thể đốt thành tro tập đoàn VGCS và những cá nhân, nhóm, hoặc đảng phái chính trị chỉ thích làm việt gian để buôn dân bán nước cho bất kể ngoài bang nào!!!

Xưa kia, tập đoàn VGCS đã sử dụng những lũ nói trên để chúng chửi Tàu bành trướng và  Tập Cận Bình; để cho chúng đi gặp những nhân vật làm chính trị ở Phương Tây; để cho chúng kêu gọi và chuyển hướng Liên Minh với Phương Tây…chống Tàu bành trướng và Tập Cận Bình!!!

Nhưng nay, thời điểm “hợp tác toàn diện” với Tàu bành trướng đã hoàn tất, cho nên tập đoàn VGCS không cần phải đóng kịch cùng với những nhân vật chính trị Phương Tây ưa bắt cá hai tay. Nghĩa là tập đoàn VGCS  công khai nói rõ với thế giới rằng CHÚNG CHỈ CÓ MỘT LẬP TRƯỜNG CHÍNH TRỊ LÀ TỰ NGUYỆN  VÀ ĐÃ THEO ĐÚNG LỘ TRÌNH thời hạn Thành Đô để  Toàn Thể Nước Việt Nam Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa THÀNH MỘT BIỆT  KHU  TRỊ hoặc một khu tự trị như khu tự trị Quảng Tây, Khu Tự Trị người dân tộc Choang… Cho nên VGCS đã chứng minh sự rõ ràng đó bằng việc để cho thằng thủ  tướng “mẹ nó” Phạm Minh Chính, thay mặt cho toàn thể Bộ Chính Trị VGCS  cũng như toàn bộ nhân dân Việt Nam mà chúng đang quản lý với tính cách là ông chủ. Như thế là thằng Thủ tướng có đủ tư cách đại diện toàn thể để tham dự Diễn đàn Hương Sơn Bắc Kinh lần thứ 8.  Trong đó  chúng đã ký kết để thành nội dung, tóm tắt nhưng đầy đủ về chính sách mới của VGCS là “THÚC ĐẨY HỢP TÁC QUỐC PHÒNG VIỆT NAM – TRUNG QUỐC” (SIC).  

Cho nên tất cả những đứa nhân sự đấu tranh cuội cho nhân quyền, cho tự do, dân chủ, đối lập cuội… sẽ bị VGCS cho về hưu non (qua Mỹ, Đức…) hoặc thực hiện việc TỰ VỀ HƯU.  Sau khi VGCS làm trọng lễ chào cờ Thành Đô thì những loại như nói trên sẽ bị đưa ra thi hành kỷ luật về tội “LÀM TAY SAI CHO NGOẠI BANG để phá hoại tình đoàn kết "Môi Hở Răng Lạnh" giữa đảng VGCS và Đảng Cộng Sản Trung Quốc cũng như giữa toàn dân Việt Nam và toàn dân Trung cộng!!!”  Mức xử như thế nào còn tuỳ vào việc xử án của Bộ tư pháp Tàu bành trướng !!!

Cũng trong ngày 30 Tháng 3, 2017,  Đài BBC – Ban Tiếng Việt và một số cơ quan truyền thông nước ngoài đã vô cùng “hồ hởi phấn khởi” đăng tin người đàn bà độc thân nuôi hai con được Hoa Kỳ vinh danh là người phụ nữ quả cảm.

Riêng với website Dân Làm Báo, ngoài việc đăng tải, chúng còn trích dẫn bài viết của tên “lại cái” Ted Osius, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam như sau:

"Vào ngày 29/3, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ sẽ tôn vinh Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với Giải thưởng dành cho Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vì sự dũng cảm của cô trong việc đưa ra các vấn đề xã hội dân sự, truyền cảm hứng cho sự thay đổi ôn hòa, kêu gọi sự minh bạch hơn trong chính phủ và việc tiếp cận các quyền cơ bản của con người, đồng thời là tiếng nói đại diện cho quyền tự do ngôn luận.

Kể từ khi giải thưởng International #Women of Courage Award (Giải thưởng dành cho Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm) được thành lập vào năm 2007, Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã tôn vinh phụ nữ trên toàn cầu, những người đã thể hiện lòng dũng cảm phi thường và khả năng lãnh đạo trong việc vận động cho nhân quyền, bình đẳng giới và trao quyền cho phụ nữ. Giải thưởng này thường tôn vinh những phụ nữ đã bị giam giữ, tra tấn, bị đe dọa tới tính mạng hoặc chịu tổn thương nghiêm trọng vì đã đứng lên cho công lý, nhân quyền và pháp quyền." (sic)

Chắc quý bạn đọc người Việt Nam cũng như ông Tổng Giám Đốc Đài BBC Lord Tony Hall đã biết tới cái LOẠN VINH DANH kiểu này có từ thời kỳ Lê Đức Thọ của VGCS và Kissinger, Bộ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ đã cùng được chia nhau cái giải Nobel Hoà Bình.  Lê Đức Thọ do hai tay luôn luôn dính đầy máu tươi của nhân dân Việt Nam, cho nên nó không dám nhận và đã trả lại  ngay cho Uỷ ban Giải thưởng Nobel. Còn tên Kissinger vì yêu dollars quá nên nó phải bấm bụng suốt mấy năm trời sau mới công bố trả lại.

Các loại giải thưởng nói chung khi bị CHÍNH TRỊ HOÁ thì đều trở thành trò cười, nhất là trong vụ tặng giải Nobel Hoà Bình cho ông Tổng Thống Obama, khi ông này mới vừa nhậm chức được vài ngày!!!

Người Việt Nam khi nhìn thấy một ai đó được các tổ chức vinh danh cho  giải này giải nọ thì cũng cần tìm hiểu xem: ai vinh danh họ, ai tặng thưởng họ?  Và, kẻ được vinh danh đã làm được cái gì cho nhân dân và tổ quốc Việt Nam?

Thí dụ như người đàn bà độc thân, có hai con là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã được “Vinh dự nhận giải thưởng nhân quyền Việt Nam do mạng lưới nhân quyền Việt Nam có trụ sở tại Hoa Kỳ trao tặng vì các thành tích tranh đấu cho nhân quyền” (sic), thì THAN ÔI những người có quan tâm đến tin tức một chút đã hiểu ngay LÁ BÀI NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH LÀ AI, bởi cái Mạng lưới Nhân Quyền Việt Nam có trụ sở tại Hoa Kỳ, là do Đảng phái nào lèo lái vậy???

Chính Khí Việt nhận thấy giải thưởng dành cho phụ nữ quốc tế dũng cảm, trong đó Đại sứ Ted Osius đã nói rõ rằng: “những người đã thể hiện lòng dũng cảm phi thường và khả năng lãnh đạo trong việc vận động cho nhân quyền, bình đẳng giới và trao quyền cho phụ nữ. Giải thưởng này thường tôn vinh những phụ nữ đã bị giam giữ, tra tấn, bị đe dọa tới tính mạng hoặc chịu tổn thương nghiêm trọng vì đã đứng lên cho công lý, nhân quyền và pháp quyền." (sic)

Với quý vị bạn đọc đang sinh sống tại Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa, không biết nhiều thì cũng biết ít về người đàn bà độc thân phải nuôi hai con là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, để liên hệ xem ả ta đã “dũng cảm phi thường” (sic) như thế nào,  nếu có xin đưa thí dụ cụ thể?  “Khả năng lãnh đạo trong việc vận động cho nhân quyền, bình đẳng giới và trao quyền cho phụ nữ” (sic) với chứng cớ cụ thể xem, nhất là: “khả năng lãnh đạo trong việc vận động cho nhân quyền” ở Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa ra sao? 

Ted Osius  cho biết giải thưởng này thường tôn vinh: “những phụ nữ đã bị giam giữ, tra tấn, bị đe doạ tới tính mạng hoặc chịu tổn thương nghiêm trọng vì đã đứng lên cho công lý, nhân quyền và pháp quyền” (sic) tất nhiên là ở tại Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa.

Hãy thử kể xem Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị giam giữ bao lâu và điều kiện bị giam giữ như thế nào? Bị tra tấn như thế nào? Bị đe doạ tới tính mạng ra sao? Chịu tổn thương nghiêm trọng vì đã đứng lên cho công lý (xin cho thí dụ cụ thể), cho nhân quyền và pháp quyền, như thế nào, xin đưa thí dụ cụ thể!

Trước hết cái tổ chức vinh danh Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã tìm hiểu như thế nào để có thể biết trong số hàng  vài chục triệu người phụ nữ Việt Nam đang sống trong cảnh nô lệ đỏ của cái gọi là Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam?  Điều này đã cho thấy việc VINH DANH những người đấu tranh cho NHÂN QUYỀN và CÔNG LÝ...  mà lại bằng một phương pháp RẤT VÕ ĐOÁN, THIẾU DÂN CHỦ và KHÔNG CÓ MỘT CHÚT NÀO LÀ MINH BẠCH!!! Kiểu chọn người như thế này để VINH DANH hoàn toàn GIỐNG CÁCH VINH DANH và LỰA CHỌN người vào quốc hội của VGCS.  Nghĩa là chỉ có tụi chóp bu VGCS  có quyền quyết định, còn quyền của người dân được biết, được bàn, được kiểm tra HOÀN TOÀN CHỈ LÀ KHẨU HIỆU giống như các BÙA trừ tà của nông dân Việt Nam cắm trên đồng ruộng trong dịp  "LỄ HOÀNG TRÙNG" !!!

Còn một điều vô lý nữa là:  một người được vinh danh là DŨNG CẢM NHẤT lại không phải do người dân Việt Nam VINH DANH nhưng lại do NHỮNG TỔ CHỨC NƯỚC NGOÀI?  Chúng ta thử nghĩ xem nếu một nước Tây Phương nào đó tổ chức bầu bán để lựa chọn người cầm đầu chính phủ THÌ CÔNG DÂN NƯỚC ĐÓ mới có quyền bỏ phiếu và được hưởng lợi  ích do sự lựa chọn cẩn trọng của mình, hoặc chịu sự thất bại trong việc lựa chọn thiếu suy nghĩ và vô trách nhiệm. 

Đối với Chính Khí Việt, ả Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chỉ có thể gọi được là dũng cảm của những người vinh danh ả mà thôi, còn đối với người dân Việt Nam thì ả hoàn toàn KHÔNG XỨNG LÀM MỘT NGƯỜI BÌNH THƯỜNG, LƯƠNG THIỆN, BẢO VỆ VÀ THỰC THI ĐẠO ĐỨC TRUYỀN THỐNG CỦA DÂN VIỆT. 

Xin chia sẻ với quý bạn đọc một số ý kiến như sau:

Những Nữ Sĩ Quan Việt Nam Cộng Hoà đó đã hy sinh thân xác, tuổi trẻ, hạnh phúc gia đình và kiên cường dùng tính mạng mình để đánh đuổi quân XÂM LƯỢC ĐỎ với tay sai là lũ VGCS, có nhiều người sau khi ra tù đã quá tuổi để lập gia đình và thân xác suy kiệt, sống trong cảnh cô đơn nghèo khổ và tủi nhục, cũng như bị phân biệt đối xử cho đến lúc chết!!!  chứ làm gì được béo tốt như Ả NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH, được đi nước này nước nọ một cách tự do; dự hội nghị này, hội nghị khác một cách vênh váo, khi về nước lại cùng lũ CUỘI tụ họp nhau tại Starbugs nhâm nhi bánh ngọt với Café  cùng với Tây - Đầm, miệng cười toe toét, mặt kênh  lên , và lấy làm VINH DỰ vì được Tây - Đầm bắt tay, choàng cổ.  Có ai thấy ả thăm hỏi những người dân Việt Nam bị trị hay không? Và cũng có ai thấy ả tỏ vẻ xấu hổ và xót xa khi thấy mấy Đại sứ các nước Phương Tây làm trò hề hưởng thụ, phục hồi lại những hình ảnh của thực dân đối với người Nô Lệ Việt Nam hay không?  Đó là những kẻ mặc áo gấm ngồi trên xe cyclo để cho những người nô lệ đỏ Việt Nam gò lưng đạp  đi du hí lòng vòng trên đường phố, kẻ ngồi trên xe thì trơn lông đỏ vỏ, mập gấp 3 lần người đạp xe, Có xe, kẻ ngồi trên còn là "cả anh, cả ả" nụ cười chả thấy có vẻ gì là thông cảm cho người oằn lưng đạp xe mà chúng ta có hình ảnh về những người đạp xe đó vừa GIÀ, vừa YẾU, có khi còn mặc quần áo đồng phục như các nô lệ ở các nước bị xâm lược xưa kia!

   

Ý kiến của Đại sứ một nước Tây phương nào đó mới là sức mạnh chính trong việc chỉ định để vinh danh những đứa Việt Nam như kiểu Ả NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH!

Cụ thể trong việc ả Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được Bộ Ngoại Giao Mỹ Vinh Danh, thì tiếng nói của Ted Osius là rất quan trọng, gần như có tính quyết định. 

Ted Osius là đệ tử ruột của tên phản chiến John Kerry.  Ted Osius cũng là kẻ CHỐNG QUỐC KỲ VIỆT NAM CỘNG HOÀ RẤT QUYẾT LIỆT, cụ thể trong vụ hợp tác với mụ Janet Nguyễn ở Little Saigon một vài tháng trước.  Vậy thử hỏi nếu ả Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được Ted Osius giới thiệu thì dù có NGU ĐẾN ĐÂU cũng phải thấy rằng đã mấy chục năm trôi qua nó hoàn toàn phủ nhận Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hoà. Cả cuội Phạm Thanh Nghiên cũng vừa được trao một giải ở nước ngoài, đã viết để đánh bóng cho ả Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là có cha thuộc lực lượng bán quân sự, tức Cảnh sát  của Việt Nam Cộng Hoà.  Ả Phạm Thị Thanh Nghiên này, giống như Cha Ông ta nói "Quạ khoang cứ tưởng mình là Phượng Hoàng".  Ả có biết rằng, đã có biết bao nhiêu kẻ còn cao cấp thuộc hàng tướng lãnh chứ không phải lính, như trường hợp Nguyễn Cao Kỳ, Trần Thiện Khiêm, Nguyễn Khắc Bình... chúng CHỐI BỎ CỜ VÀNG để thay vào đó cờ của các Lễ Hội xa xưa, thế nhưng  tại Bắc Cali đã có những đứa ngu xuẩn không kém đã hưởng ứng để dần dần xoá BỎ CỜ VÀNG. 

Chú Ý 4:  Kẻ được vinh danh là lãnh đạo như ả Nguyễn Ngọc Như Quỳnh  mà ả không thể phân biệt được (tên Nguyễn Văn Lý cũng thế) sự khác nhau giữa việc VGCS bị Tàu cộng o ép để đưa ra khẩu hiệu "Trung Cộng Xâm Lược" LÀ MỘT SỰ NGU XUẨN, mà nguy hiểm nhất là cái tư tưởng NGU XUẨN đó sẽ làm cho nhân dân Việt Nam bị trị xác định sai lầm mục tiêu đấu tranh. 

VIỆC TRUNG CỘNG XÂM LƯỢC VIỆT NAM XÃ HỘI CHỦ NGHĨA HOÀN TOÀN KHÁC VỚI VIỆC VGCS BÁN NƯỚC CHO TRUNG CỘNG!!!

Chính vì  sai lầm trong nhận thức mục tiêu đấu tranh như thế cho nên ả Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mới có thể,  như chính Ted Osius viết: "Vì sự dũng cảm của cô trong việc đưa ra các vấn đề xã hội dân sự, TRUYỀN CẢM HỨNG CHO SỰ THAY ĐỔI ÔN HOÀ..." (sic), nghĩa là "lãnh đạo" cho người Việt Nam bị trị hợp tác với VGCS để "THAY ĐỔI ÔN HOÀ", bởi nếu Trung cộng là kẻ xâm lược thì đương nhiên tập đoàn VGCS cũng là "NẠN NHÂN" (?) của Trung cộng mà thôi!!! Còn nếu chúng ta hiểu rằng tập đoàn VGCS là lũ BÁN NƯỚC thì KHÔNG THỂ HỢP TÁC VỚI CHÚNG ĐỂ THAY ĐỔI ÔN HOÀ!!!

Tổ tiên Việt Nam đã làm như vậy và đã thành công.  Chỉ lấy thí dụ Nhà Trần phải trừng phạt lũ phản quốc trước thì kết quả của Hội Nghị Diên Hồng mới đem lại hiệu quả như ý  cho việc chống xâm lược.

Thế giới cũng vậy mà thôi!

D) Trần Quốc Việt (Dân làm Báo) Và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Đầu đề trên xem ra có vẻ dư thừa vì ai mà chẳng biết Trần Quốc Việt là một thành viên quan trọng của truyền thông Cờ Đỏ Dân Làm Báo!

Tên này thường dịch các bài viết của  người  ngoại quốc có chút dính dáng đến vấn đề Việt Nam… gần như trong rất nhiều bài dịch, hắn hoàn toàn không có một lời NHẬN XÉT.  Tại sao vậy?

Tuy là người Việt Việt Nam, nhưng có lẽ hắn không biết được rằng tình hình Việt Nam hiện nay có hai bên so găng với nhau một mất một còn.  Đó là tập đoàn VGCS với những chân rết của chúng trong và ngoài Việt Nam, với sự hỗ trợ rất quan trọng của Ban Tiếng Việt các đài nước ngoài cũng như cả một số  báo chí sách vở nữa.  Đó là  chưa kể đến tiếng nói của một số chính khách Phương Tây, đặc biệt cả Liên Hiên Quốc đều bình luận, viết bài...rất có lợi cho tập đoàn VGCS và bè lũ chân rết của chúng cả trong và ngoài Việt Nam.

Thí dụ cụ thể: sự việc thật rõ ràng với chứng cớ cụ thể về con mụ Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, sự đấu tranh cuội của nó thật rõ ràng nó là một con cờ trung thành và tự nguyện phục vụ cho tập đoàn VGCS, vậy mà  có không biết bao nhiêu hệ thống truyền thông đặc biệt ở hải ngoại đã hết công xuất -theo kiểu một thằng mù mắt, mù cả trí tuệ-  lại định tô vẽ cho con quạ Mẹ Nấm thành công thành phượng!!!

Hãy nhìn vào tấm hình khi con Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng gia đình bầu đoàn đáp xuống sân bay Houston.  Những lũ mù mắt, mù óc nào đã đứng ra tổ chức và tham gia vào cuộc tiếp đón và hoan hô con mụ VGCS  và cả cái gia đình việt gian cộng sản của nó???

Cuộc đấu tranh của nhân dân Việt Nam chống sự xâm lược của tập đoàn VGCS, công cụ tự nguyện của chủ nghĩa thực dân đỏ Leninist và chủ nghĩa đại Hán, đã diễn ra bao nhiêu năm rồi thế mà cái lũ mù toàn diện đó kể cả lũ rước cờ Vàng đứng sau lưng con Mụ Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không nhận thấy biểu tượng KHĂN RẰN QUẤN CỔ là dấu hiệu của lũ điếm cách mạng VGCS hoạt động ở  nước Việt Nam Cộng Hoà?

  

 

Nói cho chúng bay biết, ngay cả Ban Tiếng Việt các đài nước ngoài cũng đã nhận ra sự thật đó, nên những ngày đầu còn sốt sắng đưa tin về con mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.  Thế nhưng hơn tuần lễ nay từ RFA, RFI cho đến VOA và cả BBC nữa có đài nào nói đến con việt gian tay sai VGCS đó không, ngoại trừ cái web cờ đỏ Dân Làm Báo???

Chính trong hoàn cảnh như vậy, tên Trần Quốc Việt đã dịch bài: "Việt Nam và Chính sách Biệt lập mới" của Thomas J. Dodd.

Xin trích:  “Thomas J. Dodd * Trần Quốc Việt (Danlambao) dịch - Lời người dịch: Thượng nghị sĩ Thomas J. Dodd (1907-1971) là chính khách Mỹ rất nổi tiếng. Trong bài diễn văn nổi tiếng tựa đề "Việt Nam và Chính sách Biệt lập mới" vào ngày 23 tháng Hai. 1965 ông kêu gọi Hoa Kỳ nên tham chiến tích cực hơn ở Việt Nam để ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản và giúp đỡ nhân dân Việt Nam yêu chuộng tự do ở miền Nam Việt Nam. Đây là bài diễn văn thay đổi chính sách của Hoa Kỳ. Trong bài diễn văn này ông chỉ ra những ngụy biện về cuộc chiến Việt Nam, đặc biệt trong đó có ngụy biện về cái gọi là phong trào Phật giáo đấu tranh ở các các thành phố ở miền Nam.

Tưởng cũng nên nhắc rằng ông là công tố viên chính của Hoa Kỳ ở tòa án Nuremberg nhằm kết tội và xét xử các tội phạm Đức Quốc Xã. Chính từ kinh nghiệm này ông nhận thức rất rõ ràng mối hiểm nguy và tác hại của chủ nghĩa cộng sản-bạn đường của chủ nghĩa Quốc Xã, và về sau nhận thức sâu sắc về cái gọi là "phong trào Phật giáo đấu tranh" đưa đến cái chết bi thảm của cố Tổng thống Ngô Đình Diệm cùng bào đệ Ngô Đình Nhu cách đây 55 năm, và từ đấy đưa đến cái chết của quốc gia Việt Nam Cộng Hòa và mở đường cho tất cả bao đau thương, khổ nạn và thảm cảnh và tang tóc cho cá nhân và dân tộc Việt Nam dưới chế độ cộng sản.” (sic)

Nếu quý bạn đọc muốn tham khảo toàn bài của Thượng Nghị Sĩ Thomas J Dodd xin bấm vào link dưới đây (Bài của Thượng Nghị Sĩ Thomas J Dodd đọc trước Thượng viện Hoa Kỳ)

https://www.govinfo.gov/content/pkg/GPO-CRECB-1965-pt3/pdf/GPO-CRECB-1965-pt3-5-1.pdf

Tên Trần Quốc Việt đã khôn nhưng không ngoan vì thời điểm và cách đưa bài dịch đó là nhằm hai mục đích mà chúng tôi xin vạch mặt Trần Quốc Việt như sau:

1/ Trần Quốc Việt cố gắng lèo lái dư luận bạn đọc để họ nghĩ rằng việc lật đổ nền Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hoà với Tổng Thống Ngô Đình Diệm chỉ do bè lũ Phật Giáo Ấn Quang với đầu lãnh là thằng sát nhân trọc đầu Thích Trí Quang,  một thằng việt gian 100%. Nhưng sự thật cần phải nói cho rõ ràng: toàn thể các loại giáo hội Phật Giáo cho đến các loại Phật Tử đều rất đắc lực và ngu muội trung thành làm công cụ để Nga Xô Hoá và sau này thêm Đại Hán bành trướng hoá toàn bộ nhân dân và tổ quốc Việt Nam kể từ khi tập đoàn VGCS, một công cụ do Nga Xô cho ra lò từ 1930 cho đến nay.

Vì thế, Thượng Nghị Sĩ Thomas J Dodd có thể vì thiếu thông tin trung thực cần thiết nên đã sai lầm đổ hết tội lỗi lên đầu lũ Ấn Quang. 

Nếu ông TNS đáng quý này biết thêm những thông tin mà chúng tôi vừa viết ở trên thì chắc ông sẽ có nhiều thông tin bổ ích hơn trong bài diễn văn đọc trước Thượng Viện Mỹ ngày 23-02-1965.

Xin đưa dẫn chứng cụ thể:

Chính Khí Việt nét đã nhiều lần đưa tin về những tên việt gian sát nhân trọc đầu trốn trong Chùa để hoạt động với tư cách là một công cụ quan trọng của VGCS. Có đứa sau khi chết mới lòi ra vì hắn đã nhận huy hiệu 40 tuổi đảng viên VGCS cùng một lúc với hai thằng đại tội đồ giết dân bán nước là Đỗ Mười và Lê Đức Anh.

 

Việt gian Trương Hòa Bình ghi sổ tang sau khi thắp hương viếng thằng trọc Thích Hiển Pháp. (Chú Thích CKV, Ảnh: VGP/Mạnh Hùng)  Nguồn: http://baochinhphu.vn/Tin-noi-bat/Pho-Thu-tuong-vieng-Truong-lao-Hoa-thuong-Thich-Hien-Phap/352330.vgp

 2/  Xin đưa thêm một dẫn chứng nữa là vào ngày 17-11-2018, báo Điện Tử Chính Phủ của VGCS đã  đưa tin: “Phó Thủ Tướng viếng Trưởng Lão Hoà Thượng Thích Hiển Pháp” (sic), bấy giờ mới lòi ra rằng cái thằng viện chủ Chùa Pháp Thanh, huyện Giồng Trôm, Tỉnh Bến Tre đã làm công cụ cho VGCS khiến chúng phải khen thưởng, tạm kể một số như dưới đây:

-         Bằng tuyên dương công đức của Trung ương Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam.

-         HUÂN CHƯƠNG KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ HẠNG NHẤT

-         HUÂN CHƯƠNG ĐỘC LẬP HẠNG NHẤT – Huân Chương Độc Lập hạng Nhì.

-         Huân Chương Đại Đoàn Kết Toàn Dân Tộc.. và nhiều phần thưởng cao quý khác của Trung ương Giáo Hội và nhà nước!!!

Thằng Thích Hiển Pháp này đâu có phải trong băng sát nhân trọc đầu Thích Trí Quang (Ấn Quang). Công lao to lớn nhất của nó là MÊ MUỘI HOÁ PHẬT TỬ  để chúng tích cực tham gia CHỐNG MỸ bằng xương máu của Phật Tử thuần thành và của nhân dân Việt Nam cho sự bành trướng của Chủ Nghĩa Thực Dân Đỏ Leninist và Chủ Nghĩa Đại Hán bành trướng.

Cần phải lưu ý đến Huân Chương ĐẠI ĐOÀN KẾT TOÀN DÂN TỘC của hắn để thấy rằng việc nó đã làm thông qua sức tẩy não trong việc lễ bái, thờ phượng và các sinh hoạt khác…. để có thể ĐOÀN NGŨ HOÁ được toàn bộ Phật Tử trong phạm vi nó chịu trách nhiệm cũng như các dân tộc khác, các tín hữu của các tôn giáo khác.  Nó làm việc này không phải để HOẰNG PHÁP ĐỘ SANH.  Vì nó đã sử dụng miếng mồi chung “CHỐNG MỸ ĐỂ CỨU NƯỚC” một cách rất hiệu quả!!!

3/ Dịch và không một lời bình luận của tên Trần Quốc Việt còn có một mục tiêu rất quan trọng là đưa trở lại khái niệm truyền thông "chân chính" (?).  Nghĩa là “cung cấp thông tin” (không biết đúng sai) còn người đọc “chịu trách nhiệm về việc sử dụng” những thông tin đó. Nó cũng mang một ý nghĩa khác nữa là phủ nhận công việc lèo lái dư luận!!!

Chính vì điều này mới lòi ra sự ngu dốt thiếu hiểu biết trong lãnh vực truyền thông cũng như những kiến thức cơ bản về phương cách truyền thông.

Ta hỏi Trần Quốc Việt, ngươi hãy đưa ra một dẫn chứng xem, rằng  từ Đông Tây Kim Cổ về lãnh vực truyền thông, đã bao giờ  lại KHÔNG CÓ CHUYỆN: “lèo lái dư luận”,  hay nói cho rõ hơn nữa QUẢNG CÁO cũng là một cách để lèo lái dư luận đấy!  Thí dụ:  một nhà sản xuất xe hơi cho một loại xe mới ra đời chẳng hạn,  thì việc giới thiệu chiếc xe đời mới đó chính là quảng cáo để nhiều người có thể đến mua.  Thử hỏi sự quảng cáo đó có phải là lèo lái dư luận đối với những người có nhu cầu cần mua xe hơi không.

Hơn thế nữa, có cá nhân nào, tổ chức nào và ngay cả Liên Hiệp Quốc có thể kiểm tra những thông tin nào là sự thật, những thông tin nào là dổm (FAKE NEWS)?  Hãy thử nhìn vào truyền thông của Hoa Kỳ  cũng như tất cả các nước trên thế giới, và ngay  chính truyền thông của tập đoàn VGCS cũng như ông chủ trực tiếp của ngươi là blogs Dân Làm Báo đã, đang hoạt động trong lãnh vực truyền thông như thế nào???

Chính Khí Việt Nét đã đưa bài của Trần Quốc Việt lấy từ Dân Làm Báo đăng  lên Chính Khí Việt Nét, nhưng chờ đã nhiều ngày mà không thấy ai lên tiếng nên hôm nay xin phép viết bài này để trình bày về quan điểm của mình  với mục đích để quý bạn đọc của Chính Khí Việt biết rõ hơn vế Trần Quốc Việt này là ai??